腹腔镜胆囊切除术临床护理分析

目的 探究腹腔镜胆囊切除术的优越性及护理分析.方法 随机选取并回顾分析2009年6月-20116月于我院进行手术切除胆囊患者72例,其中40例患者选择进行腹腔镜胆囊切除为研究组,32例患者选择开腹胆囊切除为对照组,对比分析两组患者住院时间、正常工作恢复时间、术后并发症及营养状况等指标,并总结腹腔镜胆囊切除术后护理要点和注意事项.结果 研究组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、正常活动恢复时间均优于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）..究组理想镇痛率为92.75％,对照组为68.75％,研究组患者理想镇痛率大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除手术属于微创手术,对患者伤害较小,术后恢复较快,能够尽早下床活动,减少静脉血栓等并发症的发生.同时患者术后疼痛较小,提高了生活质量,减少护理资源浪费,在排除禁忌症的情况下值得临床推广.     

三孔法腹腔胆囊切除术的手术护理经验

目的 探讨对腹腔镜下胆囊切除患者进行系统性护理干预的临床效果.方法 选取我院2007年9月至2010年10月收治的90例腹腔镜下行胆囊切除患者的临床资料,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例),对照组患者采用常规术中护理,治疗组患者进行系统性术中护理干预,比较2组患者手术并发症的发生情况.结果 治疗组患者术后并发症明显少于对照组,2组患者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对行腹腔镜下胆囊切除患者进行系统性手术护理干预,能降低手术并发症的发生率,值得在临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术并发症发生率的比较

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术术后并发症发生率.方法:84例研究对象选自某医院行胆囊切除术进行治疗的胆囊疾病患者,根据手术方式分腹腔镜组(n=32)和开腹组(n=52),腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除,开腹组行开腹胆囊切除术进行治疗.结果:腹腔镜组患者术后感染、术后出血、阻塞性黄疸及胆汁瘘的发生率,均显著低于开腹组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病具有创伤较小、术后并发症发生率较低的临床优势.     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的:探究胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术时围手术期的临床有效护理方法。方法:选取我院在2014年11月至2015年11月中所收治的80例需行腹腔镜胆囊切除术患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为干预组与对照组,两组各40例。其中,对照组采用临床围手术期常规护理模式,干预组患者采取围手术期综合护理干预模式,对两组患者的临床护理效果进行观察与对比。结果:经临床护理后发现,干预组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后感染率均显著优于对照组患者,两组患者组间结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对需行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者实施围手术期综合护理能够有效提高手术效率,控制术中出血量,并改善术后预后疗效,临床应用效果显著。     

两孔法与三孔法腹腔镜胆囊切除术的效果比较

目的?比较两孔法与三孔法腹腔镜胆囊切除术(Lc)的临床效果,研究临床应用两孔法腹腔镜胆囊切除术的可行性.方法?选取胆囊切除患者按照手术方式分为两孔法腹腔镜胆囊切除组(200例)和三孔法腹腔镜胆囊切除组(156例),比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果?两组患者手术均顺利成功,其中,两孔法腹腔镜胆囊切除组患者的手术切口长度、出血量、手术时间及住院时间均低于三孔法腹腔镜胆囊切除组患者,且差异有统计学意义(P<0.05);此外,其并发症发生率也明显低于三孔法腹腔镜胆囊切除组,差异有统计学意义(P<0.05).结论?两孔法腹腔镜胆囊切除术的临床疗效明显优于三孔法腹腔镜胆囊切除术,它具有创伤小、出血量小、手术及住院时间短、并发症少、痛苦少、安全性高和疗效佳等特点.     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术后并发症的预防护理效果

目的 观察预防性护理对腹腔镜胆囊切除术后并发症的干预效果.方法 选择2010年5月～2011年4月于我院行腹腔镜胆囊切除术患者210例,随机分为对照组和观察组各105例.观察并比较两组患者术后并发症发生率和护患满意率的差异.结果 与对照组比较,观察组患者术后并发症发生率明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 预防性护理干预可有效预防腹腔镜胆囊切除术后并发症,减轻患者痛苦,增进护患关系,值得在临床上推广应用.     

对行腹腔镜胆囊切除术后患者进行护理的体会

目的:研究对腹腔镜下胆囊切除术患者的临床护理效果.方法:随机选取我院在2012年6月到2016年6月收治的90例进行腹腔镜下胆囊切除术的患者当作研究对象.将相关患者随机分为对照组和观察组,每组有患者45例.时照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施.对比分析两组患者出现并发症的情况、VAS评分、住院时间以及手术结束到下床活动的时间.结果:对照组患者住院时间以及手术结束到下床活动的时间明显多于观察组患者,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:对接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者实施综合护理具有良好的效果,能够有效减少住院的时间以及相关并发症的发生概率,促进患者的尽早的康复,具有较高的推广和应用价值.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术58例的护理体会

目的 探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的干预措施及其护理效果.方法 回顾性分析采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗的58例胆道疾病患者的临床护理资料.结果 所有患者手术均获成功,无术中及术后并发症发生病例,无中转腹腔镜或开放式手术病例.结论 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术具有微创、不影响治疗效果和腹部美观的优点,科学严谨的护理措施是提高手术成功率、减少术后并发症、促进患者康复的保障.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008 年2 月-2010 年2 月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148 例的临床资料,分为观察组（腹腔镜胆囊切除术） 和对照组（开腹胆囊切除术）,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效.结果：观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法.     

护理干预在腹腔镜胆囊切除患者中的应用及效果观察

目的探讨护理干预在腹腔镜胆囊切除(LC)患者中应用及效果。方法对69例接受腹腔镜胆囊切除术患者随机分为对照组32例和观察组37例,对照组仅给予常规护理,观察组在此基础上实施一系列围术期护理干预,比较两组患者肠功能恢复及并发症发生情况。结果观察组并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以促进腹腔镜胆囊切除患者的胃肠道功能的恢复,降低术后并发症的发生率。     

不同手术方法治疗胆囊结石90例效果比较研究

目的 探讨腹腔镜胆囊切除治疗效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的腹腔镜胆囊切除治疗患者临床资料,依据腹腔镜治疗方式不同分为治疗Ⅰ组40例和治疗Ⅱ组50例.结果 治疗Ⅱ组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于治疗Ⅰ组,同时治疗Ⅱ组术后并发症、术后感染发生率明显低于治疗Ⅰ组,P＜0.05,差异均有统计学意义.结论 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎患者创伤小、出血少、恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理干预效果分析

目的:探究手术室护理干预对腹腔镜胆囊切除术的临床效果.方法:选取我院2013年3月至2016年4月行腹腔镜胆囊切除术患者122例,根据手术期护理方式不同分对照组和观察组,对照组(61例)采用常规手术护理方式,观察组(61例)在常规护理基础上采用综合手术室护理干预.分析两组手术时间、术中出血量、住院时间及术后不良情况发生如出血、术后感染、躁动等情况,统计两组手术成功率情况进行比较.结果:两组采取不同护理方式干预后,采用手术室护理干预的观察组患者在手术、住院时间均比对照组缩短,出血量明显减少,P<0.05.观察组采用手术室护理干预降低了各方面不良反应的发生,相比对照组,且手术成功率较高,P<0.05.结论:腹腔镜胆囊镜切除术采取优质的手术室护理干预有利于缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后不良并发症,保障了手术成功率,利于促进患者早日康复.     

腹腔镜胆囊切除术的护理干预体会及效果探讨

目的：关于腹腔镜胆囊切除术护理干预体会及效果探讨。方法：回顾性总结我院2011年2月～2012年8月,腹腔镜胆囊切除术患者78例,均实施规范护理程序干预,有效控制术后并发症发生。结果：78例患者均经腹腔镜胆囊切除手术治疗及精心护理,治愈出院,无产生并发症。结论：腹腔镜胆囊切除术,创伤小,痛苦轻,瘢痕小,便于患者术后快速康复,并挑战沿袭传统的胆囊切除术,对其术后患者进行精心规范护理,是确保手术成功的关键。以此减轻患者的疼痛,缩短病程,减少并发症的发生率。     

术后延续性护理用于腹腔镜胆囊切除术中的效果探析

目的:对行腹腔镜胆囊切除患者应用术后延续性护理的效果进行分析探讨。方法:从2016年11月至2017年11月在我院接受腹腔镜胆囊切除术的患者中,选取80例予以研究,并将之分为对照组(40例)和观察组(40例)。对组组和观察组均实行常规护理,但在此基础上,给予观察组患者术后延续性护理,对比两组的护理效果。结果:无论是肠功能恢复时间、下床活动时间,还是住院时间均优于对照组,且并发症的发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对于腹腔镜胆囊切除患者,在术后给予其延续性护理模式,有助于促进患者恢复,减少术后并发症的发生,值得临床上推广运用。     

精细化护理模式对腹腔镜胆囊切除术后患者恢复的影响

目的：探讨精细化护理模式对腹腔镜胆囊切除术后患者恢复的影响。方法：选取2014年3月-2015年6月行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者92例,随机分为对照组与研究组,对照组行常规护理,研究组实施精细化护理模式,对比护理后两组患者术后情况及并发症发生率。结果：研究组患者术后各指标所用时间均短于对照组（P＜0.05）;研究组患者并发症发生率0.22%明显低于对照组10.87%差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术患者采用精细化护理模式可加快其术后恢复速度,并发症较少,值得临床推广应用。     

日间腹腔镜胆囊切除术护理模式的应用效果

目的探讨日间腹腔镜胆囊切除术护理模式的安全性和有效性。方法选取2016年5月至2017年10月收治的200例行腹腔镜胆囊切除术患者,根据随机综合序贯法分为观察组79例与对照组121例。观察组采用日间病房护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组的手术时间、住院时间、住院费用以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间及住院费用均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口疼痛、恶心呕吐发生情况均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论日间腹腔镜胆囊切除术护理模式能加快患者术后恢复。     

胆结石采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗的临床价值探析

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法：选取我院接收的78例胆结石患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间比较均有明显统计学意义（p〈0.05）,观察组患者的并发症发生率为10.3%,对照组患者的并发症发生率为30.8%,两组比较有显著性差异（p〈0.05）,有统计学意义。结论：给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗其效果明显优于小切口胆囊切除术,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。     

腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的应用

目的 探讨分析腹腔镜胆囊大部分切除术在腹腔镜胆囊切除手术中应用的安全性和可行性.方法对近几年该院实施腹腔镜胆囊切除术及腹腔镜胆囊大部分切除术的60例患者进行回顾性分析,对比2组手术方式中的切除方法、手术疗效以及术后并发症等情况.结果 30例在腹腔镜下完成胆囊切除术的患者,无术后出血、黄疸及肝外胆管损伤等后遗症,术后胆漏1例,未见其他与此手术有关的并发症.30例实施腹腔镜胆囊大部分切除术的患者在术后出血、手术时间及平均住院时间等方面均高于实施腹腔镜胆囊切除术的患者(P<0.05),2组患者术后并发症比较差异无统计学意义.结论在困难胆囊手术中,实施腹腔镜胆囊切除术在危险性大的情况下,实施腹腔镜胆囊大部分切除不但可简化手术,降低手术的风险,并起到胆囊造瘘与标准胆囊切除相结合的疗效,相对来说是一种安全有效、并发症少的手术方法,但是仅仅针对患者病况较复杂的情况,不作常规使用.