厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效.方法 选取本院2011年7月～2012年8月收治的86例老年心衰患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予常规治疗方法进行治疗,即给予强心剂、利尿剂等;B组46例患者在常规治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗,观察两组治疗效果.结果 A组40例患者总有效率为75%;B组46患者总有效率为98%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效显著,具有较高的应用价值.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效.方法:选择老年心力衰竭患者110例,使用随机综合序贯法分为对照组55例和观察组55例,对照组在常规治疗的基础上应用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上添加厄贝沙坦,对比两组的治疗效果.结果:在治疗有效率方面观察组高于对照组,治疗后观察组的血清脑钠肽(BNP)水平优于对照组,P<0.05,用药治疗后两组均未发生明显的不良反应.结论:应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的效果确切,且药物安全性高,值得在临床推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效.方法:在医院2015年9月～2016年12月诊治的老年心力衰竭患者中抽取90例作为研究对象,并通过随机抽签法分组,治疗组(n=45)应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,对照组(n=45)单独采取美托洛尔治疗,就两组临床疗效和治疗前后心功能指标予以比较.结果:①治疗前,治疗组与对照组心功能指标对比无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组LVEF高于对照组,LVEDD低于对照组,存在显著差异(P<0.01);②治疗组治疗总有效率是97.78％,高于对照组的86.67％(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善心功能,值得借鉴.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：对厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效进行探讨。方法133例老年心力衰竭患者运用随机数字法将其分为观察组(67例)和对照组(66例),在常规治疗基础上,对照组患者采取美托洛尔治疗,观察组患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。观察两组的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年心力衰竭患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够提高治疗有效率,改善患者心功能,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭77例疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效.方法 选取本院2012年6月～2013年8月收治的老年心力衰竭患者77例,随机分为参考组（38例）和观察组（39例）.参考组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组在参考组基础上使用美托洛尔治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率为97.4％,参考组为81.6％,观察组临床疗效明显高于参考组（P＜0.05）,差异具有统计学意义.两组患者心功能指标得到明显改善,观察组改善情况明显优于参考组（P＜0.05）,差异具有统计学意义.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭,疗效确切,可有效改善患者心功能,提高患者生活质量,增加生存质量,具有较高的应用价值,值得肯定.     

老年重症心力衰竭患者应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果分析

目的:分析老年重症心力衰竭患者应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪的治疗效果.方法:选取某院2017年3月～2019年3月接诊的83例老年重症心力衰竭患者为研究对象,奇偶法分为两组,一般组(美托洛尔治疗)41例和研究组(美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗)42例,对比分析临床疗效、心功能和副作用发生概率.结果:研究组临床疗效...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床疗效探讨

目的 分析对老年重症心力衰竭患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法 选取110例老年重症心力衰竭患者为研究对象,按照双盲法将患者分为甲组和乙组,每组55例。两组均给予常规治疗,在此基础上甲组给予硝普钠治疗,乙组在甲组治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗。比较两组治疗效果、临床症状控制时间,以及治疗前后心功能指标改善情况。结果 乙组治疗总有效率92.73%明显高于甲组的74.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组心力衰竭消失时间(5.3±1.3)d、心电图恢复正常时间(7.4±1.4)d均明显短于甲组的(8.6±2.0)、(10.1±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心率、左心室射血分数均明显优于本组治疗前,且乙组心率为(78.1±6.6)次/min、左心室射血分数为(42.7±4.9)%,明显优于甲组的(107.8±9.8)次/min、(35.8±4.7)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年重症心力衰竭患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果确切,可有效控制患者临床症状,改善心功能,具有临床推...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案在老年心力衰竭治疗中的应用价值.方法:2016年1~12月,对我院68例老年慢性心力衰竭病例进行研究,随机分为观察组、对照组,两组均接受常规药物治疗,在此基础上,观察组加用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案治疗,对比两组临床治疗效果及治疗前后6MWT(6min步行距离试验)、BNP(脑钠肽)变化情况.结果:观察组治疗总有效率为91.18%,高于对照组的70.58%(P<0.05);治疗后,观察组6MWT及BNP水平优于对照组(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案在老年心力衰竭治疗中应用效果明显.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合用药对老年心力衰竭的有效性探究

目的：观察并探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪（Irbesartan Hydrochlorothiazide，IH）与美托洛尔（Metoprolol，MET）联合用药对老年心力衰竭（Elderly Heart Failure，EHF）的治疗价值。方法选择自2012年2月～2014年8月在本医院治疗的EHF患者96例，按照随机分组法将96例患者分为两组，观察组和对照组，各48例，对照组予常规治疗，观察组在对照组基础上口服MET联合IH治疗。治疗前后监测两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（Heart Rate，HR），左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF），并在治疗后根据心功能变化对总疗效进行评价。结果：两组治疗前SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD和LVEF相比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组SBP、DBP和HR分别为（121.4±12.6）mmHg、（80.4±8.3） mmHg和（71.5±7.2）次/min，对照组为（140.8±15.3）mmHg、（91.5±12.4）mmHg和（87.4±8.3）次/min，两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组LVEDD、LVESD明显低于对照组，而LVEF明显高于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组总有效率为93.8%（45/48），对照组总有效率为68.8%（33/48），两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：IH联合MET能明显改善EHF患者的心功能，疗效显著，是EHF安全有效的疗法。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选择2017年1月-2018年12月河北省河间市人民医院收治的老年重症心力衰竭患者130例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各65例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较2组治疗效果、治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室短轴收缩末内径(LVESD)]及脑钠肽(BNP)、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平。结果观察组患者总有效率为98.46%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。治疗后,2组患者LVEF高于治疗前,LVEDD、LVESD低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.05)。治疗后,2组患者BNP、H-FABP均低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果较好,可显著改善心功能,具有较高临床应用价值。     

老年心力衰竭应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗的效果分析

目的 研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭的临床效果。方法 64例早期入院治疗的老年心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组单纯采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组治疗总有效率93.75%明显高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF(53.56±5.02)%大于对照组的(45.52±5.31)%, LVESD(34.31±7.02)mm、LVEDD(52.02±4.44)mm小于对照组的(37.56±5.24)、(58.59±4.61)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭可以有效提升治疗效果,改善心功能,值得推荐。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在老年心力衰竭患者中的应用价值分析

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在老年心力衰竭患者中的疗效。方法 选取老年心力衰竭患者74例,按随机数字表法分为联合组（n=37）和单一组（n=37）,单一组予以美托洛尔,联合组予以美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪。比较2组疗效、B型脑钠肽（BNP）、心率（HR）、6min行走试验、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平和不良反应。结果 和单一组72.97%(27/37)相比,联合组总有效率94.59%(35/37)较高（P<0.05）;与单一组相比,治疗后联合组HR较低,6min行走试验较远,BNP、hs-CRP水平较低（P<0.05）;联合组不良反应发生率8.11%(3/37)低于单一组27.03%(10/37)(P<0.05)。结论 对老年心力衰竭患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,可提高疗效,改善心功能,安全性可靠。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合酒石酸美托洛尔治疗急性重症心力衰竭的效果观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪联合酒石酸美托洛尔治疗急性重症心力衰竭的临床效果。方法选择2017年1月-2018年1月十堰市郧阳区人民医院太和郧阳分院收治的急性重症心力衰竭患者200例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合酒石酸美托洛尔片治疗。比较2组治疗效果,治疗前后左心射血分数、左室后壁厚度、室间隔厚度及美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级,心功能降低1级、心力衰竭纠正及住院时间,不良反应。结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的83.00%(χ²=8.721,P<0.01);治疗后,观察组左心射血分数、左室后壁厚度、室间隔厚度均高于对照组,NYHA心功能分级低于对照组(P<0.05);观察组心功能降低1级、心力衰竭纠正及住院时间均短于对照组(P<0.01)。观察组不良反应发生率为0%,低于对照组的7.00%(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合酒石酸美托洛尔治疗急性重症心力衰竭效果确切,可有效改善患者心功能,缩短治疗时间,降低不良反应发生率。     

小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的：探究小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭的治疗效果。方法：选取我院2013年7月～2014年9月收治的96例重症心力衰竭老年患者,随机分为观察组以及对照组,予以对照组患者常规心力衰竭治疗,观察组患者在对照组基础上服用小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,比较两组治疗效果。结果：通过治疗,观察组患者的总有效率明显高于对照组,两组差异较为显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者进行治疗,疗效显著。     

美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭的效果及对BNP水平的影响

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的疗效及对B型脑钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2012年10月~2015年3月间我院70例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各35例,对照组采用内科常规心衰治疗,研究组在对照组的基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,综合比较两组患者治疗总有效率、治疗前后B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、心输出量(C O)、左室舒张末期内径(LVEDD)变化情况及不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为94.3%,高于对照组的74.3%(P<0.05);治疗后,研究组患者BNP为(798.32±66.39)ng/L,低于对照组的(920.57±78.26)ng/L(P<0.05),研究组LVEF、CO、LVEDD均优于对照组(P<0.05);两组患者均无不良反应发生,患者耐受性好。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果确切,可有效改善心功能,降低BNP水平,明显改善预后,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的老年高血压病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用厄贝沙坦治疗,观察两组治疗前后血压、心率变化以及治疗效果。结果两组治疗前后血压和心率均有明显变化,观察组变化明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为87.5%,对照组为65.0%,观察组明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病效果显著,能够有效改善患者的血压和心率状况,不良反应发生少,可在临床上大力推广。