阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的：评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法：我院35例支原体肺炎病人分2组，治疗组和对照组，治疗组用阿奇霉素250mg加入250ml5%葡萄糖注射液，静滴，qd，对照组红霉素1．0g加入5％葡萄糖1000ml，静滴，qd，疗程均为5d。观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应。结果：治疗组有效率21．05％，对照组37．5％，显效率分别为78.95％和50％，不良反应发生率分别为10．5％和31％。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全，有效的药物。     

阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素与左氧氟沙星联用在治疗军团菌肺炎的临床疗效和不良反应。方法将72例社区获得性军团菌肺炎病人随机分为为观察组和对照组各36例,观察组采用阿奇霉素0.25g＋250ml生理盐水静滴,1次/d,对照组采用红霉素1.0g＋500ml5%葡萄糖液静滴,1次/d,2组均再加用左氧氟沙星0.5g,1次/d静滴,共用药2周。结果 2组总有效率分别为91.7%和88.9%,差异没有统计学意义（p〉0.05）;2组胃肠道反应分别为11.1%和52.8%,差异有统计学意义（p〈0.01）。结论阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎疗效好,副作用少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

鱼金注射液和酚妥拉明联合治疗婴幼儿支气管肺炎78例疗效观察

我们1996年11月～1999年2月,我科采用鱼金注射液和酚要拉明联合治疗78例婴幼儿支气管肺炎,疗效满意。报告如下。1临床资料1．1一般资料观察组78例（鱼金注射液＋酚妥拉明）男40例,女38例。年龄3个月～2岁。对照组60例（抗生素＋病毒唑）,男40例,女20例,年龄与观察组类同。1．2入院情况见表1。1．3治疗方法观察组：鱼金注射液（陕西黄河制药厂生产）0.4～0．8ml／kg加入5％葡萄糖注射液中静滴,1／d,疗程6～8d,酚妥拉明0．3～0．5mg／　kg加入10％葡萄糖400ml中静滴,6～8h1次,疗程2～3d。对照组：1种抗生素＋病毒唑或2种抗生素＋病…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取53例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组,治疗组在基础治疗上加用阿奇霉素10 mg,1次/d,口服;对照组给予注射用红霉素20 mg＋5%葡萄糖注射液250 mL静滴,2次/d,疗程均为1周。结果治疗组较对照组临床疗效显著增高,且症状缓解时间明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床广泛应用。     

小剂量红霉素治疗新生儿喂养不耐受56例

目的探讨小剂量红霉素治疗新生儿喂养不耐受的疗效及安全性。方法将56例发生喂养不耐受的新生儿随机分为治疗组及对照组,每组28例,两组均采用综合治疗方法,治疗组在此基础上将小剂量红霉素3～5mg·kg^-1·d^-1加入5％葡萄糖液20ml中缓慢静滴。结果治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论小剂量红霉素静滴作为胃肠动力药治疗新生儿喂养不耐受效果良好,且安全无不良反应。     

3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果分析

目的评价3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果。方法A组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注5d。热退、症状控制后改用阿奇霉素,连服3d,停4d,如此服用3个周期。B组：阿奇霉素静脉滴注,一日一次,连续使用5d;热退、症状控制后改用阿奇霉素连服3d,停4d,如此服用3个周期。C组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注10d。结果A组（红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案）成本最低。结论红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案是治疗小儿肺炎支原体肺炎的最佳方案。     

红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：设对照组：5％葡萄糖 红霉素 VitB6静点；治疗组：生理盐水 红霉素(先用注射用水溶解)静点，同时口服罗红霉素3～5天热退后，改阿奇霉素口服，二组临床观察结果进行比较。结果：治疗组与对照组疗效差异显。结论：治疗组疗效明显优于对照组，疗程缩短，并发症少，复发率低，节时省钱。     

红霉素与阿齐霉素序贯治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 比较红霉素与阿齐霉素序贯治疗与单独阿齐霉素治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎的疗效.方法 将68例患儿随机分为治疗组35和对照组33例,治疗组红霉素25～30mg(kg*d),静滴1次/d,3～5d,体温正常即改为阿齐霉素10mg/(kg*d),1次/d,静滴3d停4d,进入序贯治疗,对照组静滴阿齐霉素10mg/(kg*d),1次/d,观察疗效.结果 治疗组显效率71%,总有效率97%;对照组显效率30%,总有效率71%,两组有显著性差异(P＜0.05).结论 对临床上存在支原体血症的小儿支原体肺炎,用红霉素联合阿齐霉素序贯治疗较单用阿齐霉素治疗退热时间短,疗效高,且使大环内酯类抗生素不良反应降到最低.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg·d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg·d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析

目的探讨阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析。方法选择2008年12月～2010年4月于我院就诊的小儿支原体肺炎感染患者84例,随机分为两组,一组采用阿奇霉素治疗,另一组采用红霉素进行治疗,治疗2～4个疗程后,比较两种治疗方法的治疗效果。结果两组患者经治疗后,绝大多数患者均好转,其中,阿奇霉素治疗组的总有效率达到100.00%,42例患者全部有效,红霉素治疗组中有4例无效,总有效率为90.48%,显著低于阿奇霉素治疗组(P0.05)。阿奇霉素治疗组的显效例数也高于红霉素治疗组,显效比率达到90.48%,显著高于红霉素组(P0.05);有效例数中,阿奇霉素治疗组为4例,低于红霉素治疗组的5例。结论阿奇霉素对小儿支原体肺炎有较好的治疗效果,可用于临床小儿呼吸系统疾病的治疗。     

红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:146例6个月～15岁的支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,观察组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,10mg.kg-1.d-1,1次/d,疗程为6d;对照组给予红霉素30～50mg.kg-1.d-1,分2次静脉滴注,疗程为10d,并分析临床疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿疗效显著,半衰期长且不良反应少,推荐为首选药物。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及药学分析

目的评价对肺炎支原体肺炎患儿进行治疗的过程中予以红霉素联合阿奇霉素治疗的效果,评定临床应用价值。方法选入我院于2015年4月~2016年4月期间所收治的肺炎支原体肺炎患儿共60例,予以随机数字表法将其平均分为观察组和对照组,每组各30例。两组患儿均予以红霉素药物治疗,在此基础上,观察组患儿加用阿奇霉素,对比两组患儿治疗后指标。结果观察组患儿无效率10.0%低于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组患儿的退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间以及住院时间分别为(2.70±1.62)d、(3.22±0.50)d、(5.50±2.30)d、(7.20±1.62)d,对照组的上述指标分别为(3.56±1.70)d、(3.95±0.90)d、(7.51±2.50)d及(8.50±2.10)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论将红霉素联合阿奇霉素应用于肺炎支原体肺炎病症的治疗中,患儿的病症改善时间有所缩短。