非典型抗精神病药对精神分裂症患者精神症状及生活质量的影响

目的 比较利培酮、氯氮平、奎的平3种非典型抗精神病药对精神分裂症患者的精神症状和生活质量的影响。方法 将96例精神分裂症患者随机分为3组，分别以利培酮（33例）、氯氮平（32例）、奎的平（31例）治疗并随访6个月，评定其临床症状和生活质量。结果 3种药均能显著改善精神分裂症患者的临床症状和生活质量总评（p〈0．05或〈0．01）疗效相似（p〉0．05）；但利培酮能显著改善患者心理领域，独立性领域，社会关系领域和环境领域生活质量（p〈0．05或P〈0．01）；奎的平显著改善患者心理领域和社会关系领域（均P〈0．01）；氯氮平仅显著改善心理领域（P〈0．01）。结论 在同样治疗的基础上，利培酮更有利于改善精神分裂症患者的生活质量。     

抗精神病药对肝功能的影响

目的:比较利培酮、氯氮平及氯丙嗪对精神分裂症患者肝功能的影响.方法:采用日立7060全自动生化仪对单服利培酮、氯氮平及氯丙嗪治疗的精神分裂症患者各30例进行治疗前、治疗后4周及治疗8周的肝功能各项指标检测对比分析.结果:利培酮对肝功能不存在差异(P>0.05).氯氮平对肝功能先引起谷丙转氨酶升高,后导致谷草转氨酶升高,差异存在显著性(P<0.01).氯丙嗪对肝功能早期引起谷丙转氨酶升高,同时也引起胆红素升高,差异亦存在显著性(P<0.01) ,而第5周后下降至正常范围.结论:氯氮平及氯丙嗪均可导致精神分裂患者肝脏代谢异常,用氯氮平治疗精神分裂症患者时应及早采取相应的预防措施.     

抗精神病药对肝功能的影响

目的 :比较利培酮、氯氮平及氯丙嗪对精神分裂症患者肝功能的影响。方法 :采用日立 70 6 0全自动生化仪对单服利培酮、氯氮平及氯丙嗪治疗的精神分裂症患者各 30例进行治疗前、治疗后 4周及治疗 8周的肝功能各项指标检测对比分析。结果 :利培酮对肝功能不存在差异 (P>0 .0 5 )。氯氮平对肝功能先引起谷丙转氨酶升高 ,后导致谷草转氨酶升高 ,差异存在显著性 (P<0 .0 1)。氯丙嗪对肝功能早期引起谷丙转氨酶升高 ,同时也引起胆红素升高 ,差异亦存在显著性 (P<0 .0 1) ,而第 5周后下降至正常范围。结论 :氯氮平及氯丙嗪均可导致精神分裂患者肝脏代谢异常 ,用氯氮平治疗精神分裂症患者时应及早采取相应的预防措施     

利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:观察利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对精神分裂症患者以利培酮和氯氮平治疗,疗程为6个月.用阴阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析生活质量.结果:利培酮组的躯体健康、心理健康及社会功能维度得分明显高于氯氮平组.结论:利培酮治疗精神分裂症患者,其生活质量优于使用氯氮平.     

利培酮替代传统抗精神病药治疗慢性精神分裂症45例对患者生活质量的影响

目的:探讨利培酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响.方法:将使用传统抗精神病药住院治疗的慢性精神分裂症患者45例,换用利培酮治疗12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)分别评定换用利培酮治疗前后患者疗效、不良反应及生活质量.结果:换用利培酮治疗12周后,PANSS、TESS、SQLS量表评分均显著下降.结论:利培酮能改善慢性精神分裂症患者的生活质量.     

利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响

目的比较利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响。方法将70例精神分裂症患者分为服用利培酮组和服用氯氮平组,治疗12周后用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,以世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQO-100）评定生活质量。结果利培酮组和氯氮平组在阳性症状、阴性症状的改善方面相似,无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后PANSS评分有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;利培酮组WHOQO-100各领域除精神支柱外评分均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论利培酮在提高精神分裂症患者生活质量上优于氯氮平。     

氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的对照研究

目的比较氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对100例精神分裂症患者随机分成两组各50例,分别给予氯氮平、利培酮治疗,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SF-36)进行疗效、副反应和生活质量评估。结果两组 PANSS 分值治疗前后均有显著差异,而两组之间相互比较,则差异无显著性意义。利培酮的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度分别高于氯氮平组,均差异有显著性意义。结论利培酮与氯氮平对精神分裂症疗效相当,但利培酮组的生活质量优于氯氮平组。     

不同抗精神病药物对精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨精神分裂症患者服用不同抗精神病药物对其心电图的影响。方法 回顾性分析2014年1月至2016年5月驻马店市第一人民医院精神科确诊的精神分裂症患者360例,依据服用药物的不同,分为氯丙嗪组112例、氯氮平组117例和利培酮组121例,所有患者均持续服药6个月。观察3组患者心电图异常发生率及类型,不同服药时间（服药4周、8周、24周）3组患者心电图异常的分布状况。结果 氯氮平组患者心电图异常发生率（73.50%）,高于氯丙嗪组（47.32%）和利培酮组（17.36%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。氯氮平组窦性心动过速发生率（46.15%）高于氯丙嗪组（32.14%）、利培酮组（6.61%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。服药24周,氯氮平组的心电图异常率（73.50%）高于氯丙嗪组（47.32%）、利培酮组（17.36%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 氯丙嗪、氯氮平、利培酮均可对精神分裂症患者的心电图产生影响,其中,氯氮平的影响较为明显。     

抗精神病药对心电图的影响

目的：探讨利培酮、舒必利、氯氮平、氯丙嗪分别对心电图的影响。方法：对服用利培酮、舒必利、氯氮平、氯丙嗪治疗的分裂样或精神分裂症病人分别定期做心电图检查,时间时间为服药后2、4、8周。结果：服利培酮的15．1％,舒必利16．7％,氯丙嗪21．2％,氯氮平53．3％出现异常,氯氮平与其它三种药物中任何一种比较,有极显著差异（P＜0．01）。结论：利培酮、舒必利、氯丙嗪对心电图的影响显著低于氯氮平。上述四种药中利培酮对心电图的影响最小。     

氯氮平与利培酮对精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响。方法：治疗前后用阳性及阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)及生活质量综合评定向卷(GQOLI)分别评定病人的疗效、药物副反应及生活质量。结果：两组病人PANSS分值治疗前后均有显差异，而相互比较则无显性差异。尽管氯氮平组在心理、社会功能维度有一定改善，但利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分明显高于氯氮平组(P＜0．001)。结论：氯氮平和利培酮对精神分裂症的疗效相当，但利培酮组的生活质量优于氯氮平组。     

抗精神病药对体重和血糖的影响

本研究对我院2002年8月～2003年7月单一使用氯丙嗪、氯氮平或利培酮的患者共256例，在治疗过程中体重和血糖的变化进行比较，现报告如下。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者6个月的生活质量比较

目的 :比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD 2 R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 (30例 )、氯氮平 (30例 )治疗 6个月的随访 ,观察利培酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :①利培酮组与氯氮平组相比 ,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似 ,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优于氯氮平。② 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善。③治疗 6个月后 ,利培酮组与氯氯平组相比 ,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优于氯氮平。结论 :利培酮比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能 ,有利于患者重返社会     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用.方法对1997年7月～2000年6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达18个月及以上的174例精神分裂症患者(利培酮89例、氯氮平75例)的生活质量进行了分别于2000年7月和2001年7月进行了两次追踪随访对照研究.结果第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组(χ2=34.11,P＜0.0001);利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高,多元逐步回归分析表明:出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素.结论利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量,远期疗效更突出.     

维思通与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较维思通和氯氮平对精神分裂症生活质量的影响。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患随机分为两组，分别给予维思通和氯氮平治疗三个月，观察两对患精神症状和生活质量的影响。结果：维思通和氯氮平对精神分裂症阳性症状和阴性症状的改善疗效相当，维思通组对躯体功能、心理功能损害小于氯氮平组，对社会功能的提高优于氯氮平组。结论：维思通比氯氮平能更好地改善精神分裂症的生活质量。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：60例精神分裂症患者随机平分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（QGOULI-74）、阳性与阴性症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑改善QGOULI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的:探讨利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效差异及对生活质量的不同影响。方法:我社区在2012年管治的精神分裂症患者中选取具有可比性的102例服用氯丙嗪的患者作为研究对象,其中治疗组52例患者选用利培酮进行治疗,对照组50例患者仍用氯丙嗪进行治疗。治疗观察12个月,测定两组患者的症状水平、精神状况和生活质量进行对比,总分用PANSS评定。结果:利培酮与氯丙嗪药物对精神分裂症患者治疗后,患者的症状评分都明显下降,得到利培酮治疗的精神分裂症患者在生活质量评分上高于氯丙嗪治疗的患者。结论:利培酮和氯丙嗪药物都能对患者的症状起到改善效果,但在生活质量的改善上,利培酮更具优势。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对34例服用阿立哌唑及34例服用氯丙嗪的女性精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均明显高于氯丙嗪组，均有显著性差异。结论：阿立哌唑治疗有利于患者提高生活质量。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响

目的比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响.方法采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)、健康状况问卷(SF-36)进行疗效,副反应和生存质量评估,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析.结果两组PANSS评分治疗前(71.6±17.49,66.02±14.12),治疗后(41.26±9.37,38.93±7.67)均有显著性差异(P<0.01),而两组同期相互比较,则无显著性差异.治疗结束后,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组(P<0.05),且治疗前后评分有显著差异.多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程.结论利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当,生存质量优于氯丙嗪.     

齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:80例精神分裂症患者随机平分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)进行疗效、不良反应评定;采用生活质量量表(QOL-100)进行生活质量评估。结果:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的阳性症状、阴性症状的改善相似,PANSS评分两组间差异无统计学意义;齐拉西酮组不良反应发生率低于利培酮组;齐拉西酮组QOL-100各因子除精神支柱外均明显改善,在生理因子、心理因子、独立性因子、环境因子较利培酮组改善显著。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮的疗效相当,但不良反应少,能够显著改善患者的生活质量。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响

目的比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响。方法采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) ,副反应量表 (TESS)、健康状况问卷 (SF 3 6)进行疗效 ,副反应和生存质量评估 ,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果两组PANSS评分治疗前 ( 71.6± 17.49,66.0 2± 14 .12 ) ,治疗后 ( 4 1.2 6± 9.3 7,3 8.93± 7.67)均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,而两组同期相互比较 ,则无显著性差异。治疗结束后 ,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能 5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组 (P <0 .0 5 ) ,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当 ,生存质量优于氯丙嗪。