头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染分析

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学成本－效果。方法：选择129例患者随机分为头孢吡肟组65例,每次2g,bid 治疗尿路感染每次1g bid;头孢他啶组64例,每次2g,tid,治疗尿路感染每次1g,tid,均静脉滴注,疗程平均11d,采用药物经济学成本－效果分析法。结果：头孢吡肟,头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为92．3％,90．6％,痊愈率分别为72．3％,68．8％,4种类型细菌性感染头孢吡肟成本－效果比均低于头孢他啶,结论：头孢吡肟治疗细菌性感染经济效益 于头孢他啶。     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗胸部肿瘤术后并发肺部感染的疗效观察

目的：观察注射用盐酸头孢吡肟治疗术后合并肺部感染的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组，试验组30例，采用头孢吡肟治疗；对照组30例，给予头孢他啶治疗，两组疗程均为10-14d。结果：头孢吡肟和头孢他啶的临床有效率分别为83．33％和70．00％，细菌清除率为88．24％和66．67％。结论：头孢吡肟治疗术后并发的肺部感染疗效确切。     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的评价头孢吡肟治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法86例患者，分成治疗组46例和对照组40例，分别应用头孢吡肟和头孢他啶，剂量均为2g／次，1次／12h，静脉滴注给药，疗程7～10d。结果头孢吡肟和头孢他啶临床有效率89．1％、87．5％，细菌清除率91．4％、90．0％，均无明显不良反应。结论头孢吡肟可作为治疗下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效比较

目的探讨头孢吡肟为主治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效和安全性。方法经痰培养确诊的76例患者，随机分为头孢吡肟组（A组）36例，以头孢吡肟4g／d；头孢他啶组（B组）40例，用头孢他啶6g／d，均静脉注射，疗程21d；联用药物均为妥布霉素160mg／d，肌内注射，疗程10d。结果A、B组临床有效率分别为83．0％、78．0％，细菌清除率分别为79．0％、69．8％，2组比较差异无显著性（P〉0．05），但总体上A组优于B组。2组在用药过程中无1例出现严重肾、耳毒性及其他不良反应。结论头孢吡肟联合妥布霉素治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染是安全和有效的，能提高治愈率，值得应用。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗中重度肺炎的成本效用比较

目的对头孢吡肟和头孢他啶治疗中、重度肺炎的成本效用进行分析。方法118例中、重度肺炎病人前瞻性临床随机对照研究,头孢吡肟组(n=60),中度感染1g,重度感染2g,ivgtt,bid×7～10d;头孢他啶组(n=58),中度感染1g,重度感染2g,ivgtt,bid×7～10d。结果2组治疗总有效率分别为88%和79%,差别无显著意义(P＞0.05)。头孢吡肟在用药过程中能够更有效地改善病人生活质量。头孢吡肟组每例可节省直接医疗费用3800元左右。结论头孢吡肟ivgtt治疗中、重度肺炎比头孢他啶ivgtt更具成本效果。     

盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的临床疗效

目的：评价国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法：采用随机单盲，平行对照的多中心研究。共入选急性细菌性感染患者74例，分为两组。试验组（n=38）予国产盐酸头孢吡肟1.0～2．0g，bid；对照组（n=36）予进口盐酸头孢吡肟1．0～2．0g，bid，疗程均为7～10d。结果：试验组和对照组总痊愈率分别为50．0％和55．6％，有效率分别为89．5％和88．9％。两组细菌清除率分别为B7．0％和92．3％（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为10．5％与13．9％，主要表现为恶心、呕吐、转氨酶升高、皮疹，偶见白细胞、血红蛋白下降。结论：国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染临床疗效确切，安全性较好。     

3种头孢菌素治疗细菌感染成本-效果分析

目的：评价头孢噻利、头孢吡肟、头孢他啶治疗急性细菌感染的成本与效果。方法：将病例分为4组,A组246例用头孢噻利,B组256例用头孢吡肟（国产）,C组257例用头孢吡肟（进口）,D组246例用头孢他啶。平均剂量均为3g,平均疗程均为10日。结果：A、B、C、D组总成本分别为7506．6,794．1,4075．5,540元,总有效率分别为95．53％,94．14％,90．27％,93．09％,成本-效果比分别为78．58,8．44,45．15,5．8。结论：头孢他啶为4种治疗急性细菌感染方法中的最佳方案。     

头孢吡肟治疗肺部感染的临床观察

目的：观察头孢吡肟治疗肺部感染的疗效及安全性。方法：肺部感染94例,随机分为2组。头孢吡肟组46例,静滴1．0－2．0g,bid,头孢三嗪组48例,静滴1．0－2.0g,bid,疗程均为1－2周。结果：头孢吡肟组及头孢三嗪组有效率分别为91．3％及75％,细菌清除率分别为92．3％及76．9％,以上两组统计学比较差异有显著性（P＞0．05）。不良反应发生率分别为6．5％及8．3％,两组差异无显著性（P＞0．05）。结论：头孢吡肟对肺部感染疗效显著。     

头孢吡肟头孢他啶为主治疗下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效比较

目的探讨头孢吡肟为主治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效和安全性。方法选择经痰培养确诊的76例患者、分成头孢吡肟组（A组）36例,以头孢吡肟4g／d,头孢他啶组（B组）40例,用头孢他啶6g／d,均静脉推注,疗程21d;联用药物均为妥布霉素160mg／d,肌内注射,疗程10d。结果A、B组临床有效率分别为83／％、78％,细菌清除率分别为79％、70％,差异均无统计学意义（P〉0．05）。2组在用药过程中无一例出现严重肾、耳毒性及其他副反应。结论4g头孢吡肟联合160mg妥布霉素治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染是安全和有效的,能提高治愈率,值得推广应用。     

头孢匹罗与头孢他啶注射剂治疗细菌性感染的随机对照研究

头孢匹罗与头孢他啶注射剂随机对照治疗细菌性感染133例，以评价头孢匹罗的疗效和安全性。给药方案为头孢匹罗每次2g，每日2次，头孢他啶每次2g，每日3次，治疗尿路感染两者剂量各减半，均匀静脉滴注，疗程为7－14d。结果头孢匹罗组和头孢他啶组有效率分别为93．9％（62／66）及91．0％（61／67），痊愈率分别为75．8％（50／66）及71．6％（48／67），细菌清除率以菌株数计分别为92．1％（58／63）及90．9％（60／66），以病例数计分别为93．2％（55／59）和90．2％（55／61）。头孢匹罗及头孢他啶组的不良反应发生率分别炎4．0％（3／75）及5．1％（7／78）。上述两组的各项结果进行统计学处理，差异均无显著性。本研究显示头孢匹罗治疗各类感染的疗效确切， 不良反应少见而轻微。     

头孢吡肟治疗围术期医院获得性肺炎

目的　观察头孢吡肟治疗骨科围术期医院获得性肺炎的疗效及安全性 ,并与头孢他啶进行比较。方法　骨科围术期医院获得性肺炎 70例随机分为两组 :头孢吡肟组 3 5例 ,静滴 1.0～ 2 .0g ,2次 /d ;头孢他啶组 3 5例 ,静滴 1.0～ 2 .0g ,2次 /d ;两组均治疗 1～ 2周。结果　头孢吡肟组及头孢他啶组临床有效率分别为 94.2 9%及 91.43 % (P >0 .0 5 ) ,细菌清除率分别为 94.12 %及 90 .91% (P >0 .0 5 ) ,不良反应发生率均为 2 .86% (P >0 .0 5 )。结论　头孢吡肟治疗骨科围术期医院获得性肺炎的疗效显著而又安全     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗下呼吸道感染的meta分析

目的比较头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法按照系统评价的要求全面检索了中国数字医院图书馆、万方数据库,对符合纳入标准的9篇文献进行meta分析。结果头孢吡肟组的临床有效率、痊愈率和细菌清除率显著高于头孢他啶组,而不良反应比较无统计学差异。结论细菌感染所致的下呼吸道感染,头孢吡肟的临床疗效优于头孢他啶。     

头孢吡肟治疗老年医院获得性肺炎的疗效观察

目的:评估头孢吡肟治疗老年医院获得性肺炎(HAP)的临床疗效。方法:60例老年HAP患者随机分为头孢吡肟组与头孢他啶组,每组30例,分别给予头孢吡肟、头孢他啶治疗7~10d,比较2组的有效率和细菌清除率。结果:头孢吡肟组与头孢他啶组的有效率分别为86.7%、70.0%(P<0.05),细菌清除率分别为81.8%、61.9%(P<0.05)。结论:头孢吡肟治疗老年HAP疗效好,安全。     

甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价甲硝唑与替硝唑两种药品治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果[1,2].方法将60例滴虫性阴道炎患者随机分成2组,分别口服甲硝唑(治疗组)和替硝唑(对照组),对甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价.结果甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率基本相同,分别为93.33%和96.67%(P＞0.05);不良反应发生率分别为30.00%和6.67%(P＜0.05);成本-效果比分别为0.0557和0.2772(P＜0.01).结论甲硝唑与替硝唑均能有效治疗滴虫性阴道炎.不良反应发生率甲硝唑与替硝唑有显著性差异.成本-效果比甲硝唑优于替硝唑.     

左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染疗效分析

目的评价左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法对2003年至2007年186例呼吸道细菌感染患者,采用左氧氟沙星静脉滴注200mg,2次/d,疗程5～10d。结果痊愈87例(46.77%),显效77例(41.39%),总有效率88.16%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率4.9%。结论左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染有效、安全、不良反应小。     

头孢吡肟治疗老年人院内获得性呼吸道感染31例

目的：评价头孢吡肟对老年人院内获得性呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：院内呼吸感染病人３１例,用头孢吡肟４ｇ／ｄ,分２次ｉｖ ｇｔｔ,其中１例肾功能减退者,２ｇ,ｉｖ,ｇｔｔ ｑｄ,疗程７～１４ｄ。结果：治疗后临术有效率７７．４％,痊愈率５１．６％,细菌清除率６９．２％,不良反应少而轻微,发生率为６．５％。结论：头孢吡肟治疗老年人院内获得性呼吸道感染疗效好且安全。     

头孢比肟和头孢他啶治疗中重度下呼吸道感染的临床疗效及安全性评价

目的 :比较头孢比肟和头孢他啶治疗中、重度下呼吸道感染的临床疗效及安全性评价。方法 :中重度下呼吸道感染患者 60例 ,随机分为头孢比肟组和头孢他啶组各 30例。头孢比肟组用粉针剂 1.0g 瓶。头孢他啶用粉针剂 1.0g 瓶。剂量均为 :中度感染头孢比肟 1.0g ,2次 d ,重度感染 2 .0g ,2次 d ,疗程 7～ 10d ,个别病例延长至 14d。结果 :头孢比肟组和头孢他啶组的临床治愈率分别为 73.3%和 66.7% ,临床有效率分别为 96.7%和 86.7% ,细菌清除率分别为 92 .8%和 88.0 % ,药物不良反应发生率分别为 3.3%和 6.7%。头孢比肟作用优于头孢他啶 ,但两者的差别均无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :头孢比肟是一种治疗中重度下呼吸道感染临床疗效好、不良反应少而轻微、安全的抗生素。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法:采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.3%、80.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.7%、10.0%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为9.48、9.16。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费11.43元。结论:综合考虑,左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于加替沙星。