非脱垂子宫阴式切除术临床分析

目的：分析非脱垂子宫阴式切除术的特点。方法将医院收治的50例患有非脱垂子宫性疾病患者随机分为试验组和对照组各25例。试验组患者采用非脱垂子宫阴式切除术进行治疗;对照组患者进行常规切除术治疗。比较2组患者在术中的出血量、手术时间和住院时间。结果试验组术中出血量小于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）;2组手术时间比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论对于非脱垂子宫性疾病患者,采用阴式切除术优于常规手术,值得在临床上广泛应用。     

经腹子宫切除术和非脱垂阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的效果分析

目的:探析经腹子宫切除术和非脱垂阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的效果。方法:选取2016年5月～2018年5月某院收治的100例子宫良性病变患者为主要对象,随机将其分为两组,每组50例。对照组和观察组患者分别接受经腹子宫切除术、非脱垂阴式子宫切除术治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.0%,明显低于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在子宫良性病变的临床治疗上,非脱垂阴式子宫切除术的治疗效果显著,患者术后恢复更快,并发症更少,值得推广应用。     

腹腔镜手术联合孕三烯酮对子宫内膜异位症的疗效观察

目的对应用孕三烯酮与腹腔镜手术方式联合治疗患有子宫内膜异位症疾病的临床效果进行研究。方法将我院收治的88例患有子宫内膜异位症疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用单纯腹腔镜手术方式对对照组患者实施治疗;采用孕三烯酮与腹腔镜手术方式联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者子宫内膜异位症疾病治疗效果明显优于对照组;子宫内膜异位症症状彻底消失时间和临床治疗方案实施总时间明显短于对照组;腹腔镜手术期间不良反应明显少于对照组。结论应用孕三烯酮与腹腔镜手术方式联合对患有子宫内膜异位症疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

阴式子宫切除术及腹式子宫切除术效果对比观察

目的观察比较阴式子宫切除术及腹式子宫切除术的临床效果。方法将该院子宫疾病患者68例随机分为观察组和对照组,各34例。观察组行阴式子宫切除术,对照组行腹式子宫切除术,评估2组治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后排气时间、住院时间、下床活动时间、拔尿管时间均短于对照组,术后镇痛率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术的临床效果优于腹式子宫切除术,值得临床应用。     

子宫黏膜下肌瘤经阴道简单切除术的效果和安全性

目的对应用经阴道简单切除术对患有子宫黏膜下肌瘤的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取94例患有子宫黏膜下肌瘤的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组47例。采用传统开放手术方式对对照组患者实施治疗;采用经阴道简单切除术对观察组患者实施治疗。结果观察组子宫黏膜下肌瘤治疗效果明显优于对照组;手术操作时间明显短于对照组;操作过程中的出血量明显低于对照组。结论应用经阴道简单切除术对患有子宫黏膜下肌瘤的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

腹式筋膜内子宫切除术的临床治疗分析

目的 对应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取110例患有子宫疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组55例.A组患者采用子宫全切除术进行治疗;B组患者采用腹式筋膜内子宫切除术进行治疗.结果 B组患者手术治疗后的排气时间明显早于A组患者;该组患者术后的切口愈合情况明显优于A组患者;该组患者手术时间和住院治疗总时间明显短于A组患者;该组患者在手术进行过程中的出血量明显少于A组患者;该组患者手术对性功能造成的影响明显轻于A组患者;该组患者围手术期并发症的发生率明显低于A组患者.结论 应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

阴式子宫切除术及腹式子宫切除术效果对比观察

目的:观察比较阴式子宫切除术及腹式子宫切除术的临床效果.方法:将该院子宫疾病患者68例随机分为观察组和对照组,各34例.观察组行阴式子宫切除术,对照组行腹式子宫切除术,评估2组治疗效果.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后排气时间、住院时间、下床活动时间、拔尿管时间均短于对照组,术后镇痛率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:阴式子宫切除术的临床效果优于腹式子宫切除术,值得临床应用.     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的 对采用腹式筋膜内子宫切除术对子宫良性疾病患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取84例患有子宫良性疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组42例.分别采用阴式子宫切除术和腹式筋膜内子宫切除术进行治疗.结果 B组患者手术时间和住院时间明显短于A组患者;该组患者的术中出血量明显少于A组患者;该组患者的术后体温明显低于A组患者;该组患者术后肛门排气时间和下床活动时间明显早于A组患者;两组患者在治疗的过程中,均没有出现并发症和不良反应现象.结论 采用腹式筋膜内子宫切除术对子宫良性疾病患者进行治疗的临床效果非常明显,可以使患者的手术和住院治疗时间进一步缩短,使患者的机体功能和生命体征在最短时间内恢复到正常状态,无并发症和不良反应现象.     

非脱垂子宫阴式切除术的临床观察

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术的手术方法及临床价值。方法将惠州博罗湖镇镇卫生院2008年1月至2009年6月妇科行非脱垂子宫切除术的76例患者随机分为观察组38例(阴式全子宫切除术)和对照组38例(经腹子宫全切术)。对两组的手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间及术中出血量进行对比。结果观察组的手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术中出血量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.005)。结论非脱垂子宫阴式切除术能明显减少患者损伤程度,且术后恢复时间短,提高了患者的生存质量。     

子宫切除术在临床产科中的应用效果探析

目的对子宫切除术在临床产科中的应用效果进行分析和观察。方法此次临床研究主要以我院在2012年5月至2013年5月收治的100例实施子宫切除术的患者为研究对象。其中有50例患者采取阴式子宫切除术,设为实验组;另外50例患者实施经腹子宫切除术,设为对照组。对两组患者的临床应用效果进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,实验组患者的手术时间、术后肛门排气时间以及出院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,体温峰值明显低于对照组,直肠损伤和膀胱损伤发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组。差异存在统计学意义,P<0.05。结论经临床研究结果表明,阴式子宫切除术的应用效果明显优于经腹子宫切除术,具有较高安全性,手术时间较短,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

改良式阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床效果观察

目的探讨改良式阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床效果。方法选取凤台县人民医院2017年7月至2021年10月收治的子宫脱垂患者60例为研究对象。根据治疗方法不同分成对照组和观察组, 每组30例。对照组患者实施传统阴式子宫切除术(阴式子宫切除术+阴道前后壁修补术), 观察组患者则采用改良式阴式子宫切除术(阴式子宫切除术+阴道前后壁修补术+自体韧带悬吊术)。观察两组患者的手术指标变化及治疗有效率, 并在第3、6、12个月分别对两组患者进行随访, 比较阴道穹窿脱垂情况以及生活质量评分。结果观察组患者的引流量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间分别为(520.13±52.14)mL、(36.47±5.72)h、(32.48±7.12)h、(16.48±2.67)d, 均少于、短于对照组, 差异均有统计学意义(t=19.35、18.25、17.56、17.35, 均P < 0.05)。观察组治疗有效率为93.3%(28/30), 明显高于对照组的80.0%(24/30), 差异有统计学意义(χ2 =6.32, P=0.005)。术后3、6、12个月随访, 观察组无阴道穹窿脱垂病例, 对照...     

经阴道行全子宫切除术治疗子宫脱垂的临床疗效分析

目的探讨子宫脱垂患者实施经阴道全子宫切除术治疗的效果。方法选取2016年2月～2018年8月我院收治的50例子宫脱垂患者为研究对象,根据随机数字表法分两组,对照组25例,观察组25例。对照组患者行阴道前后壁修补术治疗,观察组基于对照组方案行经阴道子宫全切术治疗。应用统计学方法对两组患者临床疗效、术后复发率、胃肠功能恢复时间、住院时间及手术时间进行比较。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组,术后复发率、胃肠功能恢复时间、住院时间相比对照组明显更低,且手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论子宫脱垂患者实施经阴道全子宫切除术治疗的效果理想,可有效避免术后复发,缩短患者住院时间,对患者的康复具有积极影响,因此该种治疗方法值得在临床中进行推广。     

非脱垂大子宫阴式全子宫切除术的临床应用

目的分析非脱垂大子宫阴式全子宫切除术的临床应用效果。方法选取我院2012年10月至2013年10月间实施阴式全子宫切除术的34例子宫肌瘤患者设为观察组,另选同期34例行腹式子宫切除术的患者设为对照组,采用回顾性的方式分析患者的临床资料。对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后切口感染率、术后排气时间进行分析对比。结果两组数据结果比较,观察组患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05),术后切口感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论非脱垂大子宫阴式全子宫切除术具有良好的临床应用效果,能够有效缩短手术时间、住院时间、肛门排气时间,减少术中出血量,降低切口感染率,值得在临床应用上推广。     

改良式非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用研究(附98例报道)

目的探讨改良式非脱垂子宫经阴道切除术的手术方法及临床效果。方法将我院173例需行子宫全切术的患者分为对照组和观察组,对照组75例采用传统的阴式子宫全切术,观察组98例采用改良式阴式子宫全切术,并对两组的治疗效果进行比较。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间均少于对照组(P<0.05),差异具有显著性。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术操作简便、适应证广、出血少,术后疼痛少等诸多优点,但术前应对患者进行充分评估,掌握好适应证,将手术安全性放在首位。     

浅析阴式子宫切除术对子宫脱垂的临床治疗

目的探讨治疗子宫脱垂最好的有效手术方式,提高疾病治愈率。方法选取近3年笔者所在医院妇科诊治的100例子宫脱垂并阴道前后壁膨出患者,择期行阴式子宫全切除术及阴道前后壁修补术病例进行回顾性分析。结果手术时间(75±15)min,术中平均出血量(70±22)m L,住院时间(8.5±1.1)d,100例患者基本症状消失,无并发症发生。结论阴式子宫全切除术及阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂患者疗效显著,能够显明显改善患者的临床症状,提高其生活质量,临床效果安全可靠,可在临床上对该方法进行广泛推广应用。     

腹腔镜下阴式子宫切除术的临床治疗效果观察

目的 研究腹腔镜下使用阴式子宫切除术对患者的治疗效果观察.方法 我院患有子宫肌瘤等病症患者48例,患者在临床治疗当中需要进行全子宫切除,手术操作当中根据患者自愿性,分为治疗组和对照组各24例,分别使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术和常规开腹子宫切除术进行治疗,比较分析两组患者的治疗效果.结果 治疗组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症情况均少于对照组患者,患者的治疗效果比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论 妇科子宫切除的手术操作过程中,通过腹腔镜下阴式子宫切除术可以有效的提高患者的临床手术效果,在临床上值得进行推广使用.     

非脱垂阴式子宫切除术临床观察

目的探讨非脱垂阴式子宫切除术的临床效果。方法将286例行子宫切除术患者随机分为阴式子宫切除组150例和腹式子宫切除组136例。观察2组病例手术时间、术中出血量、排气时间、发热时间。结果阴式子宫切除组排气时间时间和发热时间均短于腹式子宫切除组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论非脱垂阴式子宫切除术术后吸收热程度及发生率低,术后恢复快,住院时间短,值得临床推广应用。     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的：探讨腹式筋膜内子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法选取我院自2010年6月-2011年6月收治的86例子宫疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各43例,给予观察组患者腹式筋膜内子宫切除术治疗,给予对照组患者阴式子宫切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后体温、术后肛门排气时间及下床活动时间进行对比。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后体温明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后肛门排气时间及下床活动时间均明显早于对照组（P〈0.05）。结论给予子宫疾病患者腹式筋膜内子宫切除术治疗可有效的缩短手术时间及住院时间,促进患者生命体征及机体功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。     

阴式子宫切除术在妇产科中的临床疗效分析

目的分析阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效。方法选取2016年9月至2017年10月我院收治的110例妇产科手术患者为研究对象,随机将其分为研究组与对照组,每组各55例。对照组患者接受腹式子宫切除术治疗,研究组患者实施阴式子宫切除术治疗。比较两组临床治疗效果,包括术中及术后临床指标以及并发症情况。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均明显比对照组短,术中出血量和住院费用均比对照组少,差异明显,P <0.05;研究组患者出现3例并发症,发生率为5.45%;对照组出现11例并发症,发生率为20.00%,研究组明显比对照组更低,差异有统计学意义。结论对妇产科手术患者采取阴式子宫切除术能够有效缩短手术及住院时间,减少术中出血量和住院费用,有利于患者术后恢复,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

阴式子宫切除术临床护理分析

目的对阴式子宫切除术的临床治疗效果进行分析,并探讨有效的护理对策。方法 76例行阴式子宫切除术治疗的患者,将其随机分为观察组(39例)和对照组(37例),对照组患者实施常规护理,观察组患者给予整体护理。比较两组的护理效果。结果观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后48、72 h观察组患者的数字评价量表(NRS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行阴式子宫切除术治疗的患者实施有效的术前、术后护理,能够有效增强手术治疗效果,降低并发症发生率,值得临床应用推广。