提高临床检验分析前质量控制 加强护理工作

目的为了提高检验结果的准确度,减少患者的误诊和漏诊,避免医疗纠纷。方法通过总结和收集2000至2010年来检验科反馈到护理部的各种隐患和差错。结果针对各种不同的隐患和差错采取相应的预防对策。结论护理工作加强临床检验分析前质量控制是非常重要,而且切实可行。     

重视分析前质量控制确保检验质量

目的预防和控制检验误差。方法对分析前质量管理的各种影响因素提出要求,以期获得合格检验标本。结果进行分析前的质量控制,完善了检验程序,保证了检验质量。结论全程控制检验质量是提高检验结果准确性的根本措施。     

临床化学检验分析前质量控制的影响因素与对策

目的对临床中化学检验分析之前影响质量的因素进行探讨,对检验分析前质量的管理与控制的重要性进行重新认识,以建立一个检验分析前质量控制的科学管理体系。方法应用VFP6.0来建起气数据库的管理系统,对2009年8月至2011年3月期间我院进行化学检验当中的最常见问题采取统计分析,将样本合格率定为临床各部门的质控标准。结果样本延时送检、不规范采样、患者不按照规定准备及样本质量不合格是分析前质量的主要4个影响因素。结论临床中化学检验分析前的质量控制是确保检验结果及时准确的前提和保证全面质量的必需阶段,这需要患者、临床医护人员和检验人员的共同参与和努力。     

临床化学检验分析前质量控制探讨

国际标准化组织在2003年3月正式颁布医学实验室质量和能力专用要求（即ISO／IEC15189），文件的核心就是加强实验室的全面质量管理。检验人员对临床实验室质量控制意识比较深刻，如仪器、试剂、质控品、分析方法等，都较重视，但常常忽视标本分析前的质量控制。随着国外现代化仪器和室内质量控制管理方法的引入，标本在分析中的质量控制有了较大改善和提高，标本在分析前的质量自然成了影响检验结果质量的前提和基础。     

临床医学检验的分析前质量控制

<正>要获得准确可靠的临床医学检验结果,必须按照《临床实验室管理办法》的要求,建立一个全面的质量管理体系。其中,分析前质量控制是一个容易被忽视却非常重要的环节。根据报道,在实验误差中分析前的误差占总误差的70%~80%左右[1]。因此,做好临床医学检验     

浅谈临床检验分析前的质量控制

目的探讨检验分析前阶段的质量控制工作。方法分析包括检验要求、患者准备、样本采集及运送等过程对检验分析的影响。结果临床医师、护士、检验人员对检验分析前工作的重视、沟通、配合对消除影响因素至关重要。结论检验前阶段的质量保证工作是保证为临床提供准确、有效的检验信息,因此,应建立和健全检验前的质量保证体系。     

尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果

目的探讨前质量控制在尿常规临床检验中的应用效果。方法选取2018年4月至2018年12月未实施前质量控制进行尿常规检验的患者320例作为对照组,并选取2019年1月至2019年9月实施了前质量控制后在我院进行尿常规检验的患者320例作为观察组。两组患者均行尿常规检验,对照组沿用常规的尿液样本质量管理模式,观察组则在分析影响尿液样本质量因素的基础上,实施前质量控制。结果观察组患者的尿常规检验样本不合格率1.88%,显著低于对照组的19.38%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前质量控制能够显著提高尿常规临床检验中尿液样本合格率,从而显著提高尿常规临床检验结果的准确性,应用价值较大。     

分析临床尿液常规检验分析前质量的控制

目的：临床尿液常规检验结果在对患者的病情分析中有很重要的作用,文章对检验分析前质量控制情况的观察与探讨,为今后检验结果更准确地服务于临床诊断提供了有效的参考依据。方法：随机抽取2013年1月～2014年1月期间,在我院门诊、住院以及健康体检的3000名人员的尿检标本。对3000个标本进行常规检验结果的回顾分析,并探讨不合格标本的形成原因。结果：在3000份检验结果中出现了70个不合格标本,其中,门诊患者占总数额50%（35例）,住院患者占27.1%（19例）,健康体验者占22.8%（16例）。结论：不合格的尿液检验标本主要来自门诊患者,造成结果偏差的原因包括对标本受污染、采集时间不当、标本量有偏差、送检出现超时、样本标注不清及容器不合格等。医护人员在检验过程中必须提高认识,在检验分析前开展对质量的监控,避免临床结果出现偏差,从而造成不必要的医患纠纷。     

临床生化检验分析前质量控制

可靠的临床生化检验结果依赖于分析前的质量控制。分析前的质量控制却是整个质量控制中一个非常重要却易被忽视的环节,检验工作人员应高度重视分析前阶段的工作,才能保证高质量的标准、高质量的检验,为临床提供认实有效的检验结果。     

尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果

目的 研究尿常规临床检验的过程当中通过检验前质量控制所取得的效果。方法 本文研究时间为2020年2月至2020年11月。将2020年2月至2020年6月来我院检查的120例患者设置为对照组,在进行尿常规检验过程中没有进行检验前质量控制工作。选择2020年7月至2020年11月来我院检查的120例患者设置为观察组,在进行尿常规检验过程当中落实检验前质量控制工作。对两组患者的尿液检验结果进行统计比较。结果 本文观察组当中对尿常规检验持满意态度的患者116例,占96.67%,对照组持满意态度的患者101例,占84.17%,P <0.05;观察组患者尿液检验质量控制不合格4例,占3.33%,对照组尿液检验质量控制不合格34例,占28.33%,P <0.05,差异存在统计学意义。结论 分析前质量控制工作可有效的提高尿常规检验过程当中尿液标本的合格率,这能够确保尿常规检验的检验结果更加的准确,对于保证患者的病症及时治疗提供了可靠的依据,是一种值得推广应用的质量控制方法。     

探析临床免疫检验质量控制的相关措施

目的探讨影响临床免疫检验质量的因素,以及相关的控制措施。方法收集我院在2011年5月-2012年5月期间进行免疫学检验的资料,从临床标本的采集以及保存等有可能对测定结果造成影响的标本因素和测定前的试剂准备等方面进行论述,分析影响检验质量的相关因素,然后制定相关的措施。结果实验室的温度、湿度、试剂平衡时间、标本的质量、洗液的更换情况以及实验员的操作水平都是影响临床免疫检验质量的重要因素(P<0.05)。结论影响临床免疫检验质量的因素有很多,其中试剂平衡时间、实验室的温度以及实验员的操作水平是最重要的因素,在检验的过程中操作人员必须严格按照操作规程进行操作,而且控制好检验前阶段的质量在整个检验过程中属于比较容易忽视的环节,必须引起重视。     

临床免疫检验质量控制的相关措施探析

目的分析和探讨临床免疫检验质量控制相关措施,及其对检测结果的准确性和重复性的影响。方法回顾性分析本院2010年10月至2013年10月收治的140例患者临床资料,对这些患者的临床样本采集、所用试剂及仪器等方面进行探讨,将所有患者随机分成两组,比较两组的临床治愈率。结果观察组的总治愈率为92.82%,与对照组的82.86%相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),结果表明临床样品的采集及保存条件等因素都对临床免疫检验质量产生重要影响。结论临床上通过多种途径加强临床免疫检验质量控制可以使医师和检验人员获得更加具有代表性的样品,同时也直接改善和提高了检测结果的准确性。     

临床检验分析质量控制的管理方法和措施

为提高诊断和治疗的准确性和有效性,必须做好临床检验分析质量控制工作。应从加强分析前的质量控制、完善检验的质量分析和实验数据的管理和自我防护等三个方面,合理选择检验项目,提高检验质量,为临床诊断和治疗提供重要的依据,更好地为患者提供优质的检验医学服务。     

临床检验过程的质量控制分析

目的分析研究在临床检验时质量控制分析的重要性。方法对本院在实际的研究中发现的对检验标本的质量产生影响的种种因素进行整理,同时研究探讨与其相适应的综合措施。结果按照研究所获得的原因对临床检验的过程做出有效地控制,避免因为各种原因的存在对标本的质量产生影响,也就在不同程度上对标本的质量有了提高。结论采取全面有效的综合性的措施可以尽可能的减少对标本质量的影响,对于对标本质量有可能产生影响的因素进行控制,提高了标本的质量。     

临床检验质量的控制研究

临床检验在当前临床疾病诊断及临床疾病治疗过程中均属于十分重要的一项内容,可为临床疾病准确诊断及有效治疗提供较好理论依据,因此保证临床检验质量具有十分重要的作用及意义。在现代临床检验过程中,为能够使检验质量得到有效保证,应当通过有效措施对检验质量进行严格控制,从而使临床检验水平能够得以有效提升。     

分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床效果评价

目的:探讨临床常规尿液检查中进行前质量控制的有效性,并对前质量控制的有效性进行评价。方法:此次临床分析选取某院2014年5~7月期间收治的60例病人或者体检人员进行观察,将这60例患者随机分为两组,记为观察组和对照组,其中观察组在治疗或检查中进行前质量控制,对照组仅仅采用常规的方法进行尿液的检查,观察两组患者或体检人员在进行临床尿液常规检查中的有效性和满意程度。结果:观察组的患者或体检人员在临床尿液常规检查中的临床效果和满意程度都明显好于对照组,观察组和对照组患者或体检人员在临床尿液常规检查中的有效性对比上具有统计学差异,具有统计学意义。结论:通过此次临床应用分析可以看出,临床尿液常规检查过程中如果进行前质量控制可以提高临床尿液检查的有效性,且可以提高患者或体检人员在临床尿液检查中的满意程度,其效果显著,值得临床推广。     

生化标本检验前质量控制的分析

目的回顾性分析导致检验前生化标本出现质量问题的因素。方法选择2012年3月至2014年3月检验科的生化标本共2500例作为回顾性分析对象。回顾性分析患者的临床症状不相符或者结果异常的样本数和其结果异常的原因。结果在2500例生化标本中有109例标本出现与临床症状不符或者是标本不及格,不及格率为4.36%。其中有30.28%是由于标本量少,有19.27%的标本是由于放置时间过长;而17.43%的标本是由于标本溶血以及餐后抽血所导致的。结论生化标本检查前的质量控制是影响影响生化标本检测结果正确性的重要环节。其中涉及到患者,护理工作人员对标本的采集,标本的运送时间,标本的处理等。做好每个环节的质控,提高生化标本的检测水平,为患者提供可靠的临床检查数据。     

浅谈临床检验的全面质量控制

临床检验是一项技术性很强的工作,它以定性或定量的形式将结果提供给临床医生作为诊治或／和疗效判断的依据,检验质量的优劣直接或间接地影响到临床医疗质量。一项检验结果的产生,从医生申请到报告发出,其中包括分析前、分析中和分析后三个环节,任何环节出现差错,都将影响到检验结果的正确性。为了确保检验结果的正确性,对临床检验实行全面质量控制是检验工作者的职责。加强全面质量控制,就是通过临床医生、护士、检验者、患者各方面共同努力与配合,把检验误差降到最低程度。     

质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施

近年来,随着检验医学的不断进步和发展,许多先进的检验技术不断应用于临床免疫检验中,现阶段良好的检验质量和及时有效的检验服务已经成为医院的迫切需要。一般情况下,在临床免疫检验的全过程中,对质量进行更加全面的管理直接影响检验结果的准确性。本文主要就质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施进行综述。