膝关节镜辅助下内固定和传统切开手术治疗后外侧胫骨平台骨折的效果对比

目的研究膝关节镜辅助下内固定和传统切开手术治疗后外侧胫骨平台骨折的治疗效果。方法选取2013年1月~2015年6月在我院住院治疗后外侧胫骨平台骨折患者85例,按照患者自愿选择方法将入组患者分为两组,对照组41例患者,观察组44例患者,观察组患者使用膝关节镜辅助下内固定治疗方法,传统切开手术治疗方法应用与对照组患者,观察两组患者一般特征情况(手术时间、住院时间、切口长度、切口和骨愈合时间),比较两组患者RASMUSSEN功能及放射学评分和并发症发生情况。结果观察组患者切口长度明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者骨愈合时间和切口愈合时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者比较RASMUSSEN放射学评分和功能评分,观察组患者优良率均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组患者比较近、远期并发症发生率情况,观察组患者明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后外侧胫骨平台骨折使用关节镜辅助下内固定治疗具有手术时间短、切口创伤小,并发症发生率低,住院时间和愈合时间明显缩短等优点,且膝关节功能恢复和复位效果均满足患者要求,因此用其治疗后外侧胫骨平台骨折值得临床推广使用。     

关节镜联合经皮微创锁定钢板固定治疗30例胫骨平台骨折的临床效果

目的:探讨关节镜联合经皮微创锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效.方法:选取60例胫骨平台骨折患者根据就诊顺序分为对照组和研究组各30例,对照组患者采用传统的切开复位内固定手术治疗,研究组患者采用关节镜联合经皮微创锁定钢板固定治疗,比较两组患者的治疗效果及术后并发症发生情况.结果:两组患者的手术时间比较无统计学差异(P>0.05),但研究组患者的切口长度显著优于对照组,愈合时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05);随访1年后,研究组患者的Rasmussen评分优良率均显著高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率为20%,而研究组未出现明显的并发症(P<0.05).结论:关节镜联合经皮微创锁定钢板固定能有效促进胫骨平台骨折患者关节功能的恢复,且手术创伤小,患者痛苦少,具有一定优势.     

外固定支架治疗创伤骨折患者的临床应用效果

目的探究外固定支架治疗创伤骨折患者的效果。方法将2005年1月至2018年12月在我院接受治疗的85例创伤骨折患者作为本次研究对象,根据治疗方式的不同分为观察组(n=43例)与对照组(n=42例),分别接受外固定支架治疗与切开复位内固定治疗,对两组患者各项临床指标以及治疗效果进行综合评价。结果观察组患者手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均较对照组短,切口长度小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后恢复优良率达到93.0%,显著高于对照组的73.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架治疗创伤骨折损伤小、安全性高,有利于患者术后恢复,效果显著,值得推广应用。     

复杂胫骨平台骨折行锁定钢板内固定的临床效果分析

目的分析复杂胫骨平台骨折行锁定钢板内固定治疗的临床疗效。方法资料随机选自2013年5月至2014年5月本院诊治的110例复杂胫骨平台骨折患者,按照数字表法随机分为两组。对照组55例患者予以传统钢板治疗,研究组55例患者予以锁定钢板内固定治疗,分析两组患者的围手术期相关指标及骨折治疗效果。结果研究组患者住院、完全负重及骨折愈合时间均明显少于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者治疗后HSS评分明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后胫骨平台内翻、外倾角及膝关节活动度恢复情况均无明显差异(P>0.05)。结论复杂胫骨平台骨折行锁定钢板内固定治疗的临床疗效显著,缩短患者住院时间以减轻患者的经济压力,且患者恢复情况较好。     

镶嵌式外固定支架治疗胫骨中下段开放性骨折35例体会

目的 探讨镶嵌式外固定支架治疗胫骨中下段严重开放性骨折的方法.方法 回顾性研究2006年来利用镶嵌式外固定支架治疗46例胫骨中下段骨折的方法.结果 46例患者均达到骨折愈合,无骨髓炎、肢体短缩、骨不连接等后遗症.结论 镶嵌式外固定支架配合皮瓣移植术和骨转移术等技术,是治疗胫骨中下段骨折的有效方式.     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折疗效观察

目的 观察微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法 56例胫骨骨折患者随机分为两组,对照组28例应用传统钢板固定术;研究组28例应用微创经皮钢板内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 在切口长度、手术时间和术中出血量相比较,研究组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组愈合率为78.6%;研究组愈合率为96.4%;研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折疗效确切。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折疗效观察

目的 观察微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法 56例胫骨骨折患者随机分为两组,对照组28例应用传统钢板固定术;研究组28例应用微创经皮钢板内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 在切口长度、手术时间和术中出血量相比较,研究组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组愈合率为78.6%;研究组愈合率为96.4%;研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折疗效确切。     

髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床观察

目的探究髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法选取86例于2014年1月至2015年12月来我院治疗的胫骨远端关节外骨折患者,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者髓内钉固定治疗,给予乙组患者钢板内固定治疗。对比观察两组患者临床效果及并发症发生情况。结果甲组患者手术时间及住院时间明显短于乙组(P<0.05),甲组患者踝关节功能优良率明显高于乙组(P<0.05),甲组患者不良反应发生率明显低于乙组(P<0.05)。结论髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折均能有效改善患者踝关节功能,但髓内钉内固定治疗手术时间更短,且预后效果更佳,具有更高临床应用价值。     

髓内钉固定与外固定支架治疗胫骨骨折疗效比较

目的：比较髓内钉固定与外固定支架治疗胫骨骨折的临床效果。方法：选择70例胫骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,观察组用带锁髓内钉固定治疗,对照组用外固定支架治疗,比较两组疗效。结果：观察组手术时间、骨折临床愈合时间、住院时间和术中出血量均小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：髓内钉固定治疗胫骨骨折比外固定支架治疗具有更多的优势,具有广阔的临床应用前景。     

闭合手法整复微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨折临床研究

目的：探讨闭合手法整复微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效情况。方法选取2012年1月～2013年10月期间收治的胫骨中下段骨折患者64例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各32例。其中观察组给予闭合手法整复微创钢板内固定方法治疗,对照组给予切开复位钢板内固定治疗,比较两种方法的临床疗效情况。结果两组患者在手术时间上差异无统计学意义,观察组在手术出血量及住院时间少于对照组,差异具统计学意义（P＜0.05）;观察组在疗效优良率上高于对照组,差异具统计学意义（P＜0.05）。结论闭合手法整复微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨折具有出血少、住院时间短、疗效优的特点,值得临床推广使用。     

应用微创内固定系统治疗胫骨近端骨折

目的：探讨分析应用微创内固定系统治疗胫骨近端骨折的临床效果。方法80例胫骨近端骨折患者作为研究对象,基于治疗方法的不同,将其划分为对照组与研究组,各40例,研究组患者应用微创内固定系统治疗,对照组患者采取传统切开复位普通钢板内固定进行治疗,对比分析两组治疗效果、手术时间、并发症发生率、手术失血量以及骨折愈合时间。结果对照组治疗优良率为75.0%,并发症发生率为27.5%;研究组治疗优良率为90.0%,并发症发生率为12.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间、骨折愈合时间以及手术失血量明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统切开复位钢板内固定而言,应用微创内固定系统治疗胫骨近端骨折更为有效且安全,创伤小,操作简单便捷,手术时间短且术中失血量少,值得在临床中应用和推广。     

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效分析与研究

目的观察与分析锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法选取在我院治疗的100例胫骨平台骨折患者作为观察对象,使用数字表法将其随机分为2组,50例一组。对照组胫骨平台骨折患者予使用常规钢板固定治疗,观察组患者则采用锁定钢板内固定治疗,对比2组胫骨平台骨折患者的手术效果、膝关节功能恢复的情况以及并发症的发生率。结果治疗后,观察组患者的患肢所能负重时间、住院天数以及患肢骨折愈合时间都低于对照组,P<0.05;且测定膝关节功能优良率为86.00%,比对照组(68.00%)明显提高,P<0.05;而且观察组患者并发症的发生率(8.00%)显著低于对照组,P<0.05。结论锁定钢板内固定用于治疗胫骨平台骨折,缩短患者住院时间、骨折愈合快,安全性高,值得临床推广。     

闭合复位及经皮空心螺钉内固定治疗胫骨平台骨折效果观察

目的：观察分析胫骨平台骨折予以闭合复位及经皮空心螺钉内固定处理的效果,以便为临床治疗提供参考。方法50例胫骨平台骨折患者,随机分为研究组与对照组,各25例,对照组采取开放性内固定术治疗,研究组采取闭合复位及经皮空心螺钉内固定治疗。两组患者皆予以≥6个月随访,对比分析两组临床资料。结果研究组手术时间、术中出血量及住院时间皆明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组随访6个月时,总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而并发症发生率则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨平台骨折采取闭合复位及经皮空心螺钉内固定术治疗,用时少、出血量低,可提高临床效果,缩短住院时间,而且安全性高,值得借鉴。     

胫骨中下段骨折采用经皮小切口钢板固定术治疗的临床效果观察

目的探讨胫骨中下段骨折采用经皮小切口钢板固定术治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的76例胫骨中下段骨折患者随机分为观察组(经皮小切口钢板固定术治疗)与参考组(切开复位钢板固定术),各为38例。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后骨折愈合时间,比较两组患者术后Johner-wruhs分级及随访期内并发症发生情况。结果观察组术中出血量及术后骨折愈合时间均明显少于参考组(P<0.05),两组患者手术时间比较无统计学意义(P>0.05);观察组术后Johner-wruhs分级优良率明显优于参考组(P<0.05),观察组患者并发症发生率明显低于参考组(P<0.05)。结论经皮小切口钢板固定术治疗胫骨中下段骨折创伤小,可对骨折端血运产生保护作用,术后患者康复良好,并发症少,具有显著的使用价值。     

微创经皮钢板与切开复位内固定对胫骨中下段骨折的疗效对比研究

目的观察微创经皮钢板与切开复位内固定对治疗胫骨中下段骨折疗效。方法将112例胫骨中下段骨折患者随机分成观察组和对照组各56例,观察组给予微创经皮钢板治疗,对照组给予切开复位内固定治疗,观察两组患者治疗疗效。结果观察组术中出血量及骨折愈合时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后下肢恢复优良率为83.93%,明显高于对照组的58.93%(P<0.05)。结论微创经皮钢板固定治疗胫骨中下段骨折具有出血少、固定牢靠、术后骨折愈合快等优点,是一种较佳的微创治疗方案。     

膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折的效果观察

目的 探讨膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果.方法 选取本院2010年1月～2012年12月收治的胫骨平台骨折患者82例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组应用膝关节镜联合复位内固定治疗,对照组采用传统切开复位内固定术进行治疗.结果 观察组优良率（90.2％）明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者手术时间、切口长度、住院时间以及骨折愈合时间短于对照组（P＜0.05）;两组患者并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折效果显著,值得临床推广.     

手法闭合复位经皮微创固定与小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效对比

目的 探讨手法闭合复位经皮微创固定与常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效。 方法选取2014年12月至2016年12月苏州市相城区中医医院骨科收治的胫骨中下段骨折病人110例,按随机数字表法分为两组,每组55例。对照组行常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗,观察组行手法闭合复位经皮微创固定治疗。对比分析两组临床疗效、手术情况、术后疼痛程度和并发症情况。 结果 观察组治疗优良率高于对照组(92.73%比72.73%),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后第1天、第15天、第30天术后疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率3.64%低于对照组21.82%,差异有统计学意义(P＜0.05)。     

人工股骨头置换与内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比

目的对比分析人工股骨头置换与内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果。方法收集我院2011年8月至2013年8月期间诊治的高龄股骨粗隆间骨折患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用内固定治疗,观察组采用人工股骨头置换术治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组患者的切口长度明显短于对照组(P<0.05),手术时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),输血量明显少于对照组(P<0.05)。结论人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果明显优于内固定,能有效减小手术切口,缩短手术时间和住院时间,减少出血量,值得在临床应用上推广。     

微创经皮钢板内固定治疗中下段胫骨骨折的效果探讨

目的:探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗中下胫骨骨折的临床疗效。方法:本研究的观察对象为2019年1月至2020年10月我院收治的90例中下段胫骨骨折患者。按照治疗方法不同将其分为2个组别：研究组、对照组,各有患者45例,对照组患者行交锁髓内钉(IMN)固定术治疗,研究组患者行MIPPO术治疗。采取Johner-Wruhs功能评价两组的临床疗效,比较两组手术耗时、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率。结果:研究组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者(97.78%VS 82.22%,P<0.05)。在手术耗时、术中出血量、骨折愈合时间方面,研究组低于对照组(P<0.05)。在住院时间方面,两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,研究组术后并发症发生率降低(6.67%VS 22.22%,P<0.05)。结论:与IMN术式比较,MIPPO治疗中下段胫骨骨折患者的效果显著,对患者创伤较小,患者术后并发症较少,因而术后恢复快,临床广泛进行推广的价值较高。     

内固定与外固定支架对复杂性胫骨平台骨折患者的临床疗效比较

目的研究内固定与外固定支架对复杂性胫骨平台骨折患者的临床疗效。方法选择2013年4月至2015年4月我院治疗的94例复杂性胫骨平台骨折患者为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组两组,每组47例。其中对照组采用内固定法进行治疗,观察组则采用外固定支架法进行治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症出现率。结果观察组患者手术时间、术中出血量、负重训练周以及住院时间均优于对照组;两组患者均出现了软组织感染、膝关节前后不稳、膝关节退变等并发症,但观察组患者各类并发症总出现率为10.64%,显著低于对照组的29.79%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论外固定支架治疗复杂性胫骨平台骨折的效果更好,降低患者治疗期间并发症的发生率,缩短住院时间,安全性好,值得临床推荐。