首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究急性脑梗死应用银杏达莫联合洛伐他汀治疗的临床有效性和对血脂的影响。方法选择2010年5月至2012年5月我科收治的急性脑梗死患者98例,按照随机原则分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予银杏达莫联合洛伐他汀治疗,比较两组临床治疗的有效率和血脂的变化程度。结果对照组的有效率为75.5%,观察组的有效率为93.9%,差异有统计学意义(P〈0.05),观察组血脂的改变程度明显的优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论急性脑梗死应用银杏达莫联合洛伐他汀治疗能够有效的改善患者的症状和降低患者的血脂程度,提高患者的预后。  相似文献   

2.
目的:评价银杏达莫联合洛伐他汀治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:确诊脑梗塞患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予银杏达莫注射液15mL/次,1次/天静滴;治疗组在对照组用药基础上加用洛伐他汀20毫克,1次/天口服。两组患者分别治疗14天后评价临床疗效,神经功能缺损血小板聚集功能指标和生活能力评定指标。结果:治疗组和对照组总有效率分别为92.5%和82.5%,两组组间比较具有显著性差异(P0.05);神经功能缺损程度评分治疗前后比较具有非常显著性差异(P0.01),治疗后组间比较具有显著性差异(P0.05);两组患者治疗后日常生活能力改善率分别为89.2%和59.4%,组间比较具有非常显著性差异(P0.01)。结论:银杏达莫注射液联合洛伐他汀治疗急性脑梗塞疗效确切。  相似文献   

3.
目的探讨银杏达莫注射液治疗急性脑梗死中的疗效。方法将2006年3月至2009年2月就诊于我院的急性脑梗死患者108例,随机分为对照组与治疗组,各54例。治疗组在常规治疗的基础上给予银杏达莫注射液20ml加入5%葡糖糖注射液250ml静脉滴注1次/d,对照组在常规治疗的基础上给予复方丹参注射液20ml加入5%葡糖糖注射液250ml静脉滴注1次/d,均应用14d,观察其临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为87.0%,对照组总有效率为70.1%,(χ2=4.475,P〈0.05),两组间比较差异有统计学意义。用药前后两组均无不良反应发生,肝肾功能无明显变化。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死有良好疗效,较为安全。  相似文献   

4.
目的分析银杏达莫、阿司匹林联合疗法在治疗急性脑梗死患者中的临床疗效。方法选取2014年8月至2016年8月98例急性脑梗死患者,随机分组,观察组(n=49)给予银杏达莫、阿司匹林联合疗法,对照组(n=49)单纯采用阿司匹林治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率(91.84%)高于对照组(77.55%),组间存在显著差异(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损(NIHSS)评分低于对照组,且不良反应发生率(4.08%)低于对照组(18.37%),组间具有明显差异(P<0.05)。结论银杏达莫、阿司匹林联合疗法临床效果显著,可有效提高急性脑梗死患者的临床疗效,缓解神经功能,减少缺损程度,从而促进患者良好预后。  相似文献   

5.
目的观察银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法160例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组80例,采用银杏达莫注射液20 ml加入0.9%生理盐水250 ml静脉滴注,每日1次,对照组采用血塞通注射液0.5 g加入0.9%生理盐水250 ml静脉滴注,每日1次,两组疗程均为14 d。结果治疗组中基本痊愈48例(60%);显著进步26例(32.5%);进步6例(17.5%)。对照组中,基本痊愈10例(12.5%);显著进步12例(15%);进步52例(60%),无变化6例(7.5%)。两组比较有显著差异(P<0.05),治疗组的疗效明显优于对照组。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效可靠,无明显的毒副作用,为临床急性脑梗死的治疗开辟了新途径。  相似文献   

6.
银杏达莫注射液治疗急性脑梗死72例   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将急性脑梗死患者144例按就诊顺序随机分为两组,治疗组72例,给予银杏达莫注射液10mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注。对照组72例,给予丹参注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注。两组均每天1次,疗程均为15d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组和对照组有效率分别为94.5%,75.0%(P<0.05);治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组明显(P<0.05)。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死安全有效,有推广应用价值。  相似文献   

7.
目的观察降纤酶联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机分组法将患者分为2组。治疗组50例,给予降纤酶针+银杏达莫注射液静脉滴注;对照组50例,给予低分子右旋糖酐注射液+复方丹参注射液静脉滴注,疗程为2周。观察2组治疗前后神经功能缺失程度评分(MDS)及显效率。结果治疗组显效率为74.0%,对照组总有效率为42.0%,治疗组明显优于对照组。结论两组经统计学分析,差异有统计学意义,(P〈0.01)。  相似文献   

8.
目的探讨银杏达莫对急性脑梗死的治疗效果。方法选择64例急性脑梗死患者随机分为治疗组(32例)与对照组(32例)。分别给予治疗组银杏达莫注射液及对照组血塞通注射液静脉滴注,同时两组均给予小剂量肠溶阿司旺林75mg/d,口服,并治疗基础病。治疗15d后观察治疗前后神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为71.9%。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死有明显的疗效,且安全、无明显毒副作用。  相似文献   

9.
王松 《中国医药指南》2012,(34):612-614
目的观察银杏达莫注射液在脑梗死患者中的应用效果。方法选择我院2007年1月~10月脑科接诊的脑梗死患者112例。随机分为治疗组与对照组,观察组行银杏达莫注射液静脉滴注治疗,对照组行疏血通注射液静脉滴注治疗。结果两组病例通过14d的治疗后,观察组治愈44(78.57%)例,有效10(17.86%)例,无效2(3.57%)例,对照组治愈24(42.86%)例,有效20(35.71%)例,无效12(21.43%)例观察组的治疗效果明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。对照组治疗前后的健康状况无明显差异,P>0.05。结论银杏达莫注射液为银杏总黄酮与双密达莫的复发制剂,主要治疗冠心病与血栓性疾病,具有扩张脑动脉,营养脑神经,抑制血小板聚集的作用,符合脑梗死的急救要求,是脑梗死患者的最佳治疗药物,值得临床上推广与使用。  相似文献   

10.
目的探讨银杏达莫对急性脑梗死的治疗效果及安全性。方法 89例脑梗死患者随机分为银杏达莫组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组)。治疗组48例给予银杏达莫20 ml加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程;对照组41例给予复方丹参注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d。1个疗程后评价患者的精神功能缺损程度。结果治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论银杏达莫治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用。  相似文献   

11.
目的观察银杏达莫治疗急性脑梗死患者的疗效以及对血液流变学指标的改善及安全性。方法选择发病1周内的急性脑梗死患者48例,用随机对照方法将患者分为银杏达莫治疗组和胞二磷胆碱对照组各24例,分别静脉滴注14d,评价临床疗效并检测血液流变学指标。结果治疗组总有效率91%,对照组总有效率75%,两组比较有统计学意义(P<0.05);各项指标均在正常范围。结论银杏达莫治疗急性脑梗死疗效明显,对全血黏度、血浆黏度也有明显改善。  相似文献   

12.
目的 评价分析辛伐他汀联合银杏达莫治疗急性脑梗死的治疗效果及对血脂的影响程度.方法 随机将2010年2月~2013年2月本科收治的急性脑梗死患者122例分成对照组和试验组各61例,对照组给予银杏达莫治疗,试验组给予银杏达莫联合辛伐他汀治疗,对两组患者治疗的有效率和对血脂的影响程度进行比较.结果 试验组治疗后的有效率为91.8%,对照组治疗后的有效率为78.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C的改变优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用辛伐他汀联合银杏达莫治疗急性脑梗死可改善患者的神经功能、明显的改善患者的血脂水平,利于患者的康复.  相似文献   

13.
杨丽红 《中国药业》2011,20(8):77-77
目的 观察银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效.方法选择72 h内的急性脑梗死患者90例,随机均分为银杏达莫治疗组和脉络宁对照组各45例,分别静脉滴注给药14 d,评价神经功能缺损评分.结果总有效率治疗组为91.11%,对照组为75.56%,两组总有效率比较差异有显著性(P<0.05).结论银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著,且安全无毒副作用.  相似文献   

14.
目的探讨银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察。方法选取2013年9月至2014年9月来我院治疗的急性脑梗死患者142例,随机分为两组,实验组71例患者采用银杏达莫联合依达拉奉治疗,对照组患者则采用常规治疗方法。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分以及临床疗效。结果对照组的治疗有效率为73.2%,实验组的治疗有效率为98.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的神经功能缺损评分明显优于对照组,实验组发生过敏2例,并发症发生率为4.2%,对照组发生过敏3例,局部红肿2例,并发症发生率为10.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死相比较常规治疗方法,具有疗效显著,并发症少的优点,值得临床推广。  相似文献   

15.
梁颖红 《黑龙江医药》2013,(6):1050-1051
目的:观察评价在急性脑梗死病例中使用银杏达莫联合奥扎雷格治疗的临床疗效。方法选取我院2008年9月至2010年9月收治的116例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各58例。在常规治疗的基础上,对照组用奥扎雷格治疗,治疗组在奥扎格雷的基础上联合使用银杏达莫注射液,观察对比两组患者治疗前后神经功能损失程度评分,评价使用两组的临床疗效。结果治疗一个疗程(14天)后,治疗组总有效率及显效率明显高于对照组(P<0.05),神经功能损伤程度评分优于对照组。结论银杏达莫联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效更佳,可改善血液流变学特征,明显促进脑梗死患者神经功能恢复。  相似文献   

16.
目的观察银杏达莫对急性脑梗死的疗效。方法选择1013例急性脑梗死的患者,应用银杏迭莫30ml加5%葡萄糖250ml中静点,1次/d,15d为1疗程。选择80例具有与观察组可比性的病例,用丹参800mg加5%葡萄糖中静点,1次/d,连用15d。进行疗效判定。结果观察组治愈44例,显著进步24例,进步26例,无变化6例,总有效率94%;对照组治愈16例,显著进步16例,进步20例,无变化28例,总有效率65%。结论银杏达莫对急性脑梗死疗效显著。  相似文献   

17.
目的 观察评价银杏达莫注射液(杏丁注射液)治疗急性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫观察组和复方丹参对照组各40例.观察组:银杏达莫注射液20ml,加入生理盐水250ml,每日一次,静脉滴注14d,对照组:复方丹参注射液20ml,加入生理盐水250ml,每日一次,静脉滴注14d,治疗前后做神经功能缺损程度评分,查血液流变学指标.结果 观察组较对照组治疗前后总分显著下降(P<0.05),显效率观察组(67.5%)显著高于对照组(40%)(P<0.05),血液流变学指标改善.结论 银杏达莫注射液可以改善脑血液流变学及脑梗死症状,疗效优于复方丹参,是治疗急性脑梗死的有效药物.  相似文献   

18.
目的:系统评价银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:收集国内外与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死相关的临床随机对照综述文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取有效数据进行Meta分析。结果:共纳入符合标准的文献14篇,与对照组相比,银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的总有效率效比数比(OR)合并值3.70,95%可信区间[2.80,4.89],神经功能缺损评分标准化均数差(SMD)合并值-1.02,95%可信区间[-1.16,-0.87]。结论:Meta分析表明银杏达莫注射液具有提高治疗急性脑梗死有效率、改善神经功能缺损的作用,并且无明显不良反应。  相似文献   

19.
银杏达莫注射液治疗急性脑梗死临床观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
马景贺 《安徽医药》2009,13(6):663-664
目的观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法142例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组72例在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液,对照组70例单纯采用常规治疗。治疗前后评价神经功能缺损情况和不良反应,并观察血液流变学改善情况。结果治疗组神经功能缺损改善明显优于对照组(P〈0.01),其血液流变学指标与对照组比较有显著性差异(P〈0.05)。未发现明显不良反应。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死安全有效。  相似文献   

20.
目的探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效观察。方法回顾性分析2014年10月至2015年3月来我院神经内科就诊的200例急性脑梗死患者,按数字法将其随机分为实验组和对照组,对照组患者100例,服用阿司匹林进行治疗,实验组患者100例,在对照组基础上加服银杏达莫,比较两组临床疗效。结果实验组患者总有效率为88%,对照组患者总有效率为65%,两组比较,实验组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后其神经功能缺损改善评分和血液改善情况明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者不良发应发生率(5%)明显低于对照组(23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫联合阿司匹林是治疗急性脑梗死的首选方法之一,其疗效显著,治愈率高,不良反应少,危害小,危险性低,可明显改善患者神经功能缺损和血液流动情况,具有较高的临床应用价值,值得应用和推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号