下颌低平牙槽嵴总义齿的修复体会

全口义齿修复中常见牙槽骨严重吸收致无牙颌牙槽嵴过于低平,给义齿修复带来困难,以下颌牙槽嵴吸收低平多见.颌骨低平、平坦甚至呈凹形.其中义齿固位不良是最主要的问题.对此应根据病人具体情况,改进修复方法,以提高下颌低平牙槽嵴总义齿的固位,提高修复质量.近年来,对18例患者在常见修复方法的基础上做了适当的改进,取得了一定的效果.     

Ufi Gel Sc加压聚合软衬对全口义齿的影响及效果观察

全口义齿是修复牙列缺失的常用方法,临床上义齿戴用一段时间后,由于牙槽嵴的吸收,口腔黏膜与基托不密合,可导致下颌全口义齿固位不好,咀嚼功能下降[1]。笔者分别使用Ufi Gel Sc软衬材料加压聚合法和常规自凝树脂材料口内聚合法对无牙患者进行基托重衬术修复治疗,定期检测义齿的咀嚼效率以及相关临床指标,现报告如下。     

全口球帽种植修复12例临床总结

目的通过应用球帽附着体全口义齿设计修复严重牙槽骨缺损吸收的牙列缺失患者,总结球帽设计的适应证、术中注意事项及全口义齿修复操作要点。方法选取58例严重牙槽骨严重吸收的无牙颌患者,在上下颌尖牙位置各植入一枚种植体,三个月后全口球帽附着体义齿修复。结果12例严重牙槽骨吸收患者施行球帽附着体全口义齿设计均取得了满意临床效果,解决了传统全口义齿固位差、咀嚼效率低等缺点。结论上下颌尖牙位置各植入一枚种植体的球帽附着体设计全口义齿能够大部分恢复患者咀嚼美观功能,是牙槽骨严重吸收牙列缺失患者理想修复方法之一。     

长正中（牙合）全口义齿修复无牙颌患者的临床应用

目的 评价长正中（牙合）全口义齿在无牙颌修复中的应用效果.方法 选取2010年1月～2011年12月安阳市口腔医院修复科无牙颌患者中佩戴常规解剖（牙合）全口义齿不满意者,排除由于印模不准和颌位关系错误的因素,共15例,无牙颌条件按无牙颌的分类法为3类无牙颌,使用长正中（牙合）全口义齿重新修复.3个月后,采用问卷调查的方法评价患者对新旧义齿的满意度.结果 无牙颌患者新义齿在固位、咀嚼、语音、舒适等方面的满意度明显高于旧义齿.结论 对于牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者,长正中（牙合）全口义齿是一种行之有效的修复方法.     

Polident义齿固定剂在全口义齿中的应用评价

目的探讨Polident义齿固定剂对牙槽嵴低平患者佩戴全口义齿咀嚼效能及满意度的影响。方法将Polident义齿固定剂应用于30例牙槽嵴低平的全口义齿患者,采用分光光度法测试使用前后患者的咀嚼效能,以问卷形式调查使用前后患者的满意度。结果使用Polident义齿固定剂后,患者全口义齿咀嚼效能大大改善,总体满意度、语音、咀嚼功能、固位和舒适性有了显著性提高(P>0.01)。结论 Polident义齿固定剂可提高牙槽嵴低平患者全口义齿的咀嚼效能,并提高患者的满意度。     

浅析磁性附着体义齿辅助牙周病治疗的临床应用

探讨磁性附着体义齿修复中辅助进行牙周病治疗的方法及临床效果。方法回顾分析27例伴有牙周病的牙列缺损患者临床治疗资料,利用口内残根残冠制作磁性附着体可摘义齿进行牙列缺损的修复,同时利用牙周夹板进行松动牙固定。结果患者对义齿固位、稳定性及咀嚼功能表示满意,松动牙恢复良好的稳固度,总有效率96.30%。结论利用残根残冠制作磁性附着体义齿修复牙列缺损,可同时进行牙周病患牙的夹板固定治疗,效果确切,患者满意度高,易于临床推广。     

全口义齿下颌边缘封闭26例临床分析

目的探讨下颌边缘封闭对全口义齿固位的影响。方法 26例患者全口义齿修复时,下颌基托边缘应尽量伸展,并与移行黏膜皱襞保持紧密接触,获得良好的封闭作用。结果治疗后义齿固位力和稳定性明显增强,义齿使用效果良好,患者均表示满意。结论良好的下颌边缘封闭对全口义齿固位起到了关键性的作用,特别是对于下颌牙槽嵴吸收严重,在临床上被认为修复难度大的无牙颌患者们的修复,具有很高的实用价值。     

Ⅱ°以下松动牙在修复治疗中的应用

<正>对于牙龈萎缩严重齿固位不良利用夹板式可摘局部义齿既固定松动牙,又利用松动牙作基牙,在修复治疗中的疗效观察。牙列缺损、牙龈萎缩严重、义齿固位不良,不仅增加义齿固位,而且对保存患牙、延长患牙及义齿的使用时间,改善患者的咀嚼功能,增进全身健康均有重要的临床意义。为此,我们对此类患者在修复牙列缺损的同时结合牙周病修复治疗的原则和方法,既使缺失牙固位良好,同时又固定松动牙,因此取得了良好的临床效果。现将有关体会总结如下:     

严重异物感患者全口义齿的处理

有部分咽部高度敏感的患者对伸展到软腭的基托后缘不能适应 ,出现恶心 ,长期异物感而最终放弃戴用全口义齿。笔者经过对全口义齿固位原理和要求的综合分析 ,结合临床应用发现经以下方法处理上颌基托后缘可解除恶心 ,同时能确保义齿的固位 ,可望在特殊患者中推广应用。１临床资料及方法１ １临床资料 :我科１９９６年～２００１年收治的严重异物感患者５例 ,年龄平均６２岁 ,男１例 ,女４例 ,５例患者均因牙列缺失进行了全口义齿修复。其中４例牙槽、粘膜及颌骨关系等口腔条件均适合全口义齿修复 ,开始以常规方法给予树脂全口义齿修复。修复…     

上颌总义齿修复的临床体会

在口腔修复门诊中,上颌总义齿修复的患者多,且其修复制作和修改难度较大,临床出现问题和复诊次数也较多,复诊常见的问题有义齿固位差、组织压痛、上颌义齿基托折断等。 于１９９６年至１９９９年对１８例患者进行上颌总义齿修复,其中男１２例,女６例,年龄５３～７２岁;就诊情况：初次修复者１４例,修复失败再次就诊者４例（失败原因均为上颌总义齿基托折裂）;随诊年限：观察１年以下者６例,１～４年者１２例。 义齿固位差及基托折断的原因主要是牙合运障碍及取模排牙等未按常规操作,天然牙列的粕曲线很少符合全口义齿平衡要求,…     

牙槽嵴吸收老年患者的修复治疗

老年患者失牙区牙槽嵴发生慢性持续不可逆的骨吸收,引起骨量减少和剩余牙槽嵴形状的改变,加大临床修复工作的难度[1]。牙槽嵴吸收进行义齿修复,尤其是牙槽嵴重度吸收时,常固位不良,影响义齿的功能[2,3],其中下颌总义齿修复更为困难,修复治疗成功率较低。通过采用不同取印模法和     

磁性固位总义齿的临床应用

患者全口多数牙缺失，仅在口角附近有少数倾斜移位、伸长的余留牙存在时，为对缺牙进行有效的义齿修复，传统采用的方法往往是拔除余留牙，常规全口义齿修复，对于这种拔除余留牙觉得可惜，保留它又影响修复效果的两难选择，我们采用磁性固位覆盖总义齿修复这种方法，因其能显著改善义齿的固位，对基牙侧向力小圆，易于取得共同就位道，是这类患者在进行缺牙修复可供选择的较佳方法之一。     

舌侧集中牙合与解剖牙合全口义齿修复对低平牙槽嵴的疗效比较

目的 比较舌侧集中牙合与解剖牙合两种全口义齿修复方法对低平牙槽嵴患者的治疗效果。方法 选取低平牙槽嵴患者55例,随机分为观察组和对照组,观察组患者戴用舌侧集中牙合,对照组戴用解剖牙合全口义齿,经过1年的随访观察,比较两组患者治疗满意度以及义齿固位性、稳定性和舒适性。结果 观察组患者总满意度为96.43%,对照组患者总满意度为85.19%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 舌侧集中牙合全口义齿修复对低平牙槽嵴患者具有稳定、舒适、美观、咀嚼功能良好、制作简便等特点,值得临床推广应用。     

磁性附着体在老年人全口覆盖义齿修复中的应用

以往全口义齿修复时对老年人的残根、残冠在修复前通常要求拔除,老年人因为牙槽骨及牙龈萎缩导致基牙冠根比例倒置,传统修复往往因为基牙受力不合理而加快其松动、脱落。保留并利用口内的余留牙或残根安放各种固位装置制作全口覆盖义齿,有效减缓了剩余牙槽嵴的吸收,可以显著增强义齿的固位和稳定,改善修复效果。用于全口覆盖义齿的固位装置很多,磁性附着体是其中的一种,它是利用磁力辅助义齿固位的一种非刚性的固位装置,与其他机械式附     

重度牙槽骨吸收行舌向集中全口义齿修复的临床应用评价

目的研究舌向集中修复治疗的临床适应证、修复效果及其临床应用前景。方法 12例剩余牙槽骨吸收(Residual Ridge Resorption)RRR II°、RRRIII°无牙患者随机分成两组,分别用解剖式双侧平衡与舌向集中对总义齿进行设计修复,并运用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)量化总义齿的总体满意度、固位、稳定和咀嚼效能主观效果。结果舌向集中与解剖式双侧平衡)在总体满意度、稳定、咀嚼效能方面,两组间无明显差异。而在义齿的固位方面,舌向集中修复的满意度明显高于解剖式双侧平衡修复的患者。结论对于中重度牙槽嵴骨吸收的无牙患者,舌向集中具有良好的美观,固位,稳定和咀嚼效能,较易取得平衡及满意的咬合关系,具有良好的临床应用价值。     

闭口式印模法在全口义齿制作上的临床应用

目的对有旧义齿的牙列缺失患者,通过利用旧义齿,制作新的全口义齿。研究其修复效果。方法选取46例有旧义齿的无牙颌患者,利用旧义齿当个别托盘,采用闭口式印模法制作义齿。结果通过该方法制作的全口义齿的患者满意度明显提高。结论采用闭口式印模法有助于提高全口义齿的固位功能,咀嚼功能,语音功能,封闭性和舒适性。     

全口义齿开口度的测量与临床分析

自然牙列的开口度是指下颌大张口时,上下中切牙切缘间的垂直距离。开口度的测量对全口义齿的固位和稳定性有重要参考价值。关于全口义齿开口度的恢复是否与自然牙列开口度一致,尚少见报道。我们测量了108例全口义齿修复患者的开口度,结合临床分析对其意义如下。     

软衬在全口义齿中的应用

全口义齿修复中常能遇到一些疑难问题，例如牙槽嵴高度吸收后。其上或有游离松软组织，支持骨受力不均或集中于局部，或者牙槽嵴呈刃状，其上黏膜过薄；戴义齿后义齿组织面看似密合。但有反复压痛；软硬组织倒凹大，义齿摘戴时基托边缘压迫产生疼痛；义齿下牙槽嵴受压不均匀造成义齿性口炎：义齿不密合产生压痛或固位力减低。本研究通过对53例已戴全口义齿不能达到满意效果的患者用软衬作衬垫。以观察软衬对全口义齿压痛的作用。     

生物功能性全口义齿修复治疗无牙颌患者的临床效果

目的 探讨生物功能性全口义齿修复治疗无牙颌患者临床效果及安全性。方法 将80例在我院行无牙颌义齿修复治疗的患者随机分别采用传统常规全口义齿修复与生物功能性全口义齿修复。由同一组口腔科医师取模并进行3次复诊,分别行托盘试戴、蜡型试戴、义齿试戴。对患者常规全口义齿试戴、生物功能性全口义齿试戴2周后进行义齿固位力测试、咀嚼效率测试、义齿满意度测评。按照所佩戴的全口义齿分为常规全口义齿组和生物功能性全口义齿组,对上述佩戴指标进行测评并比较。结果 无牙颌患者佩戴常规全口义齿时上颌与下颌固位力均明显小于佩戴生物功能性全口义齿的固位力,差异有统计学意义(P<0.05);无牙颌患者佩戴常规全口义齿时咀嚼30次色调值明显高于佩戴生物功能性全口义齿,差异有统计学意义(P<0.05);患者配电生物功能性全口义齿的佩戴满意度的各项评分均明显高于常规全口义齿佩戴时的各项评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生物功能性全口义齿修复治疗无牙颌患者相较于常规全口义齿修复,可显著提升上、下颌固位力及咀嚼效率,患者获得更优的佩戴满意度。     

根据原义齿复制全口义齿的体会

全口牙齿缺失的患者戴用一副功能。外观均较理想的全口义齿,一旦习惯了就成为生活的必需品。而有的患者担心义齿损坏会给生活带来困难和苦脑。希望备用副戴用过的原样义齿;也有的患者由于义齿使用年久塑料老化、基托折断过、殆面重度磨损、(牙合)间距离改变、唇丰满度不够、咀嚼不快、牙槽嵴吸收、义齿固位不佳等,从而要求重新修复全口义齿。对上述情况,若按常规法取模重做,一则由于工