太极扣附着体义齿在老年患者牙列缺损中的应用

目的:探究不同义齿修复方式在老年患者牙列缺损中的应用进展。方法:选择80位从2011年7月至2016年7月来本院口腔科的老年牙列缺损患者,通过随机数字表法将这80位老年患者分为每组各40位的观察组和对照组,对观察组的老年患者进行太极扣附着体义齿修复方法进行义齿修复,对照组的老年患者进行传统的可摘局部义齿修复方法进行义齿修复。并以修复后的三个月、半年、一年及两年为时间节点,对观察组和对照组的老年患者的咀嚼功能进行测评。结果:在运用义齿修复方法进行修复前的对照组与观察组的咀嚼功能、牙龈指数和菌斑指数相对比无明显差异(P0.05);在运用义齿修复方法修复后的各个时间节点,修复后的对照组和实验组的咀嚼功能的恢复都比修复前有非常明显的提高,而且观察组和修复效果要好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),在进行义齿修复后的一段时间以后,对照组的咀嚼功能会有所下滑,但是观察组并没有非常明显的下滑现象。结论:老年患者牙列缺损运用太极扣附着体义齿修复后的咀嚼功能效果非常好。     

太极扣精密附着体修复牙列游离缺损临床效果观察

目的 观察太极扣精密附着体对牙列游离缺损病例的临床修复效果.方法 采用太极扣精密附着体为23例牙列远中末端游离缺损患者制作精密附着体义齿35件,观察其临床效果.结果 经过3～12个月的临床观察,95.6％以上的患者对义齿的固位稳定性、咀嚼效率、美观性、舒适性表示满意.对94颗基牙进行检查,无叩痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中5颗基牙龈缘红肿经治疗后好转.结论 太极扣精密附着体义齿具有较好的临床修复效果及应用前景.     

Magfit磁性附着体用于老年人牙列缺损修复的临床效果分析

目的 评价Magfit磁性附着体在老年人牙列缺损修复中的临床效果.方法 将60例老年牙列缺损患者随机分为两组各30例,治疗组用Magfit磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组用传统活动可摘义齿修复.结果 治疗组2例出现龈炎,1例出现义齿折裂,未发现根面龋、基牙松动、磁体脱落.治疗组满意率明显高于对照组（P〈0.05）.结论 Magfit磁性附着体具有良好的固位和稳定性,美观舒适,在老年人牙列缺损修复中的效果明显优于传统活动可摘义齿修复.     

比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应

目的比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应。方法选取我院在2017年2月至2018年7月牙列缺损患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例。对照组采用钴铬合金支架式可摘局部义齿修复,观察组采用纯钛合金支架式可摘局部义齿修复,对比分析2组患者修复后的咀嚼功能、牙龈状态和不良反应发生情况。结果修复1个月后,观察组的咬力、咀嚼效率明显高于对照组,其牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛材料支架式可摘局部义齿更有利于修复牙列缺损,减少相关不良反应的发生,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。     

卡环可摘局部义齿与附着体义齿咀嚼效率的比较

目的:比较卡环可摘局部义齿和附着体义齿的咀嚼效率。方法:选择20例下颌牙列末端游离缺损患者,每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月,采用吸光度法测试其咀嚼效率,佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较,作配对t检验。结果:卡环活动义齿的平均吸光度值为0.813,附着体义齿的平均吸光度值为0.894,两种义齿的咀嚼效率比较,差异有显著性(P<0101)。结论:在下颌游离缺损修复中,冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。     

球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失的临床疗效观察

目的探讨研究对于牙列缺损或缺失患者应用球帽附着体进行修复后的效果以及价值。方法参与本次研究的实验对象为2018年1月至2019年1月于我院口腔科就诊后诊断为牙列缺损或牙列缺失的患者,本次纳入研究的对象一共120例,将所有参与试验患者随机分为两组,对照组60例患者常规进行种植义齿治疗,60例观察组患者给予球帽附着体进行修复治疗,观察并统计两组患者进行不同治疗方案后患者咀嚼功能、牙齿美观度、义齿稳定性程度以及患者满意度调查情况。结果观察组即应用球帽附着体进行修补治疗的患者在咀嚼功能、牙齿美观程度以及安装后义齿的稳定程度较对照组应用常规义齿种植治疗的患者明显提高,且治疗后观察组患者满意度也大大提高,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对于牙列缺损或牙列缺失的患者来说,应用球帽附着体进行种植治疗较常规义齿种植具有重要意义,应在临床治疗进行推广使用。     

30例牙周炎患者多牙缺失后采用塑料可摘局部义齿修复的临床体会

目的探讨用塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的临床效果。方法 30例牙周炎伴牙列缺损患者,采用塑料可摘局部义齿修复治疗,对此随访观察1年、3年。结果 27例患者观察3年均感义齿美观,固位稳定性较好,防止邻牙倾斜及对牙的伸长,提高了咀嚼效率;3例余留牙少,口腔卫生差,导致修复失败。结论塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的效果良好。     

附着体义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的评价牙列缺损患者进行附着体义齿修复的临床效果。方法对30例不同类型的牙列缺损患者分别采用球帽式附着体,磁性附着体,栓体栓道式附着体以及套筒冠义齿修复,对义齿的固位、稳定、美观性及患者使用满意度进行临床定期随访。结果 30例病例经过1～3年的临床观察:1例基牙出现继发龋,给予对症治疗重新粘固内冠后,义齿行使功能良好。3例15个月后基托与黏膜间不密合,给予重衬处理后义齿使用良好。1例磁性附着体使用2年活动义齿支架处断裂,其余附着体义齿均获得良好的支持稳定效果,患者的咀嚼效率明显提高,美观要求达到满意。结论附着体义齿对于牙列缺损患者的修复具有良好的临床效果。     

钴铬合金支架可摘局部义齿与纯钛支架可摘局部义齿的修复效果比较

目的探讨钴铬合金支架可摘局部义齿及纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者修复中的临床应用效果。方法 98例牙列缺损患者,按修复材料的不同将其分为对照组(钴铬合金支架可摘局部义齿)与观察组(纯钛支架可摘局部义齿),各49例。对比两组修复效果。结果观察组患者6个月就位率、初戴2周调改率分别为91.84%、10.20%,优于对照组患者的73.47%、48.98%;观察组患者义齿性口腔炎发生率为12.24%,低于对照组的26.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者美观满意度、语音满意度、咀嚼功能满意度、固位功能满意度及舒适满意度均明显高于对照组,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论同钴铬合金支架可摘局部义齿相比,纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者中的修复效果更为良好,具有较高临床推广价值。     

浅析磁性附着体义齿辅助牙周病治疗的临床应用

探讨磁性附着体义齿修复中辅助进行牙周病治疗的方法及临床效果。方法回顾分析27例伴有牙周病的牙列缺损患者临床治疗资料,利用口内残根残冠制作磁性附着体可摘义齿进行牙列缺损的修复,同时利用牙周夹板进行松动牙固定。结果患者对义齿固位、稳定性及咀嚼功能表示满意,松动牙恢复良好的稳固度,总有效率96.30%。结论利用残根残冠制作磁性附着体义齿修复牙列缺损,可同时进行牙周病患牙的夹板固定治疗,效果确切,患者满意度高,易于临床推广。     

太极扣弹性附着体与传统活动义齿在修复单端游离缺失牙的疗效比较

目的比较太极扣与传统活动义齿在修复单端游离缺失牙的临床应用效果。方法选择临床单端游离缺失的患者各20例作为研究对象,进行太极扣与传统活动义齿修复,随访3～12个月,分别从患者对两种修复体的主观感觉,基牙情况,固位效果,咀嚼效率进行评估。结果太极扣弹性附着体在舒适性,稳定性,咀嚼强度方面均比传统的修复体有显著提高(P<0.05)。结论太极扣弹性附着体对于修复单端游离缺失牙是一种可靠的方法。     

精密附着体义齿在末端游离缺损修复中的应用体会

目的探讨用精密附着体义齿修复磨牙游离缺失的效果。方法选取我院2008年5月至2010年8月的56例义齿游离缺失患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用卡环形可摘义齿修复,观察组则应用精密附着体治疗游离缺失,随访两年,对所有患者的主观感觉,临床检查进行调查分析。结果观察组在舒适度、发音方面要优于对照组,差异极显著(P<0.01),在咀嚼功能和基牙牙周状况方面也较对照组好,差异显著(P<0.05)。结论精密附着体义齿修复末端游离缺损在不影响美观、咬合关系、义齿磨耗的情况下,能明显提高患者的舒适度、发音、咀嚼功能等,值得更广泛的应用。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的探讨在牙列缺损修复中应用精密附着体义齿修复的临床疗效。方法采用根面磁性、插销式及拴体拴道式精密附着体修复14例单双侧游离端牙列缺损,观察修复效果。结果随访1年,检查基牙无病变,固位稳定性强,美观舒适,咀嚼功能好,无附着体锁轴松动、义齿折裂情况。结论精密附着体修复游离端牙列缺损,具有修复效果理想。     

附着体义齿的临床应用

牙列缺失和缺损是一般人群普遍存在的疾患，临床的修复原则是首选固定义齿修复?其次可摘义齿修复．另外在一定条件下种植义齿修复也是一种选择。而将固定义齿与可摘局部义齿利用附着体联合修复，不仅较好地解决了患者口腔疾患，而且能够基本满足患者的美学及功能要求。作者2002年4月至2004年6月运用附着体技术修复牙列缺失、缺损92例。报告如下。     

前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床体会

目的：探讨前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床效果。方法：治疗组29例不同性别的中老年患者,采用普通可摘局部义齿修复后1～2年复查;对照组26例,采用单纯全冠修复和一般义齿修复1～2年复查。记录患者的修复效果,进行比较。结果：治疗组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率达96%以上,对照组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率为50%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：普通可摘局部义齿是一种修复效果良好的义齿。     

磁性附着体应用于下颌覆盖义齿的效果评价

目的观察分析口腔修复中磁性附着体的临床应用效果。方法从我院收治的牙列缺损拟行覆盖义齿修复的患者中抽取60例,通过使用磁性附着体进行义齿修复,检测磁性附着体粘固前、粘固后即刻及粘固后21d的固位力与咀嚼效率,并观察其不良反应。结果患者使用磁性附着体粘固后即刻及21d的固位力与咀嚼效率无明显差异（P〉0.05）,但均明显高于粘固前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在口腔修复中应用磁性附着体能够有效地加强固位力,提高患者咀嚼效率,具有临床推广应用的意义。     

He垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨He垫式可摘局部义齿的临床应用效果。方法 对46例颌间距离降低的牙缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿修复，随访两年，观察义齿的戴用情况，包括咬合关系，咀嚼功能，颞下颌关节紊乱症状，食物嵌塞、美学评价等。结果 46例患者采用He垫式可摘局部义齿修复后，患者的咀嚼功能、颞下颌关节不适，食物嵌塞以及面部外形有了很大程度的改善。结论 对存在颌间距离降低的牙列缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿比普通可摘局部义齿修复效果好。     

磁性附着体可摘局部义齿在老年上颌KennedyⅠ类缺牙患者中的修复效果

目的观察磁性附着体可摘局部义齿在老年上颌KennedyⅠ类缺牙患者中的临床修复效果。方法 27例老年上颌KennedyⅠ类缺牙,采用磁性附着体可摘局部义齿修复,并进行两年的随访观察。结果磁性附着体可摘局部义齿修复后,患者的基牙牙槽骨吸收少,基牙松动度小,满意度较高。结论对于上颌KennedyⅠ类缺牙的老年患者,磁性附着体可摘局部义齿是一种较好的修复方式。     

栓体栓道附着体义齿在末端游离缺失修复中的应用体会

目的探讨栓体栓道附着体义齿修复磨牙游离缺失患者的临床疗效。方法采用栓体栓道附着体为38例多个磨牙游离缺失的患者制作精密附着体义齿,修复磨牙游离缺失。采用吸光度法测定卡环型可摘局部义齿和栓体栓道附着体义齿咀嚼效率。随访观察6个月,主要观察义齿应用效果。结果患者对栓体栓道附着体义齿固位、稳定、咀嚼功能、舒适美观性感到满意。基牙无松动,未见牙槽骨吸收。栓体栓道附着体义齿咀嚼效率比卡环型可摘局部义齿效果好(P<0.05)。结论栓体栓道附着体修复磨牙游离缺失的患者效果较好,是一种理想的修复手段。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损中的应用体会

牙周病是除龋病外造成牙列缺损的另一主要口腔疾病,病症复杂,治疗困难。在治疗时除修复缺损牙外,还应考虑促进余留牙牙槽骨的再生和软组织的再附着,以延长牙齿寿命,充分发挥牙周组织的代偿功能[1]。近年来,本科以圆锥形套筒冠为固定体的可摘义齿在修复牙列缺损时,义齿的固位和稳定性好,能较好的恢复颌面部形态和咀嚼功能,具有美观舒适等特点[2],使牙周病伴牙列缺损的治疗取得了新的进展。