经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠的临床价值。方法分析2009年1月至2012年9月经阴道超声检查并收治我院的未破裂型异位妊娠39例临床资料。结果经保守治疗或手术及病理证实的未破裂型异位妊娠36例,诊断符合率92.3%。结论经阴道超声对诊断未破裂型异位妊娠有重要的临床价值,作为早期诊断异位妊娠的首选方法,对患者的早期治疗意义重大。     

超声对异位妊娠的诊断价值

目的：探讨超声对异位妊娠的诊断价值。方法应用超声诊断36例异位妊娠,结合手术病理结果,分析超声对异位妊娠诊断及分型的应用价值。结果超声图像为未破裂型、破裂型和流产型,未破裂型经阴道超声诊断优于经腹超声诊断。结论超声是诊断异位妊娠的主要依据,联合尿妊娠试验阳性和（或）血β-HCG增高,可准确诊断。     

超声检查诊断异位妊娠的价值分析

目的观察分析超声检查在异位妊娠的诊断价值。方法选取2012年3月至2013年3月收治的异位妊娠患者共96例,入选患者均采用阴道超声和腹部超声检查,对比两种超声检查方法的检出率。结果阴超检查的诊出率为94.8%明显要高于对照组的88.5%,且通过阴道超声确诊为异位妊娠的病例明显要比腹部超声要高,两组数据对比有显著性差异。未破裂型的异位妊娠,阴道超声检查的检出率明显要比腹部超声检查的检出率高;而流产型和破裂型两种异位妊娠类型,采用阴道超声和腹部超声检查其检出率没有显著性差异。结论异位妊娠诊断中,采用阴道超声检查的检出率要比腹部超声检查要高,特别是对于未破裂型的异位妊娠适合采用阴道超声进行检查。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的:研究分析经腹经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法:选取某院2014年1月~2015年1月经手术及病理确诊为异位妊娠患者200例,进行回顾性分析,分别进行经腹、经阴道、经腹+经阴道超声检查,观察了解附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内膜厚度、假孕囊以及双侧卵巢情况。比较三种检查方法的检出率。结果:经腹联合经阴道检查阳性率明显高于经阴道与经腹,其差异显著具有统计学意义(P<0.05);联合检测方式各阳性特征检出率明显高于经腹部、经阴道超声检出率,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹经阴道超声联合诊断早期异位妊娠可提高诊断率,诊断价值更高,值得临床广泛推广应用。     

经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值分析

目的：探讨经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值。方法：选取2018年9月-2020年9月收治的70例疑似异位妊娠的患者,所有患者均行经腹超声、经阴道超声检查,评价经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的价值。结果：70例患者经手术病理确诊阳性56例,阴性14例,经腹部超声确诊阳性43例,阴性6例,经阴道超声确诊阳性46例,阴性10例,联合超声确诊阳性53例,阴性12例;经腹部超声联合经阴道超声诊断准确率、特异度、敏感度分别为92.86%、85.71%、94.64%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声对附件包块、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液检出率分别为78.57%、74.29%、71.43%、80.00%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05)。结论：经腹超声联合经阴道超声在异位妊娠早期鉴别中临床价值较高,可提高诊断准确度、特异度及敏感度,值得应用。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

阴道超声对未破裂型异位妊娠的应用价值

目的 探讨阴道超声对未破裂型异位妊娠的诊断价值。方法 应用阴道超声对32例未破裂型异位妊娠作检查，并对手术结果和保守治疗中监测结果进行分析。结果 通过阴道超声的观察，对未破裂型异位妊娠保守治疗的成功与否，同时为手术方式提供了依据。结论 阴道超声能及早对未破裂型异位妊娠做出可靠准确的诊断，并协助临床对保守治疗病例的选择及疗效进行监测评价。     

经阴道超声在未破裂异位妊娠中的应用价值探讨

目的探讨经阴道超声对异位妊娠未破裂型的诊断价值。方法对44例经阴道超声诊断为异位妊娠未破裂型孕妇超声诊断资料作以回顾,并与术后病理确诊结果进行对比分析。结果 44例孕妇经手术病理确诊为输卵管妊娠者43例,经阴道超声误诊率2.3%,诊断符合率97.7%。其中胎囊型11例,占25.6%;包块型32例,占74.4%。结论经阴道超声诊断异位妊娠未破裂型准确率高、图像更为清晰,具有更大临床应用价值。     

经阴道超声对未破裂型宫外孕的诊断价值

目的 探讨经阴道超声诊断未破裂型宫外孕的诊断价值。方法 回顾性分析2013年1月至2015年6月就诊于铜陵市妇幼保健院的38例非破裂性宫外孕患者的超声声像图及临床资料。结果 经阴道超声确诊的未破裂型宫外孕患者有37例,诊断阳性率达97.37%,其中左侧输卵管异位妊娠21例（55.26%）,右侧输卵管异位妊娠16例（42.11%）,误诊1例,误诊率2.63%。结论 经阴道超声诊断未破裂型宫外孕敏感性高,能够准确检查出未破裂型宫外孕的病情和类型,对临床治疗具有重要指导意义。     

阴道彩超在异位妊娠保守治疗中的应用

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠保守治疗中的应用.方法:选取我院2009年2月～2010年1月收治的未破裂型异位妊娠的84例患者为研究对象,该组患者均行药物治疗,在治疗前经腹超声和经阴道超声检查,比较其诊断率,总结异位妊娠的声像学特点.治疗后经阴道超声检查,判定药物治疗的效果.结果:经阴道超声的确诊率为84.5%显著高于经腹超声的67.9%,P＜0.05.异位妊娠典型的声像特点为在附件区探及异常回声团块,部分可见胎囊、胎芽及心管搏动.治疗的成功率为89.3%,阴道彩超检测附件区包块消失.结论:经阴道彩超的分辨率较高,具有无创性和可重复性强的特点,对异位妊娠的诊断和治疗具有较高的应用价值.     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用研究

目的 观察阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 将2010年1月至2013年1月江苏省扬州市妇幼保健院150例孕妇,完全随机分为2组各75例,腹部超声组采用腹部超声检查,阴道超声组采用阴道超声检查,比较2种检查方法的阳性率、超声图像,并比较2组诊断方案对于不同分型异位妊娠检查率.结果 阴道超声组异位妊娠阳性检出率为96.0％（72/75）,腹部超声组异位妊娠阳性检出率为76.0％（57/75）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;阴道超声组患者附件包块、胎心搏动、盆腔积液等检出率明显高于腹部超声组,差异均有统计学意义[48.8％（36/75）比28.0％（21/75）、16.0％（12/75）比4.0％（3/75）、52.0％（39/75）比32.0％（24/75）,均P＜0.05];阴道超声组患者破裂型、未破裂型、流产型检出率均明显高于腹部超声组,差异有统计学意义[破裂型：93.3％（42/45）比80.0％（36/45）,未破裂型：100.0％（18/18）比66.7％（12/18）,流产型：100.0％（12/12）比75.0％（9/12）,均P＜0.05].结论 阴道超声在异位妊娠的诊断中效果明显,阳性检出率更高,观察结果准确性更好,明显好于腹部超声,值得临床推广应用.     

阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨阴道超声诊断异位妊娠的声像图特征及应用价值。方法回顾分析我院149例经手术或保守治疗证实异位妊娠的声像图特征。结果139例异位妊娠患者经阴道超声得以诊断,异位妊娠诊断符合率为95.2%;异位妊娠声像图特征表现为胎囊型22例,流产型92例,破裂型25例3种形式。结论阴道超声对诊断异位妊娠准确性较高,有着重要的应用价值,仔细观察宫内宫外的各种超声声像图及血流特征,有助于提高异位妊娠的超声诊断准确率和鉴别诊断。     

经阴道彩色多普勒超声对早期未破裂型输卵管妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声对输卵管妊娠早期诊断和鉴别诊断的价值。方法对经手术证实的108例未破裂型异位妊娠患者,于术前经阴道彩色多普勒超声检查,对附件区包块及妊娠黄体的二维灰阶声像图、血流分布及血流动力学参数进行回顾性分析。结果早期未破裂型输卵管妊娠,其中孕囊型25例,输卵管环型55例,包块型28例,早期未破裂型异位妊娠和妊娠黄体周边血流的PSV值与RI值比较有统计学差异(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声对早期未破裂型输卵管妊娠的早期诊断有较高价值。     

经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的应用

目的分析经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的临床应用价值。方法选取我院2014年1月至2014年8月收治的疑似异位妊娠患者110例,随机分为观察组和对照组两组,对照组患者采用腹部超声诊断,观察组患者采用阴道超声联合腹部超声诊断,进行手术治疗确诊,对比两组的诊断准确率。结果观察组诊断阳性率为97.5%,显著高于对照组的81.4%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论采用阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠较单纯腹部超声诊断,可显著提高诊断阳性率,且准确性接近100%,为临床早期治疗异位妊娠提供了有效依据,保证了患者的生命安全,可在临床广泛应用。     

经阴道三维彩色超声对卵巢妊娠诊断价值的探讨

目的探讨经阴道三维彩色多普勒超声对卵巢妊娠的诊断价值。方法对39例经二维超声检查疑为卵巢妊娠病例进行经阴道三维彩色超声检查,将经阴道三维彩色超声检查结果与临床手术及病理结果对比分析,并分析卵巢妊娠经阴道三维彩色的超声声像图表现。结果经阴道三维彩色超声诊断卵巢妊娠符合率73.5%,其中诊断未破裂型卵巢妊娠符合率92.0%,敏感度92.0%,特异性80.0%,阳性预测值95.8%,阴性预测值66.7%。结论经阴道三维彩色多普勒超声诊断卵巢妊娠尤其是对未破裂的卵巢妊娠早期诊断具有一定的价值。     

子宫内特殊部位异位妊娠经腹和经阴道超声诊断分析及鉴别

目的探讨子宫内特殊部位异位妊娠的超声诊断分析及鉴别。方法选择60例疑似宫内特殊部位异位妊娠患者分别经腹超声和经阴道超声诊断,分析超声检查结果并与手术病理情况相对照。结果阴道超声的准确性高于腹超声（P〈0.05）;阴道超声的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值高于腹超声（P〉0.05）;阴道超声在宫角妊娠、瘢痕妊娠、宫颈妊娠、峡部妊娠、间质部妊娠方面的准确率均高于腹超声（P〉0.05）。结论经腹超声及经阴道超声均为诊断特殊部位异位妊娠的有效方法,经阴道超声的准确率更高。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道超声检查对异位妊娠的诊断意义。方法:对182例经手术及病理证实的异位妊娠患者的经阴道超声检查声像图进行回顾性分析。结果未破裂型141例，占78％，已破裂型41例，占22％。未破裂型中包块内呈“面包圈征”97例，包块内见妊娠囊及卵黄囊或原始心管搏动44例，已破裂型中呈囊实混合性包块41例，均经手术与病理证实，诊断符合率100％。结论:经阴道超声检查异位妊娠简便、准确、安全且可重复检查，为早期诊断本病最理想的检查方法。     

经腹部与阴道彩色多普勒超声早期诊断输卵管异位妊娠临床对比

目的比较并探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声用于输卵管异位妊娠早期诊断的临床价值。方法作者收集本院2010年10月至2013年1月经手术及术后病理活检确诊早期输卵管异位妊娠患者180例经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率及典型输卵管异位妊娠表现临床检出阳性率等。结果经腹彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声输卵管妊娠临床诊断准确例数分别为140例,177例,临床诊断准确率分别为77.8%,98.3%;经阴道彩色多普勒超声输卵管妊娠临床诊断准确率明显高于经腹部,组间比较差异有统计学意义（p〈0.05）;患者经阴道彩色多普勒超声输卵管环、滋养细胞血流频谱等输卵管妊娠典型超声影像学表现检出阳性率均明显高于经腹部,组间比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声相较于经腹部彩色多普勒超声用于输卵管妊娠早期诊断具有临床诊断准确率及检出阳性率高等优势,可以更早期发现特征性影像学改变。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床比较

目的探讨并比较经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床价值。方法回顾性我院2009年3月至2011年1月经手术及病理诊断确诊为异位妊娠154例患者经腹部与经阴道彩色多普勒超声影像学资料,比较两组患者临床诊断符合率,附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率。结果经腹部组患者中超声检出异位妊娠108例,临床诊断符合率为70.1%;经阴道组患者中超声检出异位妊娠146例,临床诊断符合率为94.8%;经阴道组患者异位妊娠临床诊断符合率明显高于经腹部组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,经腹部组患者附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率均明显低于经阴道组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床符合率及超声影像学表现阳性率较高,可作为首选影像学诊断方法。     

经腹部与经阴道超声检查诊断异位妊娠的比较

目的探讨经腹部和经阴道超声检查在异位妊娠的诊断中的临床价值。方法选取2007年1月至2011年6月我院经手术病理证实的异位妊娠63例患者,按超声检查方法分为经腹部超声检查组(31例),经阴道超声检查组(32例),对两组检查结果进行比较分析。结果例经手术病理证实为异位妊娠的患者,经阴道超声检查32例,诊断异位妊娠31例,检出率为96.88%。经腹超声检查31例,发现异位妊娠24例,检出率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值,相对于经腹部超声检查,经阴道超声检查准确率更高。