红外耳温计与水银体温计测量体温的优缺点对比

目的：比较红外耳温计与水银体温计测量体温的优缺点。方法我科住院的患者1500例,体温正常780例,发热720例,分别应用两种温度计进行体温测量,比较两种测温方法测得体温值的差异和测温耗时。结果无论是体温正常组还是发热组两种体温计测得体温值接近,差异均无统计学意义;但红外耳温计测量耗时（4.2±0.4）秒,明显短于水银体温计的（192.5±20.5）秒,差异有统计学意义。结论红外耳温计测温明显优于水银体温计,且准确、快速、方便、安全。     

三种体温计测量大鼠体温的比较研究

目的寻求一种简易、可靠的测量实验动物体温的方法。方法分别用水银体温计、非接触性红外测温仪计、电子体温计先后对同一批大鼠进行肛温测量,并比较非接触性红外测温仪在8cm、10cm、12cm三个不同测量距离所测量的体温变化。结果非接触性红外测温仪在三个不同距离所测的肛温值非常接近,无统计学差异(P>0.05)。红外测温仪计与水银体温计所测体温有显著性差异(P<0.05),平均温差为3.37℃;电子体温计与水银体温计相比无统计学差异(P>0.05)。结论电子体温计所测温度值与传统水银温度计相符;红外测温仪快速,且在其规定测量距离范围受距离影响很小,但在大量测量前,需预试,找出与水银温度计的温差补偿值。非接触性红外测温仪与电子体温计是测量实验动物体温较理想的方法。     

非接触式红外测温仪与玻璃体温计测量大鼠体温的比较

目的比较非接触式红外测温仪与玻璃体温计测量大鼠体温的差距。方法用两种测温仪对同一批大鼠先后进行体温测量,比较二者之间的差异,求得差值。结果非接触式红外测温仪所测的温度明显低于玻璃体温计所测的温度,二者之间温差为(5.3±1.5)℃。结论用非接触式红外测温仪所测得的大鼠体温不能代表其实际体温,实际温度为所测温度加上5.3℃。     

电子体温计与水银体温计在儿科发热患儿使用中的探讨

目的:探讨电子体温计是否适合儿科发热患儿的应用,为临床应用提供真实有效的科学依据。方法:培训护士电子体温计与水银体温计的正确使用方法,由专人负责用两种体温计同时测量发热患儿的腋下体温10分钟共计103例。结果:电子体温计与水银体温计测量结果比较差异均无统计学意义。结论:电子体温计能及时准确的反应发热患儿的体温,所以适合临床发热患儿的应用。     

电子体温计在儿科病房中的应用管理

目的探讨电子体温计和水银体温计对患儿腋温测量的一致性,并比较新的体温计管理方法与传统体温计管理方法对护理人力成本的影响,为临床实践提供科学依据。方法采取方便抽样的方法,共测量107例次患儿,每日下午3时分别用水银体温计和电子体温计同时测量患儿左侧和右侧腋温,分别计算出新的体温计管理方法与传统体计管理方法每月的耗时。结果在同时刻,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,新的体温计管理方法更节省人力成本。结论在临床上,采用新的体温计管理方法对患儿进行体温测量,不仅体温安全、可行,数据可靠,而且还节省护理人力成本。     

水银体温计与电子体温监测探头在重症患者护理中的实验研究

目的选择准确、方便的方法。方法分别选用水银体温计与电子体温监测探头,对50例重症患者进行体温测量。结果在六个时点水银体温计与电子体温监测探头测量结果无显著性差异(P>0.05)。结论使用电子体温检测探头对重症患者具有实时、动态、安全等特点,减少由于仪器、护理人员、患者原因导致的测量误差。能够准确及时的检测患者的生命体征。     

非接触式红外测温仪测量大鼠不同部位体温的比较研究

目的寻求一个适合非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位。方法分别用非接触式红外测温仪及电子体温计测量大鼠的口腔、腹部(去毛)、肛内三个不同部位的体温,并将非接触式红外仪所测的三个不同部位体温与电子体温计所测体温计进行比较,得出与后者所测体温最接近的测量部位。结果非接触式红外测温仪在肛内、口腔、腹部三个部位所测体温分别为(34.98±0.20)℃、(35.66±0.24)℃、(36.08±0.32)℃,电子体温计所测大鼠肛内、腹部、口腔三个部位体温分别为(38.36±0.41)℃、(37.87±0.41)℃、(38.19±0.55)℃。两种测温仪所测量各部位的体温有显著性差异,两种测温仪在腹部所测体温差最小,为2.11℃。结论非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位是腹部(去毛)。     

电子体温计测量体温的临床效果观察

体温测量是医护人员对患者或健康者进行体格检查、疾病诊断以及生命体征监测的重要指标之一，也是护理工作最基础的内容之一，其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。目前，临床上的体温测量多采用传统的水银体温计，但随着热敏电阻技术的发展，电子体温计也逐渐在临床上广泛应用。我们2010年1月至8月在首都医科大学附属北京安贞医院心内科病房对100例患者进行了自身对照试验，将电子体温计与水银体温计从准确性、便捷性、安全性三方面进行分析比较，现将结果报道如下。     

水银体温计打碎后7个紧急处理法

<正>水银体温计是目前国内备医院和家庭主要的体温测量器材。临床上医护人员、患者及家属在使用体温计时触碰硬物、不慎将体温计掉落地面摔碎或折断体温计,均可能造成水银外漏。水银又叫汞,是一种黏度小,易流动,在常温下即能蒸发的液态金属,而汞蒸汽具有高度亲脂性,能透过血脑屏障引起中枢神经系统的毒性。环境中的汞可经呼吸道、消化道、皮肤黏膜进入     

艾美迷你体温计用于儿科临床测温效果观察

目的：探讨艾美迷你体温计（液晶型）用于儿科临床测温效果。方法随机选择住院患者200例,采用自身对照的方法比较艾美迷你体温计和水银体温计测量的腋温之间的差异,评价艾美迷你体温计的测温效果。观察患儿配合程度,一次测温成功率。结果200例患者同时应用艾美迷你体温计和水银体温计测量体温,其中艾美迷你体温计测出的温度为（36.49±0.26）℃,水银体温计测出的温度为（36.44±0.30）℃,P＞0.05,两者差异无统计学意义;患儿的配合程度,P＜0.01,两者差异有统计学意义;一次测温成功率,P＜0.01,两者差异有统计学意义。结论艾美迷你体温计测温具有快速、准确、安全、无水银、可弯曲、无破碎、携带方便等优点,值得在临床推广使用。     

基础体温在妇科临床的应用

基础体温是人体在清醒、空腹而安静时机体维持在最基本活动情况下所产生的温度,也即静息体温,简称基温,与卵巢功能有关。一、测量方法每晨清醒尚未参加任何活动之前,如起床、进食、谈话、大小便等。最好每天能于清晨5～7点比较固定时间用体温计即刻测量口腔温度5分钟,夜班工作者应休息6～8小时后测量,记录于基础体温测定表内,按日连成曲线,并将感冒、失眠、     

预防性应用抗生素对腹腔镜阑尾切除术后发热的影响

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术前预防性应用抗生素对术后患者发热的影响.方法:选取急性阑尾炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例.观察组术前30 min应用抗生素,对照组术前不应用抗生素.比较2组术后24 h内患者最高体温的差异.结果:术后24 h内最高体温观察组低于对照组,但较正常体温无明显升高.结论:急性阑尾炎患者行腹腔镜手术前预防性应用抗生素可减少术后发热等炎性反应.     

Schiotz眼压计与非接触眼压计在青光眼治疗中的应用价值比较

青光眼严重危害着人类的健康[1].眼压测量是青光眼早期诊治重要手段.而眼压的准确测量则极为重要,但不同的测量方法对结果往往有影响较大[2].笔者分别应用非接触眼压计(Non-Contact Tonometer,NCT)和Schiotz眼压计于同一时间段对同一患者测量眼压,旨在探讨两种测量方法的准确性及可行性.     

红外线温度仪和汞柱体温计测量体温差别的对比研究

目的为检验红外线温度仪测量体温准确性提供实验依据。方法随机抽查400例住院患者,探讨红外线快速测温仪测量体温的误差,进行自身对照试验研究采取腋下传统法测量体温,红外线法测量体温,每例患者均用两种方法测体温,获800次体温值。结果红外线温度仪测得的体温,低于汞柱式体温计测得体温的1.8℃±0.3℃。结论红外线温度仪测量体温的准确性差。     

经尿道前列腺电切术中体温变化及保温措施研究

目的观察经尿道前列腺电切术（TURP）中体温变化并探讨其护理对策。方法 50例行TURP的患者随机分为观察组和对照组各25例。2组均在相同室温下进行,观察组采用电子液体加温仪保温,冲洗液用水浴法加温到37℃,充气式保温毯及红外线灯保持体表温度等保温措施。对照组采用常规保温措施。观察2组患者术前、术中及术毕的体温变化。结果观察组术中及术毕各时间点体温与术前基础值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组术中及术毕各时间点体温较基础值均显著下降（P〈0.05）。观察组在手术开始后及术毕各时间点体温均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TURP采用保温措施有利于保持体温正常。     

老年急性阑尾炎的临床诊疗分析

目的总结老年急性阑尾炎的临床特点与治疗体会,以提高对老年急性阑尾炎的诊疗水平。方法根据患者年龄,将62例急性阑尾炎患者随机分为老年组(年龄>60岁)和非老年组(年龄<50岁)各31例。均予常规治疗,总结老年急性阑尾炎的临床特点。结果老年组患者转移性右下腹痛、WBC>10.0×109/L、腹肌紧张、麦氏点反跳痛、体温>38℃例数显著低于非老年组,合并症例数、坏疽性阑尾炎和阑尾炎穿孔例数显著高于非老年组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论老年急性阑尾炎患者因生理病理特点,临床表现常不典型,但实际病变严重程度比非老年患者重。因此临床工作中应对老年急性阑尾炎患者提高警惕,避免漏诊;同时完善围术期各项措施,以保障医疗安全,促进患者恢复。     

非接触眼压计在青光眼患者眼压测量中的应用效果

目的 探讨非接触眼压计在青光眼患者眼压测量中的临床应用效果。方法 本次研究起止时间为2019年9月至2021年3月,选取200例青光眼患者（310眼）作为观察对象,依次对患者进行非接触眼压计、Goldmann眼压计眼压测量,比较不同眼压测量方案的临床效果以及青光眼的检出率。结果 非接触眼压计眼压测量值范围在6～50 mm Hg,Goldmann眼压计眼压测量值范围在6～58 mm Hg;对于眼压≤21 mm Hg的青光眼患者,非接触眼压计与Goldmann眼压计在眼压测量结果差异无统计学意义（P> 0.05）;对于眼压> 21 mm Hg的青光眼患者,非接触眼压计眼压测量值低于Goldmann眼压计眼压测量值（P <0.05）。应用非接触眼压计检测出293例青光眼,检出率为97.7%,应用Goldmann眼压计检出211例青光眼,检出率为68.1%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 针对青光眼患者而言,非接触眼压计眼压测量具有操作简单、安全无创、不良反应少的优势,适用于大范围青光眼患者的筛查。对于处于临界眼压值的青光眼患者,推荐使用Goldmann眼压计...     

非接触眼压计在近视眼LASIK术后应用的探讨

目的探讨非接触眼压计在近视眼LASIK术后的应用。方法对接受LASIK治疗的87例(171眼)近视和近视散光患者,用非接触眼压计测量术前角膜中心眼压、术后3个月角膜中心旁眼压,进行统计学处理。结果术后3个月中心旁眼压值与术前角膜中心眼压值中低度近视眼组差异无统计学意义(P>0.05);高度近视眼组差异有统计学意义(P<0.05)。结论近视眼LASIK术后,利用非接触眼压计测量的角膜中心旁眼压值,中低度近视眼能反映实际眼压值,高度近视眼不能反映实际眼压值。     

体外循环术后低体温及监测进展

低温体外循环(CPB)术后低体温是很常见的体温失调。CPB后热量由中心向周围的再分布是低体温的主要形成原因.低体温可以使机体耗氧量增加、凝血机能和肝功能受到影响.延长病人术后监护时间。体温的监测技术近年来有了很大进展,电子体温计、红外线温度传感器和液晶温度仪应用于临床,使鼻咽部、食道远端、膀胱及直肠温度,心脏、颈动脉温度,鼓膜温度,前额、颈部皮肤温度都成为中心体温的较好代表。     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术62例临床分析

目的 比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效.方法 分别选取62例和143例急性化脓性阑尾炎患者分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术,对两组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、住院费用以及术后并发症发生率进行比较.结果 腹腔镜手术组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、术后并发症发生率均低于开腹手术组.结论 腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎疗效确切,恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广应用.