参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效及安全性.方法 将将30例患者随机分为观察组和对照组各65例,两组均接受口服西药常规治疗,观察组在此基础上加用参松养心胶囊4粒/次,3次/d.对照组加用胺碘酮0,2g,每日3次.1周后改为0.2g、每日2次,再1周后改为0.2g、每日1次,并维持此剂量.两组疗程均为4周.结...     

参松养心胶囊治疗心律失常72例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法将138例心律失常患者随机分为两组,治疗组72例,服用参松养心胶囊,每次1.6 g(4粒),3次/d;对照组66例,口服胺碘酮0.2 g,3次/d。两组对原发病的治疗用药不变,疗程均为4周,1个疗程后复查Holter并观察效果及不良反应。结果治疗组治疗的有效率为84.72%,对照组有效率68.18%,两组治疗效果差异有显著性(P<0.05),治疗组明显优于对照组,且不良反应少。结论参松养心胶囊对各种心律失常均有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年人慢性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常的疗效和安全性。方法:选择63例老年慢性心衰并发有症状的室性心律失常患者,经积极的病因治疗和抗心力衰竭治疗病情稳定后加用胺碘酮0.2g每日2次,连服10d,之后改为0.1~0.2g每日1次维持,参松养心胶囊,每次3粒,每日3次,待心律失常消失后1周停药,疗程为5~10周。观察治疗前后心功能、室性心律失常改善,心律、QT间期变化和不良反应。结果:治疗后63例患者中,心功能提高1级占57.1%,室性心律失常治疗总有效率为81%,其中显效23例(36.5%),有效28例(44.4%),心率显著降低(P<0.01),QT间期延长(P<0.05)。用药后有3例出现窦性心动过缓,5例出现恶心、呕吐、便秘,1例出现Ⅰ度房室传导阻滞,经减量或停药后恢复。结论:在积极病因治疗和慢性心力衰竭治疗的基础上,胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床疗效。方法:82例患者随机分为两组,治疗组42例口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,5d后改为2次/d,再服5d后后改为0.2g/次,1次/d保持。对照组40例口服慢心律0.1g/次,3次/d。结果:治疗组总有效率88.1%与对照组62.5%相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:胺碘酮治疗老年室性心律失常疗效可靠,不良反应较少。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人70例,随机分为治疗组36例和对照组34例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后的临床症状、室性期前收缩的次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为86.1%,心律失常疗效总有效率为83.3%;对照组临床症状改善总有效率为82.4%,心律失常疗效总有效率为85.3%。两组比较无统计学意义(P>0.05)。但不良反应方面参松养心胶囊明显少于胺碘酮,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,副作用少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法90例冠心病合并心律失常,患者随机分为2组,治疗组45例:参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组45例,胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,连续7d;减为每次200mg,每日2次,连续7d;再减为200mg,每日1次,2组均4周为1个疗程.均继续服用硝酸酯类药物,阿斯匹林和降脂药,停用其他抗心律失常药.1个疗程后复查Holter,并观察效果及不良反应.结果治疗组临床症状疗效优于对照组(P<0.05),心电图改善情况差异无统计学意义,治疗组有较少不良反应.结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常有较好的临床疗效.     

参松养心胶囊联合胺碘酮在心力衰竭合并室性心律失常治疗中的疗效分析

目的:评价分析在慢性心衰(CHF)伴室性心律失常(VA)中联合应用参松养心胶囊、胺碘酮治疗的效果。方法:收集73例在我科就诊的CHF合并VA患者临床资料,随机分为2组,对照组应用胺碘酮,而实验组联合应用参松养心胶囊+胺碘酮,观察并对比两组临床疗效。结果:实验组的总有效率89.47%,对照组71.43%;实验组不良反应率为10.53%,略高于对照组8.57%。结论:在CHF伴VA治疗中,联合应用参松养心胶囊+胺碘酮疗效明显,可在临床中推荐应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常疗效。方法:取自住院CHF并发室性心律失常患者96例,给予常规抗CHF治疗的基础上口服胺碘酮片治疗,0.2 g/次,3次/d,1周,再0.2 g/次,2次/d,1周后改为0.1~0.2 g/次,1次/d维持治疗,临床观察室性心律失常疗效及心功能改善的情况。结果:本组96例治疗4周,室性心律失常疗效总有效率82.3%,治疗3个月总有效率86.5%;治疗4周,心功能改善总有效率75.0%,治疗3个月总有效率84.4%;心率显著降低,QT间期延长。出现窦性心动过缓4例,经减量或停药后恢复,没有出现严重不良反应。结论:胺碘酮在治疗CHF合并室性心律失常中疗效显著,不良反应少,值得基层医院推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效。方法：将入选患者随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒9 g,3次/d,胺碘酮0.2 g,1次/d。对照组给予胺碘酮0.2 g,3次/d,每周减0.2 g,最后以0.2 g/d维持,两组疗程均为4周。治疗前后行24 h动态心电图及血常规,肝、肾功能检查。结果：两者均可减少心律失常的发生,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为75.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合胺碘酮可有效缓解症状,疗效优于单用胺碘酮组,不良反应轻,安全可靠。     

参松养心胶囊治疗老年室性早搏102例疗效观察

治疗室性早搏的目的是改善症状和改善病人的长期预后及预防心脏性猝死,应遵循受益原则.笔者通过口服参松养心胶囊和胺碘酮治疗室性早搏的疗效观察,得出结论:参松养心胶囊治疗室性早搏总有效率为78.4%,稍次于胺碘酮(82.1%),但参松养心胶囊无不良反应.也没有致心律失常的副作用.是一种新型具有抗心律失常的中成药.是老年患者治疗心律失常的一种新的选择.     

胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常50例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常的疗效。方法:口服胺碘酮0.2 g,3次/d,连服1周后改为0.2 g,2次/d,连服1周后则以0.1～0.2 g,1次/d口服维持治疗。结果:本组50例患者经过治疗4周后,显效24例,有效20例,无效6例,总有效率为88.0%。对窦性心律者心率、Q-Tc间期、左心室射血分数的改善有显著效果(P<0.01)。结论:胺碘酮纠正心力衰竭患者患者的室性心律失常有效而安全     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗常见心律失常的临床疗效。方法:将296例临床确诊的常见心律失常患者随机分为治疗组和对照组各148例。在心脏病因治疗基础上,治疗组给予参松养心胶囊,4粒/次(1.6 g),3次/d口服;对照组以给予心律平100～150 mg/次,3次/d口服,连续服用4周。服药治疗开始及结束,均进行心电图、动态心电图及相关检查和症状观察。结果:治疗组总有效率90.54%,对照组总有效率60.6%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对常见多发由多种原因导致之心律失常均有较好疗效,且无不良反应,使用安全,是多种心律失常治疗的理想药物。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗死患者室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏的疗效。方法将90例急性心肌梗死患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）46例和对照组（胺碘酮）44例,疗程均为4周,观察两组的总有效率和不良反应。结果两组患者治疗后室性早搏均明显减少,治疗组与对照组总有效率相当（P〉0．05）,不良反应治疗组低于对照组。结论参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏疗效确切,安全耐受性优于胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常疗效观察

目的观察参松养生胶囊治疗冠心病心律失常的疗效。方法将160例患者随机分为2组，2组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类药常规治疗，治疗后再加参松养心胶囊口服，对照组另加胺碘酮口服，均观察4周后进行比较。结果2组组内治疗前后比较，差异有显著性（P〈0.05），组问比较无差异（P〉0.05）；治疗组有3例患者轻度恶心、口干，对照组有2例患者于治疗23周出现甲状腺功能减退，1例甲状腺功能亢进，3例均被迫停药。结论参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效确切、安全，且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

参松养心胶囊与倍他乐克治疗频发室性早搏疗效的对比研究

目的观察参松养心胶囊与倍他乐克治疗频发室性早搏的疗效及安全性。方法筛选频发室性早搏患者192例,随机分为3组：参松养心胶囊组（64例）：给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,疗程4周;倍他乐克组（64例）：给予倍他乐克12.5～25mg,2次/d,疗程4周;参松养心胶囊联合倍他乐克组（64例）：给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,联合倍他乐克12.5～25mg,2次/d,疗程4周。结果参松养心胶囊与倍他乐克比较对频发室性早搏的疗效相似（P〉0.05）,但临床症状改善明显（P〈0.05）,且无明显不良反应;参松养心胶囊联合倍他乐克组在疗效上优于另外两组（P〈0.05）,在临床症状改善上明显优于倍他乐克组（P〈0.01）,且联合用药可明显减少倍他乐克剂量,减少不良反应。结论参松养心胶囊联用倍他乐克对频发室性早搏有更好的疗效,不良反应少,值得临床推广。