思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察应用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:将160例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组80例,两组均给予相同的常规治疗,治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果:治疗组显效率和总有效率分别为62.4%和96.2%,对照组显效率和总有效率分别为47.5%和85.0%,两组总有效率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床分析

目的:观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效.方法:选择120例腹泻患儿随机分成两组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠.结果:治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为72.85%.两组比较治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切.     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的临床观察

目的观察思密达保留灌肠的疗效。方法将84例急性小儿腹泻病随机分为两组,观察组43例,给予常规治疗和思密达口服及保留灌肠。对照组41例,给予常规治疗和思密达口服。结果观察组显效30例,有效11例,显效率69.8%,总有效率95.3%。对照组显效10例,有效22例,显效率24.4%,总有效率78%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达保留灌肠能有效治疗小儿急性腹泻病。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床分析

目的探讨通过思密达保留灌肠的方法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法我院近年共收治腹泻患儿110例,随机对照法分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上进行思密达保留灌肠。观察两组患儿病情变化,对比两组疗效。结果观察组治愈37例,有效15例,无效3例,总有效率94.5%;对照组21例,有效19例,无效15例,总有效率72.7%。观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠对于小儿腹泻有较好的治疗效果,值得在临床中进行推广应用。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿急性腹泻

目的 观察思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿腹泻病的疗效,探讨小儿腹泻病治疗的新疗程新措施.方法 将56例小儿腹泻病患儿随机分为两组,对照组26例常规给予一般治疗(口服思密达、妈咪爱、口服补液盐或静脉补液、利巴韦林静脉滴注等处理),治疗组30例,未给用口服思密达、妈咪爱,在一般治疗的基础上,给予布拉氏酵母菌口服,每日一次,每次一袋,思密达灌肠加用20-30ml生理水保留灌肠,每日1次或每日2次,连用3d,观察两组的病情变化.结果 治疗组总有效率96.5%,显著优于对照组74%(P<0.05).结论 思密达灌肠布拉氏酵母菌口服治疗小儿腹泻病的疗效显著,且副作用少,值得临床推广应用.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效及护理

目的观察思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效及护理要点。方法将80例患儿随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组用思密达保留灌肠,对照组口服思密达,其余治疗措施相同。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为62.50%。结论保留灌肠效果好,家长乐于接受。     

思密达保留灌肠佐治婴幼儿腹泻临床观察

目的:观察思密达灌肠治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法:我院于2007年8月-2007年12月,对收治的60例婴幼儿腹泻患儿给予思密达保留灌肠的治疗(治疗组),并设立对照组观察其疗效的差异性。结果:治疗组总有效率93.34%,对照组总有效率76.66%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻有良好效果。     

思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病的有效性与安全性.方法 选择148例急性腹泻病患儿随机分成2组,在给予相同的常规治疗基础上,观察组给予思密达加山莨菪碱保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果 与对照组比较,观察组的疗程明显缩短,总有效率提高,两组疗效有显著性差异(p<0.05).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿急性腹泻较思密达单用更有效,无副作用,疗效明显优于对照组.     

思密达保留灌肠治疗88例小儿腹泻的临床观察

目的:观察思密达保留灌肠在婴幼儿腹泻病中的临床疗效。方法:将腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服补盐液、抗腹泻微生态制剂(治疗组在对照组治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗)。结果:经过对比研究表明,思密达灌肠治疗可以缩短腹泻病治疗时间,提高疗效。结论:思密达保留灌肠能有效治疗小儿腹泻,并缩短其病程。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠在小儿急性腹泻疗治疗中的疗效。方法：收集82例小儿急性腹泻患儿，随机分成两组，治疗组50例，对照组32例，治疗组应用思密达保留灌肠，对照组应用思密达口服治疗。结果：治疗组疗程最短1d，最长5d，平均2.9d，对照组疗效最短2d，最长8d，平均4.1d。治疗组总有效率96％，对照组总有效率69％，经过统计学X^2检验，P＜0．05，有显著性差异，结论：思密达保留灌肠对缩短疗程及治疗疗效明显优于对照组。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：探讨胃肠道腹泻患者应用思密达保留灌肠的临床疗效。方法选取小儿轮状病毒患儿感染者125例为研究对象,随机分为观察组63例及对照组62例。对照组给予肠泰合剂治疗,观察组给予思密达保留灌肠治疗,对比分析两组患者治疗时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间以及临床有效率的差异。结果观察组患者临床总有效率为92.06%,对照组临床总有效率为75.80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组发热时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间、临床治疗总时间显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿轮状病毒感染患儿应用思密达保留灌肠治疗能有效改善患儿临床症状,提高患儿临床治疗效果,安全有效,值得临床应用推广。     

甲氰咪胍、思密达保留灌肠佐治小儿秋季腹泻170例临床观察

目的:观察甲氰咪胍、思密达保留灌肠佐治小儿秋季腹泻的疗效及安全性,探讨其作用原理。方法:将170例腹泻病儿随机分成治疗组和对照组。两组给予常规治疗包括补液、对症、支持疗法等。治疗组加用甲氰咪胍、思密达加适量盐水,保留灌肠,观察其疗效。结果:治疗组总有效率100%,对照组82.9%。结论:经过临床观察认为,甲氰咪胍、思密达保留灌肠佐治小儿秋季腹泻,其操作简单、痛苦小、疗程短,值得临床推广。     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效分析

目的探讨应用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法选择79例急性腹泻病患儿随机分成2组,均给予相同的常规治疗,治疗组给予思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。结果治疗组与对照组显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),排便次数及大便性状恢复正常时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻可缩短疗程,疗效明显优于对照组。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理

目的:探讨思密达保留灌肠治疗小儿秋冬腹泻的临床效果,分析和总结临床护理方法。方法:选取2011年8月至2013年11月于我院就诊的小儿秋冬腹泻患者60例,将患儿随机分为两组,每组30例,观察组患者在常规护理的基础上,采用思密达保留灌肠法并给与小儿科学的护理干预;对照组行常规护理,给予思密达口服,观察两者患者临床治疗效果。结果:观察组思密达治疗效果要明显比对照组好,观察30例患者中显效有24例,占80%,有效5例,占16.7%,总有效率为96.7%。对照组中显效19例,占63.3%,有效5例,占16.7%,总有效率为80%,观察组总有效率96.7%明显高于对照组80%,差异具有统计学意义,p0.05。结论:思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻具有非常好的临床治疗效果,患者使用这种治疗方式,并且配合科学合理的临床护理方法,能达到非常理想的临床治疗效果,提升患儿的生活质量,促进患者快速康复,思密达保留灌肠治疗值得在临床上大力推广。     

研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的将思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中,对其临床疗效进行研究。方法对我院收治的180例小儿腹泻患儿分组研究,B组行常规治疗,A给予思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,对两组治疗结果进行比较。结果 A组治疗后止泻时间与B组相比明显更短(P0.05);A组总有效率为94.44%,与B组81.11%相比明显更高(P0.05)。结论思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中效果显著,可改善患儿临床症状,快速止泻,提升生活质量,值得临床应用。     

常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床观察与护理

目的观察常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效并总结护理体会。方法将80例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。观察两组治疗效果及相关症状改善情况。结果观察组总有效率97.5%,高于对照组的75.0%(P0.01);观察组的疗程、脱水纠正时间、退热时间以及治疗后每日大便次数均少于对照组(P0.01)。结论常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著,且护理操作简单、安全,值得临床推广应用。