脑卒中患者的早期康复护理

目的探讨脑卒中患者的早期康复护理疗效。方法选取本院2009年4月～2012年2月收治的脑卒中患者108例,随机分为两组,采用常规护理的54例患者为对照组,采用早期康复护理的54例患者为观察组,护理干预4周后比较两组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数、神经功能缺损评分、HAMD评分。结果观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数均明显高于对照组,观察组神经功能缺损评分、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复护理可以明显改善脑卒中患者的临床症状,提高患者的日常生活能力和生活质量,减轻患者的抑郁状况,值得临床推广使用。     

脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预

目的:分析脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预。方法:将2015年7月~2017年2月80例脑卒中患者作研究对象并随机分组,常规干预组实施常规护理,早期干预组针对抑郁症状实施早期护理干预。比较两组脑卒中康复效果;患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分。结果:早期干预组脑卒中康复效果高于常规干预组,P0.05;早期干预组患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间优于常规干预组,P0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分相近,P0.05;出院时早期干预组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分优于常规干预组,P0.05。结论:脑卒中患者给予早期护理干预,可有效减轻患者抑郁情绪,提高康复效果,改善运动功能和神经功能,提升患者自理能力和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

实施综合护理干预对脑卒中抑郁患者肢体功能康复的效果评价

目的：探讨综合护理干预对脑卒中抑郁患者肢体功能康复的效果。方法脑卒中后抑郁(PSD)患者110例,随机分为干预组与对照组,各55例。两组均实施常规治疗与护理,干预组增加综合护理干预,患者均于治疗前和治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和Brunstrom医院焦虑抑郁联合评定量表评定疗效,并进行比较。结果综合护理干预2周时进行HAMD评分比较,对照组抑郁评分高于干预组(P<0.05);护理干预4周后,干预组和对照组再次HAMD评分比较,对照组抑郁评分明显高于干预组(P<0.01)。干预组临床总有效率明显高于对照组(P<0.01)。治疗后,干预组患者肢体运动功能优于对照组(P<0.01)。结论综合护理干预能改善脑卒中患者抑郁程度,促进肢体运动功能康复,值得临床推广应用。     

脑卒中急性期患者抑郁症的心理干预疗效观察

目的:探讨心理护理对脑卒中急性期患者抑郁症状缓解程度和神经功能康复的影响.方法:将72例脑卒中后抑郁患者随机分为干预组37例和对照组35例.对照组只进行常规护理及基础护理,干预组在常规护理和基础护理基础上加用心理护理.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑表(HAMA)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNS)进行疗效评定.结果:治疗2周后HAMD评分、HAMA评分、CNS评分两组均较治疗前有所降低,但干预组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理能显著改善脑卒中患者急性期的抑郁症状善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复.     

脑卒中后抑郁应用帕罗西汀联合心理治疗的价值分析

目的探讨选择帕罗西汀+心理治疗的方法对脑卒中后抑郁患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年5月至2016年2月收治的脑卒中后抑郁患者104例作为研究对象;安排所有脑卒中后抑郁患者通过抽签展开随机分组;观察组;帕罗西汀+心理治疗;对照组:帕罗西汀;临床分别选择HAMD(汉密尔顿抑郁量表)以及SSS(神经功能缺损量表),对两组脑卒中后抑郁患者的抑郁障碍情况以及神经功能缺损程度实施评分,观察对比评分结果。结果在HAMD评分以及SSS评分方面,观察组同对照组脑卒中后抑郁患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁患者,临床治疗方法选择帕罗西汀+心理治疗,可以将患者内心的抑郁状态进行有效改善,对于患者神经功能的康复可以发挥极为明显的促进作用,值得脑卒中后抑郁疾病过程中,广泛普及。     

文拉法辛联合康复护理训练在卒中后抑郁中的治疗效果观察

目的:探讨早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果,为该病的临床治疗提供依据。方法:选择2014年1月-2017年6月医院86例急性脑卒中抑郁患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各43例。两组均给予文拉法辛治疗,观察组加用早期康复护理训练。采用汉密尔顿抑郁量表(NAMD)评价两组患者治疗前及治疗后1、3个月的抑郁情况;分别采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS评分)和Bathel指数量表(BI)评价治疗前、后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果:治疗后两组患者的HAMD评分、NIHSS和BI均优于治疗前(P0.05);治疗后1个月和3个月,观察组的HAMD评分分别为(24.46±5.71)分和(12.62±1.85)分,均低于对照组的(35.68±3.82)分和(26.15±2.14)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的NIHSS和BI评分分别为(16.45±3.21)分和(71.27±8.25)分,均优于对照组的(23.83±2.36)分和(58.43±7.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果较好,不仅可缓解抑郁症状,而且可促进神经功能恢复。     

两种护理方法对老年脑卒中后抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨两种护理方法对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响.方法 100例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组50例和对照组50例,对照组仅用常规治疗及护理,研究组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预,观察两组治疗前后HAMD评分,神经功能缺损评分、日常生活能力评分、社会支持系统评分改变情况.结果 100例脑卒中后抑郁患者,轻度抑郁45例(45％),中度抑郁35例(35％),重度抑郁20例(20％);两组护理后HAMD评分均比护理前明显下降(P＜0.05),研究组HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05);研究组护理后的神经功能缺损评分及日常生活能力状态评分较对照组均下降明显(均P＜0.05);研究组护理后的客观支持、主观支持、对支持的利用度评分较对照组均下降明显(均P＜0.05).结论 对老年脑卒中后抑郁患者早期系统的心理干预可明显改善抑郁,提高生活质量.     

脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值分析

目的探讨脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值。方法按照随机数字表法将2016年1月至2017年1月84例脑卒中患者分组。对照组用普通护理方法,优质组实施优质护理服务。比较两组脑卒中功能恢复率;护理服务满意度、遵医率、脑卒中机制和康复认知;干预前后患者HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分。结果优质组脑卒中功能恢复率高于对照组,P <0.05;优质组护理服务满意度、遵医率、脑卒中机制和康复认知高于对照组,P <0.05;干预前两组HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分相近,P> 0.05;干预后优质组HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分优于对照组,P <0.05。结论脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值高,可提升患者疾病机制和康复知识了解程度,提升遵医行为和满意度,改善神经功能和肢体功能,减轻抑郁情绪,提高生活能力,值得推广。     

早期心理干预对脑卒中患者情绪障碍和认知歪曲的矫治效果

目的探讨早期心理干预对脑卒中患者情绪障碍和认知歪曲的矫治效果。方法对住院的60例中风患者,随机分为对照组(30例)和研究组(30例),两组患者均按常规药物治疗和护理,观察组在此基础上,实施为期4周的以健康教育和音乐电综合治疗为主要形式的心理干预,对照组仅给予支持性心理治疗。干预前后采用田纳西自我概念量表(TSCS),汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)对两组康复效果进行评价。结果干预前,两组TSCS、HAMD和HAMA评分无显著性差异(P>0.05),干预后,研究组TSCS、HAMD和HAMA评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论早期心理干预能消除脑卒中患者焦虑抑郁情绪和认知歪曲,塑造积极的自我概念,具有良好的心理康复作用。     

早期康复联合心理干预对脑卒中后抑郁的影响

目的观察早期康复联合心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)的影响。方法将188例PSD患者随机分为干预组92例和对照组96例。对照组采用常规康复治疗,干预组采用早期康复联合心理干预治疗。比较2组第2、4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中神经功能缺损评分(NIHSS)情况。同时比较2组第4周和第8周抑郁发生率。结果干预组第4周、第8周的抑郁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组第4周、第8周的HAMD评分及NIHSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论早期康复联合心理干预能降低脑卒中患者的抑郁发生率,改善PSD患者的预后,值得临床推广应用。     

脑梗死患者护理中早期护理干预的施行价值与效果分析

目的研究脑梗死患者护理中早期护理干预的施行价值与效果。方法对2016年4月至2017年4月64例脑梗死患者根据随机数字表分组。对照组进行常规普通护理,观察组则实施早期护理干预。就两组患者护理满意程度、康复训练行为、知识掌握情况和康复效果、后遗症发生率进行比较,比较护理前后汉密尔顿焦虑抑郁评分、神经功能损害程度、日常生活能力。结果观察组康复效果明显高于对照组,P <0.05。观察组后遗症发生率明显低于对照组,P <0.05。观察组患者护理满意程度、康复训练行为、知识掌握情况均明显优于对照组,P <0.05。干预前汉密尔顿焦虑抑郁评分、神经功能损害程度、日常生活能力相似,P>0.05。干预后观察组汉密尔顿焦虑抑郁评分、神经功能损害程度、日常生活能力优于对照组,P <0.05。结论脑梗死患者护理中早期护理干预的施行价值与效果肯定,可通过提升患者疾病知识认知和训练依从性,减轻神经功能损害程度,减轻患者不良心理,减少后遗症,提高生活能力和满意度。     

以心理干预为主的护理措施对老年脑卒中后抑郁的效果观察

目的对以心理干预为主的护理措施在老年脑卒中后抑郁护理中的临床效果进行观察分析。方法随机抽取在2010年7月至2012年7月间我院收治的老年脑卒中合并精神抑郁临床患者病例86例,将其分成对照组和观察组,分别在常规治疗基础上实施常规护理和以心理干预为主的护理干预措施,并对比分析了两组患者的抑郁改善程度和神经功能缺损评分。结果经过为期3个月的治疗和护理后,观察组患者的抑郁改善效果显著优于对照组(P<0.05),且两组神经功能缺损评分也存在较大差异(P<0.05)。结论合理的心理干预措施对于改善老年脑卒中抑郁患者的神经功能,消除其抑郁情绪,对临床预后具有重要意义。     

早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果

目的探讨早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果。方法选择2014年1月至2015年3月我院收治的缺血性脑卒中患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,观察组患者均采用康复训练联合心理护理联合抗抑郁药物治疗的综合干预方法,对照组则实施康复训练联合抗抑郁药物治疗进行干预,比较两组患者治疗前后SDS和HAMD得分,并统计两组治疗后HAMD评分减分率以判断临床治疗效果。结果治疗后观察组SDS得分低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),治疗后观察组HAMD得分同样低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),观察组治疗后无效率为5.0%,显著低于对照组的32.5%(P<0.05)。结论对于缺血性脑卒中患者实施综合心理干预,能有效的降低患者抑郁情绪,提高患者面对生活能力,改善治疗效果。     

临床心理护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁症状缓解程度和神经功能缺损康复的影响。方法将69例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组35例和对照组34例。对照组只进行常规护理,治疗组在常规护理基础上加用心理护理。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和脑卒中神经功能缺损评分表（CNS）进行疗效评定。结果治疗组与对照组之间的HAMD评分和CNS评分在治疗前无差别（P〉0.05）;治疗后6周末治疗组均低于对照组,统计学分析差异有显著性（P〈0.05）。结论心理护理能显著缓解患者的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复。     

优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察

目的探讨优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果。方法采集90例2016年1月~2017年1月脑栓塞后抑郁患者,根据随机数字表法分组。对照组实施普通护理;观察组实施以患者为中心的优质护理。比较两组患者护理工作满意率;护理前后汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况;护理不良现象出现率;护理前后神经功能康复水平和各项机体功能恢复情况。结果观察组患者护理工作满意率比对照组高(P0.05);干预前汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况相似(P0.05)。干预后观察组汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分情况优于对照组(P0.05)。观察组护理不良现象出现率比对照组低(P0.05)。干预前神经功能和各项机体功能相似(P0.05)。干预后观察组神经功能康复水平和各项机体功能恢复情况优于对照组(P0.05)。结论优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果肯定,可有效改善患者抑郁状态,促进神经功能康复,促进各项功能恢复,减少不良事件出现,患者满意度高,值得推广应用。     

药物联合心理干预治疗脑卒中后抑郁37例

目的观察药物联合心理干预对脑卒中(PSD)后抑郁患者的抑郁程度和神经功能缺损康复情况的影响。方法将74例PSD患者分为研究组和对照组,各37例。两组患者均给予常规治疗和护理,口服盐酸氟西汀分散片,研究组增加心理干预措施,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和斯堪的那维亚卒中量表(SSS)减分率作为观察指标。结果两组患者的HAMD和SSS评分均有所改善,但研究组效果更显著,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物联合心理干预可减轻PSD患者的抑郁状态,有利于疾病的康复。     

精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果观察

目的：探讨精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果,评估心理康复治疗对脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法选取2011年8月～2013年7月内科住院及内科门诊脑卒中后抑郁患者共72例作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组（37例）和对照组（35例）,对照组常规给予药物治疗和功能锻炼治疗,治疗组在对照组的基础上增加每周3次的精神心理治疗,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及神经功能缺损评分作为观察指标评估两组的临床效果、并进行比较分析。结果治疗前两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分间差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗后1、3个月,两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分均显著降低,治疗组降低幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果满意,能够更好地改善患者的抑郁及神经功能缺损状况,促进患者的康复,提高患者生存质量。     

综合护理干预措施对脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的 探讨综合护理干预措施对脑卒中后抑郁（PSD）患者预后的影响.方法 将136例PSD患者随机分为对照组和观察组,每组各68例,两组的治疗方案相同,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理和认知行为护理等综合护理干预.结果 两组护理干预前的HAMD评分、MMSE评分、NIHSS和ADL评分比较差异无统计学意义（P均＞0.05）,护理干预后观察组的HAMD和NIHSS评分较干预前和对照组显著降低（P＜0.05）,MMSE和ADL评分较干预前和对照组明显升高（P＜0.05）,而且观察组GQOLI-74量表的各项评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预措施可有效改善PSD患者的抑郁情绪和认知功能障碍,有助于促进神经功能康复,提高生活质量.     

中医护理干预对脑卒中后抑郁患者康复的效果观察

目的探讨中医护理干预对脑卒中后抑郁患者康复的效果。方法将本院收治的140例脑卒中后抑郁患者随机分至对照组(n=70例)和观察组(n=70例),对照组施以常规护理,观察组施以中医护理干预,采用HAMD量表评价2组患者的抑郁情况,采用ADL评价2组患者的日常生活能力。结果护理干预后,对照组及观察组的HAMD量表评分分别为(11.96±3.32)分、(8.61±2.92)分,ADL量表评分分别为(25.41±4.58)分、(29.55±4.62)分,经t检验,观察组的HAMD量表评分显著低于对照组,ADL量表评分显著高于对照组,均有P<0.05。结论在脑卒中抑郁患者实施中医护理干预,能有效改善患者的抑郁症状,提高患者的日常生活能力。     

康复护理干预用于脑卒中后抑郁症抗抑郁治疗40例的效果

目的探讨康复护理干预用于脑卒中后抑郁症患者的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年10月医院诊治的脑卒中后抑郁症患者80例,均给予草酸艾司西酞普兰治疗,随机分为对照组(常规护理)和观察组(康复护理干预),每组40例,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分标准、Barthel指数量表、神经功能缺损程度(NIHSS)评分,对两组临床疗效、日常生活能力(ADL)、神经功能缺损情况进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,ADL和NIHSS评分均明显提高(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁症患者,康复护理干预能够明显提高临床疗效,改善患者的预后质量,值得临床推广。