雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎90例

目的 观察普米克令舒、博利康尼雾化吸入在治疗小儿毛细支气管炎中的作用.方法 观察2008～2010年来我院门急诊毛细支气管炎患儿180例,随机分为2组,每组各90例,分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用普米克令舒、博利康尼雾化吸入治疗.结果 患儿常规治疗同时加用普米克令舒、博利康尼治疗疗效优于常规治疗,2组差异具有显著性(P＜0.01).结论 毛细支气管炎在常规治疗基础上辅以普米克令舒、博利康尼雾化可缩短疗程,疗效好.     

普米克令舒联合博利康尼治疗毛细支气管炎临床观察

目的:探究普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的价值。方法:选取本院2014年5月-2015年5月收治的118例患儿,将其随机分成观察组和对照组各59例。观察组通过普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入进行治疗,对照组通过地塞米松磷酸钠静脉滴注进行治疗,对比两组患儿临床治疗的效果。结果:观察组的治疗总有效率96.61%,明显优于对照组74.58%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿咳喘和湿啰音消失时间、住院时间进行比较,观察组均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入的方式治疗小儿毛细支气管炎,疗效满意。     

博利康尼、普米克令舒联合雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效分析

目的：探讨博利康尼、普米克令舒联合雾化吸入对毛细支气管炎（毛支）的止喘效果。方法：观察140例毛细支气管炎患儿,随机分为观察组（70例）和对照组（70例）,对照组常规治疗,观察组加用博利康尼、普米克令舒联合雾化吸入,对治疗后症状、体征消失时间进行比较。结果：治疗3天后观察咳嗽、喘憋、肺部喘鸣音及湿罗音消失均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：博利康尼、普米克令舒微量气雾泵吸入治疗毛细支气管炎对缓解喘憋疗效好,副作用小,值得推广。     

两种方案治疗小儿毛细支气管炎疗效比较

目的:探讨普米克令舒联合双黄连雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:将113例毛细支气管炎患儿随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组68例加用普米克令舒联合双黄连雾化吸入治疗;对照组45例仅加用普米克令舒雾化吸入治疗,两组均为2次/d,共治疗7 d。结果:治疗组在气促减轻、咳嗽缓解、啰音吸收及体温正常时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01),治疗组患儿的治愈率为95.6%,而对照组仅为82.2%,两组间差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:普米克令舒联合双黄连雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效显著,优于普米克令舒的单独应用,可以作为佐治小儿毛细支气管炎的主要措施。     

博利康尼、沐舒坦、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎79例疗效分析

目的:探讨博利康尼、沐舒坦、普米克令舒氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效.方法:将临床确诊的79例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组39例给予抗感染、吸氧、止咳、平喘等综合治疗的基础上加用α-糜蛋白酶、庆大霉素、氟美松氧气雾化吸入.治疗组则在上述综合治疗的基础上加用博利康尼、沐舒坦、普米克令舒氧气雾化吸入.结果:治疗组与对照组相比有较好疗效,治愈率明显高于对照组,P<0.01,且用药期间副作用明显小于对照组.结论:博利康尼、沐舒坦、普米克令舒物化吸入治疗毛细支气管炎有较好疗效,值得临床推广.     

痰热清注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法将102例毛细支气管炎患儿随机分为两组,在常规治疗的基础上治疗组加用痰热清注射液静滴1次/d,联合普米克令舒雾化吸入2次/d;对照组加用病毒唑静滴1次/d,联合普米克令舒雾化吸入2次/d。共治疗5d。结果治疗组患儿咳嗽、喘憋、紫绀改善及肺部啰音吸收时间均明显短于对照组;治疗组治愈率明显高于对照组。结论痰热清注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效满意。     

普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:研究探讨普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取500例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组各250例,对照组运用传统的治疗方式,治疗组则运用普米克令舒联合博利康尼雾化吸入的方式,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组临床疗效显著优于对照组,治疗组显效150例,有效90例,总有效率为96.0%,对照组总有效率为84.0%,两组对比,P<0.05,具有显著统计学意义。结论:对小儿支原体肺炎患者而言,运用普米克令舒联合博利康尼雾化吸入的方式治疗不仅安全可靠,且具有显著的临床疗效,值得推广应用。     

普米克令舒和爱全乐雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨普米克令舒和爱全乐雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将89例毛细支气管炎患儿随机分为2组:2组均予常规止咳、抗病毒、镇静等常规治疗,观察组加入普米克令舒和爱全乐雾化吸入,比较2组治疗效果。结果观察组在治愈率、缓解喘憋症状、缩短哮鸣音及咳嗽持续时间等方面明显优于对照组。结论普米克令舒和爱全乐雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效好,方便安全,可作为佐治毛细支气管炎的主要药物。     

联合雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨联合雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎临床效果。方法将2008年1月—2009年6月我院收治的84例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组42例和对照组42例。2组均常规给予抗病毒、抗感染、镇静、止咳、吸氧、吸痰等对症支持治疗,治疗组在此基础上加用普米克令舒和可必特雾化吸入,观察2组咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音、湿啰音消失时间及住院时间。结果治疗组治疗后咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音、湿啰音消失时间及住院时间较对照组均减少,2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论联合雾化吸入普米克令舒和可必特对毛细支气管炎有较好疗效。     

普米克令舒加万托林雾化吸入治疗毛细支气管炎120例效果观察

目的：观察普米克令舒加万托林雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果.方法：我院儿科从2009年1月～2010年1月对于毛细支气管炎患儿在常规给予抗病毒、镇静、吸氧、止咳化痰等综合性治疗基础上,加用普米克令舒、万托林联合驱动雾化吸入,观察治疗效果.结果：观察组60例中,痊愈48例占80%,好转8例占13%,总有效率为93%.对照组60例中,痊愈15例占25%,好转40例占65%,总有效率为90%.两组总有效率差异具有显著性（X2=26.18,P〈0.01）.结论：普米克令舒加万托林雾化吸入治疗毛细支气管炎效果理想.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎89例临床疗效观察

目的：研究普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法：选择急性喉炎患儿178例为研究对象,将其随机分为两组,每组89例,对照组患儿予以地塞米松雾化吸入治疗,研究组患儿予以普米克令舒雾化吸入治疗,分析记录两组患儿的临床疗效、症状缓解时间、不良反应情况.结果：研究组患儿临床治疗的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组患儿吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽和声嘶等症状缓解时间均短于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿均无明显不良反应发生.结论：普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,不良反应少,具有一定的临床价值,值得推广应用.     

普米克令舒加异丙托品吸入辅助治疗毛细支气管炎

目的　观察普米克令舒加异丙托品吸入辅助治疗毛细支气管炎 (毛支 )的疗效。方法　将 88例毛支患儿随机分为 2组 ,两组均给予综合治疗 ,观察组在此基础上予普米克令舒加异丙托品雾化吸入 ,疗程 5～ 7d ,观察对比两组疗效。结果　观察组症状、体征持续时间明显短于对照组 ,治疗率明显高于对照组。结论　普米克令舒加异丙托品吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效较好 ,且方法简便、安全。     

普米克加博利康尼氧气驱动雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克+博利康尼氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效。方法将96例诊断为毛细支气管炎患儿随机分为2组。治疗组48例患儿给予普米克+博利康尼氧气雾化吸入,对照组48例患儿给予地塞米松超声雾化吸入治疗。治疗3 d后观察患儿咳嗽、喘息等缓解情况。结果患儿在咳嗽、喘息、肺部哮鸣音消失时间、住院日以及72 h治疗有效率等方面,治疗组与对照组比较均有显著性差异(P<0.01)。结论普米克+博利康尼氧气驱动雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎对改善患儿的喘憋症状及减轻肺部体征有明显的疗效,并能缩短住院时间。     

普米克令舒联合博利康尼治疗小儿支气管哮喘50例疗效观察

目的：观察普米克令舒联合博利康尼治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选择我院2008年1月-2010年1月入院治疗的小儿支气管哮喘患儿作为观察对象,根据入院先后顺序随机分为观察组（普米克令舒联合博利康尼）;对照组（博利康尼）,比较两组药物治疗小儿支气管哮喘的疗效。结果：观察组总有效率（92．0％）高于对照组（74．0％）,观察组临床症状（咳嗽、气喘、啰）改善情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：普米克令舒联合博利康尼治疗小儿支气管哮喘疗效好,值得临床进一步推广。     

盐酸氨溴索治疗小儿毛细支气管炎140例临床观察

目的:观察盐酸氨溴索治疗小儿毛细支气管炎疗效和安全性。方法:选取毛细支气管炎患儿280例随机分为治疗组和对照组,每组140例。对照组患儿采用盐酸氨溴索静脉滴注治疗,治疗组采用盐酸氨溴索超声雾化吸入治疗,对比两组患儿的疗效。结果:治疗组患儿总有效率、咳嗽症状、哮鸣音、肺部湿啰音缓解时间均优于对照组(P0.05);两组患儿心率改善和气促症状的缓解方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:盐酸氨溴索超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效较好,值得临床推广应用。     

普米克和爱喘乐联合氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克和爱喘乐联合氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将255例毛细支气管炎随机分为治疗组128例,对照组127例,2组均采用常规方法治疗,治疗组加用普米克和爱喘乐氧气驱动雾化吸入。结果治疗组临床症状体征消失时间、住院时间明显短于对照组,临床疗效优于对照组。结论普米克和爱喘乐联合氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效好。     

普米克令舒与地塞米松治疗毛细支气管炎疗效比较

目的:比较普米克令舒与地塞米松对毛细支气管炎的临床治疗效果.方法:选择2006年10月～2007年9月在我院治疗的80例患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组用普米克令舒雾化吸入治疗,对照组静滴地塞米松治疗,比较两组疗效和症状改善时间.结果:观察组治疗总有效率为92.5%,对照组治疗总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组;观察组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间和罗音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:普米克令舒吸入治疗,临床症状体征的持续时间明显缩短,临床疗效优于静滴地塞米松,可作为治疗毛细支气管炎的主要药物之一.     

普米克令舒雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎疗效分析

目的:观察并分析普米克令舒雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:选取毛细支气管炎患儿100例,随机分为对照组和治疗组两组,对照组采取抗病毒、吸氧以及止咳镇静等常规治疗方案,治疗组在对照组治疗方案的基础上配合普米克令舒雾化治疗方案。对照两组患儿的临床治疗效果。结果:治疗组与对照组患儿止咳天数分别为(3.74±1.34)d、(6.33±2.13)d;平喘天数分别为(2.72±1.17)d、(5.45±1.87)d;哮鸣音消失天数分别为(4.82±1.61)d、(7.34±1.85)d;住院天数分别为(6.82±2.22)d、(9.84±2.41)d。两组患儿的治疗效果对比差异十分显著。结论:普米克令舒雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎临床治疗效果十分显著,具有极大的临床应用及推广价值。     

普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的探讨普米克令舒、沐舒坦、万托林雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将126例患儿随机分为2组,治疗组64例,对照组62例,2组均采用综合治疗。治疗组给予普米克令舒1 mL(0.5 mg)、沐舒坦2 mL(15 mg)、万托林0.5 mL(2.5 mg)雾化吸入,对2组症状、体征改善时间进行比较。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论雾化吸入普米克令舒、沐舒坦、万托林能迅速改善症状,缩短病程。     

热毒宁联合普米克令舒治疗毛细支气管炎的临床观察

目的：观察热毒宁注射液联合普米克令舒治疗毛细支气管炎的疗效。方法：将毛细支气管炎患儿90例随机分为两组,其中45例使用常规治疗作为对照组,治疗组45例患儿在常规治疗基础上加用热毒宁注射液、普米克令舒。结果：治疗组患儿在临床症状、体征消失及缩短住院时间上明显优于对照组,差异明显,P〈0.05。结论：热毒宁注射液联合普米克令舒治疗毛细支气管炎疗效显著。