三种不同术式治疗子宫恶性肿瘤的疗效对比分析

目的：探讨心脏再同步护理对慢性心力衰竭患者的疗效。方法：选自2008年4月-2010年6月间收治的慢性心力衰竭患者250例,随机分组,对照组120例,在强心、利尿、扩血管治疗的基础上,对合并肺部感染者予积极的抗生素治疗,采取健康教育,有针对性的进行心理护理,加强药物控制和饮食管理等常规的护理方法,观察组130例,在对照组的基础上,增加心脏再同步护理。结果：观察组总有效率为92．3％,对照组总有效率为83．3％,观察组疗效明显优于对照组,差别显著（X^2=4．75,P〈0．05）。结论：慢性心力衰竭患者在接受常规护理时,配合心脏再同步护理,治疗效果显著,值得临床推广。     

广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术不同术式的比较分析

目的比较传统开腹、腹腔镜、腹腔镜辅助阴式广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术3种术式治疗子宫恶性肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析我院2005年1月—2008年12月收治的临床Ⅰ~Ⅱ期子宫恶性肿瘤患者244例,均采取广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术治疗:传统开腹手术126例,腹腔镜手术60例,腹腔镜辅助阴式58例。将3组术式的临床资料进行对比分析。结果腹腔镜辅助阴式组与开腹组相比,手术具有空间大、视野清晰、创伤小、疼痛轻、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、术后恢复快等优点;与腹腔镜组相比,能够在直视下准确地切除阴道壁,尤其是减少术后阴道残端癌的发生率。结论腹腔镜辅助阴式广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术,是治疗子宫恶性肿瘤极佳的手术方式。     

腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫恶性肿瘤的手术配合及体会

目的：探讨腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术的护理配合要点及体会,为今后的护理工作提供经验.方法：通过30例腹腔镜广泛全子宫切除盆腔淋巴结清扫术,总结了手术室器械准备、巡回护士配合、器械护士配合.结果：本组30例均在全麻气管插管下均实行腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术,手术过程顺利,手术时间3~4h,术中出血量100~150ml,术后均安全返回病房,无并发症发生.     

腹腔镜全子宫切除术结合盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌疗效分析

目的：探讨腹腔镜全子宫切除术结合盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的疗效。方法：将32例早期子宫内膜癌患者随机分为治疗组（16例）和对照组（16例）,治疗组采用腹腔镜全子宫切除术结合盆腔淋巴结清扫术治疗,对照组则进行常规开腹手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结摘除数量、术后排气时间及术后住院时间。结果：治疗纽术中出血量、淋巴结摘除数量、术后排气时间及术后住院时间均优于对照组（P〈0．05）,手术时间长于对照组（P〈0．05）。结论：腹腔镜全子宫切除术结合盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌安全、有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统术式的疗效对比

目的:探讨和研究腹腔镜辅助下阴式子宫切除术和开腹手术的临床疗效对比。方法:以我院2010年6月至2011年10月收治的114例子宫肌瘤患者的临床资料为例进行研究,按照随机分组的方式将以上患者分为观察组57例和对照组57例,其中对照组采用传统开腹子宫全切术进行治疗,观察组则采用腹腔镜下阴式子宫切除术进行治疗,治疗结束后对比两组患者的各项数据。结果:观察组患者在术中出血量、肛门排气时间、住院时间、术后症状消失时间上均明显低于对照组,但手术时间较对照组稍长,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的疗效要明显优于传统的开腹手术,在术中出血量控制和术后恢复时间上均具有显著优势,值得在临床上加以推广和应用。     

腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术治疗56例老年宫颈癌临床疗效分析

目的：探讨老年宫颈癌患者腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术临床疗效.方法：选择老年宫颈癌患者112例,随机分成腹腔镜组及开腹组各56例,腹腔镜组在腹腔镜下进行广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术,而开腹组进行传统的广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术,观察两组患者术后临床疗效.结果：腹腔镜组的治疗效果明显优于开腹组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：在腹腔镜下进行广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术,患者创伤较小,术后恢复快、疗效较好,值得临床推广应用.     

腹腔镜子宫后壁肌瘤剔除术式探讨

目的:探讨腹腔镜下子宫后壁肌瘤剔除术的技术处理特点。方法:对68例腹腔镜子宫后壁肌瘤剔除术的缝合技术及疗效等方面进行总结分析。结果:68例患者均在腹腔镜下手术成功,无中转开腹病例,术后无并发症发生,手术时间45￣125min,平均(70.8±34.6)min,术中出血量30￣200mL,平均(85.2±31.1)mL,取得了良好的手术效果。结论:腹腔镜下子宫后壁肌瘤剔除术具有创伤小,恢复良的优点,只要掌握一定技巧,完全可以完成较复杂的子宫肌瘤剔除。     

子宫阔韧带肌瘤剔除两种术式的对照分析

目的:探讨腹腔镜子宫阔韧带肌瘤剔除术的临床价值。方法:对腹腔镜子宫阔韧带肌瘤剔除术48例与同期开腹手术21例的临床资料进行回顾性比较与分析。结果:两种术式均获得成功,没有产生任何并发症。与开腹组进行比较,腹腔镜组的手术时间短,术后恢复快。结论:腹腔镜下子宫阔韧带肌瘤剔除术是安全有效的,能够保留器官,值得在临床上推广。     

宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤疗效观察

目的:观察临床为子宫黏膜下肌瘤病患实施宫腔镜电切术的效果。方法:以92例子宫黏膜下肌瘤病患为观察对象,其中有47例(宫腔镜组)在2011年的治疗中采取的是宫腔镜电切术,其余45例(开腹组)在2010年的治疗中采取的是开腹手术,分别记录各组手术阶段和恢复阶段的指标观察情况,评价效果。结果:宫腔镜组手术阶段指标观察情况较开腹组理想,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组恢复阶段指标观察情况较开腹组理想,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组效果较开腹组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对子宫黏膜下肌瘤病患应首选宫腔镜电切术。     

腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效分析

目的：分析腹腔镜手术医治卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效。方法：选取2008年8月～2010年2月本院收治的77例患者腹腔镜下行卵巢子宫内膜异位囊肿手术患者作研究组,选取同期81例行开腹手术患者作对照组。结果：研究组手术时间,肛门排气时间,术中出血量,术后住院时间及发热时间都显著短于对照组,对比差异都有显著统计学意义（p〈0．01）;研究组1年后术后复发率,痛经缓解率和月经正常率均略优于对照组,对比差异都有统计学意义（p〉0．05）;术后妊娠率两组对比差异无统计学意义（p〉0．05）结论：腹腔镜手术适合各期子宫内膜异位囊肿,且可以反复施术,安全,微创,术后康复快,妊娠率高,应是卵巢囊肿手术的首选办法。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期子宫内膜癌疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的临床效果。方法选择早期子宫内膜癌患者40例,随机分为2组,对照组20例采用开腹手术治疗,观察组20例采用腹腔镜治疗,观察2组治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间明显早于对照组。2组术后平均体温及淋巴结切除数比较无显著性差异。结论腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌可减少术中出血量,缩短手术及住院时间,促进术后康复进程,显著改善患者生存质量。     

三种子宫全切术式的比较分析

目的:对开腹、阴式、腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的临床疗效进行比较分析。方法:回顾性分析行子宫全切除术的患者169例,其中开腹子宫全切术(TAH)62例,阴式子宫全切术(TVH)60例,腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)47例,对三组患者的手术时间、出血量、术后并发症率、肛门排气时间及术后住院时间进行比较。结果:三组患者手术时间相比无明显差异(P0.05)。LAVH与TVH组出血量、术后病率明显少于TAH组,差异具有统计学意义(P0.05)。LAVH组术后病率显著少于TVH组(P0.05)。LAVH与TVH组肛门排气时间和术后住院时间均明显短于TAH组,差异具有统计学意义(P0.05)。LAVH组出血量、肛门排气时间及术后住院时间与TVH组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:LAVH及TVH临床疗效优于TAH组,并且LAVH较TVH相比术野更好,更安全,扩大了TVH手术范围,较TVH优势明显。     

不同术式阑尾切除术疗效时对比与分析

目的：比较不同手术方式行阑尾炎切除的治疗效果.方法：将治疗对象160例,按住院治疗的先后顺序分为腹腔镜阑尾切除术组（治疗组）和传统开腹阑尾切除术组（对照组）,各80例,观察比较两组手术时间、术后体温变化、应用止痛剂情况.结果： 治疗组手术时间平均52min,术后住院时间平均4.7d,术后体温正常者占41.7%,2d后体温正常者占86.1%,应用止痛剂19例（占23.75%）;对照组平均手术时间80.5min,术后住院时间平均11.2d,术后体温正常者占3.4%,2d后体温正常者占44.8%,应用止痛剂者69例（占86.25%）.结论： 腹腔镜阑尾切除术需要手术时间短,术后住院时间短,术后体温恢复正常快,疼痛程度轻.     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床效果。方法将子宫内膜异位症患者152例随机分成腹腔镜组以及开腹组,每组76例。腹腔镜组均采用气管插管全身麻醉,结合患者年龄、生育要求及术中情况实施手术。开腹组行常规手术。比较2组手术效果。结果腹腔镜组患者手术时间明显短于开腹组(P<0.05),术中出血量、输液量均明显少于开腹组(P<0.05),术后开始活动时间、肛门排气时间以及住院时间均明显短于开腹组(P均<0.05),术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05);2组临床症状、月经改变率以及疾病复发率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症具有创伤小、术后恢复快、患者围术期并发症少等特点,具有良好的临床应用价值。     

3种子宫切除术式治疗宫颈原位癌疗效比较

目的探讨开腹子宫全切术、阴式子宫全切术及腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床疗效差异。方法将宫颈原位癌患者213例采用数字随机法分为3组,A组71例采用开腹子宫全切术治疗,B组71例采用阴式子宫全切术治疗,C组71例采用腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗,比较3组患者的手术相关指标、术后恢复情况及并发症情况。结果 C组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间、抗感染药物使用时间、体温复常时间、腹痛消失时间均明显小于A组和B组,术后排气时间、下床活动时间均明显早于A组和B组,并发症发生率明显低于A组和B组。B组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间、抗感染药物使用时间、体温复常时间、腹痛消失时间均明显小于A组,术后排气时间、下床活动时间均明显早于A组,并发症发生率明显低于A组。结论开腹子宫全切术、阴式子宫全切术、腹腔镜下辅助阴式子宫切除术均是治疗宫颈原位癌的有效方法,其中腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗效果更好,对患者造成创伤小,可明显缩短患者的恢复时间,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。     

腹腔镜保守性治疗盆腔子宫内膜异位症的临床观察

子宫内膜异位症是一种易复发的进展性疾病，生育年龄妇女发病率为10％～15％，近年其发病率呈明显上升趋势。2003年6月-2004年6月，本院采用腹腔镜保守性治疗此类患者25例，疗效较好，现报道如下。     

腹腔镜下子宫广切+盆腔淋巴清扫术的护理

腹腔镜下子宫广切＋盆腔淋巴清扫术是治疗子宫颈癌和子宫内膜癌的经典手术[1],该手术创伤小,疼痛轻,术后康复快,住院时间短,为越来越多的患者所接受。2006—2008年,本院妇产科对156例患者进行了腹腔镜下子宫广切＋盆腔淋巴清扫术,现将护理体会介绍如下。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果对比观察

目的：对比分析腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果。方法：随机选取在我院治疗的胃癌患者80例,其中行腹腔镜辅助下全胃切除术患者36例为腹腔镜组,行开腹全胃切除术44例为开腹组。统计两组患者的手术时间、切口长度、术后进食时间等一系列指标,对结果进行对比。结果：两组患者术后效果理想,虽然平均手术时间腹腔镜组（241．45±46．42分钟）多于开腹组（194．52±32．75分钟）,但腹腔镜组的手术切口长度、切口感染率、术中出血等数据均较低。两组的淋巴结清扫数、呼吸系统感染率等数据差异无统计学意义。结论：腹腔镜辅助下全胃切除术和开腹全胃切除术治疗早期胃癌均有良好效果,腹腔镜有显著的安全性和微创性,值得临床大力推广。     

腹腔镜下广泛全子宫切除术及盆腔淋巴结清扫的手术配合

随着腹腔镜手术器械的应用以及腹腔镜器械的日益完善更新,操作技术的日益成熟,腹腔镜手术在妇科手术中的应用越来越广泛.由于此种手术创伤小,术后恢复快,已逐渐被我国妇产科医生及患者接受.2008年10月-2009年8月我院妇科为10例患者实施了腹腔镜下广泛全子宫切除及盆腔淋巴结清扫术,效果满意,现将手术配合体会介绍如下.     

不同手术方法治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效

〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜手术、经阴道手术及宫腹腔镜联合治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室（PCSD）的疗效。 方法：选取商丘市第一人民医院 2018 年 5 月至 2019 年 12 月期间收治的 90 例 PCSD 患者,根据术式不同分为三组, 各 30 例。A 组患者采取腹腔镜手术治疗,B 组患者采取宫腹腔镜联合治疗,C 组患者采取经阴道手术治疗,比较三 组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用以及手术前后月经期和生存质量。结果：C 组术中出血量、手 术时间、住院时间及住院费用均少于 A 组与 B 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;三组患者术后月经恢复时间 均短于术前,生存质量评分均高于术前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;三组患者经期恢复和术后子宫憩室修复 的总有效率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：腹腔镜手术、经阴道手术及宫腹腔镜联合治疗 PCSD 均可 改善患者临床症状、提高生存质量,其中经阴道手术在减少术中出血量和加快术后恢复进程方面更具优势。