心理护理干预对15例冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法:选择冠心病患者30例,将其随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者实施冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性心理护理干预。观察两组患者护理干预前后负性情绪改善情况,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评定。结果:观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善冠心病患者负性情绪,有利于临床治疗,提高临床治疗效果。     

浅谈心理护理对20例肝癌住院患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨护理干预对肝癌住院患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法：随机选取我院收治的经术后病理切片确诊的肝癌住院患者20例为观察组,按1：1均衡配比原则选取同期确诊住院肝癌患者20例为对照组.护理前两组焦虑、抑郁评定分数无统计学差异性（P＞0.05）.对照组行常规护理,观察组在此基础上行个体化心理护理.对所有患者采用采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）行双盲测评,对比分析护理前后及护理后组间差异.结果：①护理后与前自身对照比较：两组抑郁缓解,有极显著统计学差异性（P〈0.001）,对照组焦虑缓解,有极显著统计学差异性（P〈0.001）,观察组焦虑缓解,有统计学差异性（P〈0.05）;②护理后组间比较：观察组较对照组焦虑评分降低,有统计学差异性（P〈0.05）,抑郁评分降低,差异有极显著统计学意义（P〈0.001）.结论：人加强优质护理可缓解肝癌住院病人的焦虑和抑郁情绪.在此基础上,个体化心理干预对抑郁情绪的改善尤为明显,但对焦虑情绪的具体干预技术尚需进一步深化研究.     

舒适护理在手术室护理工作中的护理效果探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的护理效果.方法：选择我院行择期手术患者200例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例.对照组患者给予手术室常规护理干预,观察组患者在对照组基础上实施舒适护理干预.观察两组患者护理干预焦虑情绪、血压心率改变情况,调查两组患者护理满意度情况.结果：观察组患者中血压升高比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者中心率升高患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组焦虑情绪患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：舒适护理能够改善手术室患者的焦虑情绪,减轻手术心理应激,提高护理满意度,护理效果显著.     

心理护理干预对急诊患者心理情绪影响的研究

目的：探讨心理护理干预对急诊患者心理情绪的影响。方法：选择我院急诊患者81例,以上患者均为意外伤害急诊患者,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施急诊科常规护理方法。观察组在对照组护理方法基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进入急诊室（干预前）和出急诊室（干预后）进行心理情绪评分;采用自编护理工作满意度调查表对患者进行问卷调查。结果：观察组干预后焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能够显著缓解急诊患者焦虑抑郁不良情绪,有利于临床治疗,提高护理满意度。护理效果显著,值得借鉴。     

心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的干预

目的：探讨心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的影响.方法：将50例因脊髓损伤而导致肢体运动障碍的患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）;对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预;观察两组患者干预前后抑郁和焦虑等负性情绪的变化,并进行评分比较.结果：两组患者在护理干预前SAS和SDS评分相差不大,差异不具有统计学意义（P＞0.05）;经护理干预后,两组患者SAS和SDS评分均较前有所下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）,但以观察组患者下降更为明显,两组干预后的SAS和SDS评分的差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：心理护理干预能明显改善脊髓损伤患者的负性情绪,改善患者的心理状态,有利于其疾病的康复.     

自我强化管理教育结合情志护理改善乳腺癌患者心理状态、依从性的效果

目的：探究自我强化管理教育结合情志护理对乳腺癌患者心理状态、依从性的改善作用。方法：选取厦门市中医院2019年5月至2021年5月期间接诊的122例乳腺癌患者开展研究,根据护理方式不同分为对照组及观察组,每组61例。其中对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行自我强化管理教育结合情志护理,比较两组患者干预效果,包括自我管理能力、心理状况、治疗依从性、生活质量。结果：干预后观察组患者自我护理能力量表（ESCA）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。干预后观察组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者治疗总依从性高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。干预后观察组患者生命质量测定量表（FACT–G）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：自我强化管理教育结合情志护理可进一步强化护理质量,增强乳腺癌患者自我护理能力,改善心理状态,以及提高治疗依从性,优化生活质量。     

直肠癌患者焦虑抑郁心理的护理干预

目的：探讨对直肠癌患者焦虑抑郁状态的护理干预.方法：随机将100例直肠癌患者分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,采用SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表）对两组患者进行调查分析.结果：干预后的观察组和未经干预的对照组患者的焦虑抑郁发生率及评分结果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：对直肠癌患者实行护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量     

观察情志护理干预对老年脑梗死患者负性情绪及依从性的影响

目的分析老年脑梗死患者给予情志护理干预,对患者负性情绪和依从性的影响。方法选择84例2016年2~8月在该院治疗的老年脑梗死患者,分为两组,研究组给予情志护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的负性情绪及依从性。结果两组患者治疗前的焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05),经过治疗后,研究组的焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。研究组的抑郁评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预后研究组中有39例(92.86%)患者依从性较好,对照组30例(71.43%)依从性较好,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论情志护理干预应用于老年脑梗死患者,有助于缓解患者的焦虑和抑郁情况,增强患者临床护理的依从性,从而加速患者的康复。     

情志护理对系统性红斑狼疮患者抑郁焦虑的影响

目的：探讨情志护理对系统性红斑狼疮（SLE）患者抑郁焦虑情绪的影响。方法：将具有抑郁焦虑情绪的系统性红斑狼疮患者88例随机分为干预组和对照组,对照组予常规护理,干预组在对照组常规护理基础上实施情志护理,采用Zung抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评定患者抑郁焦虑状态的改善情况。结果：2组治疗后SDS、SAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：情志护理可减轻SLE患者抑郁焦虑情绪。     

综合护理干预对糖尿病足患者的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病足患者的影响。方法:分析怀集县人民医院2014年2月至2017年2月收治的糖尿病足患者60例临床资料,依据护理措施不同进行分组,对照组给予常规护理措施30例和观察组30例。观察两组糖尿病足患者心理情绪评分情况、足部临床症状改善情况。结果:两组糖尿病足患者护理干预前焦虑、抑郁心理评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后对照组和观察组糖尿病足患者焦虑、抑郁心理评分均低于干预前,观察组干预后糖尿病足患者焦虑、抑郁心理评分均低于对照组,观察组干预后糖尿病足患者皮肤皲裂、麻木感、疼痛、足背动脉搏动消失均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在糖尿病足患者中应用,可以改善患者心理情绪,改善足部临床症状。     

中医心理护理干预对胸痹患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨中医心理护理干预对胸痹患者情绪焦虑、抑郁的影响。方法在患者入院时采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行问卷测评,将60例有明显焦虑、抑郁情绪的胸痹患者随机分为对照组和干预组两组,各30例,药物治疗无差异。对照组采用传统的健康宣教方法,干预组采用中医心理护理法。两组在年龄、文化程度、用药等方面的统计学分析差异无显著意义（P〉0.05）。结果采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）在患者入院及出院时分别进行评定,干预组和对照组在入院时SAS和SDS评分均无显著差异（P〉0.05）,出院时两组量表评分均下降,但干预组焦虑和抑郁情绪较对照组下降明显,结果有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中医心理护理干预能明显减轻胸痹患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,促进身心整体健康。     

心理护理干预对骨科择期手术患者不良情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对骨科择期手术患者情绪的护理影响。方法：选择我院2008年12月至2010年12月骨科择期手术患者100例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用骨科常规护理措施。观察在对照组护理基础上实施心理护理。采用Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者护理干预前后心理状态进行评分。结果：观察组干预后焦虑自评量表评定和抑郁自评量表评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：心理护理干预能够显著改善骨科择期手术患者不良情绪,有利于手术治疗和术后骨折愈合,护理效果显著。     

护理干预对住院乙肝患者焦虑、抑郁情况的影响

目的：研究心理护理对住院乙肝患者焦虑、抑郁情况的影响。方法：选取2010年1月至12月来我院入院接受治疗的62例乙型肝炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理,对两组患者入院时和干预后焦虑、抑郁情况进行比较。结果：两组患者入院时SDS和SAS比较差异无统计学意义（P〉0．05）;经护理干预后观察组患者SDS、SAS显著下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经过护理干预可显著改善住院乙肝患者焦虑、抑郁的情况,促进患者康复。     

手术室实施心理护理对手术患者的影响分析

目的：探讨手术室实施心理护理对手术患者的影响.方法：选取我院收治的98例择期手术患者,随机分为两组,其中对照组（n=49）在手术室实施常规护理干预;观察组（n=49）在对照组实施措施的基础上给予心理护理干预.观察两组患者经过护理干预后焦虑情绪的变化、患者切口及咽喉疼痛程度.结果：满手术后,观察组患者SAS评分明显低于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0.05）;观察组患者切口疼痛程度评分及咽喉疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：4手术室实施心理护理干预可以缓解患者焦虑情绪及术后切口与咽喉的疼痛程度,具有一定的可推广性.     

心理护理对类风湿性关节炎患者心理状态及生活质量的影响

目的:观察心理护理对类风湿性关节炎患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上,重点针对患者心理情况进行干预,比较2组护理干预前后焦虑、抑郁及睡眠质量评分,并统计护理满意率。结果:焦虑、抑郁及睡眠质量评分干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为95.0%,对照组为50.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:积极的心理护理干预对于提高类风湿性关节炎患者心理应对能力,缓解焦虑抑郁情绪,提高患者睡眠质量,改善护患关系有重要意义。     

心理护理对银屑病患者不良情绪的作用

目的:探讨心理护理在银屑病患者治疗中的作用.方法:将84例本病患者随机分为干预组和对照组各42例,两组均采用同样的药物治疗.对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上给予心理护理.观察心理护理对焦虑、抑郁情绪的干预作用,并观察比较两组治疗后的综合疗效.结果:干预后两组焦虑、抑郁指数,治疗后的综合疗效比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05).结论:心理护理能显著改善银屑病患者的抑郁、焦虑情绪,有利于患者症状的改善,提高生活质量.     

耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁临床研究

目的：观察耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁（PSD）的临床护理效果。方法：将 100 例 PSD 患者随机分为对照组 50 例和观察组 50 例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,并给予护理宣教和心理护理措施;观察组药物治疗同对照组,并给予耳穴压豆联合情志护理干预。2 组疗程均为 4 周,观察比较 2 组治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17 （HAMD-17）、Zung抑郁自评量表（SDS）和 Zung 焦虑自评量表（SAS）评分,出院时评价护理满意度。结果：经秩和检验,治疗后观察组抑郁程度轻于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）。抑郁消失率观察组为 76.00%,对照组为 52.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组患者 HAMD、SAS、SDS 评分均较治疗前明显下降 （P＜0.05）,且观察组 HAMD、SAS、SDS 评分均低于对照组（P＜0.05）。经秩和检验,观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在氟哌噻吨美利曲辛治疗的基础上,对 PSD 患者给予耳穴压豆和情志护理进行干预,可减轻抑郁、焦虑程度,有效提高抑郁的消失率及临床护理满意度。     

情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响

目的:观察情志护理联合康复护理对脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法:选取94例老年脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规基础护理以及康复护理,观察组在对照组的基础上给予情志护理。2组均持续干预2个月,比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者依从性、满意度情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组2项评分低于对照组(P0.05)。护理前,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分比较,差异无统计学意义;护理后,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分均较护理前升高(P0.05),且观察组各项评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为97.87%,对照组为80.85%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合康复护理干预脑梗死老年患者,可有效改善其焦虑、抑郁情绪,提高其治疗依从性及护理满意度。     

舒适护理及体位护理在复杂性视网膜脱离患者中的效果

目的：分析罹患复杂性视网膜脱离患者行玻璃体切除术治疗予以舒适护理联合体位护理的应用价值。方法：选取2019年5月至2021年5月于佛山市南海区人民医院收治100例复杂性视网膜脱离患者,按护理方式不同分组,各50例。对照组患者进行常规护理,观察组患者采用舒适护理联合体位护理,比较两组患者护理满意度评估值、患者依从性评估值、并发症发生率评估值、患者舒适度评估值、心理状态测评值。结果：观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者舒适度测评各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者依从性、护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;干预后,观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;干预后,观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：在复杂性视网膜脱落患者整个护理工作中,实施舒适护理的同时配合针对性的体位护理可提高患者依从性及舒适度,且心理状态改善,护理工作满意度高。     

护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响

目的:分析在神经衰弱患者中应用护理干预对焦虑状况产生的影响效果。方法:择取2016年1月至2017年12月汕尾市第二人民医院收治的56例神经衰弱患者,随机将所选患者分成对照组和观察组,对照组28例患者行以常规护理,观察组28例患者行护理干预,对两组患者焦虑状况进行分析和比较。结果:护理干预前两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后观察组焦虑评分与抑郁评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);护理干预前两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后观察组睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);护理干预后,观察组患者临床依从率为96.43%,对照组患者临床依从率为78.57%,观察组患者临床依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经衰弱患者中应用护理干预不仅可以缓解患者焦虑与抑郁情绪,还可以提高患者睡眠质量以及临床依从性,具有显著临床价值。