BC-5500血细胞分析仪白细胞分类评价

目的 对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪白细胞分类进行评价.方法 应用BC-5500全自动血细胞分析仪对白细胞降低组、白细胞正常组及白细胞增高组各标本进行全血通道检测,并同时进行手工镜检.结果白细胞降低组、白细胞正常组及白细胞增高组白细胞分类结果中,中性粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性粒细胞仪器法与手工镜检法相关性较好,而单核细胞和嗜碱性粒细胞两种方法 相关性较差.对某些白血病标本,仪器存在不分类现象.结论 迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪能准确分类计数中性粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性粒细胞,而对单核细胞和嗜碱性粒细胞其分类结果可信度较低.该仪器作为血液筛查可基本满足临床需要,但对于异常标本,手工镜检则是一个很好的补充.     

迈瑞BC-5300血细胞分析仪性能评价

目的：评价迈瑞BC-5300血细胞分析仪的主要性能.方法：按照国际血液学标准化学员会（ICSH）和美国临床实验室标准化委员会（CLSI）推荐的评价方法对迈瑞BC-5300血细胞分析仪的总重复性、精密度、携带污染率、线性、可比性等进行评价.结果：迈瑞BC-5300各项指标性能优良,其重复性好,精密度高,携带污染率低,在给定的线性范围内线性良好.结论：迈瑞BC-5300血细胞分析仪各方面性能良好,符合实验室性能指标.     

全自动血细胞分析仪与显微镜白细胞分类相关性分析

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪是一种全自动五分类血细胞分析仪,除采用传统的电阻法和射频法外,还利用流式细胞激光术,结合特殊化学试剂及荧光染料作血液5种白细胞分类,提高了白细胞分析的准确度和灵敏度,并可分析出原始细胞、有核红细胞、异形淋巴细胞等异常细胞[1]。本文对该仪器检测结果未出现报警信息提示的351例白细胞分类与手工显微镜分类进行比较,现报告如下。     

BC-6800血细胞分析仪白细胞分类复检规则的制定及应用评价

目的 建立BC-6800血细胞分析仪复检规则,并评价其合理性.方法 应用BC-6800血液分析仪检测400份血常规标本,同时每份标本制做两张血涂片,由从事形态学工作10年以上的两名检验人员进行人工镜检.计算真阳性率、真阴性率、假阳性率、假阴性率.结果 人工镜检的结果与仪器的报警信息比较,阳性符合率为28%,假阳性率为8%,阴性符合率为65.5%,假阴性率为2.5%.本实验室制定的复检规则漏检率(假阴性率)为2.5%,符合国际血液学复审协作组关于假阴性率小于5%的规定,复检率为24%.结论 我室将在检验工作中严格遵守这些复检规则,并根据临床需求进一步完善复检规则,降低漏检率和推片率.     

血细胞分析仪对白细胞分类结果的分析

目的从重复性实验、准确性、可信性分析对COULTER LH750血细胞分析仪在白细胞分类上的性能评价。方法经COULTER LH750血细胞分析仪对白细胞分类的血液用手工推片后,经瑞氏染色在油镜下计数200个白细胞分类结果,将仪器和镜检分类结果进行比较分析。结果仪器法与镜检白细胞分类重复性实验中,中性粒细胞、淋巴细胞两方法相比较,P>0.05;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞两方法相比较,P<0.05。经统计学处理得出各种白细胞相关系数,中性分叶粒细胞为0.972、淋巴细胞为0.965、嗜酸性细胞为0.901、单核细胞为0.637、嗜碱性细胞为0.239。结论COULITER LH750血细胞分析仪在白细胞分类方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确。其分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段。     

血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的比较

目的 比较全自动血细胞分析仪及显微镜下白细胞分类，来论证血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的统计学差异。方法 用全自动血细胞分析仪、人工血涂片进行瑞氏染色用显微镜油镜对白细胞分类，对其计数结果进行统计学分析。结果 通过56例血液病住院患者检验报告分析表明，其中6例仪器不能识别细胞的类型，由人工分类发现各阶段幼稚细胞，另外50例经全自动血细胞分析仪和人工同时检出的结果进行统计学分析：除淋巴细胞无差异外，其余差异均有显著性（P〈0．05）及差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 全自动血细胞分析仪虽对白细胞分类具有较好的准确性及快捷性，但只能作为一种过筛手段进行初检，还不能完全替代人工显微镜分类方法，尤其是血液病患者除进行仪器分类外还应进行人工分类，以便更好的指导临床治疗。     

五分类细胞分析仪与显微镜间白细胞分类结果的比较分析

目的、方法:显微镜(油镜)白细胞分类计数,被业界公认为细胞分类的“金标准”。为了证实全自动五分类血细胞分析仪白细胞分类结果的准确性,笔者随机对本院100名住院病人的血液标本,同时用显微镜(油镜)、CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪进行白细胞分类。经配对资料的t检验,结果表明:①CD3200与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种方法分类结果不同;而嗜碱性粒细胞分类计数结果差别有极显著意义,CD3200嗜碱性粒细胞分类计数结果明显偏高;②XT-1800I与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种分类结果不同;而单核细胞分类计数结果有极显著意义,XT-1800I单核细胞分类计数明显偏高。两种仪器嗜碱性粒细胞、单核细胞分类结果与显微镜虽有差异,但不影响临床诊断。结论:CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪(除原、幼阶段细胞和血液中少见的异常细胞外)在白细胞分类计数时,可以替代显微镜(油镜)。     

血细胞计数仪白细胞与显微镜白细胞分类1000例结果分析

随着科技的不断发展，血细胞计数仪已被大多数医院应用，它具有省功、省时、分析精确、重复性好等特点，能快速、准确检测血液中自细胞、血小板、红细胞等二十多个项目，而且操作简便，故受广大检验工作者所青睐。血细胞计数仪通过我们近几年的临床应用，     

CELL-DYN3700血细胞分析仪白细胞分类计数结果评价

CD 370 0血细胞分析仪是美国Abbott公司推出的全自动多参数五分类血细胞分析仪 ,能及时、准确地测定白细胞、红细胞、血小板、白细胞分类计数等 2 6项参数 ,为临床诊断和治疗提供了重要信息 ,也大大提高了实验室工作效率。但是面对每天大量的标本 ,应对哪些标本的白细胞分类计数进行复查 ,才能既减轻工作强度又不至漏检。我们用CD 370 0血细胞分析仪 (简称CD 370 0 )与人工显微镜 (简称镜检 )同步检测 399例标本的白细胞分数计数 ,并对检测结果作了分析与比较 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　仪器 :CD 370 0血细胞分析仪系美国雅培公司…     

全自动血细胞分析仪白细胞分类与目测分类的结果分析

近年来，我们引进sysmexNE1500型全自动血细胞分析仪，该仪器可进行白细胞五项分类的多参数血液分析仪，为了证实分类计数的结果是否准确，笔者参考有关文献[1、2]对该机白细胞分类计数（仪器分类）与显微镜目测分类计数（目测分类）的结果进行比较并对各型白血病进行初筛作了初步探讨，现报告如下。l材料与方法1．l仪器与试剂。日本东亚sysmexNE1500全自动血细胞计数仪及随机进口的稀释液，溶血剂和清洁液及质控血液。1．2材料。取40例查体非血液病的住院患者及各型白血病病人3O例，采Zml静脉血加入到含有EDTA－KZ的塑料小瓶器放在混…     

血细胞分析仪中溶血对白细胞分类结果的影响

血常规检查是临床常规检查项目,现多采用自动化仪器测定,分析项目多达十八项或更多,采血也由传统末稍血改为静脉血。然而,由于采血不顺利或操作有误,常有溶血标本出现。笔者对此做一实验,探讨标本溶血对WBC计数和分类的影响。1 材料与方法1.1 实验仪器仪器为BECKMAN COULTER ACTdiff2三分类血细胞分析仪。1.2 试剂试剂均采用其配套试剂包。1.3实验对象随机抽取内科门诊患者50例,年龄18- 60岁。     

Sysmex XN-1000血细胞分析仪白细胞五分类结果分析

目的 观察并比较Sysmex XN-1000血细胞分析仪和人工血液涂片镜检白细胞五分类结果,探讨单核细胞(M)、嗜碱性粒细胞(B)和巨大未成熟细胞(LIC)对原始幼稚细胞和异型淋巴细胞的提示能力.方法 回顾性分析5类白细胞分别升高的样本300例,分析Sysmex XN-1000血常规检测结果和人工复片镜检结果,比较两种...     

血液细胞分析仪与目视显微镜检测对白细胞分类结果的比较

目的：分析血细胞分析仪检测白细胞分类的影响因素。方法：使用Sysmex KX-21血液细胞分析仪及目视显微镜进行白细胞分类，对异常白细胞检出率对比分析。结果：许多因素可影响血液细胞分析仪对白细胞的分类，故血液细胞分析仪并不能完全代替目视显微镜进行白细胞分类。结论：做白纽胞分类时，是选用目视显微镜法还是选用血细胞分析仪检测法，应结合临床决定。     

全自动五分类血液分析仪与手工显微镜检测婴幼儿白细胞分类结果的比较

目的对全自动五分类血液分析仪与显微镜镜检法对婴幼儿白细胞分类比较,探讨其检测结果的准确性。方法用Sysm ex XT-2000 i全自动五分类血液分析仪检测100例婴幼儿血液中白细胞分类结果,同时进行手工血液涂片染色显微镜镜检白细胞分类比较。结果Sysm ex XT-2000 i全自动五分类血液分析仪检测血液中白细胞分类的重复性良好,与显微镜镜检白细胞分类的结果之间有良好的相关性（r=0.981）。但在单核细胞计数上,这两种方法差异有统计学意义（P〈0.01）。结论用全自动五分类血液分析仪进行儿童全血白细胞分类可以代替传统的手工分类法。但对于单核细胞〉10%,仪器提示有核红细胞等异常结果时,必须结合显微镜检查,以提高其准确性。     

KX-21血细胞分析仪白细胞分类与显微镜法的对比研究

目的：探讨KX-21血细胞分析仪白细胞分类计数与手工显微镜检法结果间的差异。方法：抽取95例健康查体成年人静脉血,按每毫升静脉血用2．25mgEDTA—K2抗凝剂抗凝后进行白细胞分类仪计数与手工显微镜法计数,并对所得的两组结果进行对比分析。结果：两种方法的中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无显著性,中间型白细胞计数差异有显著性,仪器法明显高于手工法。结论：KX-21血细胞分析仪与手工显微镜法在中间型白细胞计数方面存在较大的方法学差异,故不能用仪器完全取代显微镜涂片的手工检查。     

血液分析仪和镜检法测定白细胞计数及分类的结果比较

目的 探究血液分析仪法和镜检法测定白细胞计数及分类的结果.方法 收集2020年1—10月于本院行血常规检查的115例患者的血液标本,均采用血液分析仪法和镜检法(金标准)检测白细胞计数,比较两种方法的检测结果.结果 115例患者血液样本中,镜检法检测的白细胞计数水平为(7.12±2.37)×109/L,血液分析仪法为(7.10±2.34)×109/L,两者比较差异无统计学意义.镜检法检测白细胞计数阳性24例,阴性91例;血液分析仪法检测白细胞计数阳性29例,阳性率为25.22％(29/115).血液分析仪法检测白细胞计数的准确性为92.17％(106/115)、灵敏度为91.67％(22/24)、特异度为92.31％(84/91)、阳性预测值为75.86％(22/29)、阴性预测值为97.67％(84/86).血液分析仪法异常细胞检出率高于镜检法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液分析仪检测白细胞计数的效果较好,但单独应用无法达到镜检法对各类细胞的识别、分类控制效果,存在一定误诊风险.     

血细胞分析仪白细胞计数结果假性增高的原因及处理方法

目的:探讨冷凝集素、血小板聚集、有核红细胞、血球残留对白细胞计数的影响并寻求其解决方法。方法:筛选白细胞结果增高及直方图异常、有报警信号的标本41例,采用不同的方法处理后,用CD-1700型血细胞分析仪复查,并用人工计数法进行计数。结果:冷凝集素、血小板聚集、有核红细胞、血球残留均可致白细胞计数结果假性增高;处理前测定结果与处理后及人工计数法结果比较均有显著性差异(P<0.01),处理后结果与人工法结果基本一致(P>0.05)。结论:应认真分析所得结果和直方图,对结果异常、直方图异常和有报警信号的标本,采用不同的方法处理,或用人工法重新复查后才能发出报告,确保检验结果的可靠性。     

HC—1022型血细胞分析仪白细胞分类测定结果分析

ＨＣ -10 2 2型血细胞分析仪是一种可进行白细胞三分类计数的多参数仪器 ,现已被许多实验室使用。为了探讨白细胞分类计数结果的准确性 ,对仪器法测定白细胞分类 (下称仪器分类 )与显微镜目测白细胞分类 (下称目测分类 )进行了比较分析。现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　仪器与试剂 :ＨＣ -10 2 2型血细胞分析仪及其配套试剂 ,均系深圳迈瑞公司产品。1.2　对象 :随机门诊和住院病人 5 7例。其中男 37例 ,平均年龄 34 3± 9 4(2 5～ 43岁 ) ,女 2 0例 ,平均年龄 36 4± 8 4(2 8～44岁 )。1.3　方法 :①采集用ＥＤＴＡ—Ｋｚ抗凝的静脉…     

BC-5380血细胞分析仪常见故障处理和保养

<正>自从20世纪中叶以来,库尔特以电阻变化为基础研制了性能较为稳定的血细胞计数仪以来,临床血细胞自动化时代拉开了序幕,血细胞分析仪成为临床实验室非常普遍又特别重要的仪器之一,由于它的使用广泛和计算机技术突飞猛进的发展,血细胞分析仪的检测技术更为先进,呈现出多功能、流水线化的特点;检测项目也更为丰富,从二分类到三分类、五分类、网织红细胞检测乃至淋巴细胞群的分类,日趋完善。我科现在使用的是迈瑞公司生产的BC-5380五分类全