头孢塞肟钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及安全性研究

目的研究头孢塞肟钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及安全性。方法选取66例肺炎患儿为研究对象,采用随机、单盲原则,将其分为观察组与对照组,各33例,对照组接受阿奇霉素治疗方式,观察组在对照组基础上联合头孢塞肟钠治疗方式,观察两组患儿临床治疗效果,包括综合有效率指标与临床不良反应。结果观察组咳嗽消失时间、肺部湿罗音消失时间及退热时间均显著优于对照组,综合有效率高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论孢塞肟钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,能够有效缩短治疗时间,降低不良反应,安全性高。     

阿奇霉素加穿琥宁治疗小儿支原体肺炎44例效果观察

目的:观察阿奇霉素联合穿琥宁治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:将90例支原体肺炎患儿随机分为对照组46例单用阿奇霉素,观察组44例联合应用穿琥宁。结果:观察组显效率(95.4%)较对照组(80.4%)明显增高,在体温恢复、咳嗽减轻、喘息与肺部啰音消失及住院时间方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合穿琥宁治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效佳,无明显不良反应。     

红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效,并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较.方法 将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例,观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况.结果 两组治疗3天后,观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转,6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转,2周后复查胸片均大部吸收,疗效及耐药性均有差异.结论 红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,耐药性有差异,安全性无差异.且前者可减少用药频率,缩短住院时间.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效的研究

目的 观察中药喜炎平注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨其作用机制.方法 小儿支原体肺炎患儿78例,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素静滴治疗,对照组只给予同等剂量阿奇霉素静滴治疗.观察两组患儿病情变化,综合评定临床疗效.结果 治疗组的病情好转时间较对照组明显缩短,不良反应发生率显著减少(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单纯应用阿奇霉素治疗显效快,并可有效减轻全身不良反应,是临床治疗小儿支原体肺炎安全、有效的治疗方法.     

红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎80例疗效观察

目的：观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效,并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较。方法：将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例,观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况。结果：两组治疗3天后,观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转,6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转,2周后复查胸片均大部吸收,疗效及耐药性均有差异。结论：红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,耐药性有差异,安全性无差异。且前者可减少用药频率,缩短住院时间。     

阿奇霉素与白霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察静脉用阿奇霉素与白霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法采用随机对照研究,治疗组给阿奇霉素10mg/(kg.d)静滴,对照组给白霉素10-15mg/(kg.d)静滴。观察两组平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及不良反应的发生率。结果阿奇霉素组的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及不良反应的发生率均优于白霉素组,有显著差异(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,疗效明显优于白霉素,不良反应的发生率低于白霉素。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎45例临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素静滴治疗小儿肺炎的安全性和临床疗效。方法：将90例小儿支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组．每组各45例。观察组采用阿奇霉素静滴，对照组则采用红霉素治疗；疗程均为1周。对两组临床疗效、不良反应及住院时间进行比较分析。结果：观察组痊愈42例，有效3例；对照组痊愈34例，有效11例。两组比较，观察组不良反应、住院时间、静脉应用时间、治疗费用等均明显低于对照组。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，不良反应小，安全有效，可缩短住院日期，减少医疗费用，值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的 探讨小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性.方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的支原体肺炎患儿98例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各49例.对照组采用阿奇霉素注射液联合阿奇霉素片治疗,观察组采用小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素注射液治疗.比较两组临床疗效、临床症状消失时间和药物安全性.结果 观察组治疗总有效率(97.96％)高于对照组(83.67％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组体温消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可有效缩短临床症状消失时间,且用药安全性较高.     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将2013年1—12月我院小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组（P＜0．05）。治疗后观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、呼吸急促缓解时间、胸片阴影消失时间、肺部啰音消失以及住院时间明显少于对照组（P＜0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效好,副作用少,值得应用。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎48例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素、观察组除用阿奇霉素外,同时静点炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哕音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法 将68例小儿支原体肺炎随机分为两组,治疗组34例使用炎琥宁联合阿奇霉素治疗;对照组仅使用阿奇霉素治疗.结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单纯阿奇霉素,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广应用.     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素联合头孢孟多治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合头孢孟多治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将86例支原体肺炎患儿随机分为2组,其中观察组43例,在止咳、化痰、退热等基础治疗上使用阿奇霉素联合头孢孟多静脉滴注治疗;对照组43例,不使用头孢孟多,其余治疗同观察组。治疗结束后比较2组患者的治疗效果,包括临床咳嗽缓解时间、体温恢复正常时间、影像肺部渗出性病变恢复时间及不良反应发生率。结果2组患者症状体征缓解时间比较,观察组患者的咳嗽缓解时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间均明显优于对照组（P<0.05）;2组患者药物不良反应发生率相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿奇霉素联合头孢孟多治疗小儿肺炎支原体肺炎效果确切,可快速缓解患儿发热、咳嗽等症状,有效缩短住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性.方法 小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应.结果 治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),且不良反应较轻.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用.     

Analysis of the combined erythromycin azithromycin and mucosolvan in treating 160 children's mycoplasma pneumoniay

目的 观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80 例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗.两组均2周后复查胸片.结果 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值.     

头孢菌素与阿奇霉素联用序贯治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的 观察头孢菌素与阿奇霉素联用序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 对住院的68例支气管肺炎患儿随机分为两组,实验组34例患儿静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗3～4d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5～7d;对照组连续静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗7～10d.结果 实验组和对照组治愈率无显著性差异.结论 头孢菌素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎可采用序贯疗法.     

联合使用阿奇霉素和孟鲁斯特钠治疗小儿支原体肺炎的可行性分析

目的:探讨分析联合使用阿奇霉素和孟鲁司特钠治疗小儿支原体肺炎的临床可行性。方法:对2013年6月~2014年6月期间我院收治的100例小儿支原体肺炎患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这100例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有50例患儿。为所有患儿均进行对症治疗,在此基础上,为对照组患儿使用阿奇霉素进行治疗,为观察组患儿联合使用阿奇霉素和孟鲁司特钠进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿治疗的总痊愈率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、咳嗽停止的时间、肺部啰音消失的时间、住院的时间均短于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:联合使用阿奇霉素和孟鲁司特钠治疗小儿支原体肺炎的临床效果好,此治疗方法是可行的。     

阿奇霉素联合顺尔宁治疗小儿支原体肺炎82例临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合白三烯受体拮抗剂顺尔宁治疗支原体肺炎的临床疗效。方法：对160倒支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组82例和对照组78例均给予阿奇霉素联合静脉点滴14天后,停药3天,再给予阿奇霉素联合静滴4天;观察组加用顺尔宁治疗。结果：咳嗽、喘息、肺部哆音等主要症状,以及体征消失时间及IgE减轻有显著性差异。结论：阿奇霉素联合顺尔宁治疗小儿支原体肺炎疗效明显,临床无明显不良反应。