头孢哌酮-帮巴坦2:1新配比在预防消化道肿瘤手术感染中的应用

目的比较头孢哌酮-舒巴坦2l与1l两种配此在消化道肿瘤手术预防感染方面的临床疗效.方法80例需接受消化道肿瘤手术病人随机分入试验组和对照组各40例.试验组头孢哌酮-舒巴坦21,3.0g bid,7天;对照组头孢哌酮-舒巴坦11,4.0 g bid,7天.均术前30分钟开始用药,此后规则用药.结果试验组有效率85%(34/40),对照组有效率77.5%(3l/40),P＞0.05.试验组不良反应发生率为5%,对照组不良反应发生率为7.5%.结论国产头孢哌酮-舒巴坦21制剂与ll配比产品对消化道肿瘤手术预防感染有相似疗效.但结合疗效、安全性与药理特点等综合考虑,国产头孢哌酮-舒巴坦21制剂是更为适宜的预防消化道肿瘤手术感染用药.     

头孢哌酮舒巴坦2∶1与1∶1两种配方治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的 :比较头孢哌酮 舒巴坦 2∶1新配方与1∶1配方治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 :54例下呼吸道感染病人分为试验组和对照组各 2 7例 ,分别静脉滴注头孢哌酮 舒巴坦 (2∶1为试验组 ) 3g或头孢哌酮 舒巴坦 (1∶1为对照组 ) 4 g,均bid ,共 7～1 4d。结果 :试验组有效率为 85 % (1 3/ 2 7) ,其中治愈率为 33 % (9/ 2 7) ;对照组有效率为 85 %(1 3/ 2 7) ,其中治愈率 2 2 % (6/ 2 7)。试验组和对照组细菌清除率分别为 94%和 80 % ,均P >0 .0 5。不良反应发生率分别为 1 1 % (3/ 2 7)和 7%(2 / 2 7)。结论 :头孢哌酮 舒巴坦 2∶1和头孢哌酮 舒巴坦 1∶1治疗下呼吸道细菌感染具有相似的临床疗效。     

头孢哌酮-舒巴坦2∶1与1∶1两种配方治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦2∶1新配方与1∶1配方治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法:54例下呼吸道感染病人分为试验组和对照组各27例,分别静脉滴注头孢哌酮-舒巴坦(2∶1为试验组)3 g或头孢哌酮-舒巴坦(1∶1为对照组)4 g,均bid,共7～14 d.结果:试验组有效率为85 %(13/ 27),其中治愈率为33 %(9/ 27);对照组有效率为85 %(13/ 27),其中治愈率22 %(6/ 27).试验组和对照组细菌清除率分别为94 %和80 %,均P>0.05.不良反应发生率分别为11 %(3/ 27)和7 %(2/ 27).结论:头孢哌酮-舒巴坦2∶1和头孢哌酮-舒巴坦1∶1治疗下呼吸道细菌感染具有相似的临床疗效.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部感染的临床疗效

目的　观察头孢哌酮 /舒巴坦治疗肺部感染的疗效。方法　肺部感染患者 90例 ,随机分为 2组。头孢哌酮 /舒巴坦组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;头孢哌酮组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;疗程均为 7～ 14d。 结果　头孢哌酮 /舒巴坦组及头孢哌酮组有效率分别为 88 9%及 73 3% ,细菌清除率分别为 84 8%及 70 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　头孢哌酮 /舒巴坦对肺部感染疗效显著     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶抗感染治疗的费用-效果分析

目的：探讨不同抗生素治疗细菌性感染所产生的经济效果。方法：根据文献选择65例恶性血液病并发严重感染患者，其中头孢哌酮-舒巴坦组(1．0～2．0g，bid)：头孢他啶组(1．0～2.0g，bid)分别治疗33例和32例，均静脉滴注，疗程7～10d。于治疗3～5d后，两组均开始用氟康唑(50mg，po，qd)预防真菌感染，并进行费用-效果分析。结果：两药临床有效率分别为61％和59％，头孢哌酮-舒巴坦的成本-效果比较小。结论：头孢哌酮-舒巴坦治疗恶性血液病并发严重感染优于头孢他啶，是一种费用-效果较好的药物。     

多药联合治疗老年细菌性下呼吸道感染的对照观察

目的：评价头孢哌酮,舒巴坦和头孢哌酮,舒巴坦加头孢克洛序贯疗法治疗老年细菌性下呼吸道感染的临床疗效及成本效果分析。方法：将75例老年细菌性下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予头孢哌酮,舒巴坦2g静滴,然后给予头孢克洛250mg,po,bid;对照组予头孢哌酮,舒巴坦2g静滴,bid,治疗组和对照组均治疗8～10d。结果：对照组和治疗组痊愈率分别为62．1％和63．2％,总有效率分别为91．9％和92．1％,治疗后细菌清除率分别为84．8％和86．6％;两组以上结果差异均无统计学意义（P〉0．05）。序贯疗法整个疗程平均节省1193元。结论：头孢哌酮／舒巴坦加头孢克洛序贯疗法治疗老年细菌性下呼吸道感染．临床疗效显著,比单用头孢哌酮／舒巴坦更具成本效果,患者依从性好。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染42例

目的：评价头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染的临床疗效。方法：糖尿病并发感染患者82例，随机分成2组，治疗组42例静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦2.0～8.0 g·d 1，分2或3次；对照组40例静脉滴注头孢噻肟4.0～9.0 g·d 1，分2或3次，疗程均为5～14 d。结果：治疗组的临床有效率与病原菌清除率分别为90.48%和89.19%；对照组的临床有效率与病原菌清除率分别为67.50%和65.76%，；治疗组和对照组不良反应发生率分别为7.14%和5.00%。治疗组疗效优于对照组。结论：头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染安全有效。     

氨苄西林/舒巴坦钠治疗小儿呼吸道感染42例

目的 :观察氨苄西林 舒巴坦钠治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法 :治疗组用氨苄西林 舒巴坦钠 15 0mg·kg 1 ·d 1 ,iv或静脉滴注 ,bid ;对照组用头孢唑林 3 0mg·kg 1 ·d 1 ,iv ,bid。结果 :治疗组总有效率 95 .2 % ,对照组总有效率96.4% ,两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :氨苄西林 舒巴坦钠可作为小儿呼吸道感染的一线用药。     

哌拉西林-三唑巴坦和头孢哌酮-舒巴坦治疗呼吸道细菌感染的疗效比较

目的 :评价国产哌拉西林 三唑巴坦治疗呼吸道中、重度细菌感染的有效性和安全性。方法 :采用随机对照试验方法 ,选择头孢哌酮 舒巴坦为对照药物 ,将 80例呼吸道中、重度细菌感染病人分为试验组和对照组(各 40例 ) ,试验组静脉滴注哌拉西林 三唑巴坦 4.5 g,q 8h或q1 2h× 7～ 1 4d,对照组静脉滴注头孢哌酮 舒巴坦 2 .0 g,q 8h或q 1 2h× 7～1 4d。结果 :试验组临床治愈率为 82 % (3 3 /40 ) ,有效率为 90 % (3 6/40 ) ,细菌清除率为 92 %(3 4/3 7)。而对照组分别为 85 % (3 4/40 ) ,92 %(3 7/40 )和 94% (3 4/3 6)。经统计学处理 2组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应发生率均为5 %。结论 :哌拉西林 三唑巴坦在临床的有效性和安全性与头孢哌酮 舒巴坦相似 ,是一种高效、广谱、安全的新型抗菌药     

头孢哌酮/舒巴坦治疗急性脑血管病并发肺部感染的疗效

目的: 比较头孢哌酮/舒巴坦与环丙沙星治疗急性脑血管病并发肺部感染的疗效.方法: 急性脑血管病并发肺部感染90例,分为2组.头孢哌酮/舒巴坦治疗组42例,用量3g ivd bid,7～14 d为一疗程;环丙沙星对照组48例,用量200 mg ivd bid,7～14 d为一疗程.结果: 治疗组与对照组有效率分别为97.60%和72.90%,细菌清除率为90.48%和66.67%,两者均有统计学差异(P＜0.01);不良反应发生率,治疗组2.38%,对照组2.08%.结论: 头孢哌酮/舒巴坦治疗急性脑血管病并发肺部感染有显著的疗效.     

头孢哌酮-舒巴坦与两种配方治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的 比较头孢哌酮／舒巴坦1：1和2：1两种配方治疗泌尿系统感染的临床疗效。方法将56例泌尿系统感染的患者分别分为A组和B组各28例,分别静脉滴注头孢哌酮／舒巴坦（1：1为A组）4g,Bid和头孢哌酮／舒巴坦（2：1为B组）3g,Bid,共7～14d。结果A组有效率为89．29％;其中治愈率为53．58％;B组有效率为89．29％;其中治愈率为57．15％;A组不良反应发生率为10．72％;B组不良反应发生率为7．15％;结论头孢哌酮／舒巴坦1：1与2：1两种配方治疗泌尿系统感染疗效相似,临床应用2：1配比的头孢哌酮／舒巴坦治疗泌尿系统感染既安全有效又经济实用。     

头孢哌酮舒巴坦与头孢他啶治疗恶性血液病并发严重感染的比较

目的 :比较头孢哌酮 舒巴坦与头孢他啶对恶性血液病并发严重感染的疗效。方法 :回顾性分析 65例恶性血液病并发严重感染者 (男性 4 4例 ,女性 2 1例 ,年龄 4 0a±s 30a) ,其中 33例用头孢哌酮 舒巴坦 ,32例用头孢他啶 ,均 1.0～ 2 .0g ,加入5%葡萄糖注射液 10 0mL ,iv ,drip ,bid ,均 7～ 10d为一个疗程。结果 :头孢哌酮 舒巴坦组临床有效率61% ( 2 0 / 33) ,痊愈率 4 8% ( 16/ 33) ;头孢他啶组临床有效率 59% ( 19/ 32 ) ,痊愈率 4 1% ( 13/ 32 ) (P >0 .0 5)。 2组药物副作用轻微。结论 :头孢哌酮 舒巴坦与头孢他啶治疗恶性血液病并严重感染者疗效相同。     

头孢替唑钠与头孢唑啉钠对照治疗急性细菌性感染130例

目的：观察头孢替唑钠治疗急性细菌性感染的疗效及安全性。方法：130例急性呼吸道及泌尿道感染患者，随机分成试验组和对照组。分别接受头孢替唑钠和头孢唑啉钠，均用2g溶于5％葡萄糖溶液或生理氯化钠溶液中静滴，bid，疗程7-14d。结果：试验组痊愈率66．7％，明显优于对照组（P＜0．01），总有效率试验组97．0，优照组无明显差异（P＞0．05）。头孢替唑钠对106株致病菌的敏感率96％（102／106株高敏），对金葡球菌MIC值为0.06-0.5mg.L^-1，低于头孢唑啉、头孢氨苄，头孢呋辛及头孢他啶的MIC值。结论：头孢替唑钠是治疗急性呼吸道及泌尿道感染安全有效的抗生素。     

盐酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和不良反应。方法：80例下呼吸道感染患者随机分为2组，治疗组用盐酸左氧氟沙星注射液0．2g／次，bid，对照组用注射用头孢哌酮钠，2g／次，bid，疗程均为7～14d。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为90．0％和87．5％，细菌清除率分别为88．6％和88．2％，治疗组和对照组不良反应发生率分别为5.0％和2．5％。结论：左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切、不良反应少而轻微，可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

头孢哌酮-舒巴坦对恶性血液病化疗后白细胞减少期并发感染的疗效

目的　观察头孢哌酮-舒巴坦对恶性血液病化疗后WBC减少期并发细菌感染的疗效。方法　选择恶性血液病化疗后WBC减少期患者6 0例(男34例,女2 6例) ,年龄(42±15 )a,随机分为2组。治疗组(n =30 )用头孢哌酮-舒巴坦2g ,iv ,bid ;对照组(n =30 )用头孢哌酮2g ,iv ,bid ,疗程均为5～7d。结果　治疗组和对照组的临床有效率分别为93 .3%和6 3 .3% (P <0 . 0 5 ) ,细菌清除率分别为83 .3%和5 7 .1% (P <0 . 0 5 )。结论　头孢哌酮-舒巴坦是治疗恶性血液病化疗后WBC减少期并发细菌感染的有效药物。     

盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的临床疗效

目的：评价国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法：采用随机单盲，平行对照的多中心研究。共入选急性细菌性感染患者74例，分为两组。试验组（n=38）予国产盐酸头孢吡肟1.0～2．0g，bid；对照组（n=36）予进口盐酸头孢吡肟1．0～2．0g，bid，疗程均为7～10d。结果：试验组和对照组总痊愈率分别为50．0％和55．6％，有效率分别为89．5％和88．9％。两组细菌清除率分别为B7．0％和92．3％（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为10．5％与13．9％，主要表现为恶心、呕吐、转氨酶升高、皮疹，偶见白细胞、血红蛋白下降。结论：国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染临床疗效确切，安全性较好。     

克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加剧期50例

目的：对照观察口服克拉霉素与静注氨苄青霉素＋舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加剧期的疗效与不良反应。方法：将50例COPD急性加剧期患者随机分为2组，每组均为25例，治疗组口服克拉霉素0．5g,bid，对照组静注氨苄青霉素＋舒巴坦钠1．5g,bid。结果：治疗组的有效率为92％，对照组的有效率为72．2％，不良反应发生率2组均为8％。结论：克拉霉素治疗COPD急性加剧期的临床疗效，病原菌覆盖面广，使用方便。     

哌拉西林钠/舒巴坦钠(4:1)治疗急性细菌性感染多中心随机单盲对照临床研究

目的评价国产注射用哌拉西林钠／舒巴坦钠治疗中、重度急性细菌性感染的疗效与安全性。方法用多中心单盲随机对照实验设计，哌拉西林钠／舒巴坦钠（试验组）和哌拉西林钠／他唑巴坦（对照组）分别为107和108例。2组的用量、用法、疗程相同，q8h静脉滴注，疗程5～10天，重症患者可延长至14天。结果疗程结束时，试验组与对照组总痊愈率和有效率分别为77．67％与93.20％和75．47％与93.40％，2组细菌清除率分别为95．0％和97.59％（P〉0.05）；药物不良反应发生率分别为7．69％和8．33％。结论国产注射用哌拉西林钠／舒巴坦钠治疗中、重度急性细菌性感染疗效确切，安全性较好。     

头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎21例疗效观察

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎的疗效。方法将42例医院获得性肺炎患者随机分为两组，治疗组和对照组各21例，治疗组应用舒巴坦／头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h 1次；对照组应用头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h1次。两组疗程均为7—14d。结果头孢哌酮舒巴坦钠有效率为85．7％，头孢哌酮有效率为52．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者共分离出病原菌38株，药敏试验显示对头孢哌酮舒巴坦钠敏感率为89．5％，高于头孢哌酮63．2％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒巴坦／头孢哌酮对医院获得性肺炎有良好疗效。     

舒巴坦／头孢哌酮与头孢噻肟阴机对照多中心临床研究

目的：用舒巴坦／头孢哌酮与头孢噻肟随机治疗各种中、重度急性细菌性研究,评价前者的安全性及有效性。方法：多中心区组随机平行试验及开放试验,舒巴坦／头孢哌酮（1：1）4－8g/d,分2－4次静滴,7－14d;头孢噻肟4－8g/d,用法同上。结果：共完成167例（试验组60例,对照组61例,开放组者46例）,不同感染病种者试验组痊愈率和有效率 为81．7％和93．3％,对照组者为67．2％和90．2％,开放组者的80．4％和95．6％,无显著性差异（P＞0．05）。试验组和开放组共106例,两组总的痊愈率和有效率分别为81．1％和94．3％。不同细菌感染者各组药物疗效与不同感染病种临床疗效一致。三组细菌培养阳性率分别为90．0％、95．2％及87．0％,细菌β－内酰胺酶产生率分别为66．7％、58．6％及67．5％,细菌清除率（阴转率）分别为98．2％（98．2％）、96．6％（96．4％）与95．0％（94．8％）,无显著性差异（P＞0．05）。纸片敏试结果显示临床分离菌对舒巴坦／头孢哌酮高敏率为96．7％,高于头孢噻肟67．1％、头孢哌酮60．5％、头孢曲松60．5％、头孢他啶77．6％及头孢唑林44．1％,有显著性差异（P＜0．05）。舒巴坦／头孢哌酮的MIC值较其它头孢菌素类低。各组不良反应率分别为6．6％、1．6％及2．2％,试验组表现皮疹、瘙痒、瘀斑（PT延长）及恶心呕吐各1例,对照组ALT、AST升高1例,开放组皮疹1例。结论：结果提示舒巴坦／头孢哌酮 为治疗细菌感染性疾病安全有效的药物。