比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的探讨比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2008年9月至2010年9月慢性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予治疗基础心脏疾病、充分休息、吸氧、控制食盐摄入、给予利尿剂和强心类药物、血管扩张药物等。对照组患者给予厄贝沙坦。观察组在对照组用药基础上给予富马酸比索洛尔。两组患者均治疗12周。采用超声心动图测定两组患者治疗前后左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的改变情况。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEDd、LVESd、LVEF明显低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论富马酸比索洛尔联合厄贝沙坦能够显著改善慢性心力衰竭患者心室重构,提高心功能,临床治疗效果显著。     

比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,每组各43例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗后的总有效率、再住院率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、运动耐量与对照组相比有明显改善（P〈0.01）。结论比索洛尔可改善老年慢性心力衰患者的临床症状、提高生活质量、降低再住院率。     

小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

比索洛尔(Bisoprolol)是选择性岛受体阻滞剂，主要用来治疗高血压，近几年的临床试验表明，其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者自1999年10月∽2003年9月对39例慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用小剂量比索洛尔，取得良好效果，现报告如下。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果综合分析

为评估用长疗程比索洛尔治疗充血性心力衰竭的远期疗效,作者汇总CIBIS和CIBISⅡ两项大型研究资料,共3288例业已确诊的充血性心力衰竭患者,随机双盲分为接受比索洛尔或安慰剂两大组。长程用药并随访观察两组远期主要心血管事件如总死亡、心血管病死亡、猝死、充血性心力衰竭住院及并发心肌梗死等的差异。结果,与安慰剂组相比,比索洛尔组死亡危险明显下降29.3%(17%比40%,P=0.00003),伴心血管病死亡危险和猝死风险亦明显降低,充血性心力衰竭住院或院内死亡危险也减少近18.4%(11%比25%,P=0.00001)。综合分析结果表明,比索洛尔在防治充血性…     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的效果

目的 观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年9月郑州市第二人民医院慢性心力衰竭患者76例,按照随机数字表法分为常规组和联合组,每组38例.常规组采用常规治疗,联合组在常规组基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦.比较疗效、心功能、血压水平、不良反应发生率.结果 联合组总有效率较常...     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:研究比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法:2014年2月~2015年12月于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组行常规抗心衰治疗;观察组在对照组基础上增加比索洛尔治疗。比较两组患者慢性心力衰竭缓解率、不良反应率、治疗前和治疗后患者LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标。结果:观察组相较于对照组慢性心力衰竭缓解率更高,P0.05;观察组、对照组不良反应均比较轻微,无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标差异不明显,P0.05;治疗后观察组相较于对照组LVEDV、LVESD、6min步行距离、LVEF等心功能指标改善更显著,P0.05。结论:比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果确切,可有效改善患者心衰症状,促进其心功能的改善,药物安全可靠,值得推广。     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)临床疗效.方法:采用随机、单盲自身对照及组间对照,将55例CHF患者分为厄贝沙坦组(28例),服厄贝沙坦75～300 mg/d,常规治疗组(对照组27例),疗程均为8周,观察两组治疗前后临床疗效,左室射血分数(LVEF),左室舒张末期容积(LVEDV),左室收缩末期容积(LVESV)及实验室参数的变化.结果:治疗后厄贝沙坦组显效率50%,有效率43%,无效率7%;对照组分别为37%,41%,22%,两组LVEF,LVEDV,LVESV相关参数治疗后与治疗前相比有显著改善(P<0.05,P<0.01),治疗后厄贝沙坦组与对照组组间比较有显著差异(P<0.05,P<0.01),血生化指标两组治疗前后及组间比较均无显著性差异(P>0.05).结论:厄贝沙坦治疗CHF疗效显著,优于常规治疗,值得临床推广应用.     

不同剂量比索洛尔治疗心力衰竭的效果

目的：探讨不同剂量比索洛尔（康可）对心力衰竭（简称心衰）的治疗效果，促进B受体阻滞剂在心衰治疗中的应用。方法：106例心衰患者随机分为康可2．5mg／d（A组）和康可5-7．5mg／d治疗组（B组），观察主要事件和指标的变化。结果：康可5-7．5mg／d治疗组较康可2．5mg／d组，心衰恶化及再住院显著减少，NYHA心功能和EF显著改善，对血压和心率控制更理想。结论：大剂量比索洛尔能更好地保护心脏，应积极使用β受体阻滞剂治疗心衰。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗44例心力衰竭的疗效分析

选取我院2011年4月～2012年3月收治的87例心力衰竭患者,按患者住院尾号分为治疗组44例和对照组43例。其中治疗组采用厄贝沙坦联合卡托普利治疗,对照组采用卡托普利治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果治疗组治疗的总有效率（88.64%）显著优于对照组（69.77%）,具备统计学意义（P〈0.05）;对比两组患者出现不良反应率,治疗组出现不良反应率（4.55%）显著低于对照组（11.63%）,具备统计学意义（P〈0.05）。厄贝沙坦联合卡托普利对于治疗心力衰竭疾病具有较好的治疗效果,且该药物具有较好的耐受性以及稳定性,因此,可以显著的改善患者的生活质量以及预后。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择柳江县人民医院2008年1月至2011年2月收治的62例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组(32例)和对照组(30例),对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用比索洛尔,比较两组患者治疗前后临床症状、心功能改善及超声心动图变化等。结果观察组总有效率为90.6%,明显高于对照组的66.7%(P<0.05);两组经治疗后左室心功能及心率均明显改善(P<0.05),但观察组对左室射血分数(LVEF)及心率的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者心功能并提高射血分数。     

比索洛尔治疗老年充血性心力衰竭临床研究

目的 :观察比索洛尔对老年充血性心力衰竭患者心功能及心室重塑的影响。方法 :入选老年充血性心力衰竭患者 98例 ,左室射血分数 (EF)≤ 40 %,心功能 (NYHA)Ⅱ -Ⅳ级 ,在基础治疗上随机分为比索洛尔组和对照组。观察心功能及左室舒张末期内经 (LVEDD) ,左室收缩末期内经 (LVESD)、射血分数 (EF)、左室缩短分数 (FS)。结果 :观察治疗 1年。比索洛尔小剂量开始 ,平均用量 ( 4 11± 1 2 1)mg/l。比索洛尔组症状和心功能改善 ,与对照组比较 ,临床有效率明显上升 ( P <0 0 5 )。LVEDD、LVESD改善 ,EF、FS值上升 (P <0 0 1)。结论 :在基础治疗上加比索洛尔长期治疗可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能 ,改善心室重塑 ,提高左室射血分数及左室缩短分数 ,且对老年人是安全的     

甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果

目的 探讨甲状腺素联合厄贝沙坦氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效.方法 选取2016年1月至2019年1月在南阳市中心医院治疗的重症心力衰竭老年患者100例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例.对照组给予基础治疗,观察组在基础治疗上联合应用厄贝沙坦氯噻嗪、甲状腺素治疗.比较两组患者临床治疗总有效...     

厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压效果评价

选取笔者所在医院2013年9月~2015年6月收治的糖尿病合并高血压患者92例,其中46例患者给予厄贝沙坦治疗,设为对照组;46例患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平治疗,设为观察组,对比分析两组患者治疗前后血压、血糖变化情况与临床疗效。结果治疗前,两组患者血压、血糖指标无明显差异,无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血压、血糖值明显降低,观察组患者血压、血糖变化幅度较大。两组患者舒张压分别为(81.6±4.1)mm Hg、(88.5±3.6)mm Hg,收缩压为(119.3±8.4)mm Hg、(138.5±8.3)mm Hg,观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血糖值分别为(3.7±2.2)mmol/L、(7.4±4.1)mmol/L,观察组患者血糖值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组中,治疗效果明显的有35例(76.1%),有效10例(21.7%),治疗总有效率97.8%;对照组中,显效22例(47.8%),有效16例(34.8%),治疗总有效率82.6%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,有统计学意义(字2=15.304,P0.05)。厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压患者,有利于降低患者的血压、血糖,减少不良反应的发生。与单独应用厄贝沙坦相比,二者联合用药疗效更高,能够有效缓解患者临床症状,促进患者康复。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的治疗效果观察

目的分析联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗心力衰竭并发心律失常患者的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年12月心力衰竭并心律失常患者84例为研究对象,根据用药方案分为对照组与观察组,每组42例。对照组在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在常规治疗基础上给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者治疗后心功能指标和总体临床疗效。结果观察组治疗总有效率为97. 62%(41/42),高于对照组[85. 71%(36/42)](P 0. 05)。治疗后观察组左心室舒张末期内径、收缩末期内径以及左心室射血分数均优于对照组(P 0. 05)。两组治疗期间均未出现比较严重的药物不良反应,仅出现较为轻微的恶心、头痛和皮疹,且两组比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并发心律失常患者可取得满意效果,有助于改善患者心功能并显著提升临床疗效,且具有较高的应用安全性。     

比索洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的研究

目的:探讨比索洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭( CHF )的效果。 方法:按随机数字表法将 2018 年 5月至 2020 年 10 月医院治疗的 84 例 CHF 患者分为对照组与观察组,各 42 例,两组均接受常规治疗,在此基础上 对照组接受比索洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,两组均治疗 8 周。 比较两组治疗前、治疗 8 周后中医证候评分、血清指标 [N 末端 B 型脑钠肽( NT-proBNP )、内皮素 -1 ( ET-1 )、一氧化氮( NO ) ] 、心功能(心室率、左室射血分数、左室收缩容积、左室舒张容积)及两组不良反应(头痛、头晕、失眠、恶心)发生情况。 结果:治疗 8 周后,两组中医证候评分均低于治疗前,且观察组低于对照组低( P<0.05 );治疗 8 周后,两组 NT-proBNP 、 ET-1 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组 NO 水平高于治疗前,且观察组高于对照组( P<0.05 );治疗 8 周 后 ,两 组 左 室 舒 张 末 期 内 径 、左 室收缩末期内径均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组左室射血分数高于治疗前,且观察组高于对照组( P<0.05 );两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论: CHF 患者采用稳心颗粒联合比索洛尔治疗,可缓解临床症状,改善心功能与血管内皮功能,且联合用药安全性较高。     

曲美他嗪联合比索洛尔治疗老年冠心病合并心力衰竭的临床效果

目的:探究老年冠心病合并心力衰竭患者实施曲美他嗪与比索洛尔联合治疗的临床效果.方法:选取2017年5月至2020年5月本院收治的老年冠心病合并心力衰竭患者140例,根据入院单双号顺序分为联合组70例与参照组70例,参照组患者应用比索洛尔治疗,联合组在上述基础上应用曲美他嗪与比索洛尔联合治疗,对比治疗前后两组患者肺功能指...     

比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性早搏的疗效

目的观察比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩的临床疗效。方法将104例频发室性期前收缩且伴有心悸症状的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予比索洛尔2.5 mg,口服,1次·d-1,逐步增加到负荷剂量,最高10 mg·d-1;观察组在对照组药物治疗的基础上,给予单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,口服,1次·d-1。2组均4周为1个疗程。2组患者于治疗前后均进行动态心电图检查,记录治疗后24 h期前收缩总数量并观察疗效,跟踪出院3个月后因心律失常再次入院的情况。结果观察组总有效率及出院后3个月再入院率分别为92.3%及15.4%,对照组总有效率及出院后3个月再入院率分别为69.2%及32.7%,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者服药期间均未发现明显不良反应。结论比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩临床疗效明显优于单用比索洛尔,且不良反应少、安全性好。更多还原     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常临床疗效

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效及心功能的影响。方法选取收治的200例心力衰竭合并心律失常患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦,对比两组临床疗效及心功能指标变化。结果治疗后,观察组总有效率为94.00%,显著高于对照组的61.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)显著低于对照组,左心室射血分数(LVEF)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常可获得更好的效果,有效改善患者心功能。     

强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的：观察强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的效果及对患者心功能的影响和不良反应发生率。方法：从2017年1~12月于本院就诊的慢性心力衰竭患者中随机选取120例为研究对象,并随机分为对照组和实验组,各60例。对照组使用比索洛尔治疗,实验组使用强心汤联合比索洛尔治疗,观察并比较两组左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）、左室舒张末期容积（LVEDV）、心肌能量消耗（MEE）四项心功能指标,以评估两组临床治疗效果和治疗总体有效率、不良反应发生情况。结果：实验组总有效率明显高于对照组,实验组LVEF、LVESV、LVEDV、MEE四项指标改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组均无明显不良反应。结论：强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭对患者心功能的改善要优于单纯使用比索洛尔治疗,同时患者不良反应发生率低,说明强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果良好,安全性高。