磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的效果

目的探讨磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法选取2017年3月至2018年6月消化性溃疡患儿110例,依据治疗方案将患儿分为对照组与观察组,每组55例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合磷酸铝凝胶治疗。比较两组患者的血清指标与溃疡愈合情况。结果与治疗前比较,两组患者血清白细胞介素水平及人胃动素、血清胃泌素水平均有所降低,且观察组低于对照组;同时生长抑素均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组溃疡愈合效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡患儿采用磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗可有效帮助其改善血清白细胞介素水平及血清胃肠激素水平,利于更好的促进溃疡愈合。     

磷酸铝凝胶在小儿消化性溃疡中的临床疗效及对疾病相关血清指标的影响

目的探讨磷酸铝凝胶在小儿消化性溃疡中的临床疗效及对疾病相关血清指标的影响。方法 70例消化性溃疡患儿随机分为对照组和观察组,比较2组患者治疗总有效率及疾病相关血清指标变化。结果观察组治疗总有效率均高于对照组,治疗后不同时间的疾病相关血清指标也均优于对照组(P0.05)。结论磷酸铝凝胶在小儿消化性溃疡中的临床疗效较好,能改善疾病相关血清指标。     

奥美拉唑四联疗法联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果及对患者胃肠激素、睡眠质量的影响

目的:探究奥美拉唑四联疗法联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)阳性胃溃疡的价值。方法:选取2019年1月至2020年12月广东省工人医院收治的HP阳性胃溃疡患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用奥美拉唑四联疗法,观察组基于对照组联用磷酸铝凝胶。比对2组疗效、胃肠激素水平及睡眠质量评分。结果:观察组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组胃肠激素水平及睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P 0. 05)。结论:HP阳性胃溃疡采用奥美拉唑四联疗法联合磷酸铝凝胶治疗,疗效显著,可显著抑制胃酸,改善患者睡眠。     

胃乃安胶囊联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的:探究胃乃安胶囊联合奥美拉唑(OME)治疗十二指肠溃疡(DU)的疗效及对血清胃肠激素的影响。方法:选取2016年1月~2017年2月我院收治的64例DU患者作为研究对象,采用随机数字表法分为OME组(对照组)和胃乃安胶囊联合OME组(观察组),每组32例。对照组给予常规抗感染和OME治疗,观察组在对照组的基础上给予胃乃安胶囊治疗。比较两组治疗1个月后的疗效和不良反应及治疗前和治疗1个月后的血清胃肠激素[胃泌素(GAS)和胃动素(MTL)]的水平变化。结果:治疗1个月后,观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组的GAS和MTL水平均较治疗前降低,差异均有统计学意义,P0.05;且观察组的GAS和MTL水平均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组均无相关药物不良反应。结论:胃乃安胶囊联合OME可调节DU患者的血清胃肠激素水平,治疗效果显著。     

注射用艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性

目的 探讨消化性溃疡出血患者釆取注射用艾普拉唑钠治疗的临床疗效及安全性。方法 选取2019年4月～2021年4月我院收治的消化性溃疡出血患者60例,依据治疗方法分为艾普拉唑钠组和奥美拉唑钠组各30例。对比两组患者的止血成功情况、中位止血时间、再出血情况、临床疗效、不良反应发生情况。结果 艾普拉唑钠组止血成功率为96.67%,高于奥美拉唑钠组的86.67%(P0.05),止血时间短于奥美拉唑钠组(P0.05),再出血率为6.67%,低于奥美拉唑钠组的20.00%(P0.05)。艾普拉唑钠组治疗的总有效率为96.67%,高于奥美拉唑钠组的86.67%(P0.05)。艾普拉唑钠组不良反应发生率为6.67%,低于奥美拉唑钠组的16.67%(P0.05)。结论 消化性溃疡出血患者釆取注射用艾普拉唑钠治疗的临床疗效优于奥美拉唑钠,安全性更高。     

注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者的疗效观察及护理

目的 探讨注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者的临床疗效.方法 将60例消化性溃疡并出血患者随机分成治疗组32例和对照组28例.治疗组给予注射用奥美拉唑和紫珠粉,对照组给予注射用奥美拉唑.比较2组的治疗效果.结果 治疗组总有效率为96.88％,高于对照组的89.29％,但差异无统计学意义.结论 注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者具有互相增进疗效的作用,提高止血效果,且安全可靠.     

多潘立酮联合艾司奥美拉唑对反流性食管炎患者胃肠激素及炎症水平的影响

目的 探讨多潘立酮与艾司奥美拉唑对反流性食管炎(RE)患者胃肠激素及炎症水平的影响。方法 回顾性分析2021年5月至2022年6月我院收治的82例RE患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各41例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上联合艾司奥美拉唑治疗。对比两组临床疗效、胃肠激素水平、炎症因子水平及不良反应。结果 治疗后,观察组总有效率(90.24%)高于对照组(65.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SS、CCK、VIP水平低于对照组,GAS、MTL水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用多潘立酮联合艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎,临床疗效显著,能够改善胃肠激素水平,减少炎症反应,安全较高,值得临床推广应用。     

自拟方剂配合三联疗法对消化性溃疡的疗效及安全性研究

目的:探讨自拟方剂配合三联疗法对消化性溃疡的疗效及安全性。方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的消化性溃疡患者102例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组行单纯三联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合自拟方剂内服治疗。比较两组溃疡面愈合效果、治疗前后两组症状积分及MTL、SS指标变化情况。结果:观察组有效率、Hp根除率明显高于对照组,复发率明显低于对照组,P0.05;治疗后,观察组症状积分及MTL、SS指标水平均明显改善,且观察组症状积分、血浆MTL指标水平均明显低于对照组,血浆SS指标水平明显高于对照组,P0.05。结论:自拟方剂配合三联疗法治疗消化性溃疡效果良好,对改善患者病情作用显著,安全性高。     

生长抑素对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者血流动力学指标及胃肠激素水平的影响

目的探讨生长抑素对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血(esophageal and gastric variceal bleeding,EGVB)患者血流动力学指标及胃肠激素水平的影响。方法选择82例肝硬化EGVB作为研究对象,采用随机数字表法随机将其分为观察组42例和对照组40例,观察组在常规治疗基础上采用生长抑素进行治疗,对照组在常规治疗基础上采用特利加压素进行治疗。比较两组止血时间、输血量、再出血率,治疗前后血流动力学指标和血清胃肠激素水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组治疗前后门静脉压(PVP)及血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、胰高血糖素(GLC)、生长抑素(SS)水平总体比较差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后两组PVP及血清MTL、GAS、GLC、SS水平均呈降低趋势,PVP及血清MTL、GAS、GLC、SS水平治疗后12 h、治疗后24 h、治疗后48 h及治疗后72 h与治疗前比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。两组间治疗前后中心静脉压(CVP)、PVP及血清MTL、GAS、GLC、SS水平比较差异均无统计学意义(P 0. 05)。治疗期间观察组不良反应总发生率11. 90%明显低于对照组不良反应总发生率70. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论生长抑素和特利加压素治疗肝硬化EGVB效果相当,但生长抑素治疗肝硬化EGVB止血速度更快,不良反应发生率更低。     

健脾疏肝推拿六法联合神曲消食口服液治疗小儿脾虚夹积型积滞的临床效果分析

目的 探讨健脾疏肝推拿六法联合神曲消食口服液治疗小儿脾虚夹积型积滞的临床效果。方法 选取我院2020年12月至2022年12月收治的小儿脾虚夹积型积滞患儿62例，采用数字表法随机分为对照组和观察组各31例，对照组患儿给予神曲消食口服液治疗，观察组患儿联合实施健脾疏肝推拿六法治疗。对比两组治疗后临床疗效水平、两组治疗前后中医证候评分以及两组治疗前后生长抑素（SS）、胃泌素（GAS）、胃动素（MOT）等胃肠激素水平。结果 观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组中医证候评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组中医证候评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组胃肠激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组SS、GAS、MOT水平均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论脾虚夹积型积滞患儿采用健脾疏肝推拿六法联合神曲消食口服液治疗，可有效改善中医证候评分，调节胃肠激素水平，从而提高临床疗效，值得临床推广。     

温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗糖尿病性腹泻的疗效

目的探讨糖尿病性腹泻采用温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗的临床疗效。方法选取某院2017年5月至2019年8月收治的86例糖尿病性腹泻患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各43例。对照组采用曲美布汀治疗,观察组采用曲美布汀联合温肾暖脾通络方治疗,对比两组治疗效果、治疗前后口-结肠转运时间(OCTT)、生长抑素(SS)、胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的69.76%(P0.05);对比治疗前,两组治疗后OCTT均明显延长(P0.05);观察组治疗后OCTT长于对照组(P0.05);对比治疗前,两组治疗后SS提高,GAS、MTL降低(P0.05);观察组治疗后GAS、MTL低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病性腹泻采用温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗的临床疗效显著,能有效调节胃肠激素水平,且不增加药物不良反应,用药安全性高。     

多潘立酮联合气滞胃痛颗粒在反流性食管炎中的应用

目的 探讨多潘立酮联合气滞胃痛颗粒在反流性食管炎(RE)中的应用效果。方法 选取2018年3月～2020年4月我院收治的100例RE患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合气滞胃痛颗粒治疗。比较两组临床疗效,并对比两组治疗前、治疗8周结束时中医证候评分、胃肠激素水平[血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)]。结果 治疗8周结束时,两组胃脘痞胀、胃脘疼痛、胸闷嗳气评分均低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗8周结束时,两组血清MTL、GAS水平均高于治疗前,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 多潘立酮联合气滞胃痛颗粒治疗可改善RE患者临床症状,调节胃肠激素水平。     

小儿化食口服液治疗小儿便秘的临床研究

摘要：目的 探讨采用小儿化食口服液治疗便秘患儿的临床治疗效果。方法 选择2021年1月至2022年1月我院收治的的便秘患儿60例为研究对象,随机表法分为研究组、对照组各30例,分别采用小儿化食口服液、妈咪爱进行治疗。比较两组研究对象治疗效果,分析中医证候总积分、BSFS评分及CCS评分,并检测比较胃肠激素相关指标[胃动素（MTL）、胃泌素（GAS）、胃肠激素P物质（SP）、生长抑素（SS）]变化,观察两组患儿便秘复发率。结果 与对照组比较,研究组中治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的73.33%（P<0.05）;其次,研究组治疗后中医证候总积分、CCS评分均显著低于对照组,且BSFS评分高于对照组（P<0.05）,同时,研究组治疗后MLT、GAS、SP水平均高于对照组,SS水平低于对照组（P<0.05）;研究组治疗后直肠静息压、肛门静息压、模拟排便时肛管压均低于对照组（P<0.05）;1个月后随访统计发现,研究组患儿便秘总复发率为3.33%,显著低于对照组患儿便秘总复发率26.67%（P<0.05）。结论 临床采用小儿化食口服液治疗便秘患儿疗效确切,在患儿症状得到缓解的基础上,调节了胃肠激素水平,使胃肠道功能障碍,能够得到显著改善,且安全性较高,值得进行临床应用推广。     

胃肠激素水平对胃肠功能障碍危重患儿预后的判断价值

目的探讨胃肠激素水平变化在胃肠功能障碍危重患儿预后判断中的价值。方法选取合并胃肠功能障碍的重症患儿696例作为研究对象,患儿入院后均接受常规治疗(包括抗感染、机械通气、维持内环境、保护胃肠道黏膜、营养支持等治疗),入院后采集静脉血检测胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)、生长抑素(SS)]、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平,采用胃肠功能评分(SNGF)评价胃肠功能障碍程度,并将患儿分为轻度组(SNGF 2分)、中度组(SNGF 2～4分)和重度组(SNGF4分)。结果轻度组各胃肠激素水平与中度组比较,差异无统计学意义(P0.05);重度组GAS、MOT水平低于轻度组和中度组,SS水平高于轻度组和中度组,差异有统计学意义(P 0.05)。轻度组IL-6、TNF-α水平与中度组比较,差异无统计学意义(P 0.05);重度组IL-6、TNF-α水平高于轻度组和中度组,差异有统计学意义(P 0.05);中度组CRP水平高于轻度组,重度组CRP水平高于中度组,差异有统计学意义(P 0.05)。IL-6、TNF-α、CRP与SS呈显著正相关(P 0.05),与GAS、MOT呈显著负相关(P 0.05)。存活患儿GAS、MOT水平高于死亡患儿,SS水平低于死亡患儿,差异有统计学意义(P 0.05)。结论胃肠激素水平能一定程度反映胃肠功能障碍的严重程度,尤其对重症胃肠功能障碍患儿的预后具有判断价值。     

奥美拉唑与抗生素联用治疗胃溃疡的临床观察

目的 观察胃溃疡患者联用奥美拉唑以及抗生素治疗的临床效果。方法 选取2018年12月至2019年11月在阳谷县人民医院治疗的76例胃溃疡患者,根据随机数字表法将其分为两组。对照组38例,采取法莫替丁片联用抗生素方案治疗;观察组38例,采取奥美拉唑胶囊联用抗生素方案治疗。比较两组临床疗效、免疫功能及胃肠激素水平。结果 观察组总有效率为94. 74%(36/38),明显高于对照组[78. 95%(30/38)],差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+指标明显高于对照组,CD8+水平明显低于对照组,且MTL水平明显高于对照组,GAS水平明显低于对照组(P 0. 05)。结论 对胃溃疡患者采取奥美拉唑胶囊联用抗生素方案治疗可提高治疗效果,增强机体免疫功能,改善胃肠激素水平,值得推广。     

雷贝拉唑配合内镜止血术对更年期消化性溃疡患者胃肠激素及免疫功能的影响

目的 研究探讨雷贝拉唑配合内镜止血术对女性更年期消化性溃疡患者胃肠激素及免疫功能的影响。方法 采取回顾性分析法选取2021年1月至2023年1月常州市第七人民医院收治的116例女性更年期消化性溃疡患者,根据不同治疗方法将116例患者分为对照组与研究组,各58例。对照组采用内镜止血术治疗,研究组使用雷贝拉唑配合内镜止血术治疗。对比两组患者的治疗有效率、临床相关指标（输血量、止血时间、住院时间）、胃肠激素水平变化[胃动素(MTL)、生长抑素(SS)、胃泌素（GAS）、环氧化酶（COX）]、免疫功能[T淋巴细胞（CD4+、CD8+）、免疫球蛋白（Ig G、Ig A）]。结果 研究组的治疗有效率高于对照组（P <0.05）;研究组患者的输血量、止血时间及住院时间均低于对照组（P <0.05）;治疗后研究组患者MTL、GAS水平较对照组更低,SS、COX水平稍高于对照组（P <0.05）;经治疗两组患者免疫功能均改善,且研究组CD4+含量高于对照组,CD8+、Ig G、Ig A水平低于对照组（P <0.05）。结论 雷贝拉唑配合内镜止血术对更年期消化性溃疡患者的止血效果较...     

康复新液联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床研究

目的：探讨康复新液联合奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效及对胃肠激素、炎症介质水平的影响。方法：选取2019年1月~2021年1月收治的90例RE患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组口服奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上加用康复新液治疗，持续用药8周。比较两组临床疗效、胃肠激素水平[胃泌素（GAS）、胃动素（MOT）]、炎症介质水平[C反应蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）]及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组GAS、MOT高于对照组，CRP、IL-6低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组均无严重不良反应。结论：康复新液联合奥美拉唑可增强RE治疗效果，调节胃肠激素水平，加快炎症消退，安全可靠。     

微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良中的应用价值及成本效果研究 *

目的:探讨微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良( FD )中的应用价值及成本效果。 方法:选择 2021年 1 月到 2022 年 12 月医院收治的 FD 患者 80 例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各 40 例。 对照组口服伊托必利治疗,研究组在对照组基础上口服地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗。 比较两组治疗效果、症状缓解时间、胃肠激素 [ 胃动素( MTL )、胃泌素( GAS )、 P 物质 ] 、不良反应,并分析成本效果。 结果:研究组疗效优于对照组,症状缓解时间短于对照组, MTL 、 GAS 、 P 物质均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 两组治疗前 MTL 、 GAS 、 P 物质以及不良反应 发 生 率 比 较 ,差 异无统计学意义( P>0.05 )。 对两组成本效果进行分析,对照组成本 - 效果比( C/E )为 1.33 ,研究组C/E 为 1.72 。 结论: FD 患者采用微生态制剂联合伊托必利治疗效果确切,利于改善患者胃肠激素水平,提升治疗效果,且不良反应较少,联合用药方案治疗成本虽高于单一用药,但所取得的效果理想,整体方案效价比良好,经济安全。     

胃转流手术治疗2型糖尿病对消化功能的影响

目的探讨胃转流手术治疗2型糖尿病对消化功能的影响,以期提高患者生活质量和临床效果。方法选择2011年5月至2014年5月44例2型糖尿病患者,随机分为两组,对照组22例,予常规降血糖治疗;观察组22例,予胃转流手术治疗。观察治疗前后消化酶:胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅠ/PGⅡ、血清淀粉酶(AMY);相关胃肠激素:胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、抑胃多肽(GIP)和生长抑素(SS)水平变化。结果治疗前两组MTL、GAS、GIP、SS水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05);观察组治疗后3、6个月均较治疗前和对照组明显改善,差异均有统计学意义(P均<0.05)。对照组治疗前后各激素水平均无变化(P均>0.05)。治疗前两组PGI、PGⅠ/PGⅡ、AMY水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05));治疗后两组消化酶水平均有改善,观察组较对照组改善更明显,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论胃转流手术能改善2型糖尿病消化功能。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎（RE）患者胃肠激素水平的影响。方法：选取2019年6月至2021年12月医院收治的60例RE患者作为研究对象,按照随机数字表法分对照组与联合组,各30例。对照组给予兰索拉唑治疗,联合组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组临床疗效、治疗前后临床症状评分、胃肠激素指标[胃泌素（GAS）、胃动素（MTL）、血管活性肠肽（VIP）]、生活质量及不良反应发生情况。结果：联合组治疗总有效率（93.33%）高于对照组（73.33%）(P<0.05);治疗后,联合组各项症状评分均低于对照组（P<0.05）;治疗后,联合组血清GAS、MTL水平均高于对照组,血清VIP水平低于对照组（P<0.05）;治疗后,联合组生活质量评分高于对照组（P<0.05）;联合组不良反应总发生率（13.33%）与对照组（10.00%）相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对RE患者使用兰索拉唑联合莫沙必利治疗可有效促进其症状缓解,调节胃肠激素水平,提升生活质量,疗效确切且安全性良好。