甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效及优越性。方法将122例异位妊娠患者分为观察组(69例)和对照组(53例),对照组给予米非司酮口服治疗,观察组在米非司酮治疗的基础上加用甲氨蝶呤治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应情况。结果观察组治疗有效率为97.10%,对照组治疗有效率为81.13%,观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组血β-HCG恢复正常时间为(11.56±3.21)d,平均住院时间为(10.36±5.24)d,均明显早于对照组的(19.28±4.52)d和(16.15±6.31)d(P<0.05);观察组患者治疗期间不良翻译与对照组相比无显著差异(P>0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮疗效优于单一用药,可作为目前异位妊娠保守治疗的首先方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠

目的 评价米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效.方法 住院行异位妊娠保守治疗的患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例.治疗组采用米非司酮联合甲氨蝶呤,对照组仅用甲氨蝶呤.结果 治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.两组不良反应相当,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 米非司酮联合甲氨蝶吟治疗异位妊娠安全、有效,是保守治疗异位妊娠的一种重要方法 .     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠

目的观察米非司酮、甲氨蝶呤及二者联合使用治疗异位妊娠的疗效。方法回顾分析2004年7月至2008年1月确诊为异位妊娠要求保守治疗的162例患者,将其随机分成3组,分别采用米非司酮、甲氨蝶呤以及二者联合使用治疗,观察各组药物治疗的效果。结果联合用药组在症状消失时间及各种体症消失上与米非司酮组、甲氨蝶呤组均有显著性差异。米非司酮组与甲氨蝶呤组的以上指标比较,无明显差异。3种方法的治疗效果分别为83.6%、84.6%、94.5%。结论采用米非司酮及甲氨蝶呤联合用药治疗异位妊娠有缩短疗程、提高疗效的作用,优于单用药,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床分析

目的：探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法：将146例异位妊娠患者随机分为治疗组与对照组,治疗组口服米非司酮并且肌内注射甲氨蝶呤,对照组仅肌内注射甲氨蝶呤。结果：对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%和91.8%,两组在总有效率、血β-HCG降低值和包块直径缩小值以及不良反应发生率方面,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠疗效好,不良反应小,值得临床进一步推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床价值分析

目的分析甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床价值。方法选取我院收治的68例异位妊娠患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,对照组仅给予甲氨蝶呤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者血β-HCC转阴时间、包块消失时间以及平均住院天数等均优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组的治疗成功率为97.1%,对照组的治疗成功率为61.8%,两组患者的成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床应用价值较高,值得在临床上推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的：观察米非司酮联合甲氨蝶呤（MTx）保守治疗异位妊娠的效果。方法：选择我院异位妊娠患者243例,按随机数字表法将入组患者分为米非司酮＋MTx组（122例）和米非司酮组（121例）。观察并记录住院时间、阴道流血时间、口一绒毛膜促性腺激素（β-HCG）下降至正常时间、包块缩小时间、腹痛例数、转手术例数、造影通畅例数,了解治疗的安全性和有效性。结果：米非司酮＋MTX组阴道流血时间、β-HCG下降至正常的时间、包块缩小的时间、腹痛的例数均显著优于米非司酮组（P〈O．05）,2组在出现副反应及输卵管通畅程度的比较上差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：米非司酮＋MTX治疗异位妊娠疗效较好,安全性高。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效

目的探讨甲氨蝶呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法选取140例异位妊娠患者,随机平均分为两组,对照组给予甲氨蝶呤50mg／m^2肌内注射,连用5d;观察组给予甲氨蝶呤50mg／m^2肌内注射,连用5d,同时口服米非司酮150mg／d,2次／d口服,连用3d。结果两组治愈率差异具有显著性（P〈0．05）;两组患者用药后1周左右复查血β-HCG下降率比较有统计学意义（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效,更为广大患者所接受,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗的临床疗效。方法选取2011年2月-2013年2月本院收治的异位妊娠行保守治疗的患者80例作为研究对象,按照随机数表法将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组单独应用米非司酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗临床疗效明确且不良反应少,是一种理想的治疗方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床观察

目的观察并探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床效果及安全性。方法选取本院2008年5月～2011年10月收治的异位妊娠患者113例,随机分为两组,其中对照组57例,采用甲氨蝶呤肌内注射治疗;实验组56例,在对照组治疗基础上,加用米非司酮口服治疗;疗程结束后对比评价临床治疗效果及不良反应情况。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者腹痛、不规则阴道流血、β-HCG指标消失或恢复以及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床疗效确切,且不良反应较少,具有临床推广使用价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗40例异位妊娠的疗效分析

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的效果。方法：选取2014年9月～2015年9月于我院确诊的异位妊娠患者40例,随机将患者分为3组。三组患者均自愿参与本次研究,米非司酮组（A组）：13例;甲氨蝶呤组（B组）：13例,米非司酮联合甲氨蝶呤组（C组）：14例。 A组患者应用米非司酮治疗,B组患者应用甲氨喋呤治疗,C组米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,治疗7d后评价疗效。结果：治疗后C组：β-HCG水平、转阴时间、住院时间、有效率等均优于A组和B组,差异具有统计学意义（△P<0.05,P<0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤在保守治疗异位妊娠中效果显著,可以大力推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效分析

目的:分析保守治疗对异位妊娠患者的治疗效果与安全性。方法:选取某院2017年1月～2017年12月收治的134例异位妊娠患者,将其随机分为实验组和对照组各67例患者,实验组在利用甲氨蝶呤注射治疗基础上加用米非司酮保守治疗异位妊娠,对照组则单纯利用甲氨蝶呤注射治疗,对比两组治疗效果、安全性、转手术率等指标。结果:实验组治疗总有效率91.04%,不良反应发生率8.95%,对照组治疗总有效率85.07%,不良反应发生率22.38%,两组比较差异明显(P0.05);实验组住院时间、β-HCG转阴时间、甲氨蝶呤注射次数、血孕酮明显优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:异位妊娠属于宫外孕,患者体内孕囊着床位置异常,随着孕囊逐步增大,容易造成患者着床位置器官破裂,造成患者腹腔出血,影响患者的生命安全,利用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗能够有效终止妊娠,改善患者预后,值得推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠疗效观察

受精卵在子宫体腔以外着床称为异位妊娠，其中以输卵管妊娠最常见，占异位妊娠的95％左右。异位妊娠是具有高度危险的妊娠早期并发症，发病率约为2％，近年来随着宫腔侵入性手术及慢性盆腔炎症的增多其发病率呈上升趋势，随着B型超声技术的广泛应用及提高，使临床早期明确诊断异位妊娠的机会增加，     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法 145例异位妊娠患者,根据治疗方法不同,将其分为对照组(72例)和观察组(73例),对照组给予米非司酮治疗,观察组给予米非酮联合甲氨蝶呤治疗,比较两组的临床治疗效果。结果两组患者治疗后的血人绒毛促性腺激素(β-HCG)值及包块大小与治疗前比较,均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的血β-HCG值及包块直径大小与对照组比较,也明显降低,住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率94.52%明显高于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效确切,值得推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠37例

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮对异位妊娠保守治疗的临床疗效。方法严格按照随机化原则将入选的73例异位妊娠患者分为对照组36例和治疗组37例,治疗组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组只给予甲氨蝶呤治疗,治疗后对患者症状、体征和B超、血中人绒毛促性腺激素(β-HCG)水平恢复正常的时间等方面进行对比。结果治疗组的总有效率为91.89%,对照组的总有效率为63.89%,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组患者的血清β-HCG水平恢复正常的时间短于对照组(P<0.05),盆腔包块消失时间也小于对照组(P<0.05)。两组均无严重的不良反应。结论应用甲氨蝶呤联合米非司酮保守性疗法治疗异位妊娠,操作简便,疗效显著,无严重不良反应,值得临床广泛推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床分析

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠的临床疗效.方法:将符合保守治疗的异位妊娠患者64例随机分成两组:米非司酮联合MTX组(治疗组)32例,单用MTX组(对照组)32例,进得相应治疗,分析其疗效.结果:治疗组治疗异位妊娠成功率90.6%,明显优于单用对照组.结论:治疗组治疗异位妊娠临床疗效显著,值得推广应用.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法选取药物保守治疗患者共126例,随机分成两组,治疗组单次肌注甲氨蝶呤同时口服米非司酮,对照组患者单次肌注甲氨蝶呤,比较两组疗效。结果两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但联合用药组恢复时间缩短(P<0.05),且不良反应较少发生。结论甲氨蝶呤联合米非司酮联合用药治疗异位妊娠疗效更好。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法对98例异位妊娠患者进行保守治疗,用药后记录患者自觉症状和一般情况,定时进行血HCG水平监测和B超检查,直至正常。结果米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的成功率为91.84%,可使包块缩小、症状消失、HCG转阴和住院时间缩短。结论米非司酮和甲氨蝶呤治疗疗效显著,可作为保守治疗的首选治疗方案。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效分析

目的 探析临床上采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年11月期间收治的120例异位妊娠患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,每组60例,对照组患者仅给予米非司酮治疗,治疗组在对照组治疗基础上肌注甲氨蝶呤,两组患者均给予维生素B6减轻胃肠道反应,给予抗生素预防感染,对比分析两组疗效和不良反应发生情况,同时观察及对比两组患者平均住院时间、血β-HCG值、包块吸收情况.结果 治疗组治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）,住院时间明显缩短（P＜ 0.05）;包块吸收情况明显优于对照组（P＜0.05）;血β-HCG值明显小于对照组（P＜0.05）,两组患者治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论临床上采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗方案治疗异位妊娠疗效显著,不良反应少,明显缩短住院时间,安全性高,此种治疗方案值得在临床上广泛的推广和应用.     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠临床分析

目的:探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取2013年1月~2014年1月某院收治的异位妊娠患者50例,将患者按照入院顺序编号后随机分组,即观察组和对照组患者各25例,对照组患者给予甲氨蝶呤单一药物治疗,观察组在对照组基础上加用米非司酮治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的痊愈率为92.0%,明显高于对照组的76.0%,痊愈率的组间比较结果有明显差异(P0.05),未痊愈患者经手术治疗后均恢复良好,且两组患者的不良反应率比较无统计学意义(P0.05)。结论:临床上在对早期异位妊娠患者进行保守药物治疗时,可采取甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗方案,能够取得更优良的治疗效果。