3种淀粉酶测定方法的应用评价

目的对常用的几种淀粉酶（AMY）测定方法进行临床应用评价。方法依照美国实验室标准化委员会（CLSI）EP7-A2、EP9-A2文件对3种方法（EPS法、CNPG3法和麦芽四糖法即贝克曼专用试剂）的精密度、比对试验和偏倚评估、线性分析及干扰试验进行测试。结果 3种淀粉酶测定方法的日内精密度小于1/4总分析误差,日间精密度小于1/3总分析误差。以EPS法为比较方法（X）,CNPG3法与贝克曼专用试剂为实验方法（Y）,用临床标本作比对分析,相关系数（r）分别为0.999和0.998,贝克曼专用试剂在3个医学决定水平（XC=50、120、200）处相对偏差分别为28.42%、18.35%、15.48%。CNPG3法对高脂血的抗干扰能力较EPS法与贝克曼专用试剂要高,但对混有较多红细胞的样品会出现假性增高;EPS法的线性较CNPG3法和贝克曼专用试剂要高。结论 3种方法的相关性较好,贝克曼专用试剂存在偏差,可进行一定修正。3种方法的线性与抗高脂血的干扰都能满足临床要求,CNPG3法容易受到红细胞的干扰而使结果假性增高造成临床的误诊。     

染色淀粉法测定血清淀粉酶

采用染色淀粉法测定血清α－淀粉酶，探讨该法的实验条件并进行方法学评价。血清淀粉酶活力在0-650U/ml范围内线性良好；批内CV＜1．61％，日间CV＜4．58％；与对－硝基苯麦芽庚糖苷法比较，r=0.997，回收率103.8%；溶血、黄疸对测定无明显干扰；210例健康成人血清参考值范围为5－49U／ml。该法特异性强，精密度好，显色稳定，成本低廉，更适合于医院常规使用。     

免疫抑制法测定血清淀粉酶同工酶

本文报道了从人唾液中纯化唾液淀粉酶并制备抗血清,再利用PAMY-sepharose4B亲和层析柱从抗血清中制得特异抗SAMY抗体,进而建立了免疫抑制法来测定血清淀粉酶同工酶,并对此法的可靠性等作了探讨,并建立了成人血清淀粉酶同工酶的正常参考值。     

血清淀粉酶测定方法的比较和选择

血清淀粉酶测定方法的比较和选择杨月娟（首都医学院附属北京红十字医院检验科，北京１０００２０）血清淀粉酶测定是急腹症诊断不可缺少的检验项目。其测定方法有多种，国内使用的温氏法，因是半定量，准确性较差，已被命令淘汰。为选择实用的方法，我们对碘－淀粉比色法...     

选择抑制法测定淀粉酶同工酶

本文对选择抑制法测定淀粉酶同工酶的实验条件作了探讨，通过数学推导和实验，建立了结果计算公式和标准曲线。本法线性范围：０－１５００ｕ／Ｌ，回收率，血清９８－１０２，尿液９２－９５，批内，批弹ＣＶ均〈９％，灵敏度：０．００１ＡＵ＝５ＩＵ／Ｌ，脂血，胆红素，葡萄糖对本实验无干扰。     

危重病患者血清淀粉酶升高的意义

目的研究危重病患者血清淀粉酶升高的临床意义及其与预后的关系。方法回顾性总结了125例急诊ICU危重病(APACHEⅡ评分＞29分)患者,根据血清淀粉酶水平分为血清淀粉酶升高组和正常组,比较两组血白细胞总数、低血压发生率、心力衰竭发生率、心律失常发生率、机械通气使用率、住院时间及病死率的变化。结果125例危重病患者中,28例(22．4%)血清淀粉酶升高,胰腺损伤(血清淀粉酶≥400 U/L)发生率为13．6%。血清淀粉酶升高组低血压发生率、心力衰竭发生率、心律失常发生率、机械通气使用率、ICU住院时间、病死率明显高于血清淀粉酶正常组。血清淀粉酶水平愈高,预后愈差。血清淀粉酶≥400 U/L,病死率明显增高(P＜0．01)。结论对危重病患者应注意血清淀粉酶的变化,血清淀粉酶可能是反映病情变化、判定预后的一个重要指标。     

脓毒症患者血清淀粉酶升高的临床意义

目的 探讨脓毒症患者血清淀粉酶升高的临床意义及其与预后的关系.方法 80例ICU脓毒症(APACHE Ⅱ评分>30分)患者,根据血清淀粉酶水平分为血清淀粉酶升高组(Ⅰ组)和正常组(Ⅱ组),比较两组血白细胞总数、低血压发生率、心律失常发生率、机械通气使用率、住院时间及病死率的变化.结果 80例脓毒症患者中,18例(22.5%)血清淀粉酶升高,胰腺损伤(血清淀粉酶≥400 U/L)发生率为11.3%.血清淀粉酶升高组低血压发生率、心律失常发生率、机械通气使用率、ICU住院时间、病死率明显高于血清淀粉酶正常组.血清淀粉酶水平愈高,预后愈差.血清淀粉酶≥400 U/L,病死率明显增高(P<0.01).结论 对脓毒症患者应注意血清淀粉酶的变化,血清淀粉酶可能是反映病情变化、判定顸后的一个重要指标.     

半自动化分析仪检测血清淀粉酶

血清淀粉酶的碘—淀粉比色法由于其较复杂的计算公式 ,通常不能在半自动生化分析仪上按一般终点法设定条件、直接比色测定并打印结果报告。而是以蒸馏水 (ＤＨ2 Ｏ)做空白状态测定 ,在测定状态下读取测定管、空白管的吸光度后 ,再按以下公式计算 :血清淀粉酶活力单位 =[(ＡＢ-ＡＤＨ2 Ｏ) - (Ａｕ -ＡＤＨ2 Ｏ) ]/(ＡＢ-ＡＤＨ2 Ｏ)× 80 0。我们发现一种简便方法 ,可以在半自动生化仪上直接比色测定血清淀粉酶活力并打印结果报告 ,现介绍如下。一、仪器　美国ＭＤ 10 0半自动生化分析仪。二、试剂　淀粉酶测定试剂盒 (碘比色法 )由上海科欣…     

速率法测定血清铜氧化酶活力

我们设计了一种血清铜氧化酶速率法测定的方法,适合于自动分析.用本法对我院大量病例作了观察.认为可以作为临床诊断参考和病情监测的一种广泛使用的生化指标.1 材料和方法1.1 试剂1.1.1 0.1 mol/L 醋酸盐缓冲液pH 5.0 取13.608 g     

透析治疗对血清总淀粉酶活力的影响

透析治疗对血清总淀粉酶活力的影响杨晓邓安国（同济医科大学附属协和医院，武汉４３００２２）研究表明，慢性肾衰（Ｃｈｒｏｎｉｃｒｅｎａｌｆａｉｌｕｅ，ＣＲＦ）患者合并胰腺炎并不少见［１～５］，诊断主要依赖于血清总淀粉酶活力（Ｔｏ－ｔａｌａｍｙｌａｓｅ，Ｔ...     

及时分离血清对速率法测定转氨酶活力的意义

目前,国内各实验室测定转氨酶(ALT和AST)多采用赖氏法或速率法。当临床送检的全血标本不及时分离血清时,则用速率法测定的结果偏高。由此,我们进行了以下实验。材料和方法1.ALT、AST活力测定分别用赖氏手工法和荷兰Vital AB-210型半自动生化分析仪速率法。2.血糖使用GOD-POD法,采用上海     

自主研发血清淀粉酶生化诊断试剂的临床研究

目的 进行自主研发的血清淀粉酶(AMY)生化诊断试剂自身的性能评价及研发试剂与进口优质AMY生化诊断试剂对血清AMY实验检测的可比性及偏倚评估,确认研发试剂是否符合临床要求,能否应用于临床.方法 自主研发血清AMY EPS法生化诊断试剂自身的性能评价:做空白吸光度、重复性和线性检测.两种试剂的比对和偏倚评估依据美国(CLSI)EP9-A文件标准[1],科学设计试验方案,以进口德国ROCHE(ROCHE)的诊断试剂为对照组(X),国内中生北控生物科技公司(中生)诊断试剂为实验组(Y),在日本奥林巴斯(OLYMPUS)AU5421自动生化分析仪上测定血清AMY单位含量.标本选择高、中、低值血清AMY含量的临床患者血清共计100份,每天10份,每份标本正序、倒序各测定1次,记录测定结果,做统计学分析.结果 自主研发血清AMY生化诊断试剂空白吸光度、重复性和线性检测符合要求,X组试剂和Y组试剂对临床标本血清AMY的检测结果经统计学处理显示:方法内重复性检查DX′i≤4(DX′),DY′i≤4(DY′)、离群点检查Eij≤4(E),Eij′≤4(E)′、线性回归R=0.999 5,系统误差的估计值及其置信区间|(B)clow,(B)chigh|＜允许误差,系统误差符合国际标准要求.结论 自主研发的AMY生化诊断试剂与公认的优质进口ROCHE生化诊断试剂两者间具有良好的相关性;自主研发AMY生化诊断试剂自身性能良好,安全性和有效性符合临床应用要求.     

急性百草枯中毒患者血清淀粉酶的变化

目的：探讨急性百草枯中毒患者血清淀粉酶变化的临床意义及与短期预后的关系.方法：动态测定94例急性百草枯口服中毒患者血清淀粉酶的浓度,根据短期死亡情况比较死亡组和存活组血清淀粉酶水平,对两组结果进行统计学分析.结果：急性百草枯中毒短期死亡组血清淀粉酶浓度显著高于存活组.结论：血清淀粉酶是急性百草枯中毒短期预后的一项重要指标.     

速率法测定血清谷氨酸脱氢酶及其实验条件的探讨

本法以α-酮戍二酸、铵离子及还原型辅酶Ⅰ为底物,在谷氯酸脱氢酶催化作用下,转变为谷氯酸和氧化型辅酶Ⅰ,利用还原型辅酶Ⅰ在340nm 处有吸收峰,监测其反应速率(-△A/min),计算谷氨酸脱氢酶的活力单位。本文对实验条件进行了探讨和选择:以三羟甲基氨基甲烷—盐酸作为缓冲液,pH7.8,缓冲液浓度0.08mol/L,其它反应液浓度为α-酮茂二酸7mmol/L、铵离子浓度100mmol/L、还原型辅酶Ⅰ浓度0.25mmol/L、二磷酸腺苷1mmol/L、乙二胺四乙酸二钠1mmol/L、乳酸脱氢酶2000U/L。同时测定了31例健康体检者血清谷氨酸脱氢酶的正常参考值。     

血气及血清淀粉酶在急性一氧化碳中毒中的临床意义

我院观察了13例急性一氧化碳中毒患者的血气及血清淀粉酶的临床意义,以期对早期诊断酸中毒、指导治疗及判断予后有所帮助。现将结果报告如下。料材和方法 1。自1     

酶法测定血清淀粉酶方法及临床应用

介绍使用国产葡萄糖苷酶来代替进口的葡萄糖苷酶测定血清α－淀粉酶，测定缓冲液为０．１ｍｍｏｌ／Ｌ磷酸盐缓冲液（ｐＨ＝６．８），葡萄糖苷酶浓度〉８０００Ｕ／Ｌ，该法测定血清α－淀粉酶至少在０～４２０Ｕ／Ｌ内有良好的线性，批内不精密度〈２％，日间不精密度〈３％与ＰＮ方法比较有良好的相关性，特异性也较高，可满足医院临床使用的要求。     

酶法和Jaffe速率法测定血清肌酐的方法学比较

目的：了解酶法和Jaffe速率法测定血清肌酐结果的偏倚大小，为室间评估结果分组提供依据。方法：按照美国全国临床实验标准委员会（NCCLS）EP9－A文件进行评估，将测得的数据进行相关回归分析。计算两方法间的偏倚。结果．；酶法和Jaffe速率法测定肌酐，其回归方程式Y＝1．005X＋17．9（Y为Jaffe速率法，X为酶法），相关系数r=0.998，有明显恒定偏倚。结论：必须对不同方法原理的肌酐室间评估结果作分组处理。