中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将160例患者随机分为2组,对照组70例给予常规西药治疗,治疗组90例在常规西药治疗的基础上加用中药。2组均以15d为1个疗程,2～3个疗程后观察疗效。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛患者临床疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床分析

目的探讨中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法本组78例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组患者接受常规西医治疗;观察组在对照组治疗基础上加用银丹心脑通胶囊4粒/次,每日3次口服,益气养阴口服液10-20mL/次,每日3次。两组患者治疗4周,对比临床疗效。治疗过程中观察患者是否有不良反应。结果观察组总有效率94.9%,对照组总有效率74.3%,观察组临床疗效优于对照组（P〈0.05）。观察组患者治疗期间未发现明显不良反应,对照组有4例患者出现恶心呕吐、头晕乏力症状,5d后逐渐好转。结论中西医结合疗法能有效改善冠脉血供,临床疗效优于单纯西医疗法,在西医治疗基础上加用银丹心脑通和益气养阴口服液能够收到显著的治疗效果,且不易出现副反应,安全性高。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛80例

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择冠心病患者160例,随机分为西药加养心通脉汤组（治疗组）和单纯西药常规治疗组（对照组）。疗程为3个月,治疗前后均观察患者症状及检测心电图、血粘度。结果两组患者用药3个月后,症状及实验室指标均有所改善,心电图ST—T改变、血粘度指标下降程度两组间存在显著性差异（P〈0．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛有明显优势。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛50例临床疗效观察

自１９９４～１９９７年,笔者采用中西医结合治疗冠心病心绞痛５０例,取得较好疗效,现报告如下。１临床资料１．１一般资料：５０例患者均为住院病人,其中男３２例,女１８例,年龄４５～７２岁,平均年龄５６．４岁;病程１年以内１３例,１～２年１２例,２～３年１...     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2013年3月至2015年3月商丘市睢阳区中心医院收治的140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各70例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效显著,能明显改善临床症状,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛46例

近年来我们用通心络加蝮蛇抗栓酶治疗冠心病，心绞痛46例，并设对照组28例，临床效果满意，现报告如下。1临床资料 治疗组46例，男24例,女22例；年龄40-78岁。对照组28例，男18例；女10例；年龄45-76岁。患者性别及年龄差异无显著性，全部病例均经心电图、动态心电图或平板试验确诊为冠心病心绞痛，符合1980年全国内科学术会议心血管专业组制订的冠心病诊断标准。2 治疗方法 治疗组：通心络加蝮蛇抗栓酶组。(1)通心络（石家庄药业生产）每次4粒，每日3次口服,3w为1疗程。(2)蝮蛇抗栓酶静点；经皮试阴性后，将0.5ml-0.75ml本药加入5%葡萄糖30…     

中西医结合治疗干预冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨中西医结合治疗干预冠心病心绞痛的临床疗效,总结其临床价值.方法回顾性分析2009年11月至2011年11月来我院就诊的、具有完整临床资料的冠心病心绞痛患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有50例,对照组给予阿司匹林等常规西药进行治疗,观察组在对照组治疗基础上采用血府逐瘀汤进行治疗,观察和比较两组不同治疗方法对冠心病心绞痛的临床疗效.结果按制定的标准评价治疗冠心病心绞痛的临床疗效,观察组显效18例,有效26例,无效6例,总有效率为88.00%,对照组显效12例,有效24例,无效14例,总有效率为72.00%.经χ2检验,两组患者的疗效具有显著性差异(P<0.05).观察组疗效优于对照组.结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广和应用.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的研究冠心病不稳定性心绞痛患者应用中西医结合治疗方案的临床疗效。方法选择该院住院部收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者作为该次临床研究对象,遵循计算机随机原则进行分组,25例患者纳入对照组,采取常规西医治疗方法;25例患者纳入实验组,采取中西医结合治疗方法。对两组患者接受为期14 d治疗后的临床效果进行分析。结果实验组患者接受治疗14 d后整体有效率为92.00%（23/25）,明显高于对照组;实验组患者接受治疗14 d后心绞痛发作次数为（1.5±1.1）次/周,持续时间为（2.1±0.3）min/次,均明显低于对照组;实验组患者接受治疗期间并发症发生率为4.00%,明显低于对照组;以上数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛具有确切的临床疗效,优于单纯西药治疗疗效,值得在临床用药中加以推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛200例临床观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将400例冠心病心绞痛患者随机分为2组各200例,对照组采用西药常规治疗,治疗组采用中西医结合疗法治疗。2组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后,对2组患者的临床发作次数、心电图改善情况以及发作持续时间等进行比较。结果治疗组心电图总有效率为75.0%,对照组为64.0%,治疗组明显高于对照组(χ2=3.916,P<0.05);治疗后,2组患者的心绞痛发作次数均较治疗前显著减少,发作持续时间显著缩短(P<0.05),且治疗组较对照组更为显著(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取102例冠心病心绞痛患者,随机将其分成实验组和对照组各51例,实验组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组心绞痛总有效率为96.1%;对照组为76.5%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05);实验组心电图总有效率为94.1%;对照组为82.4%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

我院自 1 999年以来应用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛 ,疗效显著 ,并设对照组对比观察 ,现报道如下。1　临床资料共 60例 ,均符合世界卫生组织 (WHO) 1 979年拟订的冠心病心绞痛诊断标准。其中西医组 3 0例 ,男 1 6例 ,女 1 4例 ,年龄 44～ 72岁 ,平均 5 3 .8岁。病程 1周～ 2 5年 ,平均 7.2年。治疗组 3 0例 ,男 1 8例 ,女 1 2例 ,年龄 45～ 70岁 ,平均 5 4.6岁。病程 1周～ 2 4年 ,平均 6.6年。两组病例的年龄、性别、病程、病情严重性无显著性差异 ,P>0 .0 5 ,具可比性。2　治疗方法西医组给予口服硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择我院2008年5月—2010年5月收治的冠心病心绞痛患者88例,随机平均分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规的治疗方法,主要给予患者阿司匹林、硝酸酯类、他汀类药物,并进行血压、血糖等控制治疗;观察组在此基础上加用中药方剂进行治疗,以12周为1个疗程。疗程结束后1周检查2组患者的临床症状、心电图、心率、血压、肝肾功能等变化情况,对比分析2组患者前后变化以及不良反应。并在疗程结束后半年进行随访。结果观察组显效28例,有效13例,无效3例,总有效率为93.2%;对照组显效18例,有效15例,无效11例,总有效率为75%。疗程结束后1年进行复查,观察组复发1例,对照组复发5例。观察组临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效确切满意,无明显不良反应,有临床推广价值。     

中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的临床探讨

目的:利用中西医结合治疗60例冠心病心绞痛患者,对其临床效果进行研究讨论.方法:将2016年7月至2017年1月在我院进行治疗的60例冠心病心绞痛患者作为本次研究的主要对象,将其分至两组,一组采用口服西药的方法为患者治疗,另一组则采用中西医结合的方法为患者治疗,治疗结束后对患者的临床治疗效果、心电图疗效以及不良反应进行全面检查.结果:临床疗效方面,结合治疗组效果显著率(56.67%)和总有效率(96.67%)均要高于常规治疗组的效果显著率(36.67%)和总有效率(76.67%).心电图疗效方面,结合治疗组的效果显著率(60.00%)和总有效率(90.00%)同样要高于常规治疗组的效果显著率(33.33%)和(70.00%),并且两组患者均未出现不良反应.数据具有统计学意义(P<0.05).讨论:应用中西医结合治疗冠心病心绞痛,临床效果明显,心电图疗效显著,且发生不良反应的概率较低,值得推广.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

采用随机分为对照,两组均服用常规西药疗法治疗组加服益气活血之中药,４周后进行疗效判定,结果：治疗组心绞痛总有效率９０．８％。明显优于对照组７１．２％（Ｐ〈０．０１）,治疗组心电图总有效率８８．２％,明显优于对照组６９．２％（Ｐ〈０．０１）。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例

资料与方法 自2000年以来应用中西医结合治疗冠心病心绞痛60例，男34例，女26例；年龄41—86岁，平均58．7岁；病程1个月－26年；疼痛次数最少每周4次，最多每日6次，每日3次以上者占47．1％；稳定型心绞痛43例，不稳定型心绞痛17例，合并高血压22例，高脂血症19例，糖尿病3例，心律失常12例。均服用过硝酸异山梨酯或5－单硝酸异山梨酸或美托洛尔，肠溶阿司匹林、潘生丁、辛伐他汀，因病情不稳定而加服本方。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取沈丘县中医院2011年8月至2012年9月收治的48例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按住院顺序分为治疗组(24例)和对照组(24例),对照组给予消心痛、肠溶阿司匹林、氟伐他汀、低分子肝素等西药治疗,治疗组在此基础上加用中药治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率为93.74%,并发症发生率为3.13%,复发率为3.13%,对照组治疗总有效率为84.37%,并发症发生率为9.37%,复发率为6.26%,两组间差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者临床症状及特征消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,见效快、安全性高,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

自1990年3月起,我们在常规西药治疗基础上加用自拟益肾通脉散治疗73例冠心病心绞痛患者,疗效满意。 1 临床资料 根据WHO制定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》,共收治冠心病心绞痛患者127例。随机分为治疗组(益肾通脉散加西药)及对照组(西药),治疗组73例,对照组54例。治疗组:男性45例,女性28例,年龄41～79岁,平均56.5岁,病程3个月～29     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛(SCAD)临床疗效.方法 以112例痰瘀互结型SCAD患者为对象,分为对照组与观察组.比较两组临床疗效.结果 观察组总有效率为91.07％(51/56),高于对照组(75.00％(42/56),P<0.05).两组治疗后中医症状积分均降低,观察组低于对照组(P<0....     

中西医结合治疗冠心病心绞痛30例

在临床上，我们经常应用西药加中药活血化瘀除痰法治疗冠心病心绞痛，现将应用中西医结合方法３０例与纯西药治疗３０例作对比观察，效果明显，报告如下。资料与方法１一般资料该病诊断标准符合世界卫生组织的“缺血性心脏病的命名和诊断标准”。在临床中选用确诊为冠心病...