舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死又称脑卒中,是由高血压、动脉粥样硬化等因素导致患者脑组织缺血坏死。该病多发生于老年患者群体,发病率、致残率及致死率均高,约33.3%的急性脑梗死患者均有不同程度的神经功能缺损,严重影响患者日常生活[1]。舒血宁具有非常显著的活血化瘀效果,近年来被广泛应用于急性脑梗死的临床治疗当中,笔者结合具体实例来研究其疗效,并重点分析其对患者神经功能恢复的影响,现报道如下。     

舒血宁注射液对急性脑梗死患者一氧化氮及凝血功能的影响

目的评价舒血宁注射液对急性脑梗死患者一氧化氮(NO)水平及凝血功能的影响。方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机平行分组法随机分为治疗组与对照组各40例,对照组给予常规西药抗凝、溶栓等治疗,治疗组在对照组基础上加用舒血宁注射液静滴,1次/d。疗程为14d。比较2组患者血浆NO、凝血功能及神经功能疗效。结果治疗组与对照组临床愈显率分别为72.5%、57.5%,治疗组愈显率明显高于对照组(χ2=11.421,P=0.018);治疗后治疗组NO、APTT及FIB水平均较同期对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液可显著促进急性脑梗死患者神经功能恢复,可能与其改善血管内皮及凝血功能状态有关。     

舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察舒血宁治疗急性脑梗死的疗效。方法把126例确诊为急性脑梗死的病人随机分为2组,治疗组62例应用舒血宁治疗,并与对照组64例应用维脑路通治疗作对比,观察2组治疗前后神经的功能缺损程度评分的变化和血流变学指标变化,并比较疗效。结果 2组疗效,神经功能缺损程度评分的变化,血流变学指标均有显著差异性,舒血宁组优于维脑路通组。结论舒血宁治疗急性脑梗死安全有效。     

舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的通过临床观察,对舒血宁治疗急性脑梗死的疗效进行客观评价。方法将60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,进行前瞻性研究,通过比较两组治疗前后的实验室指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级,予以统计学处理。结果舒血宁治疗组与奥扎格雷钠对照组的临床疗效显著,两者无明显差异（P〉0．05）。治疗组对血液流变学指标改善显著（P〈0．05）,两组均未发现任何不良反应。结论舒血宁注射液对急性脑梗死治疗疗效显著、安全可靠。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 观察银杏叶提取物舒血宁注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例给予舒血宁注射液20ml加入NS500ml静滴,qd,15d;对照组60例给予复方丹参注射液30ml加入NS500ml静滴,qd,15d。其余常规治疗相同。结果 治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01）,其血液流变学指标较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论 舒血宁治疗急性脑梗死安全有效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死100例疗效观察

目的观察银杏叶提取物舒血宁注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法将200例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组100例给予舒血宁注射液20ml加入NS500ml静滴，qd，15d；对照组100例给予复方丹参注射液30ml加入NS 500ml静滴，qd，15d，其余常规治疗相同。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组(P<0．01)，其血液流变学指标较对照组有显著性差异(P<0．05)。结论舒血宁治疗急性脑梗死安全有效。     

前列地尔联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血NSE及Ang-2的影响

目的观察应用前列地尔联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效及对血NSE及Ang-2的影响。方法选取2012-04—2014-05在我院诊治的54例急性脑梗死患者,按随机数字表法随机分为对照组和观察组各27例,对照组给予前列地尔治疗,观察组在对照组基础上给予舒血宁,观察2组疗效及血NSE及Ang-2的变化情况。结果总有效率比较观察组明显高于对照组(P0.05),观察组患者的血NSE、Ang-2水平改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合舒血宁治疗急性脑梗死临床效果显著,能明显改善血NSE及Ang-2水平,可推广应用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死100例疗效观察

目的　观察银杏叶提取物舒血宁注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法　将 2 0 0例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 10 0例给予舒血宁注射液 2 0ml加入NS 5 0 0ml静滴 ,qd ,15d ;对照组 10 0例给予复方丹参注射液 3 0ml加入NS5 0 0ml静滴 ,qd ,15d ,其余常规治疗相同。结果　治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组 (P <0 0 1) ,其血液流变学指标较对照组有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　舒血宁治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将符合标准的116例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组各58例,对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉和舒血宁注射液联合治疗.2组疗程均为14 d,观察2组患者的神经功能缺损评分、日常活动能力评分、血清生化指标、临床疗效以及不良反应.结果 2组患者神经功能缺损和日常活动能力评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,观察组评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组临床总有效率明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组血清NSE、S-100β以及Fg水平较对照组明显降低（P＜0.05）.结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广.     

舒血宁联合低分子肝素钠治疗后循环进展性脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合低分子肝素钠治疗后循环进展性脑梗死(PCPCI)的临床疗效。方法选取我院近年来收治的90例PCPCI患者按照随机平行分组法随机分为治疗组与对照组各45例,对照组给予低分子肝素钠治疗,治疗组联合舒血宁注射液治疗,比较2组患者治疗效果及对神经功能的影响。结果 2组患者治疗前CSS评分、血液流变学指标比较无明显差异(P0.05),治疗后治疗组较对照组上述指标改善明显(P0.05),差异具有统计学意义。结论舒血宁注射液联合低分子肝素钠治疗PCPCI可有效促进神经功能恢复,改善血液流变学指标可能为其作用机制之一。     

舒血宁治疗脑出血术后残余血肿的临床疗效分析

目的观察舒血宁治疗脑出血术后残余血肿患者的临床疗效。方法急性非外伤性36例脑出血术后残余血肿患者随机分为舒血宁组和对照组,比较2组患者治疗后脑血肿吸收、脑水肿及神经功能改善情况。结果 7d后治疗组术后残余血肿及水肿体积较对照组明显缩小,治疗30d后欧洲卒中评分量表评分显著优于对照组,临床疗效显著优于对照组。结论舒血宁有助于脑出血术后残余血肿和水肿的吸收,有利于神经功能的恢复,临床治疗效果显著。     

针灸联合药物治疗脑梗死30例疗效观察

目的观察针灸联合舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法将60例脑梗死患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予舒血宁等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予针灸治疗。结果治疗14d后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组治疗后神经功能缺损评分与治疗前比较均有显著降低(P<0.05),且观察组神经功能缺损评分下降较对照组明显(P<0.05);2组患者治疗后生活能力评估与治疗前比较差异有统计学意义,观察组较对照组治疗后提高幅度更为显著(P<0.05)。结论针灸配合舒血宁治疗脑梗死可有效改善患者的神经功能缺损程度,减轻患者后遗症状,提高临床疗效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死临床分析

目的 总结奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的效果.方法 对符合入选标准的48例患者在应用阿司匹林、舒血宁的基础上,给予奥扎格雷钠80 mg静滴,2次/d为一个疗程.一个疗程结束后将患者的神经功能缺失程度评分和血液流变学检查结果与治疗前进行比较,以探讨临床效果.结果 一个疗程结束后,48例中痊愈率37.5%(18/48),总有效率为77.08%(37/48).患者的神经功能缺失程度评分和血液流变学检查结果与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死,可改善患者的神经功能缺失程度和血液流变学检查结果,效果确切.     

马来酸桂哌齐特联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选取我院2009-02—2012-10收治的急性脑梗死患者200例,随机分成对照组和联合治疗组各100例。对照组在常规治疗的基础上加用舒血宁;联合治疗组在对照组的基础上加用马来酸桂哌齐特。治疗前后检查血、尿常规、血脂、血糖、肝肾功能、凝血功能、心电图等。结果经数理统计学分析,联合治疗组明显优于对照组(P<0.05);2组安全性方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论马来酸桂哌齐特联合舒血宁在治疗急性脑梗死方面疗效确切、安全。     

舒血宁对急性脑梗死患者LPA的影响

目的探讨舒血宁对急性脑梗死患者LPA的影响。方法选择近2月未服用过抗血小板聚集及抗凝药的急性脑梗死患者40例，随机分为治疗组和对照组，两组均给予预防脑水肿、营养脑细胞等常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用舒血宁，两组均未给抗凝、溶栓，降纤等治疗，测定用药前及用药7d后的血浆LPA含量。结果两组在用药前血浆LPA含量无明显差别（P〉0．05），用药后治疗组LPA含量明显低于对照组（P〈0．05）。结论舒血宁能使急性脑梗死患者血浆LPA含量降低，治疗急性脑梗死有效。     

舒血宁联合依达拉奉治疗出血性脑梗死效果观察

目的探讨舒血宁联合依达拉奉治疗出血性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的出血性脑梗死患者120例,随机分成观察组60和对照组60例,对照组给予神经内科常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予舒血宁联合依达拉奉辅助治疗,观察比较2组治疗前后神经功能和日常生活能力恢复情况、治疗效果和不良反应发生情况。结果 2组治疗后神经功能和日常生活能力均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前后神经功能和日常生活能力比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗期间不良反应率(8.33%)和对照组(6.67%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论舒血宁联合依达拉奉治疗出血性脑梗死,能明显提高患者神经功能和日常生活自理能力,疗效显著且安全。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。方法对比分析2组患者治疗前及治疗后7d、14d神经功能缺失评分及疗程满2周后神经功能恢复总有效率。结果治疗组在神经功能恢复及总有效率方面明显优于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,有利于急性脑梗死患者神经功能缺损的康复。     

舒血宁注射液联合鼠神经生长因子治疗2型糖尿病伴脑梗死的疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合鼠神经生长因子治疗2型糖尿病伴脑梗死的临床疗效。方法以我院2012-04—2014-12收治的60例2型糖尿病伴脑梗死患者为研究对象,随机双盲法将其分为2组各30例,对照组采取舒血宁注射液治疗,观察组在对照组基础上联合鼠神经生长因子治疗,比较2组临床疗效、不良反应、治疗前后NIHSS(美国国立卫生研究院神经功能缺损)评分。结果观察组治疗后NIHSS评分(10.1±5.2)分,与对照组的(14.6±6.4)分比较差异有统计学意义(P0.01)。观察组总有效率90.0%,显著高于对照组的66.7%(P0.05)。另外,2组治疗期间均未出现明显不良反应。结论舒血宁注射液联合鼠神经生长因子治疗2型糖尿病伴脑梗死疗效明确,能明显改善神经功能缺损症状,安全可靠,值得临床推广。     

脉络宁对老年急性脑梗死血液流变学影响及临床疗效观察

目的 观察脉络宁治疗老年急性脑梗死的作用机理及临床疗效.方法 将50例老年急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组用脉络宁治疗,对照组用复方丹参治疗,观察两组治疗前后血液流变学变化及临床疗效.结果 脉络宁能降低脑梗死患者血粘度,改善其血液流变学;与治疗前相比,两组患者神经功能评分及ADL评分较治疗前均有明显改善,两组治疗后病残程度均有改善;两组相比,治疗组在神经功能评分及ADL评分优于对照组,两组在病残程度改善指标上无差异.结论 脉络宁治疗老年急性脑梗死有确切疗效.     

前-后循环急性脑梗死静脉溶栓疗效比较及安全评价

目的探讨前-后循环急性脑梗死静脉溶栓疗效差异及安全性评价。方法对前-后循环急性脑梗死120例,其中前循环64例及后循环56例急性脑梗死进行rt-PA静脉溶栓治疗,比较两组间神经功能恢复情况;并通过Logistic回归分析影响急性脑梗死rt-PA静脉溶栓后出血风险的独立危险因素。结果两组患者经溶栓治疗后24h、2w神经功能较溶栓治疗前均有明显恢复(P<0.01),两组之间溶栓治疗后24h神经功能恢复差异无统计学意义,但两组之间溶栓治疗后2w神经功能恢复差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析表明高血压病、心房纤颤、糖尿病及吸烟增加rt-PA静脉溶栓出血风险。结论在急性脑梗死的rt-PA静脉溶栓治疗中,前循环疗效优于后循环,且高血压病、心房纤颤、糖尿病及吸烟影响rt-PA静脉溶栓疗效,有增加出血风险可能,从而影响患者日后生活质量。