尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析

目的探讨尿蛋白的尿液分析仪测定与尿微量白蛋白免疫透射比浊法检测的结果间的差异性。方法对患者的新鲜尿液标本应用尿分析仪进行尿蛋白检测和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行对比分析。结果对尿液分析仪检测结果为"-"和"±"的标本应用尿微量白蛋白检测法测定,其结果与尿液分析仪测定结果比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论尿微量白蛋白测定较尿液分析仪检测尿蛋白结果更加准确,反应更加灵敏,特异性也更强。     

尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果比对分析

目的探讨尿液分析仪检测尿蛋白值与免疫透射比浊法测尿微量白蛋白检测的值之间的差异。方法随机收集该院患者晨尿标本278例,分别采用常规尿液分析仪检测尿蛋白和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行比对分析。结果在检测的样本中,尿液分析仪检测出的阳性率82/278=29.50%,免疫透射比浊法尿微量白蛋白检测阳性率142/278=51.08%,尿液分析仪检测出的阳性率很低,并且其阳性结果中存假阳性现象。结论尿微量白蛋白免疫透射比浊法测定与尿液分析仪检测尿蛋白测定相比,其准确及灵敏度高于尿液分析仪,为临床疾病肾病、糖尿病、高血压等病的早期诊断提供可靠的依据。     

尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析

目的了解尿液分析仪检测尿蛋白的结果与透射比浊法测尿微量白蛋白（mA1b）结果间的一致性。方法用尿液分析仪和透射比浊法对265例尿液标本同时检测。结果在需要检测尿mA1b的标本中,由于敏感度的不同用尿分析仪检测出的阳性率很低,并且其阳性结果中还存在一定数量的假阳性。结论尿mA1b的检测与尿常规中尿蛋白测定结果相比,具有准确度高、灵敏度高等优点,在临床疾病的早期诊断中更具有重要意义。     

干化学法与免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿蛋白结果的对比分析

目的采用尿液分析仪干化学法检测尿蛋白的结果与免疫透射比浊法检测2型糖尿病肾病(T2DM)患者尿微量白蛋白(MA1b)结果之间的对比。方法用尿液分析仪干化学法和免疫透射比浊法对118例T2DM患者尿液标本同时检测。结果检测118例T2DM患者尿微量白蛋白的标本中尿液分析仪检测均为阴性结果,由于敏感度不同阳性率较低,采用免疫透射比浊法检测的结果显示,尿液分析仪检测结果为 、 标本两种检测结果符合率为100%。对于尿液分析仪检测阴性和(±)的标本,经测定结果阳性率的t检验,尿液分析检测与尿MA1b检测结果之间的差异具有显著性(P<0.05)。当尿中MA1b>50mg/L,磺柳酸法检测尿蛋白的结果与尿MA1b阳性率完全一致。结论本文采用尿MA1b的检测与尿液分析仪检T2DM肾病患者尿蛋白的检测结果比较尿MA1b的检测方法具有准确、灵敏等优点。在糖尿病肾病(DN)的早期诊断,检测尿中MA1b比尿液分析仪检测尿中蛋白更具有临床意义。     

干化学法与免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿蛋白结果的对比分析

目的采用尿液分析仪干化学法检测尿蛋白的结果与免疫透射比浊法检测2型糖尿病肾病(T2DM)患者尿微量白蛋白(MA1b)结果之间的对比.方法用尿液分析仪干化学法和免疫透射比浊法对118例T2DM患者尿液标本同时检测.结果检测118例T2DM患者尿微量白蛋白的标本中尿液分析仪检测均为阴性结果,由于敏感度不同阳性率较低,采用免疫透射比浊法检测的结果显示,尿液分析仪检测结果为 、 标本两种检测结果符合率为100%.对于尿液分析仪检测阴性和(±)的标本,经测定结果阳性率的t检验,尿液分析检测与尿MA1b检测结果之间的差异具有显著性(P＜0.05).当尿中MA1b＞50mg/L,磺柳酸法检测尿蛋白的结果与尿MA1b阳性率完全一致.结论本文采用尿MA1b的检测与尿液分析仪检T2DM肾病患者尿蛋白的检测结果比较尿MA1b的检测方法具有准确、灵敏等优点.在糖尿病肾病(DN)的早期诊断,检测尿中MA1b比尿液分析仪检测尿中蛋白更具有临床意义.     

糖尿病肾病尿微量白蛋白和视黄醇结合蛋白检定的临床价值

目的:探讨尿液微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP)在糖尿病肾病患者中的诊断价值。方法:采用免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿液中的尿微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP),并在尿液分析仪上检测蛋白定性试验,以正常健康体检为对照组,进行对比分析。结果显示,糖尿病肾病患者中尿微量白蛋白(mAlb)、视黄醇结合蛋白(RBP)。结果:高于正常对照组;且尿蛋白阳性组高于阴性组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:早期检测尿微量白蛋白和视黄醇结合蛋白,对糖尿病肾病诊断有着指导意义。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期中的临床意义

目的 探讨尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期中的临床意义.方法 采用透射比浊法对糖尿病组患者和正常对照组进行尿微量白蛋白检测,并与尿蛋白试带条进行对比.结果 尿液分析定性试带条无法准确、及时检测尿微量白蛋白,可采用透射比浊法对糖尿病患者进行尿微量白蛋白检测.结论 尿微量白蛋白是糖尿病患者早期肾脏损害和预后观察的重要指标.     

尿液中mAlb与RBP在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的探讨尿液中微量白蛋白（mAlb）和视黄醇结合蛋白（RBP）在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法取患者晨尿第一次中段尿液约10mL注入干燥清洁离心管,严格试剂盒标准程序操作,用免疫透射比浊法通过检测尿（mAlb）和视黄醇结合蛋白（RBP）,判断肾功能损伤的程度。结果 192例糖尿病肾病患者中,尿液微量白蛋白（mAlb）、视黄醇结合蛋白（RBP）结果高于正常对照组,且尿蛋白阳性组高于阴性组,各组之间差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论监测肾小管的早期损伤,作为糖尿病肾病患者的一个临床上的敏感指标,早期检测尿液微量白蛋白（mAlb）和视黄醇结合蛋白（RBP）在糖尿病肾病患者诊断和对症治疗上有临床意义。     

联合检测血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值对早期肾损害的诊断价值

[摘要] 目的 探讨尿蛋白阴性及微量的肾病患者血清胱抑素C与尿液微量白蛋白/肌酐比值的水平对诊断早期肾损害的临床价值。方法 根据尿常规定性检测结果,随机收集62例肾病患者,其中包括为尿蛋白阴性肾病患者28例,尿蛋白微量肾病患者34例,同时收集正常健康体检人群20例为对照组。采用胶乳增强透射比浊法测定血胱抑素C含量,散射比浊法测尿微量白蛋白含量,用苦味酸法测定尿肌酐的含量,采Jaffee法测定血清肌酐,并对实验结果进行统计学分析。结果 肾病患者尿蛋白阴性时,尿蛋白阴性或微量的肾病患者的Cys-C与mAlb/Cr水平与对照组之间均存在显著差异;当尿蛋白微量时,Cys-C与Scr呈高度正相关 ( r =0.86,P<0.001),而Cys-C与mAlb/Cr之间则不存在这种关系。此外,mAlb/Cr联合检测的阳性率显著高于其他单一检测指标。结论 Cys-C与mAlb/Cr作为诊断早期肾损害的敏感的指标,联合检测有助于提高肾损害的早期检出率,更具实用价值。     

糖尿病肾病患者糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的变化相关性研究

目的:探讨1型糖尿病肾脏损害早期诊断与糖化血红蛋白HbAlc和尿微量蛋白(β2-MG、mAlb)的检出的关系。方法:用罗氏免疫抑制透射比浊法测定糖化血红蛋白,用浊度法测定尿液微量蛋白。结果:糖化血红蛋白与尿微量白蛋白在尿蛋白阴性组、尿蛋白阳性组和正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的检测可作为诊断早期1型糖尿病肾损害既可靠又敏感的常规项目。     

尿液中mAlb与RBP在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的探讨尿液中微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP)在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法取患者晨尿10ml,3500r/min离心10min,取上清液5ml,严格按照试剂盒标准程序操作,用免疫透射比浊法检测尿液中的微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP)的含量,同时测定尿mAlb/UCr比值进行分组,判断肾功能损伤的程度。结果 158例糖尿病肾病患者中,尿液中mAlb、RBP含量均高于正常对照组,且显性Alb尿组高于mAlb尿组,各组之间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论尿液中的mAlb和RBP是检测糖尿病早期肾损伤的敏感指标,在糖尿病肾病患者诊断和对症治疗上有临床意义。     

尿微量白蛋白检查对糖尿病早期肾损伤的诊断意义

<正>现通过免疫透射比浊法在全自动生化分析仪上检测尿微量白蛋白(MA)以及尿液分析纸条进行尿蛋白定性对89例糖尿病患者早期肾损伤的诊断进行研究探讨。1资料与方法1.1一般资料:糖尿病组:为我院或上级医院依据世界卫生     

尿酶与微量白蛋白联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿酶与微量白蛋白联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法收集我院门诊住院病人随意尿,以肌酐比值报告的方式,进行微量白蛋白（mAlb）、N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、β-半乳糖苷酶（GAL）检测。NAG、GAL用速率法;mAlb用免疫透射比浊法;肌酐（Cr）用苦味酸不去蛋白法;尿蛋白定性用醋酸加热法。结果158例2型糖尿病组各项指标均值均高于对照组,差异非常显著（P〈0.01）;尿蛋白定性阳性率23.42%;而mAlb、NAG、GAL增高率分别为49.36%、66.46%和64.56%,总增高率77.80%;其中121例尿蛋白阴性标本,3项指标高于对照组的检出率为74.38%。患病1年内mAlb、NAG、GAL阳性检出率分别为43.33%、60.00%和60.00%。结论随意尿为无创伤性标本,尿酶与微量白蛋白联合检测并用肌酐比值法报告,对2型糖尿病早期肾损伤的诊断很有价值。     

尿微量白蛋白测定的临床应用探讨

为了调查本地健康人群尿微量白蛋白的排出率及探讨尿微量白蛋白的测定在发现糖尿病、高血压早期肾损伤的临床价值,本文用免疫透射比浊法对125例体检合格的健康人及102例糖尿病128例高血压进行了尿微量白蛋白测定,现报告如下：1．材料和方法三．且试剂、方法a．尿微量日蛋白免疫透射比浊法,试剂会英国Randox产品,由北京九强公司提供。b．尿蛋白试纸法,试纸由桂林市医疗电子仪器厂提供。C．尿肌研一苦味酸法,试剂由上海科华一东菱诊断用品有限公司提供。1．2仪器a．日立7060全自动生化分析仪。b．尿液分析仪uritesl－100。1．3标本留取…     

检测尿微量白蛋白和总蛋白的比较观察

检测尿微量白蛋白和总蛋白的比较观察侯林浦，薛丽华（检验科）１材料和方法收集本院１９９３年１～３月尿蛋白定性试验阴性的高血压、妊娠高血压，糖尿病等１５６例患者的晨尿标本。对送检的尿标本同时检测并对比其总蛋白和白蛋白含量。尿微量白蛋白检测用透射比浊法，试...     

干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白结果对比分析

目的：评价干化学法测定尿微量白蛋白的准确性,建立一种在基层医院筛选尿微量白蛋白的可行方法。方法收集新鲜尿标本285份,分别采自糖尿病、原发性高血压患者和健康体检者,同一份标本分别采用干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白。以免疫透射比浊法为标准,评价干化学法测定的准确性。结果干化学法测定尿微量白蛋白和免疫透射比浊法相比,结果无统计学差异（P〉0.05）;灵敏度为93.9%,特异性为99.0%;糖尿病组、高血压病组尿微量白蛋白阳性率均显著高于对照组,有统计学差异（P〈0.01）。结论干化学法测定尿微量白蛋白结果准确可靠,可以作为基层医院测定尿微量白蛋白的方法,应用于临床。     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白/肌酐比值在高血压肾损害早期诊断中的意义

目的:探讨血清胱抑素C(Cys C)和尿中微量白蛋白(mAlb)与肌酐(Cr)比值对诊断高血压早期肾损害的临床价值。方法:选择尿蛋白阴性的原发性高血压患者65例,以健康体检人群58名为对照,采用免疫透射比浊法测定血清Cys C含量,免疫浊度法测定尿mAlb含量,全自动生化分析仪同时测定血清Cr和尿Cr。结果:高血压组的Cys C与尿mAlb/Cr测定结果均明显高于对照组(P0.01)。而血Cr在2组中差异无统计学意义(P0.05)。结论:尿蛋白定性阴性不能排除肾脏的早期损伤,联合检测血Cys C与尿mAlb/Cr指标,对高血压早期肾功能损害诊断的敏感性和特异性更高。     

血胱抑素C和尿中4种蛋白联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C（CysC）及尿中微量白蛋白（mAlb）、α1微球蛋白（α1-MG）、β2微球蛋白（β2-MG）、视黄醇结合蛋白（RBP）水平检测对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法采用免疫透射比浊法对82例已经确诊为糖尿病但尿常规检测尿蛋白阴性的患者和67例健康体检者的血清CysC含量和尿mAlb、α1-MG、β2-MG、RBP进行检测分析。结果糖尿病患者组血清CysC和尿mAlb、α1-MG、β2-MG、RBP含量高于健康对照组,差异具有统计学意义（P均〈0.01）。结论联合检测糖尿病患者血清CysC和尿mAlb、α1-MG、β2-MG、RBP4种蛋白对糖尿病肾病的早期诊断具有重要的临床意义     

HbA1c、尿NAG及mAlb与早期糖尿病肾病的关系

目的 探讨糖化血红蛋白(HbAlc)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)和尿微量白蛋白(mAlb)与早期糖尿病肾病的关系及临床应用价值.方法 HbAlc及mAlb采用免疫透射比浊法,NAG采用速率法测定.结果 170例尿蛋白定性阴性的糖尿病患者HbAlc、尿MAG及尿mAlb水平显著高于正常对照组(P＜0.01);单项检测的阳性率不高,双项或三项联合检测会提高阳性检出率.结论 HbAlc是监测糖尿病肾病的重要指标,尿NAG及mAlb是诊断早期糖尿病肾脏损伤灵敏、可靠的实验室指标.     

尿微量白蛋白测定在早期糖尿病肾病诊断中的临床应用

目的:了解尿微量白蛋白(mAlb)检测在早期糖尿病肾病诊断中的临床应用。方法:采用免疫透射比浊法对63例糖尿病患者进行mAlb检测,同时检测63例健康体检者作为对照组,并对结果进行统计学分析。结果:糖尿病组中尿mAlb含量明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿mAlb是早期糖尿病肾病和肾功能损伤的灵敏指标,及时检测尿mAlb对早期发现糖尿病肾损伤有重要意义。