阿奇霉素与红霉素治疗70例小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的：观察阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床效果.方法：选择浙江省青田县人民医院儿科2012年4月-2013年4月收治的70例小儿肺炎支原体感染患儿,按照随机平行对照法均分为对照组与治疗组,每组35例.对照组采用红霉素静脉滴注治疗,实验组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,14d后观察两组患儿临床疗效、退热时间、哆音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等情况.结果：与对照组比较,实验组患儿在临床疗效、退热时间、啰音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等方面均明显优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有显效快、安全性高、不良反应少等优点,值得在临床广泛推广应用.     

小儿肺炎支原体感染的临床治疗分析

目的探讨小儿肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法将我院收治的74例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,比较采取阿奇霉素注射治疗(对照组=37)与采用红霉素静脉滴注联合口服阿奇霉素治疗(观察组=37)的效果差异。结果观察组患儿的不良症状缓解时间明显短于对照组,且其总有效率也更高组间对比差异显著有统计学意义(P0.05)。结论采用红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果显著,可较快改善患儿的不良症状表现,值得临床应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为本次分析对象,病例选取时间为2016年11月-2018年11月,采用电脑随机选取法,将所有患儿分成观察组和对照组各40例,对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效、咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间。结果治疗后与对照组数据相比,观察组患儿治疗总有效率较高,且用药不良反应发生率也较低,经计算两组数据差异具备统计学意义(P0.05);观察组患者咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间显著低对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其用药安全性较高,可有效提高临床治疗效果。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗56例小儿肺炎支原体感染的临床疗效及安全性评价

目的探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法选取2012年6月一2013年6月该院儿科小儿肺炎支原体感染患儿56例,随机分为研究组和对照组,各28例,研究组进行红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组单独给予红霉素治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行比较。结果研究组总有效率96．慨,对照组总有效率85．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染具有较好的临床疗效,安全性好,不良反应较少且使用方便,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的:分析阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的治疗作用。方法:选择小儿肺炎支原体感染患者64例,将患者随机分为两组,其中观察组采用红霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果:分析两组患者的治疗效果,观察组患者的治疗总效率为90.63%,对照组患者的治疗总有效率为81.25%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比分析两组患者的不良反应发生率,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染患者,能够提高临床疗效,值得推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2015年7月至2016年6月收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,每组各48例。分别使用阿奇霉素散剂和对照组治疗基础上结合红霉素进行治疗。结果观察组(93.8%)的治疗总有效率优于对照组(73%)的治疗总有效率,差异具备统计学意义(P0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别是8.3%和10.4%,组间差异不大(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果佳,有助于患儿快速恢复健康。     

小儿肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯疗法的安全性以及临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的安全性及临床疗效。方法按照随机数字表法将2017年6月至2019年6月我院收治的70例MMP患儿为两组,各35例。对照组给予红霉素治疗,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,治疗7-10 d后对比两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体患儿具有见效快、疗效确切、不良反应少等优势,利于缩短患儿住院时间,可推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月在我院接接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将上述选取对象随机分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗的基础上,给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予常规基础治疗上,给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗,观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和82.5%,两者对比有显著性差异(P0.05)。观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为17.5%,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,可快速控制病症,提高治疗效果,改善预后,值得临床广泛应用。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。     

克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨和研究克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法摘取该院自2009年1月—2013年1月之间所收治的88例支原体肺炎患儿的临床资料作为对象进行研究,按照随机分组的方式将以上患儿分为观察组44例和对照组44例,其中对照组单纯采用阿奇霉素进行治疗,观察组则在此基础上加用克林霉素进行治疗,对两组患儿的疗效进行统计对比。结果疗效显示观察组的总有效率为95.5%与显效率61.3%均显著优于对照组的81.8%、36.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）,从不良反应方面来看,观察组6.8%对照组9.1%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,联合阿奇霉素应用的效果显著优于单纯采用阿奇霉素进行治疗,值得在临床上加以推广和应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎30例

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效和不良反应。方法把确诊为支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组、红霉素组及联合治疗组（红霉素、阿奇霉素序贯治疗）共3组,每组30例,对其临床疗效,治疗费用及药物不良反应进行评价。结果3组有效率比较,差异均无显著性（P〉0．05）。住院天数、治疗费用以联合治疗组最低,且联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组比较,差异均有显著性（P〈0．01）。药物不良反应发生率以联合治疗组、阿奇霉素组为低。联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组不良反应率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论联合治疗组治疗支原体肺炎优于其他两组,同时可减少经济费用,且副作用少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的：评价阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎治疗的疗效及安全性。方法选取2012年4月-2013年6月间于我院呼吸科就诊治疗的肺炎支原体感染患儿134例，按照治疗方式差异分为观察组和对照组，分别采用阿奇霉素序贯疗法及静脉滴注红霉素进行治疗，对比分析两组患儿的临床效果及不良反应发生情况。结果经14 d治疗后，观察组的治疗有效率为95.71%，较对照组（79.69%）显著升高（P〈0.05）；观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间及住院时间均显著缩短（P〈0.05）；同时，观察组的关节疼痛、皮疹、胃肠道反应、血清谷丙转氨酶升高的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，具有良好的临床疗效，显著缩短患儿的症状消失时间及住院时间，且毒副作用小，值得在临床广泛使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应。方法对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的120例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴。结果治疗组总有效率及治愈率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎感染,高效、安全、不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的 探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 本样本回顾分析2009年1月～2010年6月住院治疗的80例支原体肺炎患儿的临床资料,未选择合并其他感染的病例.按随机原则分为观察组和对照组各40例.结果 观察组总有效率97.5%明显高于对照组80.0%.观察组平均退热时间明显低于对照组,差异有统计学意义...     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：探讨黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及其安全性。方法：将2009年5月至2012年5月惠州市中心人民医院收治的270例支原体肺炎患儿随机分成3组：阿奇霉素组、红霉素组和联合组（黄芪注射液联用红霉素）,每组90例。比较3组临床疗效、主要临床症状缓解消失时间、住院时间及不良反应发生的情况。结果：联合组痊愈率（77．8％）、总有效率（95．6％）高于红霉素组和阿奇霉素组的44．4％、82．2％和64．4％、92．2％（P〈0．05）;联合组症状体征缓解消失时间及住院时间短于红霉素组和阿奇霉素组（P〈0．05）：联合组不良反应率发生率最低（3．3％）,其次为阿奇霉素组（11．1％）．红霉素组最高（27．8％）。结论：黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,可缩短病程．减少不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的：探讨分析阿奇霉素对小儿支原体肺炎患者的疗效。方法随机选取2013年12月—2015年12月来该院就诊的300例支原体肺炎患儿依照不同治疗措施进行分组,A组实施阿奇霉素治疗方式(150例),B组实施红霉素治疗方式(150例)。结果 A组小儿支原体肺炎患者治疗有效率明显高于B组,不良反应率明显低于B组(P<0.05)。差异有统计学意义。结论和红霉素相比,阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎患者,有着相对更高的治疗有效率和相对更低的不良反应率,治疗成效更为明显,值得进行更深层次的研究。