猴头菌颗粒、奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的研究猴头菌颗粒、奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡的应用价值.方法选取本院门诊消化性溃疡患者97例,随机分成对照组和治疗组,治疗组为猴头菌颗粒、奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮四联合用治疗治疗消化性溃疡49例.对照组为奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮三联合用治疗消化性溃疡48例.结果对消化性溃疡治愈率:治疗组95.9%,对照组91.7%,对幽门螺杆菌(Hp)的根治率治疗组95.9%,对照组为91.7.两组无显著性差异(P＞0.05).结论四联用药增强胃粘膜"保护因子",抗Hp的作用和改善胃粘膜营养状况,促进胃粘膜细胞再生.对Hp的根除作用及对溃疡愈合率均较理想.达到了临床较理想的效果.     

呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果观察

目的探讨呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果。方法选择我院消化性溃疡患者80例,上述患者被随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。观察组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮。两组患者三联疗法均治疗7d。两组而后继续服用奥美拉唑3周。结果观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为95.0%,对照组治愈率为75.0%,观察组治愈率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,幽门螺杆菌根除率高,临床效果显著。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组33例,给予奥美拉唑20mg,1次/d,呋喃唑酮100mg,2次/d;阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;对照组31例,给予奥美拉唑20mg,2次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为90.9%、93.5%,差异无显著性（P〉0.05）;溃疡愈合率分别为93.9%、96.8%,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、费用低,值得基层医院推广应用。     

含呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效研究

目的研究含呋喃唑酮四联7天疗法对幽门螺杆菌(Hp)根除的疗效和安全性。方法选择有幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃黏膜糜烂、萎缩的70例患者,随机均分为治疗组和对照组。治疗组用药呋喃唑酮+阿莫西林+埃索美拉唑+果胶铋四联疗法;对照组用药埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程均7 d。观察Hp根除率、不良反应情况。结果治疗组Hp根除率(85.7%)高于对照组(71.2%)(P<0.01)。两组耐受性均较好。结论含呋喃唑酮四联7 d疗法可作为Hp感染根除治疗的一线方案,根除率高,安全性较好。     

雷贝拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡

目的研究含雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法选取幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者76例,随机分为对照组及实验组:对照组使用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,实验组除上述药物外加用果胶铋,疗程7d,之后抗溃疡治疗。观察Hp根除率、溃疡愈合率及不良反应。结果对照组Hp根除率为71.05%,实验组为92.10%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡愈合率为92.11%,实验组为94.74%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的治疗安全有效。     

3种药联合根除幽门螺杆菌的临床观察

幽门螺杆菌 (HP)感染与消化性溃疡的发病密切相关 ,根除HP后溃疡愈合率提高 ,复发率显著降低。为探索一种根除HP的理想方案 ,对近来常用的奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮 (PPI)三联疗法根除HP疗效进行临床观察 ,对疗程 1周和2周的HP根除率和溃疡愈合率进行对比研究资料与方法     

幽门螺杆菌的耐药分析及对Hp根除的影响

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)对常用抗菌药的耐药性及对Hp根除的影响,给临床提供合理用药的科学依据.方法采用用改良布氏活性炭培养基(平板)在微需氧环境中培养幽门螺杆菌,并利用琼脂稀释法行幽门螺杆菌的药敏试验.并用三联疗法对62例消化性溃疡进行Hp根除治疗.结果从112例消化性溃疡患者胃黏膜中培养出Hp 62株,对阿莫西林、四环素、克拉霉素、甲硝唑、替硝唑、呋喃唑酮的耐药率分别为1.61%、3.23%、11.2%、58.1%、3.23%、0%.7d根除治疗对Hp的总根除率为:对甲硝唑及克拉霉素敏感株根除率为91.5%,对甲硝唑耐药株根除率为52%,对克拉霉素耐药株根除率为0(P＞0.05).结论阿莫西林、替硝唑、四环素、呋喃唑酮的耐药率较低;而甲硝唑和克拉霉素耐药率较高.其耐药影响Hp根除.     

根除幽门螺杆菌对降低部队官兵消化性溃疡复发率的价值

目的探讨根除幽门螺杆菌(Hp)与降低消化性溃疡(PU)复发的相关性,确定适合于部队的根除HP治疗方案。方法对照组为957例未接受规范抗Hp治疗的军人PU患者;治疗组为1371例Hp阳性的军人PU患者,采用奥美拉唑联合呋喃唑酮和甲硝唑方案治疗;对部分未达根除者,76例采用补救方案Ⅰ(奥美拉唑联合阿莫西林和呋喃唑酮)、65例采用补救方案Ⅱ(奥美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林)治疗。观察两组的溃疡复发率及各治疗方案的Hp根除率。结果 治疗组溃疡愈合率较对照组明显提高(P<0.01),溃疡复发率明显降低(P<0.01)。一线方案及补救方案Ⅰ、Ⅱ之Hp根除率分别为84.68%(1161/1371)、86.84%(66/76)、89.23%(58/65),总Hp根除率93.73%(1285/1371)。结论根除Hp可明显降低PU患者的复发率,以奥美拉唑联合呋喃唑酮和甲硝唑的治疗方案及补救治疗方案,疗效可靠,副作用小,价格低廉,适宜在部队中推广应用。     

四联方案治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察四联方案治疗消化性溃疡的方法及疗效.方法 选取在我院诊治的消化性溃疡患者136例,将患者随机分为四联方案治疗组和常规方案治疗组,四联方案治疗组采用奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林和克拉霉素四联疗法;常规方案治疗采用奥美拉唑、磷酸铝凝胶治疗.两组患者疗程均为4周.结果 两组患者临床症状缓解率比较差异无统计学意义(P＞0.05);溃疡愈合和幽门螺杆菌清除率,四联方案治疗组明显高于常规方案治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广.     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的 观察由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效,并与传统三联疗法进行比较.方法 选择Hp阳性的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃黏膜萎缩或糜烂的成人患者155例,随机分为两组,试验组：在前5 d的诱导期中应用奥美拉唑联合阿莫西林口服,在后5 d中应用奥美拉唑,克拉霉素、呋喃唑酮口服治疗.对照组：奥美拉唑,联合阿莫西林、克拉霉素口服治疗7d.结果 治疗组Hp根除率为92.31%,对照组Hp根除率为72.73%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉索、呋喃唑酮组成的10 d序贯疗法治疗Hp感染具有根除率高、安全、和依从性好等优点.     

奥美拉唑、枸橼酸铋钾联合阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、枸橼酸铋钾联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2013年5月间收治的108例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机对照原则将患者分为观察组和对照组,每组各54例,观察组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾联合阿莫西林治疗,对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对两组患者治疗后的临床疗效进行评价。结果观察组患者治疗总有效率为94.4%,显著高于对照组患者的77.8%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾联合阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

国产泮托拉唑等三联疗法根除幽门螺杆菌

目的：观察国产泮托拉唑、胶体果胶铋(CBP)和呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及不良反应。方法：把确诊为Hp感染的60例消化性溃疡(PU)病人随机分为2组，A组32例给予泮托拉唑、CBP和呋喃唑酮治疗。B组28例给予奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑治疗。2组疗程均14d。治疗期间分别观察2组药物不良反应。结果：A组Hp根除率为93．5％，B组92．8％，无显著性差异。而不良反应发生率A组明显少于B组。结论：使用A组药物治疗Hp感染的PU，疗效肯定，不良反应少。     

Low-dose furazolidone in triple and quadruple regimens for Helicobacter pylori eradication

BACKGROUND: Furazolidone-based regimens for the eradication of Helicobacter pylori are low cost and effective. Unfortunately, the usual dose of furazolidone is not tolerable in many patients. Lower doses of furazolidone are expected to cause fewer adverse effects. AIM: To investigate the efficacy of low-dose furazolidone in the eradication of H. pylori. METHODS: One hundred and fifty patients with duodenal ulcer and H. pylori infection were randomly assigned to one of three treatment groups: omeprazole 20 mg b.d., amoxicillin 1000 mg b.d. and furazolidone 100 mg b.d. for 14 days (OAF); omeprazole 20 mg b.d., amoxicillin 1000 mg b.d., furazolidone 100 mg b.d. and bismuth subcitrate 240 mg b.d. for 14 days (OABF1); or omeprazole 20 mg b.d., amoxicillin 1000 mg b.d., furazolidone 200 mg b.d. and bismuth subcitrate 240 mg b.d. for 14 days (OABF2). RESULTS: Of the 150 patients, 145 completed treatment. The intention-to-treat and per protocol eradication rates were 54% (27/50), 72% (36/50) and 92% (46/50) for the OAF, OABF1 and OABF2 groups, respectively. The OAF and OABF1 groups showed significantly lower eradication rates than the OABF2 group (P<0.001 and P<0.01, respectively). CONCLUSIONS: Triple and quadruple furazolidone-based H. pylori eradication regimens do not yield acceptable success rates when a low dose of furazolidone (100 mg b.d.) is used.     

药物治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法：将138例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组69例,对照组69例,对照组以奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊进行治疗,观察组在此基础上加用呋喃唑酮治疗。观察两组患者疗效及幽门螺杆菌清除率。结果：观察组总有效率为97.10%,显著高于对照组的59.56%;观察组幽门螺杆菌清除率为97.10%,高于对照组的75.36%。差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,呋喃唑酮有确切疗效。     

Clarithromycin vs. furazolidone in quadruple therapy regimens for the treatment of Helicobacter pylori in a population with a high metronidazole resistance rate

BACKGROUND: The eradication of Helicobacter pylori plays a pivotal role in the treatment of peptic ulcer disease. Metronidazole resistance, common in Iran, is claimed to be a major reason for the failure of metronidazole-containing regimens. Both clarithromycin and furazolidone are potential alternatives for metronidazole. AIM: To assess and compare the effectiveness of clarithromycin- and furazolidone-based regimens in eradicating H. pylori in a population with a high metronidazole resistance rate. METHODS: Patients with proven duodenal ulcer and H. pylori infection were randomly assigned to one of two groups. The patients received 2 weeks of omeprazole 20 mg b.d., amoxicillin 1000 mg b.d, bismuth subcitrate 240 mg b.d. and either clarithromycin 500 mg b.d. (the OABC group) or furazolidone 200 mg b.d. (the OABF group). RESULTS: A total of 118 patients were randomized, 55 in the OABC group and 63 in the OABF group. The intention-to-treat eradication rate was 84% and 85% for the OABF and OABC groups, respectively. The per protocol eradication rates were 90% for both groups. CONCLUSIONS: OABC and OABF are both effective in eradicating H. pylori in areas where metronidazole resistance is a problem. OABF is a good alternative in the face of growing resistance to clarithromycin in developed countries, and is attractive for developing countries where clarithromycin is not readily available.     

消化性溃疡的病因和药物治疗

消化性溃疡是我国人群中常见病之一 ,各种因素如幽门螺杆菌感染、药物、遗传及社会心理因素等均可诱发或促进本病的发生。组胺H2 受体拮抗剂如法莫替丁、尼扎替丁等和质子泵抑制剂如奥美拉唑、兰索拉唑等抗酸分泌药物与胃粘膜保护剂如硫糖铝混悬液、胶态次枸椽酸铋等联合应用可有效的治疗消化性溃疡病。应用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联 7d治疗可有效的根治幽门螺杆菌和促进溃疡愈合     

蒙脱石治疗消化性溃疡50例

目的 :评价蒙脱石治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法 :蒙脱石组 (5 0例 )患胃溃疡 18例和十二指肠球部溃疡 32例 [男性 35例 ,女性 15例 ,年龄 (5 0±s 11)a],用蒙脱石散剂 3g ,tid ,疗程 4wk。胶态次枸橼酸铋组 (30例 )患胃溃疡 12例和十二指肠球部溃疡 18例 [男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄(48± 13)a],用胶态次枸橼酸铋胶囊 110mg ,tid ,疗程 4wk。结果 :蒙脱石组消化性溃疡愈合率为80 % ,总有效率为 90 % ,胶态次枸橼酸铋组消化性溃疡愈合率为 6 0 % ,总有效率为 77% ;2组愈合率、总有效率相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,2组疗效的比较差异亦无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应均轻 ,分别为 4 %和 3% (P >0 .0 5 )。结论 :蒙脱石治疗消化性溃疡有较好疗效 ,且不良反应少而轻微 ,是一种安全有效的药物     

多药联合治疗肝硬化合并消化性溃疡临床研究

目的：观察普萘洛尔、双歧杆菌活菌制剂、法莫替丁三联方案与胶体次枸橼酸铋、阿莫西林、呋喃唑酮三联方案治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的肝硬化患者消化性溃疡（PU）2周的疗效。方法：将59例确诊为肝硬化并经胃镜证实合并直径≥3mm的活动期且经快速尿素酶试验证实Hp阳性的PU,随机将其分为甲、乙两组,甲组30例给予普萘洛尔30～120mg/d,分3次口服（以静息心率下降20%～25%为度）,双歧杆菌活菌制剂100ml,法莫替丁20mg,均每日2次口服;乙组29例给予胶体次枸橼酸铋120mg,每日三餐前及睡前口服,阿莫西林0.5g、呋喃唑酮0.1g均每日三餐后及睡前服。两组疗程均为2周。结果：甲组愈合率、总有效率和Hp根除率分别为70.0%、96.7%和26.7%,乙组分别为31.0%、69.0%和82.8%,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。其中胃溃疡（GU）愈合率、总有效率和Hp根除率甲组分别为73.7%、100.0%和26.3%,乙组分别为40.0%、75.0%和80.0%;十二指肠溃疡（DU）愈合率、总有效率和Hp根除率甲组分别为63.6%、90.9%和27.2%,乙组分别为22.2%、55.6%和88.9%,GU、DU的甲、乙两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：降低门脉高压,对抗内毒素血症有助于肝硬化患者PU愈合;Hp感染与该类PU的形成无关,对于Hp阳性患者不需根除治疗。     

Helicobacter pylori eradication in childhood after failure of initial treatment: advantage of quadruple therapy with nifuratel to furazolidone

BACKGROUND: Failures of Helicobacter pylori eradication in children are common. AIM: To evaluate the efficacy of amoxicillin, bismuth subcitrate and omeprazole and nifuratel or furazolidone for H. pylori eradication in children who failed initial treatment with a standard triple therapy. METHODS: Seventy-six consecutive H. pylori-positive paediatric out-patients (aged 12-16 years; mean age 13.7 +/- 1.4) with chronic abdominal complaints who had failed one attempt of eradication of H. pylori using metronidazole-containing triple therapy were enrolled. It was an open prospective study. Patients were randomized to receive a 2-week course of bismuth subcitrate (8 mg/kg/day, q.d.s.), amoxicillin (50 mg/kg/day, q.d.s.), with either nifuratel (15 mg/kg/day, q.d.s.) or furazolidone (10 mg/kg/day, q.d.s.), plus omeprazole (0.5 mg/kg, once daily). RESULTS: There were 37 patients in the nifuratel group and 39 in the furazolidone group. Helicobacter pylori was eradicated in 33 of 37 (89%; 95% CI: 74.5-96.9; intention-to-treat) in nifuratel group and in 34 of 39 (87%; 95% CI: 72.5-95.7) in furazolidone group, respectively. Frequency of severe side-effects was greater with furazolidone (21%) than with nifuratel (3%; P = 0.0289). CONCLUSIONS: Nitrofuran-containing therapies consisting of a proton-pump inhibitor, amoxicillin and bismuth citrate plus either nifuratel or furazolidone produced good cure rates even among those who had failed prior therapy. Nifuratel is preferred because of the lower frequency of side-effects.     

含大剂量雷贝拉唑钠和胶体果胶铋的四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

目的探讨含大剂量雷贝拉唑钠和胶体果胶铋的四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取江苏省中医院2016年8月—2018年8月收治的消化性溃疡患者500例,按照随机数表法分为参照组(n=250)与试验组(n=250)。参照组予以含雷贝拉唑钠的三联治疗,试验组予以含大剂量雷贝拉唑钠和胶体果胶铋的四联疗法治疗。比较2组治疗前后胃肠激素(胃泌素、生长抑素、胃动力素)、幽门螺杆菌转阴率,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗前2组胃泌素、生长抑素、胃动力素比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组生长抑素高于参照组,胃泌素、胃动力素低于参照组(P<0.05)。试验组幽门螺杆菌转阴率高于参照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论含大剂量雷贝拉唑钠和胶体果胶铋的四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效确切,可有效改善胃肠激素,消除幽门螺杆菌,且安全性较高。