替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价滴虫性阴道炎两种治疗方案,以指导临床合理用药.方法根据文献选择替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的两种治疗方案,并应用药物经济学的成本-效果分析法对其进行分析.结果与结论替硝唑是治疗滴虫性阴道炎的较佳治疗方案.     

甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价甲硝唑与替硝唑两种药品治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果[1,2].方法将60例滴虫性阴道炎患者随机分成2组,分别口服甲硝唑(治疗组)和替硝唑(对照组),对甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价.结果甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率基本相同,分别为93.33%和96.67%(P＞0.05);不良反应发生率分别为30.00%和6.67%(P＜0.05);成本-效果比分别为0.0557和0.2772(P＜0.01).结论甲硝唑与替硝唑均能有效治疗滴虫性阴道炎.不良反应发生率甲硝唑与替硝唑有显著性差异.成本-效果比甲硝唑优于替硝唑.     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的:评价滴虫性阴道炎两种治疗方案,以指导临床合理用药。方法:根据文献选择替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的两种治疗方案,并应用药物经济学的成本-效果分析法对其进行分析。结果与结论:替硝唑是治疗滴虫性阴道炎的较佳治疗方案。     

3种方案治疗幽门螺旋杆菌感染的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡与慢性胃炎所产生的经济效果。方法 :对3种治疗方案进行成本 -效果分析。结果 :3种方案的成本 -效果比分别为8 71、10 12、13 99。结论 :A组治疗方案是3种方案中的最佳治疗方案。     

甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎成本效果分析

本文运用药物经济学成本效果分析方法，对新一代抗原虫与抗厌氧菌药物替硝唑在治疗滴虫性阴道炎方面．与目前临床常用的两种甲硝唑治疗方案进行疗效和成本的分析与比较。以阴道滴虫清除率为疗效观察指标，以成本效果比（C／E）之一的单位效果成本比（△C／△E）为经济学评价指标，得出替硝唑方案符合安全、高效、方便、经济的药物经济学特征，值得临床推广运用。     

两种方案根除幽门螺旋杆菌的成本-效果分析

目的 采用药物经济学方法,探讨根除幽门螺旋杆菌的理想治疗方案.方法 将98例患者随机均分为2组,均以奥美拉唑和克拉霉素为基础外加阿莫西林或左氧氟沙星进行治疗,比较幽门螺旋杆菌根除率及其成本.结果 阿莫西林组、左氧氟沙星组的幽门螺旋杆菌根除率分别为93.88%和95.92%,治疗成本为210.3元和168.4元,成本-效果比分别为2.24和1.76.结论 两组幽门螺旋杆菌根除率没有显著性差异(P>0.05),但奥美拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素方案的成本效果-比低,更适合推广使用.     

幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 探讨不同药物治疗方案对幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的经济效果。方法 运用药物经济学的成本-效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 通过成本-效果比分析(C／E)，增长的成本-效果比分析(△C／A E)分析，表明Hp感染致消化性溃疡的B组治疗方案即兰索拉唑30mg，qd，阿莫西林500mg，甲硝唑400mg，bid，连续用药1周后，再单用兰索拉唑30mg3周的治疗方案为最佳。结论 药物经济学在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。     

幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 :无论是从成本 -效果比分析 (C/E) ,还是从增长的成本 -效果比分析 (ΔC/ΔE) ,均得出B方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。     

成本-效果分析在幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎治疗方案中的应用

本文根据文献选择了幽门螺旋杆菌（HP）阳性感染的消化性溃疡与慢性胃炎的156例病人，随机分为3组，给予不同治疗方案（A：庆大霉素缓释片;B：奥美拉唑片；C：A十B，运用药物经济学成本效果分析方法进行评价。研究发现，无论是从成本效果比（C／E）分析，还是从增长的成本效果比分析（△C／△E），均得出C方案为治疗HP阳性的消化性溃疡与慢性胃炎的最佳方案。     

奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎的成本-效果和不良反应分析

目的:评价奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法:将80例牙周炎患者随机分成两组,分别口服奥硝唑(治疗组)和甲硝唑(对照组),对奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎的总有效率基本相同,分别为97.5%和92.5%(P>0.05);不良反应发生率分别为5%和22.5%(P<0.01);成本-效果比分别为1.49和0.89(P<0.01)。结论:奥硝唑与甲硝唑均能有效治疗牙周炎;甲硝唑成本-效果比优于奥硝唑,但其不良反应发生率高于奥硝唑;从安全、依从性考虑,应优选用奥硝唑。     

奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的　评价奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本 效果。方法　将 80例细菌性阴道病及 4 0例滴虫性阴道炎患者随机分成 2组 ,分别口服奥硝唑 (A)和甲硝唑 (B) ,对奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价。结果　奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎总有效率基本相同 ,分别为 95 .0 0 %和 90 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ,92 .5 0 %和 95 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别为 3.75 % ,17.5 % (P <0 .0 1) ;成本 效果比分别为 0 .78和 0 .80 ,0 .18和 0 .17(P <0 .0 1)。结论　奥硝唑与甲硝唑均能有效治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎。甲硝唑成本 效果比优于奥硝唑。但其不良反应发生率与奥硝唑有显著性差异     

盐酸米诺环素联合甲硝唑或替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效及安全性比较

目的 比较盐酸米诺环素联合甲硝唑或替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效及安全性。方法 选取2014年2月-2016年2月于西安市第九医院进行治疗的慢性牙周炎患者260例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各130例。对照组患者使用盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗,观察组患者使用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗,疗程均为4周。对比两组患者临床疗效、牙周各项指标以及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为94.62%,明显高于对照组的83.85%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者牙周各指标均较治疗前明显改善,其中观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组不良反应发生率为8.46%,对照组为14.62%,两组差异不显著。观察组复发率为1.54%,对照组为6.92%,两组差异不显著。结论 盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎疗效高于盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗,安全性高,值得临床推广。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学评价

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细胞性感染的经济效益和安全性，方法：选择120例细菌性感染病人，进行随机对照治疗观察，头孢吡肟组，头孢他啶组各60例，给药方案为：治疗尿道感头孢吡肟每次1g，2次／d，头孢他啶每次1g，3次／d；其他感染头孢吡肟每次2g,2次／d，头孢他啶每次2g,3次／d；静脉滴注，疗程均为7－14d。采用药物经济学中的成本－效果分析方法。结果：头孢吡肟，头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为91．67％，90．00％，痊愈率分别为70．00％，66．67％。两组药物不良反应发生率分别为8．33％，10．00％，3种细菌性感染类型头孢吡肟的成本－效果比均低于头孢他啶，结论：头孢吡肟治疗细菌性感染的经济效果优于头孢他啶。     

高效液相色谱法测定替硝唑凝胶剂的含量

目的:制备替硝唑外用凝胶;并以甲硝唑为内标,采用高效液相色谱法测定替硝唑凝胶剂的含量。方法:采用Hyper-sil-C_(18)柱(5μm,5mm×250mm);以甲醇-水-36％醋酸(30:70:0.5)为流动相;流速为1.0mL·min~(-1);检测波长为318nm;灵敏度为0.08 AUFS。结果:替硝唑浓度在41.84～125.52mg·L~(-1)范围内呈良好的线性关系,r=0.9997;平均回收率为97.92％,RSD为1.02％。结论:该方法快速,准确,重现性好,适用于替硝唑凝胶剂的质量控制。     

替硝唑原料的精制及纯度分析

目的:研究提高替硝唑原料药纯度至99.9%以上的精制方法及相关纯度分析方法。方法:利用替硝唑在不同溶剂中溶解度的差异,研究用重结晶法来提高替硝唑原料纯度的方法,并用HPLC主成分自身对照法监测精制后的替硝唑纯度:供试品溶液(1g.L-1)的色谱图中如显示杂质峰,各杂质峰峰面积的和不大于对照溶液(1μg.mL-1)的主峰面积,即精制品的纯度达到99.9%以上。结果:确定了精制方法的最佳工艺流程及条件,使替硝唑注射液用药的纯度(不得少于99.0%)提高到99.9%以上,精制平均收率为88.81%。结论:该方法成熟可行,提高替硝唑原料纯度99.9%以上。     

甲硝唑注射液引起癫痫发作1例并相关文献检索分析

目的探讨静脉滴注甲硝唑注射液后引起癫痫发作的原因及其防治措施。方法对1例静脉使用甲硝唑注射液引起癫痫发作的案例进行分析,并通过文献检索,对甲硝唑所致的癫痫发作的各种因素进行文献分析。结果甲硝唑注射液能引起癫痫发作,特别是使用高剂量甲硝唑及老年患者容易诱发癫痫。结论临床在使用甲硝唑注射液时应重点关注患者年龄,注意使用时间间隔,避免使用高剂量甲硝唑,从而减少诱发癫痫症状。     

四苯硼钠法测定甲硝唑葡萄糖注射液中甲硝唑的含量

为了消除《中国药典》法测定甲硝唑葡萄糖注射中葡萄糖分解产物5－HMF对测定甲硝唑的含量的影响,采用四苯硼钠法测定甲硝唑葡萄糖注射液中甲硝唑的含量。求得该法的平均回收率98．95,RDS为0．4％,表明该法简便,可靠,能消除5－HMF的干扰,检测无需特殊条件。     

甲硝唑注射液共聚焦显微拉曼光谱法定性与定量分析

目的 研究拉曼光谱在甲硝唑注射液定性、定量分析中的应用.方法 分析甲硝唑注射液在酸性至碱性条件下(pH 1～12)拉曼光谱的变化,并检测甲硝唑注射液中的有关物质2-甲基-5-硝基咪唑的含量.采用偏最小二乘法(PLS)和主成分回归法(PCR)对甲硝唑注射液进行定量,并将检测结果与紫外分光光度法进行比较.结果 酸性条件下甲硝唑注射液在拉曼光谱图上有明显差别,碱性条件下,差异不明显,但在pH 12以上甲硝唑注射液变为暗红色.由于2-甲基-5-硝基咪唑在甲硝唑注射液中的浓度过低(1 mg/L),因此拉曼光谱图中无法检测到它的存在.结论 PLS和PCR两种方法在甲硝唑注射液的定量上都能得到满意的结果.拉曼光谱与紫外分光光度法得出的含量测定结果,根据t检验,没有显著差异(α=0.05).