手术知情同意书填写的规范化管理

目的分析我院手术知情同意书的填写现状,探讨其规范化管理的措施。方法对我院2005年1月1日至6月30日出院,需建立手术知情同意书的外科病案3024份进行统计分析。结果全部符合要求的2570份,占85%,存在问题的454份,占15%。454份病案中,无患者及家属签字的有34份,家属签字未注明与患者关系的有201份,有35份在“是否同意手术”一栏没有填写意见,有8份病危通知书及31份输血同意书只有家属或患者签名,其他项目无任何内容,有6份术前谈话记录单无实施手术的名称,28份无上级医生签名。结论规范手术知情同意书的填写,能有效地保护医患双方的合法权益,有利于提高病历的内涵质量,丰富病案的内容。     

医疗知情同意书的规范化管理

医疗知情同意书属于医疗法律文书范畴,结合医院医务处医疗质量控制办公室对此实施规范化管理的实践,指出医疗知情同意书的规范化管理包括书写格式、内容以及实施要求等。     

新版医疗知情同意书的应用探讨

目的 探讨新版医疗知情同意书的有效、可持续应用.方法 采用文献分析、现场调研、同行评议等多种方法,通过卫生部推荐的新版〈医疗知情同意书汇编〉,收集临床需求及问题,推广应用.结果 参照卫生部276份医疗知情同意书样板,共完善扩充以及筛选218份医疗知情同意书院内模板,在医院11个科室应用,效果明显.结论提出新版医疗知情同意书的应用建议.     

浅谈手术知情同意书填写的规范化管理

目的分析我院手术知情同意书的填写情况，探讨其规范化的必要性。方法对我院2007年1月1日-6月30日归档的有手术知情同意书的2556份病案检查并分析。结果书写合格的有2403份，占94％，存在问题的有153份，占6％。在153份病案中，病员家属姓名及与病员的关系，及单位代表姓名未填写的有87份；无拟行手术名称的有22份；在对拟行手术意见一栏中只有签名而没有填写“同意手术”的有25份；无医生签名或无日期的有19份。结论规范手术知情同意书的填写，既有利于提高病案质量，更能有效地保护医患双方的合法权益，避免不必要的医疗纠纷。     

900份知情同意书填写质量分析

目的了解我站知情同意书填写情况,探讨规范化管理措施。方法抽取我站2008年5月1日-12月30日出院已归档,需要建立知情同意书的计划生育病案共900份进行分析。结果全部符合要求648份,占72%;存在问题的252份,占28%;未建立知情同意书的48份,无患者家属签字的8份,无医师签字的16份。结论正确写好知情同意书,能有效地保护医患的合法权益,减少医疗纠纷。     

知情同意书的管理

目的为提高医院管理者及医务人员对知情同意书的认识提供参考。方法通过对知情同意的由来与现行法律规定的分析和对病历中存在的相关问题进行探讨。结果现行法律对知情同意的规定存在不足，医患双方对知情同意书的理解存在误区。结论医院应加大对知情同意书的管理力度，增进医患沟通。     

骨科植入医疗器械知情同意书填写状况调查

目的对某医院骨科植入医疗器械知情同意书填写状况的调查,旨在规范植入医疗器械知情同意书填写。方法抽查某医院2012年1月-3月的终末病案,检查植入医疗器械知情同意书的填写情况。结果 2440份植入医疗器械知情同意书中,存在各种缺漏的达529份,其中部分知情同意书存在多项的缺漏。结论正确填写植入医疗器械知情同意书,具有重要的法律意义,并可以在规范耗材使用中发挥作用。     

对诊疗知情同意书的再认识

随着社会的进步和医学模式的改变，重视患者知情同意权已变为一种需要和行动。通过对《医疗事故处理条例》的学习，对诊疗知情同意书在临床中的运用有了新的认识。     

正确认识知情同意书

知情同意权是病人的一项基本权利,知情同意书是维护病人知情同意权的重要保证.作者从知情同意书的产生,医疗机构对知情同意书的错误认识,知情同意书与合同的鉴别,知情同意书的法律效力以及知情同意书的积极作用等几个方面对知情同意书进行了分析,以期加强医疗机构对知情同意书的正确认识.     

实施《医疗知情同意书》模版和规范告知流程的体会

介绍了北京市大兴区人民医院参与澳大利亚国际发展署和卫生部共同开展的《预防和有效处理医患纠纷的机制研究》课题,承担医院推行知情同意告知流程的试点工作的实践及成效。具体做法一是统一思想、提高认识,转变医疗服务理念;二是重视医疗知情告知及流程的规范化和制度化,有效运用医疗知情告知模板。提出了试点工作实践中发现的有待进一步探讨的问题。     

通过独立的伦理委员会保护受试者权益

首先介绍了我国临床药理基地(Baced of clinical Tical)的设置、职能、任务和现行的临床试验分期,概述了我国临床试验管理规范中关于维护和尊重受试者权益的基本要求.重点介绍了通过设置独立的伦理委员会,按照赫尔辛基宣言等国际公认的法规和准则,从保障受试者权益的角度,对临床药理试验全面进行伦理学评审和把关的途径和方法.最后还简要介绍了作者所主持的学校医学伦理学委员会坚持工作的独立性,坚持正确的评审原则,坚持会审会签制度等有效方法,并对可能出现的问题作了讨论.     

尊重患方知情同意权 完善医患谈话制度

知情同意原则是临床上处理医患关系的基本伦理准则之一,有利于医患双方沟通;医疗纠纷防范及医疗质量提高。并对知情同意原则的基本内容,伦理学及法律依据,临床适用进行了叙述,对完善医患谈话制度提出了设想和建议。     

当代大学生权益保护的法律途径

高校对学生的内部管理行为应当纳入司法审查的范围,学生可以通过民事侵权诉讼来保护自己的权益。高校对学生进行内部管理时,有可能侵害的权利是各种各样的,比如财产权、身体健康权、名誉荣誉权等民事权利。这些权利通过民事诉讼的途径进行救济争议不大,主要的问题集中在对学生的受教育权的救济途径上。宪法诉讼在我国目前的司法环境下不利于学生权益的保护,民事诉讼直该发挥其应有的作用。     

从宪政的角度看农民权益的保障

农民的贫困源于权利的贫困,农业税取消后,农民仍然很难获得足够的教育、卫生等公共物品和公共服务,人力资本存量和劳动回报率始终在低住徘徊。原因主要是宪法没有对公民私有财产进行有效的保护：宪法没能对政府权力进行有效的约束;有关农民利益的法律法规的不合理规定,使农民平等权利失去了法律保障等。在宪政体制下,大力保障农民的政治权利,方能使三农问题可望得到逐步的解决。     

从"举证责任倒置"谈病理工作者自我权益的维护

近年来,涉及病理学诊断的医疗纠纷越来越多。病理诊断报告的差错失误,病理资料的保存不善,忽视患者的知情同意权,会诊制度的不完善等都可能给病理工作者带来医患纠纷与麻烦。对临床病理工作者来讲,如何妥善解决这些问题,维护自身的合法权益?笔者针对最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中作出的因医疗行为引起的侵权诉讼的举证责任倒置的规定,结合在临床病理科室工作的具体实践经历,从医学伦理和法律角度分析,提出了以下解决对策:①提高病理诊断准确性;②严格按工作常规进行操作;③落实患者的知情同意权;④建立区域性病理诊断中心;⑤加强与临床医师的交流与沟通;⑥规范病理诊断报告书写及发出流程;⑦提高与患者交流的技巧。     

癌症患者及亲属对知情权需求的调查分析

目的　探讨癌症患者及亲属对病人知情权的需求 ,寻求有效的护理措施。方法　自制调查表 ,对 794例癌症住院患者及 874名亲属进行问卷调查。结果　癌症患者及亲属对病人知情权需求有显著差异 (P <0 .0 0 5 ) ,不同层次患者及亲属需求不一 (P<0 .0 5 )。结论　医护人员应尊重病人知情权 ,采取多变的告知形式 ,充分调动患者的社会支持因素。     

浅论新时期医患关系的改善

随着经济、社会和医学的进步和发展。医患关系呈现出一系列新的特点和发展趋势。制约医患关系良性发展的原因主要包括医疗体制因素、医院内部管理因素以及医患双方的人为因素。因此。可以通过深化医疗体制改革，强化医院管理。促进医患互动等综合措施。改善医患关系的外部宏观制度环境和内部微观管理环境，最终改善医患关系。     

利用HIS—Star软件加强电子病案首页管理提高统计信息质量

电子病案首页填写是否完整、准确、规范是影响统计数据质量的最主要因素。完善电子病案首页管理,确保统计数据质量的准确性和完整性。     

培养护生护理行为中的维护患者知情同意权的研究

目的：培养护生在护理行为实施前、中、后向病人和家属作解释以维护患者知情同意权.方法：修改原有的各项护理操作步骤及评分表中解释项目并予具体细化,在2002级6个班级、245名护生中实施.不记名调查全部护生.结果：245名护生达到预期目标.结论：护生法律意识培养应从前期教学开始,护生护理行为实施前、中、后向病人和家属作好解释合情更合法.     

信息不对称下医患之间的利益冲突与博弈策略分析

在医学诊疗过程中,医患双方存在着医疗信息分布和掌握的不对称,这种情况直接影响着医患信任的建立和患者对医疗效果的评价.医患利益冲突的调节不能完全交由市场去运作,不能完全任凭甚至不能主要地任凭医患双方自由地去博弈;政府必须明确并改造自己的职责,为正确调节与平衡我国社会转型期的医患利益创立一个全方位的合理的框架,使医患之间在有控制的理性的双蠃的利益博弈中合理地重构当代中国医患关系的基本格局.