奥美拉唑联合西米替丁预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血的疗效研究

目的比较奥美拉唑联合西米替丁与单纯使用西米替丁预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血的疗效。方法选取脑出血术后患者86例,随机分为两组:治疗组42例,采用奥美拉唑联合西米替丁治疗;对照组44例,采用西米替丁治疗。结果治疗组与对照组应激性溃疡出血的发生率分别为12.2%和30.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血方面,奥美拉唑联合西米替丁优于单纯使用西米替丁。     

高压氧干预高血压脑出血术后并发应激性溃疡出血的临床观察

目的探讨高压氧干预高血压基底节区脑出血术后并发应激性溃疡出血的作用及治疗时机。方法285例高血压基底节区脑出血术后的患者,随机分为三组。A组：（对照组）一般常规治疗;B组和c组在一般常规治疗基础上分别于术后7～14d和15—30d开始高压氧治疗。观察三组应激性溃疡出血发生率和预后。结果应激性溃疡出血发生率：7—14d,B组与A组、c组分别比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。15—30d,C组与A组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,A组与B组、B组与c组分别比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）。预后：B组与A组、B组与c组、c组与A组分别比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。三组病死率差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论高压氧干预高血压基底节区脑出血术后并发应激性溃疡出血的作用明显,术后7～14d开始应用为宜。     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的观察泮托拉唑与西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法107例脑出血患者常规治疗的同时,随机分为治疗组泮托拉唑60mg静脉注射,1次／d;对照组西咪替丁400mg静脉滴注,2次／d;2组均14d为1个疗程,观察泮托拉唑预防脑出血并发的应激性溃疡是否有效。结果治疗组和对照组并发应激性溃疡的发生率分别为5．56％和24．53％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑预防脑出血并发的应激性溃疡效果佳。     

法莫替丁预防脑出血并发应激性溃疡出血的临床观察

目的：探讨法莫替丁在预防脑出血并发应激性溃疡出血中的作用。方法：患者均给予常规处理，治疗组加用法莫替丁20mg静脉滴注，每天2次，疗程2周。结果：治疗组应激性溃疡出血发生率明显低于对照组，出血量明显少于对照组（P＜0．05）。结论：法莫替丁能够预防脑出血并发应激性溃疡出血的发生。     

奥美拉唑治疗脑出血合并应激性溃疡50例临床分析

目的探讨奥美拉唑治疗脑出血合并应激性溃疡的临床疗效。方法将我院2005年1月至2012年1月收治的100例脑出血合并应激性溃疡患者随机分为对照组和治疗组，对照组采用西眯替丁400mg／次进行静脉滴注，2次／d，治疗组采用奥美拉唑治疗，40ms／次进行静脉滴注，1次／d，2周为一个疗程。一个疗程之后比较两组患者的临床疗效。结果对照组有14例患者出现了应激性溃疡，其发生率为28％（14／50）；治疗组有3例患者出现了应激性溃疡，其发生率为6％（3／50）。两组患者问应激性溃疡发生率进行比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。经过治疗，治疗组的空腹PH值明显的高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床应用奥美拉唑治可以很好的预防疗脑出血合并应激性溃疡，安全有效，值得临床应用。     

洛赛克预防脑出血昏迷并发应激性溃疡出血的临床观察

目的观察洛赛克预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法随机将72例脑出血昏迷患者分为静脉应用洛赛克组、西米替丁组及胃管注入洛赛克片剂（胶囊）组3组。全部患者置入胃管抽取胃液测量用药前后持续7 d的pH值及潜血反应。结果胃液pH值由用洛赛克前1.35±0.70经用药后升至5.03±0.76（P〈0.01）;洛赛克静脉注入组与胃管注入组2组比较差异无显著性（P〉0.05）,洛赛克2组与西米替丁组比较差异有非常显著性（P〈0.01）。洛赛克静脉注入与胃内注入预防脑出血应激性溃疡出血疗效一致,总有效率均为91.67%;应用西米替丁组有效率则为66.67%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论洛赛克能有效地预防脑出血并发应激性溃疡出血。     

法莫替丁预防脑卒中应激性溃疡护理浅析

目的探讨组织胺H2受体阻滞剂预防脑卒中应激性溃疡的临床疗效。方法80例患者分为预防和对照两组，预防组用法莫替丁20mg每日2次静脉滴注：对照组用西米替丁0．2g每日3次静脉滴注。疗程均为14d。结果两组比较应激性溃疡的发生率有显著性差异，（P〈0．01）。结论法莫替丁为预防脑卒中应激性溃疡的有效方法，值得临床推广。     

奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血疗效观察

目的观察奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血的临床疗效。方法将60例急性脑出血并发上消化道应激性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均予脱水、降颅内压、抗感染、稳定血压等常规治疗,在此基础上治疗组予奥美拉唑40mg静脉滴注,每天1次;对照组予雷尼替丁100mg静脉滴注,每天1次。2组均治疗3d为1个疗程。治疗后观察2组疗效。结果治疗组显效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;且均无明显不良反应。结论奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血并发疗效显著,且作用优于雷尼替丁,值得临床推广应用。     

泮托拉唑预防重症脑卒中并发应激性溃疡的临床观察

目的探讨泮托拉唑对重症脑卒中并发应激性溃疡的预防作用。方法将70例重症脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组仅予以常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以泮托拉唑治疗,疗程均为14d。比较2组治疗期间应激性溃疡发生率。结果治疗组应激性溃疡发生率为5.71%,低于对照组的25.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑为预防重症脑卒中并发应激性溃疡的有效方法,值得临床推广。     

重型颅脑损伤应激性溃疡的护理干预作用

目的：探讨护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的预防效果。方法：将138例重型颅脑损伤患者随机分为干预组和对照组,均给予常规的治疗护理,干预组同时进行应激性溃疡护理干预措施,评价应激性溃疡出血的发生率。结果：138例重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡出血共68例（49.3％）,共52例（76．5％）发生于伤后7-10d内。干预组71例出血29例（40．9％）;对照组67例出血39例（58．2％）。干预组溃疡出血率低于对照组（Χ^2=4．158,P=0．041）,其OR值为0．496,95％CI为0．238～1．031。结论：护理干预对预防重型颅脑损伤后应激性溃疡有一定作用。     

奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血34例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血的临床疗效。方法：应激性溃疡致上消化道出血患者64例,随机分成治疗组34例和对照组30例。在降颅压、抗感染、维持水、电解质平衡的基础上,治疗组用奥美拉唑40mg,加入5％葡萄糖250ml,每132次,静点,对照组用西米替丁0．4g,加入5％葡萄糖250ml,每日2次,静点。以治疗第7天胃液或便潜血试验判断疗效。结果：治疗组总有效率为82．35％,对照组总有效率为46．67％,两组相比,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑治疗应激性溃疡上消化道出血的疗效优于西咪替丁,具有较为理想的疗效。     

奥美拉唑对脑出血应激性溃疡的预防效果

目的 观察奥美拉唑治疗高血压性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效.方法 将100例高血压性脑出血患者分为奥美拉唑组(50例)和对照组(50例),均予常规脱水、降颅压及对症支持治疗,奥美拉唑组加用奥美拉唑40 mg,静脉注射,1次/d,共14 d.结果 奥美拉唑组应激性溃疡6例(12.0%),明显低于对照组12例(24.0%);两组应激性溃疡发生率均随病情程度加重而增加;奥美拉唑组死亡3例(6.0%),明显低于对照组8例(16.0%)(P＜0.05).结论 奥美拉唑静脉注射预防高血压性脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切,且未见不良反应发生.     

奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的对比研究

目的对奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血进行对比观察,了解两者的疗效。方法将85例脑出血患者随机分为奥美拉唑治疗组42例及法莫替丁对照组43例,对照两组应激性溃疡出血发生率。结果奥美拉唑组出血率为4.77%,法莫替丁组出血率为20.9%。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑更能减少脑出血并发应激性溃疡出血的发生,从而降低应激性溃疡出血致死率。     

泰胃美防治脑出血并发应激性溃疡的探讨

目的：探讨泰胃美对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血的预防作用。方法：181例高血压脑出血患者分为两组,A组66例,B组115例.两组均给予降颅压及对症处理。A组患者入院后即给予泰胃美静脉滴注,0．4－0．6g,每天1次。疗程均为14天。观察两组应激性溃疡上消化道出血的发生率。结果：A组和B组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为10．6％和22．6％,A组明显低于B组（P＜0．05）。结论：高血压脑出血后预防性应用泰胃美能有效地防治应激性溃疡上消化道出血的发生。     

泮托拉唑治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床疗效

目的比较泮托拉唑与雷尼替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床效果。方法166例高血压脑出血并发应激性溃疡出血患者随机分为两组：治疗组和对照组各83例,治疗组采用泮托拉唑治疗;对照组采用雷尼替丁治疗。结果治疗组与对照组总有效率分别是94．0％和69．9％。两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论泮托拉唑较雷尼替丁能更有效地治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡临床分析

目的:观察泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法:随机将118 例脑出血患者分为治疗组和对照组,在常规治疗的同时,治疗组静脉注射泮托拉唑40 mg,每日1次,对照组静脉注射西咪替丁400 mg,每6 h 1次.两组均是14 d为1个疗程.分析泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡是否有效.结果:治疗组60 例并发应激性溃疡4 例,发生率6.67%,对照组58 例并发应激性溃疡13 例,发生率22.41%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:泮托拉唑能有效预防脑出血并发应激性溃疡.     

脑出血患者用洛赛克预防应激性溃疡出血的临床观察

目的 :观察洛赛克预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法 :随机将72例脑出血昏迷病人分为静脉应用洛赛克、西米替丁及胃管注入洛赛克片剂(胶囊)3组。全部病人置入胃管抽取胃液测量用药前后持续7天的 pH值及潜血反应。结果 :胃液 pH值由用洛赛克前1.31±0.63经用药后升至4.98±0.66(P<0.01)。洛赛克静脉注入与胃管注入两组比较无差异(P>0.05) ,洛赛克两组与西米替丁组比较差异显著(P<0.01)。洛赛克静脉注入与胃内注入预防脑出血应激性溃疡出血疗效一致 ,总有效率均为88.00 %;应用西米替丁组有效率则为63.64 %,两组比较P<0.05。结论 :洛赛克能有效地预防脑出血并发应激性溃疡出血。     

致康胶囊和西咪替丁治疗应激性溃疡出血的临床观察

目的观察致康胶囊治疗危重病患者应激性溃疡出血的临床疗效。方法104例应激性溃疡出血的危重病患者完全随机分为治疗组53例和对照组51例。2组均给予病因、对症及支持治疗,治疗组给予致康胶囊治疗,每次4粒（0．3g／粒）,3次／d。对照组给予西眯替丁片0．4g,3次／d,连用14d。观察应激性溃疡出血临床好转情况及不良反应的发生情况。结果致康胶囊治疗组显效49．1％,有效43．4％,无效7．5％,总有效率92．5％;西眯替丁对照组显效13．7％,有效47．1％,无效39．2％,总有效率60．8％,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论致康胶囊治疗危重患者应激性溃疡出血疗效明显,且不良反应少。     

脑出血合并应激性溃疡临床观察与分析

目的观察脑出血合并应激性溃疡与出血部位、出血量、有无溃疡史方面的关系,以及甲氰咪胍所起的预防作用。:根据出血部位及出血量的大小分类观察出现应激性溃疡的例数及病死率,把患者逐对方法分成两组:用甲氰咪胍预防组及对照组。观察两组出现应激性溃疡发生的患者及病死率有无差别。:脑结果出血中的丘脑、脑室、脑干出血并发应激性溃疡出血发生率高。用甲氰咪胍预防组,出现应激性溃疡的比例明显少于对照组。结论:脑出血中的出血量大、病情重以及丘脑、脑室、脑干出血易并发应激性溃疡,早期预防性应用甲氰咪胍是有效的方法,可减少应激性溃疡出血发生率和病死率,邓脑出血预后是有很大影响的     

奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡的临床效果。方法选择100例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,在常规治疗的同时,观察组静脉注射奥美拉唑40mg,1次/d,对照组静脉注射西咪替丁400mg,2次/d,疗程均为14d。比较两组防止脑卒中并发应激性溃疡情况。结果观察组有3例出现了应激性溃疡,发生率为6.00%,对照组有12例出现了应激性溃疡,发生率24.00%,观察组发生应激性溃疡率明显低于对照组（P〈0.05）,两组比较差异有统计学意义。结论奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡疗效满意,值得临床推广应用。