稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的临床分析

目的：比较步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的有效性及安全性。方法：将86例老年人室性早搏患者随机分为治疗组43例和对照组43例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,3次/d;胺碘酮200mg,3次/d,7d后减为200mg,2次/d,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较两组的临床疗效,观察用药前后两组患者的临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果：治疗组患者治疗总有效率为88.37％,对照组为66.33％,差异有统计学意义（P>0.05）。结论：步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏安全有效,值得基层医院广泛应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效。方法将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0．1—0．2mg／d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为82．35％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效.方法 将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例.治疗组服用步长稳心颗粒1包(9g),每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为82.35%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病24例临床观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 48例冠心病患者,随机均分为对照组（24例）和观察组（24例）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。分析两组患者在治疗总有效率和不良反应发生率上的差异性。结果观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效。方法将113例心律失常患者随机分为两组,治疗组服用稳心颗粒及小剂量胺碘酮,对照组单服较大剂量胺碘酮。均观察4周并检测24h动态心电图,甲状腺功能及肝肾功能。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P<0·05)。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单服胺碘酮的疗效且不良反应少。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏97例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例97例随机分为两组,治疗组(49例) 口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(48例) 口服胺碘酮片,疗程均为3周.结果 总有效率治疗组为96.3%,对照组为85.19%,两组比较无统计学意义(P>0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒对心律失常有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量.     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常50例

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择心律失常患者100例,随机分成两组,每组各50例,对照组给予大剂量的胺碘酮治疗,治疗组给予稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。疗程均为4周,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床总有效率和早搏总有效率对照组为80.00%和70.00%,治疗组为92.00%和88.00%;不良反应对照组有9例,治疗组有4例。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效较好、不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法:将我院2011年1月～2012年12月确诊为快速心律失常的患者74例随机分为观察组与对照组,每组各37例。对照组患者给予口服胺碘酮,观察组患者在对照组治疗基础上加服稳心颗粒,两组治疗周期均为28天,对两组治疗后的临床效果进行比较分析。结果:经过28天治疗,观察组取得的治疗效果为显效23例,有效11例,总有效率为91.9%;对照组显效17例,有效12例,总有效率为78.3%,两组总有效率相比,差异显著有统计学意义,P<0.05。结论:稳心颗粒联合胺碘酮的方法治疗快速心律失常,临床效果要明显优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常56例临床分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的治疗效果方法:选取我院56例心律失常患者,随机分成治疗组(56例)和对比组(60例)。治疗组在胺碘酮治疗的基础上加服稳心颗粒,对比组则采用胺碘酮单独治疗手段治疗,4周为一个疗程。结果治疗组治愈40例,好转11例,未愈5例,治愈率71.4%,总有效率91%。对照组治愈30例,好转17例,未治愈13例,治愈率50%,总有效率78%。对比结果,两组差异明显(P<0.05)。治疗组效果显著。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常效果优于胺碘酮单独治疗心律失常效果,极富推广价值。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早博临床观察

目的探讨步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效。方法 60例频发室性早搏患者随机分为治疗组(32例)和对照组(28例),对疗效和副反应进行对比分析。结果治疗组显效18例,有效12例,无效2例,总有效率93.8%;对照组显效8例,有效14,无效6例,总有效78.6%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在室早减少次数及室早下降百分比优于对照组(P<0.05);治疗组与对照组均未对Q-T间期产生较大影响(P>0.05),治疗组较对照组对Q-T间期影响更小,差异有统计学意义(P<0.05),结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏临床疗效好,不良反应小,值得推广和应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的心66例力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为结合组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,结合组在对照组的基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组的效果。结果结合组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,且治疗后的心率明显低于对照组（P＜0.05）,QT间期和左室射血分数显著高于对照组（P＜0.05）,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常可明显提高疗效,改善心功能,降低不良反应,应用效果显著。     

稳心颗粒与胺碘酮配合治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的 稳心颗粒与胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效对比观察.方法 将80例冠心病合并心律失常患者随机分为两组,治疗组(40例)口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(40例)口服胺碘酮片,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为95%,对照组为87.5%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒对治疗冠心病心律失常疗效确切,安全,并可减少胺碘酮的用量.     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗CHD合并心律失常的临床疗效。方法:将符合相应标准的86例病人按就诊顺序分为观察组与对照组各43例,对照组给予常规西医药物及胺碘酮进行治疗,观察组除对照组治疗外给予病人稳心颗粒进行治疗,共治疗4周。结果:在心律失常相关指标的比较上,两组与治疗前相比均有不同程度的降低(P0.05或P0.01),且观察组的降低程度更为明显(P0.05);在临床疗效与不良反应的比较上,观察组均要优于对照组(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗CHD合并心律失常的临床应用疗效显著。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.