舒思治疗阿尔茨海默病精神行为症状的对照研究

目的：了解舒思在阿尔茨海默病精神行为症状治疗中的疗效和不良反应。方法：舒思组20例．维思通组20例．均诊断为阿尔茨海默病(AD)，阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分，比较两组患者治疗后的减分率。采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果：舒思组与维思通组总体疗效相当，但舒思组锥体外系反应(EPS)更少于维思通组。结论：该两种药对治疗阿尔茨海默病精神行为症状均有疗效。舒思因其更少的EPS对AD患者的症状改善可能更好。     

舒思治疗30例精神分裂症临床分析

目的:深讨舒思对分裂症的疗效及副作用.方法: 30例分裂症患者治疗 16周,采用 4级临床疗效评定标准,阳性症状及阴性症状量表 (PANss),副反应量表 (TESS)评定疗效及副反应.结果:舒思治疗分裂症疗效显著,副反应轻.结论:舒思对分裂症有肯定疗效,副反应轻微.     

思瑞康和维思通治疗精神分裂症的临床研究

目的比较思瑞康(进口奎硫平)和维思通治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法将84例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予思瑞康和维思通治疗8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应. 结果思瑞康组和维思通组治疗8周后的有效率分别为90.5%和92.9%,两药疗效的差异无显著性(P>0.05).思瑞康组的副反应发生率(38.1%)低于维思通组(57.1%),但差异无显著性(P>0.05).维思通组锥体外系副反应和内分泌改变的发生率均明显高于思瑞康组(47.6%vs7.1%;30.9%vs 0.0%,P均<0.05).但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论思瑞康和维思通对精神分裂症的疗效相当,但副作用有所不同.     

维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用.方法 将符合入组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组.用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定其疗效和副反应.结果 维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70%,氯氮平有效率为66.7%,两药疗效无显著性差异.维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻.     

中医辨证结合维思通与单用维思通治疗精神分裂症的对照临床研究

目的 探讨中医辨证结合维思通治疗精神分裂症患者的疗效,以单用维思通治疗为对照.方法 将72例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的精神分裂症患者随机分为两组,各采用中医辨证结合维思通治疗与单用维思通治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.结果 两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率差异无显著性(P>0.05),用中医辨证结合维思通治疗组有效率94.5%,维思通组显效率86.1%,中医辨证结合维思通治疗与单用维思通治疗精神分裂症均有较好的疗效,中医辨证结合维思通治疗的副作用相对少,患者依从性高.结论 中医辨证结合维思通治疗与单用维思通治疗精神分裂症的疗效无统计学差异,但副作用相对少,患者依从性高.     

博思清与维思通治疗首发精神分裂症的随机对照研究

目的比较博思清与维思通治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应.方法将81例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予博思清与维思通治疗,序程为8周.用简明精神病量表(BPRS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效及副反应量表(TESS)、实验室检查评定不良反应[1].结果博思清组总有效率78%,维思通组总有效率81%,二者差异无显著性.博思清组对阴性症状的改善较维思通组起效快.结论博思清是一种安全、有效的抗精神病药物.     

齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将 70 例首发精神分裂症患者随机分成齐拉西酮组和堆思通组.疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TEss)进行评定.结果 齐拉西通组显效率为71.4%,维思通组为74.35%.两组之间无显著差异.结论 齐拉西通与维思通治疗精神分裂症疗效相当,但不良反应少,特别是不引起体重的增加和泌乳素的改变.     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以维思通与氯氮平治疗精神分裂症各60例,进行6周随机对照研究,采用PANSS、ESRS、TESS量表评定疗效及副反应,并对失眠和体重因子进行评定.结果维思通治疗精神分裂症疗效确切,有效率为93.33%,显效率为73.33%,与氯氮平相仿.维思通在治疗1周后即对阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状起效,与氯氮平比较,对阴性症状的改善见效尤早.氯氮平对阴性症状的改善,则滞后到疗后4周才见效,但对失眠的改善明显早于维思通.ESRS和TESS评分显示,两药的副反应表现不同,维思通锥体外系副反应较多见,但程度较轻,故ESRS评分仅在疗后2周时比氯氮平高(P＜0.05).而氯氮平主要表现为抗胆碱能副作用,TESS评分从疗后第2周到治疗结束明显高于维思通组(P＜0.01).对体重增重率的比较,于疗后4周显示,氯氮平组明显高于维思通组(P＜0.01).其他不良反应发生率和严重程度,维思通组较氯氮平组明显少而轻.认为维思通是治疗精神分裂症安全有效的药物,副反应相对较轻,患者易于耐受.     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应.方法 采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症.疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,以治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微.结论 维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效.     

齐拉西酮与维思通治疗86例女性精神分裂症的疗效及不良反应对照研究

目的:比较齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:分别用齐拉西酮和维思通治疗女性精神分裂症43例,疗程8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应.同时检测两组的血清泌乳素,体重等.结果:治疗8周后齐拉西酮组显效率为60.5%,总有效率为90.7%;维思通组分别为58.1%和88.3%,两组间比较差异无显著性(P>0.05).齐拉西酮组的肌强直、震颤、静坐不能等锥体外系反应发生率低于维思通组,差异有显著性(P<0.05);闭经、泌乳、体重增加、月经推迟的发生率明显少于维思通组,差异有极显著性(P<0.01); 齐拉西酮组血清泌乳素水平治疗前后无明显改变,而维思通组则显著高于治疗前.结论:齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症患者均有良好疗效,齐拉西酮组的不良反应低于维思通组,更适于年轻女性精神分裂症患者.     

奎硫平和氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的：探讨奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：93例急性期精神分裂症患者随机分成2组，奎硫平组47例，氟哌啶醇组46例。分别治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，不良反应量表（TESS）评估药物不良反应。结果：奎硫平组治疗急性期精神分裂症显效率63．8％，有效率87．2％，无明显锥体外系反应。结论：奎硫平治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑与喹硫平治疗100例精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(50例)和喹硫平组(50例),疗程8周。分别于治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末,采用阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)及有关实验室检查评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为93.9%,喹硫平组为92.7%,两者比较差异无显著性(u=0.7692,P>0.05)。不良反应发生率分别为93.9%和97.5%,两者比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高。     

氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的疗效比较与评价

目的比较氨磺必利与喹硫平在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将72例符合标准的成年精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组(n=36)和喹硫平组(n=36),分别采用氨磺必利(600～1 000 mg/d),喹硫平(200～800 mg/d)治疗。疗效评定用PANSS,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,观察期为8周。结果氨磺必利与喹硫平治疗精神分裂均有显著效果,氨磺必利组治疗后第4、8周PANSS总分与喹硫平组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两者不良反应较少。结论氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较喹硫平有更好的治疗效果,且副反应严重程度较喹硫平小。     

奎硫平与利培酮治疗女性精神分裂症92例的对照研究

目的:探讨奎硫平治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:92例女性精神分裂症患者随机分为奎硫平组45例和利培酮组47例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,临床总体印象量表(CGI-SI)评价病情严重程度,治疗中出现的症状量表(TESS)评价不良反应。结果:奎硫平组显效率为66.7%,有效率86.7%,利培酮组分别为68.1%和85.1%,两组差异无显著性;但两组体质量较治疗前均明显增加。结论:奎硫平治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,均能引起体质量增加。     

盐酸齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的疗效及安全性比较

目的 评价盐酸齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择住院精神分裂症患者60例,随机分为齐拉西酮组(n=30,口服盐酸齐拉西酮片)与利培酮组(n=30,口服利培酮片),疗程6周.采用精神分裂症阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评价其临床疗效,不良反应量表(TESS)评价其安全性.结果 治疗结束时,...     

喹硫平联合谷维素双维 B 治疗老年精神分裂症的对照研究

目的 探讨喹硫平联合谷维素双维B治疗老年精神分裂症的效果及安全性.方法 将新乡医学院第二附属医院2012年10月～2013年10月收治的74例老年精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,每组37例.对照组采用口服喹硫平治疗,观察组给予喹硫平＋谷维素双维B治疗.采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 对照组的显效率和有效率分别为64.86％和86.47％,观察组的分别为75.68％和94.59％,两组患者的显效率和有效率比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.从治疗第4周末起的各时点,观察组的PANSS总分及CGI总分均较对照组明显下降,差异均有统计学意义（P＜ 0.05或P＜ 0.01）.观察组前4周的TESS得分明显低于对照组（P＜ 0.05或P＜0.01）.结论 喹硫平联合谷维素双维B治疗老年精神分裂症的效果确切,安全性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组，每组30例。疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组有效率83．3％，显效率70．0％，利培酮组有效率86．7％，显效率73．3％。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好与利培酮相当，不良反应少。     

喹硫平与氟西汀治疗抑郁发作的对照研究

目的:评价喹硫平治疗抑郁发作的疗效与副作用。方法:将抑郁发作患者60例随机分为喹硫平组与氟西汀组各30例,进行对照治疗研究,以HAMD抑郁量表、治疗药物副反应量表(TESS)及临床评定标准分别评定疗效和副作用。结果:两组药物治疗后HAMD评分较治疗前有明显下降,两种药物的治愈率无明显差异(P>0.05)。喹硫平组副作用比氟西汀组少见(P<0.05)。结论:喹硫平治疗抑郁发作疗效确切、副作用轻微。     

帕罗西汀合用阿立哌唑或喹硫平治疗难治性抑郁的对照研究

目的:探讨阿立哌唑或喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法:48例服用帕罗西汀的难治性抑郁症患者分为阿立哌唑组(24例)和喹硫平组(24例),观察8周。于治疗前和治疗1周、4周及8周末采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive scale,HAMD-17)评定疗效,用不良反应量表(Hamilton depressive scale,TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率为29.2%,喹硫平组为37.5%。喹硫平组第4周HAMD评分低于阿立哌唑组,差异有显著性。喹硫平组不良反应较少。结论:喹硫平合并帕罗西汀治疗难治性抑郁的疗效好,起效快,且不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将68例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各34例。疗程8周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果:齐拉西酮组显效率和有效率分别为64.7%和82.4%,利培酮组分别为67.6%和85.2%,两组疗效相当;两组治疗后PANSS总分和各因子分均较治疗前有明显下降,但两组间比较差异无显著性。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培西酮组。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症有较好疗效,与利培酮相当,不良反应比利培酮更少。