基层医院几种内固定法治疗髌骨骨折的疗效观察

目的 比较几种内固定治疗髌骨骨折疗效.方法 对82例运用镍钛聚髌器、AO张力带、钢丝环扎和钢丝环扎加强力带内固定治疗常见类型的髌骨骨折的临床及随访资料进行回顾性分析.结果 横断型骨折及髌骨下部粉碎性骨折:镍钛聚髌器内固定10例,优9例,良1例,优良率为100%.AO张力带内固定52例,优45例,良6例,中1例,优良率为98%.钢丝环扎内固定10例,优6例,良4例,优良率为100%.全髌骨粉碎性骨折10例,镍钛聚髌器优3例,良1例,优良率为100%.钢丝环扎加张力带固定优4例,良1例,中1例,优良为83%.1例切口感染,其余无关节强直、创伤性关节炎等并发症的发生.结论 镍钛聚髌器或AO张力带固定对横断型髌骨骨折和髌骨下部粉碎性骨折疗效好.镍钛聚髌器或钢丝环扎固定适用于全髌粉碎性骨折.     

髌骨骨折两种内固定法的比较

目的 比较髌骨骨折两种内固定法的疗效。方法 荷包缝合法、改良AO张力带法治疗髌骨骨折48例。其中横形骨折32例，粉碎性骨折10例，下极骨折5例，垂直骨折1例。结果 改良AO张力带法优良率92．6％，荷包法优良率80．9％，二者疗效有显著差异。结论 改良AO张力带法疗效可靠，应作为有效的最佳治疗方案。     

不同内固定治疗髌骨骨折的疗效评价

评价４种临床常用内固定方式，正确选择手术方式，提高治疗髌骨骨折的疗效。方法将我院近６年来治愈的髌骨骨折手术病人的内固定方式作一回顾性分析，用统一标准对４种不同内固定手术方法的７２例髌骨骨折病人进行随访，平均随访时间为２８．５个月，通过主客观疗效评定作出评价。结果改良张力带钢丝内固定的优良率达９４．３％，ＡＯ张力带钢丝优良率达８４％，张力带钢丝的优良率达７１．４％，环形钢丝最差，仅为６０％。结论对骨折类型相似的髌骨骨折进行内固定时，应选用内固定适当有力、骨折愈合快、能够早期活动关节的改良张力带钢丝内固定的方法。     

两种内固定方法在髌骨骨折患者中的疗效分析

目的对比髌骨骨折的两种内固定方法。方法通过我院63例髌骨骨折，患者采用克氏针张力带内固定28例，采用西脉记忆合金髌骨接骨板内固定35例，对手术时间、手术并发症、术后恢复情况，记忆合金接骨板具有固定简便、损伤小，与人体相客性极佳，可永久植入及早期关节锻炼等优点。     

两种内固定方法在髌骨骨折患者中的疗效分析

目的 对比髌骨骨折的两种内固定方法.方法 通过我院63例髌骨骨折,患者采用克氏针张力带内固定28例,采用西脉记忆合金髌骨接骨板内固定35例,对手术时间,手术并发症,术后恢复情况,记忆合金接骨板具有固定简便、损伤小,与人体相容性极佳,可永久植入及早期关节锻炼等优点.     

两种内固定方法在髌骨骨折患者中的疗效分析

目的 对比髌骨骨折的两种内固定方法.方法 通过我院63例髌骨骨折,患者采用克氏针张力带内固定28例,采用西脉记忆合金髌骨接骨板内固定35例,对手术时间,手术并发症,术后恢复情况,记忆合金接骨板具有固定简便、损伤小,与人体相容性极佳,可永久植入及早期关节锻炼等优点.     

治疗髌骨骨折的三种内固定方法比较分析

目的 观察比较分别采取丝线、钢丝、AO 张力带钢丝等固定治疗髌骨骨折疗效.结果 AO张力带钢丝符合生物力学的要求,在伸屈膝关节活动中具有动态加压作用.能够达到解剖复位,术后不用石膏托固定,可以早期进行功能锻炼,有利于预防骨性关节炎.结论 AO 张力带钢丝固定开始锻炼时间、骨折愈合时间及膝关节功能恢复均优于丝线固定及钢丝固定.     

治疗髌骨骨折的三种内固定方法比较分析

目的观察比较分别采取丝线、钢丝、AO张力带钢丝等固定治疗髌骨骨折疗效。结果AO张力带钢丝符合生物力学的要求,在伸屈膝关节活动中具有动态加压作用。能够达到解剖复位,术后不用石膏托固定,可以早期进行功能锻炼,有利于预防骨性关节炎。结论AO张力带钢丝固定开始锻炼时间、骨折愈合时间及膝关节功能恢复均优于丝线固定及钢丝固定。     

经皮内固定治疗髌骨骨折60例

1991年至 1 998年间 ,我们运用闭合复位、经皮内固定治疗髌骨骨折 6 0例 ,平均住院时间 8天 ,屈膝 1 30度时间 5 5周。而同期应用切开复位、内固定治疗髌骨骨折 1 5 0例的平均住院时间 1 4 5周 ,获随访的 82例 ,平均屈膝 1 30度时间为 8周 ,对比两者 ,我们认为闭合治疗 ,获得比切开治疗更满意的效果。报告如下。1　临床资料　　本组 6 0例 ,男 32例、女 2 8例 ,年龄 1 1～80岁 ,平均 5 2 5岁。伤后手术时间　 2小时～ 3天。骨折类型　横形骨折 38例、粉碎性骨折 2 2例。钢丝张力带内固定 5 5例、丝线缝合 5例。随访时间　 0 5～ 3年。均…     

三种内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

髌骨骨折系关节内骨折，治疗要求高，手术方法较多，各有其优缺点。我院自1994年8月至2000年6月对98例髌骨骨折进行了手术治疗，本文就我院采用的三种内固定方法治疗髌骨骨折的疗效予以比较分析。 1 临床资料 1．1 一般资料 本组98例，男性68例，女性30例。年龄23～76岁，平均48.6岁。均为单侧骨折，左侧32例，右侧……     

髌骨骨折4种内固定治疗方法比较

目的 探讨治疗髌骨骨折的最佳内固定术式。方法 分别采用环形钢丝法、环形钢丝加“8”字钢丝张力带法、克氏针钢丝张力带法及镍钛髌骨爪治疗髌骨骨折共108例。结果 术后随访3个月～2年。优64例,良25例,中14例,差5例。结论 髌骨爪可作为任何类型髌骨骨折的首选内固定方法;而环形钢丝法不应作为常规和首选;克氏针钢丝张力带法主要适用于横形及斜形骨折;对于粉碎骨折环形钢丝加“8”字钢丝张力带可获良好疗效。     

记忆合金内固定器治疗髌骨骨折

目的总结1998年1月～2005年2月对30例髌骨骨折病例使用记忆合金内固定器与常规钢针钢丝内固定疗效对比。方法30例，分两组各15例。观察骨性愈合时间与膝关节恢复功能情况，患者自觉症状等。结果所有病例均骨性愈合，记忆合金内固定器因操作简便，手术时间短，固定可靠，不需外固定。结论记忆合金固定器治疗髌骨骨折在骨性愈合、功能恢复时间上优势明显。     

五种内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

目的 比较五种髌骨骨折内固定的疗效。方法 手术治疗髌骨骨折166例，其中镍钛聚髌器组(NT—PC)40例，改良张力带组56例，关节镜组26例，丝线环扎组26例，钢丝环扎组18例。结果 五种方法治疗的优良率及治疗粉碎性骨折的优良率不尽相同。结论 五种方法中，NT—PC及改良张力带法，明显优于其它三种方法，NT—PC在治疗粉碎性骨折方面优于改良张力蒂法。NT—PC还有其值得改进的方面，临床上应根据实际情况选择适宜的方法。     

髌骨骨折147例不同内固定疗效分析

目的 对髌骨骨折不同内固定疗效进行分析.方法 对2001年9月至2008年12月我院手术治疗髌骨骨折147例进行回顾总结,随访9个月以上147例.结果 优良率;纵形及周边钢丝缝合固定法达72 %,双钢针加压钢丝固定法达94%,记忆合金髌骨骨爪固定法达100%.结论 记忆合金髌骨爪远期疗效与爪体设计合理,适应症广泛,临床疗效满意.     

三种张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折疗效评价

本文对1992～1998年采用克氏针加张力带钢丝,Magnuson方法加张力带钢丝,钢丝环加张力带钢丝内固定治疗的258例髌骨骨折的疗效进行了评价。结果三种张力带方法固定可靠,并能早期进行膝关节功能锻炼。其疗效经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。但克氏针加张力带钢丝内固定有较高的并发症发生率。     

髌骨骨折几种内固定方法的临床疗效比较

目的 探讨不同固定方法在髌骨骨折患者中的临床治疗效果.方法 选取2013年4月—2014年4月我院收治的60例髌骨骨折患者资料并进行分析,根据固定方法的不同分为对照组和试验组,对照组采用克氏针钢丝张力带固定,试验组采用镍钛聚髌器固定,比较2组患者的疗效.结果 试验组16例优,12例良,优良率为93.33%,显著高于对照组(12例优,14例良,优良率为86.67%)(P<0.05).结论 髌骨骨折患者采用镍钛聚髌器固定效果理想,固定稳定,操作也相对比较简单,更加有利于患者术后恢复,值得临床推广应用.     

髌骨环内固定治疗髌骨骨折的疗效分析

目的 分析髌骨环内固定治疗髌骨骨折的疗效.方法 研究对象为2013年9月—2014年9月我院收治的髌骨骨折患者74例,按照治疗方法的差异分组,对照组施以传统手术,共有37例;余37例入组研究组,施以髌骨环内固定.对比2组疗效.结果 2组膝关节功能恢复优良率分别为83.78%,94.59%,研究组的优良率高,差异有具统计学意义(P<0.05).结论 髌骨环内固定对髌骨骨折的治疗效果佳,功能恢复较好,值得临床推广.     

不同内固定治疗髌骨骨折的疗效评价

目的 评价４种临床常用内固定方式，正确选择手术方式，提高治疗髌骨骨折的疗效。方法 将我院近６年来治愈的髌骨骨折手术病人的内固定方式作一回顾性分析，用统一标准对４种不同内固定手术方法的７２例髌骨骨折病人进行随访，平均随访时间为２８．５个月，通过主客观疗效评定作出评价。结果 改良张力带钢丝内固定的优良率达９４．３％，ＡＯ张力带钢丝优良率达８４％，张力带钢丝的优良率达７１．４％，环形钢丝最差，仅为６０％     

不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

目的:探讨不同内固定方法对髌骨骨折治疗的疗效。目的:收治髌骨骨折患者86例,分为三组,A组32例,B组28例,C组26例,对患者的疗效进行分析。结果:住院期间三组在住院时间、手术时间和术中术后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月和6个月,患者的恢复情况较好,各组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,A组总有效率81.25%,B组总有效率85.71%,C组总有效率92.31%,经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三种内固定方法均可用于髌骨骨折,但是A组和C组效果更佳,值得临床推广。