共查询到10条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的检测天使版紫外线A/B型坐便器盖板紫外线的消毒杀菌效果。方法采用载体定量杀菌试验,按照产品说明书的要求,开启紫外灯分别15、20、25、30、35min作用于载体上的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念球菌、枯草杆菌黑色变种芽孢。结论:对染于载体上的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念球菌、枯草杆菌黑色变种芽孢的平均杀灭对数值均≥3.00,依据卫生部《消毒技术规范》,天使牌紫外线A/B型坐便器盖板紫外线的消毒杀菌效果判为消毒合格。 相似文献
2.
目的为了解高臭氧紫外线杀菌灯的杀菌效果。方法对高臭氧紫外线杀菌灯在实验条件下进行杀菌效果的实验观察。结果高臭氧紫外线杀菌灯下垂直1m处紫外线辐射强度为118μw/cm2,臭氧浓度为40.6mg/L,对物体表面金黄色葡萄球菌照射2min,平均杀灭对数值为3.24,30min可达5.44;对枯草杆菌黑色变种芽孢5min平均杀灭对数值为3.27;15min达4.95。在20m3容积室内、温度22℃、相对湿度72%情况下,对枯草杆菌黑色变种芽孢5min平均杀灭对数值为1.89,15min达4.36。对大肠杆菌2min为2.81,10min达5.55。结论高臭氧紫外线杀菌灯有较好的杀菌效果。 相似文献
3.
目的 改进载体定量杀菌试验的试验方法,以提高臭氧消毒效果的检测效率。方法 以大肠杆菌(Escherichia coli)8099作为指示微生物,以玻片为载体进行载体定量杀菌试验,分别对干燥处理与未干燥处理的染菌载片进行消毒效果检测。结果 在臭氧浓度为6.94 mg/L、压强为50 kPa的条件下,作用50 s后,未干燥处理的菌片杀灭率高达100%,平均杀灭对数值为(5.97±0.06),平均存活率对数值为(-5.97±0.06);干燥处理的菌片平均杀灭率只有(60.49±12.70)%,平均杀灭对数值为(0.42±0.13),平均存活率对数值为(-0.42±0.13),2种处理方法检测出的臭氧消毒效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 相比干燥处理,采用未干燥处理的染菌载片进行臭氧消毒效果的检测,方法操作简单、效率更高、效果更好。 相似文献
4.
目的:研究OM-500型臭氧空气消毒杀菌机的杀菌效果。方法:采用载体定量表面杀菌试验及现场空气消毒试验两种方法观察臭氧作用不同时间对物体表面细菌及空气中细菌的杀灭效果。结果:用载体定量表面消毒杀菌试验,对金黄色葡萄球菌杀灭率60min达94.41%;对大肠杆菌杀灭率5min达97.3%,60min达100%;用现场空气消毒试验法,空气中自然菌减少率30min可达90.88%,60min达到95.74%,120min达到99.03%。结论:本机型消毒效果良好。 相似文献
5.
碘伏消毒液消毒效果的试验研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨某碘伏消毒液的消毒效果,为使用者提供依据。方法采用悬液定量法(消毒技术规范2002年版),鉴定其对微生物的杀菌效果。结果有效碘为100 mg/L消毒液的稀释液,作用2 min,对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌的杀灭对数值均>5.00;有效碘为500 mg/L消毒液的稀释液,作用2 min,对受试者手、皮肤上自然菌的杀灭对数值均>1.00。结论有效碘为500 mg/L的稀释液对微生物有良好的杀灭效果。 相似文献
6.
循环风紫外线消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较 总被引:8,自引:1,他引:7
吴雪桃 《中华医院感染学杂志》2004,14(6):702-702
对TSXB-80型空气消毒器和紫外线灯两种空气消毒方法的效果进行现场试验比较. 相似文献
7.
不同电压下紫外线灯对物体表面自然菌的杀灭效果 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解不同电压下所产生的紫外线辐射强度对物体表面自然菌的杀灭效果,以确保和提高紫外线消毒效果控制医源性感染.方法选10支使用中的紫外线灯测定不同电压下的辐射强度,再测定最靠 近平均值的1支灯管不同电压下对物表自然菌的杀灭率.结果电压与辐照强度呈正相关(相关系数r=0.998,P<0.01);电压230 V辐照强度为86.24 μW/cm2时对物表自然菌杀灭可达到94.7%,电压190 V辐照强度54.18 μw/cm2时,自然菌杀灭率只有71.4%.结论必须重视电压因素对消毒效果的影响,为了达到消毒目的,建议同时使用适合浓度的化学消毒剂作湿式擦拭. 相似文献
8.
目的观察杀菌型医用超声耦合剂的消毒杀菌效果。方法搜集2010年10-11月行完整皮肤检测的超声检查的60例患者,分成对照组(非杀菌型耦合剂)和试验组(杀菌型耦合剂),各组均为30例;对检查前、后超声探头和受检皮肤进行细菌培养。结果检查前超声探头对照组(263±50)CFU/cm2与试验组(279±42)CFU/cm2间菌落数差异无统计学意义,受检皮肤的对照组(247±75)CFU/cm2与试验组(252±85)CFU/cm2间菌落数差异无统计学意义;对照组的超声探头与受检皮肤在检查前后间菌落数差异无统计学意义;试验组超声探头检查前的菌落数(279±42)CFU/cm2与检查后的菌落数(4±3)CFU/cm2之间及受检皮肤检查前菌落数(252±85)CFU/cm2与检查后菌落数(3±2)CFU/cm2间差异有统计学意义(P<0.01)。结论杀菌型医用超声耦合剂对超声探头和受检皮肤具有明显的消毒杀菌作用。 相似文献
9.
10.