芦潮港社区200例糖尿病患者社区综合防治效果分析

目的：探讨对糖尿病患者实施社区综合防治的效果。方法：本研究对芦潮港社区200例2型糖尿病患者进行社区综合防治干预措施,对千预前、后患者的糖尿病知识知晓率、健康行为形成率以及血糖监测率等进行比较。结果：200例患者经过6个月的干预,糖尿病相关知识知晓率、饮食控制率、坚持锻练率、血糖定期监测率及糖化血红蛋白达标率均较防治前明显上升;空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的平均值较防治前有显著下降。结论：糖尿病患者社区综合干预,不仅有利于控制血糖,而且能够养成健康的生活方式,适用于社区推广。     

社区综合干预防治糖尿病的研究和实践探讨

目的分析评价社区综合干预对于糖尿病的防治的效果和意义,探索分析糖尿病的社区综合管理模式。方法对本社区59例糖尿病患者采取了非药物治疗的综合干预措施,对糖尿病患者进行健康教育,注重对患者饮食以及运动量的有效管理,定期对患者进行随访和用药指导。结果对糖尿病患者干预之后,59例患者的餐后2h血糖、空腹血糖、糖尿病知识知晓率、运动参与率等都比干预之前有较好的改善,同时患者服用糖尿病药物的月均费用较干预之前有所下降,其差异具有显著的统计学意义。结论社区综合干预对于糖尿病的防治有着比较好的效果,能够减轻患者的经济负担,提升患者的生存质量,因此社区综合防治的管理模式可以在临床上进行推广应用。     

鄂伦春旗社区高血压、糖尿病规范化干预效果分析

目的进行高血压、糖尿病综合干预效果评价,了解社区居民的行为和知识改变情况,探讨社区干预对高血压、糖尿病患者的血压、血糖控制效果。方法采用随机抽样的方法分别在干预前后进行问卷调查。结果一般居民对高血压、糖尿病的诊断标准,相关知识,食盐摄入标准知晓率分别较干预前提高了74.28%、66.83%、58.15%,大部分居民开始控制每日的食盐摄入量;饮酒、吸烟与运动情况也有所改善,饮酒、吸烟行为分别下降了4.39%和2.53%,经常性运动锻炼人数上升了17.64%。健康教育后高血压、糖尿病患者对高血压、糖尿病的诊断标准,认识到高血压、糖尿病是心理生理疾患,每日食盐摄入正确回答率分别为89.97%、87.47%、93.31%。与教育前有明显提高。高血压、糖尿病患者干预后血压、血糖控制率分别达到70.25%、71.78%。居民对开展社区高血压、糖尿病健康促进持正性态度的明显增多。结论社区高血压、糖尿病综合干预有助于高血压、糖尿病患者的血压、血糖控制。     

糖耐量异常患者社区综合干预效果评价

目的评价糖耐量异常患者社区综合干预的效果。方法依照1999年WHO关于IGT的诊断标准,选取本中心辖区内IGT患者81例作为研究对象,设立对照组,对干预组实施社区综合干预措施,观察干预前后一系列相关指标的变化情况。结果干预组空腹血糖、餐后2h血糖、体重指数、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白较干预前均显著降低,高密度脂蛋白升高(P<0.05),对照组的以上指标前后差异无统计学意义。干预组糖尿病发生率为2.4%,而对照组的DM发生率为20.0%,两组转归存在的差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施社区综合干预可明显改善IGT患者糖、脂代谢,从而降低此类人群DM的发病率。     

社区糖尿病建档后护理干预的效果观察

目的探讨社区干预对糖尿病患者进行建档并实施护理干预的效果。方法对152例糖尿病及易患高危人群建立健康档案进行跟踪观察,普及糖尿病知识及健康防治教育,加强饮食、运动量化干预,建立科学的生活方式,并进行降压、调脂、降血糖有效控制。结果干预3年后,糖尿病患者及高危人群对糖尿病及其并发症知识的认识,肥胖、高血压、高血脂与糖尿病的关系及健康生活方式的重要性均较干预前认知水平有极显著性提高;糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均较干预前显着降低。结论建档后定期进行社区护理干预,对糖尿病患者的治疗,有连续性、系统性,随访方便,是控制血糖减少并发症,提高糖尿病患者生活质量的有效方法。     

社区糖尿病患者建档后护理干预的效果观察

目的:探讨社区干预对2型糖尿病患者进行建档并实施护理干预的效果。方法:通过对糖尿病及易患高危人群建立健康档案进行跟踪观察,普及糖尿病知识及健康防治教育,加强饮食、运动量化干预,建立科学的生活方式,并进行降压、调脂、降血糖有效控制。结果:干预1年后,糖尿病患者及高危人群对糖尿病及其并发症知识的认识,肥胖、高血压、高血脂与糖尿病的关系及健康生活方式的重要性均较干预前认知水平有极显著性提高(均P<0.01);糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均较干预前显著降低(P<0.01)。结论:建档后定期进行社区护理干预,对糖尿病患者的治疗,有连续性、系统性,随访方便,是控制血糖减少并发症,提高糖尿病患者生活质量的有效方法.     

社区管理和综合干预对糖尿病患者血糖控制及并发症的影响

目的 探讨社区管理和综合干预对糖尿病患者血糖控制及并发症影响效果。方法 2011年1月1日至2013年6月1日选取本社区250例糖尿病患者为研究对象,按照抽签方式将其随机分为研究组与对照组各125例。对照组患者未采取任何社区管理及综合干预措施,仅告知其遵医嘱服用治疗药物;研究组患者在应用药物治疗基础上,给予社区管理及综合干预措施。观察并记录两组患者干预前、后血糖变化情况、治疗依从性及并发症发生率,给予统计学分析后得出结论 。结果 两组患者治疗前血糖值比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;经治疗后两组患者血糖均较治疗前显著下降,且研究组患者下降效果较对照组更为明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者对本次治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组经治疗后并发症发生率为3.20%,显著低于对照组（22.40%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者大多完全依从治疗与护理工作（73.60%）,完全不依从发生率为0.00%;对照组患者大多不完全依从（53.60%）,且完全不依从发生率为15.20%,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 糖尿病患者给予常规药物治疗基础上,加入社区管理及综合干预措施,可显著提高其血糖控制效果,降低并发症发生率,保障患者生活质量及生命安全,值得今后实际工作中推广应用。     

综合疗法对糖尿病患者的防治效果分析

目的:分析综合疗法对糖尿病患者的防治效果。方法:选取2016年11月到2017年11月来我社区接受自愿治疗的患者120例,采用比较法,观察两组患者干预前后的防治效果。结果:在糖尿病防治知识掌握率、生活方式良好率、血糖自测率方面,干预后均优于干预前,干预前后比较差异显著(p0.05);在指征方面,干预前后比较差异显著(p0.01),具有统计学意义。结论:对糖尿病患者给予综合疗法治疗可以起到较好的防治效果,并提升患者自我管理能力,建立积极生活方式。     

上海市杨浦区部分社区流调后糖尿病患者综合干预初步效果分析

目的对上海市杨浦区江浦、五角场等街道社区人群的糖尿病流行病学调查筛查出糖尿病患者进行综合干预。方法将上述社区发现的2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组,进行综合干预研究,干预组469人,对照组217人,其中干预组男性192人,女性277人;对照组男性90人,女性127人。干预组研究对象强化给予饮食干预、运动干预以及健康教育等措施,对照组则一般不给予上述干预措施,并随访观察1年,分析综合干预措施对糖尿病防治的初步效果,结果干预组对糖尿病相关知识调查回答的正确率有很大的提高,而对照组部分糖尿病相关知识回答的正确率有所下降。但对于"血糖监测重要性认识、对自我血糖水平认识"回答两组都有显著的提高,同时对于"糖尿病并发症认识"的认识两组干预前后几乎没有提高。结论综合干预使血糖等代谢指标改善较明显,糖尿病相关知识认识提高。     

糖尿病患者的社区药学服务效果评价

目的对社区糖尿病患者实施药学服务并进行效果评价。方法以农民健康体检中发现的糖尿病患者为开展社区药学服务的对象,成立社区糖尿病协会,联村社区责任医生及药学专业技术人员对糖尿病患者进行定期集中或上门药学咨询服务。结果经过1年社区药学服务,367例糖尿病患者的服药率、规律服药率、血糖知晓率和控制率得到了较大提高,其中规律服药率由干预前的51.23%上升到干预一年后的90.19%,血糖知晓率由74.11%上升为97.55%,血糖控制率由47.14%上升到89.65%。药品不良反应的发生率明显降低,群众的用药知识显著增加,群众对社区卫生服务的信任、满意度提高。结论实施糖尿病患者社区药学服务是控制糖尿病的有效措施。     

探究社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探究社区护理干预对于提升老年糖尿病患者生活质量的效果。方法社区卫生服务中心近年来收治的50例老年糖尿病患者的完整资料为探究依据,患者均接受1年的针对性社区护理干预,对比护理干预前后患者各项生理指标的变化及疾病健康知识的掌握情况。结果护理干预后,糖尿病患者的体重、收缩压、舒张压及糖化血红蛋白（HbA1c）均较护理干预前有显著改善;糖尿病患者的生理、心理、社会环境及社会关系的适应能力均较护理干预前有显著改善,生存质量得到明显改善,且患者疾病健康知识掌握良好（P均〈0.05）。结论完善糖尿病患者的社区护理干预,有助于提升患者的疾病保健意识及自我管理能力,降低糖尿病并发症的发生,从整体上提升患者的生活质量。     

家庭医生制综合干预对社区糖尿病患者血糖控制的效果评价

目的：观察家庭医生制综合干预对社区糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选择2012年3月至2013年12月社区内270例糖尿病患者作为对象,按随机数字表分为观察组135例和对照组135例。对照组给予糖尿病社区常规管理,观察组实行家庭医生制综合干预管理,两组患者均干预1年,干预前后进行空腹血糖（FBG）、餐后2 h 血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）测定,比较两组血糖控制情况。同时,通过问卷形式调查患者对糖尿病知识的知晓及治疗依从性情况。结果：①观察组治疗后FBG、2 hPG、HbA1c均较治疗前明显降低（P＜0.05）;对照组仅FBG、HbA1c较治疗前明显降低（P＜0.05）。观察组治疗后2 hPG、HbA1c均明显低于对照组（P均＜0.05）。②观察组干预后对糖尿病知识的知晓情况和治疗依从性明显优于治疗前（P＜0.01）,对照组则无明显变化（P＞0.05）。结论：家庭医生制综合干预能提高患者对糖尿病知识的知晓率及治疗依从性,有助于血糖水平的控制,延缓糖尿病并发症,值得在社区内推广。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果分析

目的:评价2型糖尿病患者社区护理干预措施及效果。方法:选取笔者所在社区90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予社区系统护理干预,对照组给予常规护理,比较两组护理干预后血糖、糖尿病知识知晓率、平均医疗费用支出等情况。结果:两组干预后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)等均较治疗前有所下降(P<0.05),且研究组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组护理干预后糖尿病知晓评分、平均医疗费用支出均发生明显改善(P<0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区系统性护理干预有助于实现对糖尿病患者针对性干预和系统性指导,进而纠正对糖尿病认知,提高自我防治依从性,达到控制和治疗的目的。     

访谈型健康教育护理对社区糖尿病患者的干预效果研究

目的 观察访谈型健康教育对社区糖尿病患者血糖的影响。方法 将80例社区糖尿病患者用单纯随机抽样的方法随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规处理,观察组患者给予访谈型健康教育干预措施,观察两组患者干预前后的血糖情况。结果 两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白比较,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者以上指标均比干预前显著下降,但在改善程度方面,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 访谈型健康教育可以有效增强社区糖尿病患者的治疗效果。     

糖尿病的防治策略探讨

目的以社区综合防治为例,探讨糖尿病防治策略的具体实施：方法2011年7月至2012年7月对社区内100例2型糖尿病患者进行研究,按照随机对照的原则,将100例患者随机分为实验组和对照组,每组各50例,但实验组进行社区综合防治,对照组行常规干预。社区综合防治实施内容包括健康教育、糖尿病高危人群的管理以及糖尿病患者的管理。研究采取不同干预方法后两组患者在糖尿病防治知识掌握情况、患者的治疗依从性以及糖尿病病情控制效果方面的差异,并作统计分析。检验社区综合防治能否达到帮助患者控制病情和改善生活质量的目的。结果实验组各项评价指标均优于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论以社区为中心,积极贯彻落实糖尿病三级预防措施,有效提高了患者对糖尿病防治知识的知晓程度和技能,促进患者实现了对糖尿病的自我管理,提高了患者的治疗依从性,迟到了帮助患者控制好病情并改善患者生活质量的目的。     

健康教育及综合干预对提高社区早期糖尿病肾病患者自我管理能力的评价

目的评价健康教育及综合干预对社区早期糖尿病肾病（diabetic nephropathy,DN）患者自我管理能力提高的效果。方法选取老年早期DN患者130例,实施综合干预,干预前后对患者糖尿病相关知识的认知水平问卷评价、自我管理能力评估,同时干预前后测定患者的血糖以及微量白蛋白尿等血生化和尿液指标。结果经过综合干预后,社区老年早期DN患者对糖尿病相关知识的认知水平、自我管理能力（饮食控制、体育锻炼、自我检测血糖和按时检测尿微量白蛋白排泄率、药物治疗）的测评明显高于综合干预前,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论通过对社区老年早期DN患者的健康教育和综合干预的实施,可明显提高对糖尿病相关知识的认知水平,提高早期DN患者自我管理能力,进一步延缓DN肾功能的进展。     

糖尿病社区护理综合干预的效果评价

目的 评价护理干预对社区糖尿病病人对疾病的认识、不良生活行为的改变、自我检测能力提高及血糖控制等的影响.方法 社区综合护理干预:为糖尿病人建立健康档案、定期体格检查、系统的健康教育.发放问卷调查干预前后的效果.结果 综合护理干预12个月,60例社区糖尿病病人对糖尿病的防治知识提高85%、纠正不良生活行为提高了73.33%、自我监测能力提高了70%、空腹血糖及餐后血糖正常率均明显提高.结论 护理干预能提高社区糖尿病病人的治疗效果,提高了社区糖尿病病人的生命质量.     

糖尿病患者社区综合干预及其日常化管理研究

目的 观察糖尿病患者的社区综合干预及其日常化管理效果.方法 选择东墩街道金墩社区确诊的糖尿病患者200例,根据患者志愿分为两组,98例愿意配合社区综合干预和日常化管理的患者作为干预组,102例仅接受调查和随访的患者作为对照组,入组时和干预12个月后对空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)水平进行检测,比较两组血糖控制效果.结果 干预组干预12个月后血糖控制率为71.43％.干预后平均空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1c水平均较干预前明显降低,与干预前和对照组比较有统计学差异(P＜0.05).干预组就诊率和住院率分别为12.24％(12/98)和8.16％(8/98),均低于对照组(P＜0.05).结论 社区综合干预及其日常化管理可帮助糖尿病患者建立规范的自我管理模式,提高管理效率,从而提高血糖控制率,减少就诊和住院频次,节省医疗费用.     

糖尿病管理中心对社区糖尿病患者血糖及相关知识行为的影响

目的：探讨糖尿病管理中心对社区糖尿病患者血糖及相关知识行为的影响。方法建立糖尿病社区管理中心,对正阳社区210例老年糖尿病患者进行综合管理,观察干预前后患者糖尿病相关知识掌握情况、生活方式改变情况及技能掌握情况、生化指标等的变化。结果干预后患者糖尿病相关知识掌握情况明显高于干预前,差异有统计学意义（P＜0.01）;干预后糖尿病患者行为改变率及技能合格率明显高于干预前,差异有统计学意义（P＜0.01）;干预后患者的FBG、P2hBG及HbAlc较干预前有明显下降,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论建立糖尿病管理中心是提高糖尿病患者疾病控制能力的有效途径。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的观察社区护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者的影响。方法将社区T2DM患者随机分为干预组85例和对照组40例,对照组常规应用糖尿病药物治疗及糖尿病知识教育,干预组在对照组基础上增加社区护理干预,并随访观察6个月后糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率。结果干预前两组糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。社区护理干预后,干预组患者糖化血红蛋白水平显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组并发症发生率显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组6个月内入院率显著低于对照组(P<0.01);干预组遵医嘱用药、合理饮食、合理运动及自我监测血糖百分率均显著高于干预前(P<0.01),也显著高于对照组(P<0.01)。结论社区护理干预可提高T2DM患者遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖的百分率,降低糖化血红蛋白水平、并发症发生率及入院率,有利于T2DM患者治疗效果的改善。