共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
(1)计量单位符号和SI词头。(2)数学式中的运算符号、指数和对数函数符号、特殊常数符号、缩写符号等。例如:∑(连加),ln(自然对数),lg(常用对数),lim(极限),П(圆周率),max(最大值),min(最小值)等。(3)生物学中亚族以上(含亚族)的拉丁文学名及定名人。(4)化学元素符号。 相似文献
4.
5.
《临床消化病杂志》1996,(4)
A邓红(2)60龚飞跃(4)179纪保安(4)174日壁华()25女子元(2)75T西平(4)182H蒋洁彼(4)178吕文况(4)169CF黄建隆门)46L李国熊()33蔡力勉(1)16冯青青(2)80(2)89刘重贞(1)7(2)80程慧敏(1)27G黄自平(2)49刘永革(1)14李子俊(2)54陈村龙()46郭子媛()30黄留业(3)133刘兆东()21李怀斌(2)68陈洁平(4)153桂先勇(2)91(4)183刘相红(1)41李雅丽(3)139陈万宁(4)190$盖踪(2)94J刘思纯(3)97李振明(3)141常玉英(4)164高建春(2)96姜海行门)44刘闽华(4)171李瑜元(州45D甘华田(3)… 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
目的:探讨非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)合并2型糖尿病( T2DM)患者的临床特征。方法选择NAFLD/T2DM患者60例和同期T2DM患者52例,比较他们的临床资料。结果 NAFLD/T2DM与T2DM患者BMI分别为(29.60±3.70)和(24.45±4.64)(P〈0.05),腰围分别为(96.55±16.15) cm和(90.66±8.96) cm (P〈0.05),收缩压分别为(135.18±16.13)mmHg和(116±21.36) mmHg(P〈0.05),舒张压分别为(86.82±11.68) mmHg和(76.74±10.05) mmHg(P〈0.05);NAFLD/T2DM 组和T2DM组TG分别为(2.56±1.58)mmol/L和(1.89±1.38) mmol/L(P〈0.05),TC分别为(4.08±1.52) mmol/L和(3.09±1.78) mmol/L(P〈0.05),ALT分别为(30.05±16.23) U/L和(20.07±26.0) U/L(P〈0.05),AST分别为(26.08±10.59)U/L和(19.71±14.11)U/L(P〈0.05),In分别为(2.48±0.53) uIu/L和(2.18±0.60) uIu/L(P〈0.05),HomA-IR分别为(1.37±0.55)和(1.05±0.73)(P〈0.05)。结论 NAFLD/T2DM患者存在明显的超重、中心性肥胖、血脂紊乱、胰岛素抵抗和高血压,纠正胰岛素抵抗、增加胰岛素敏感性,改善脂代谢紊乱,有助于治疗NAFLD患者。 相似文献
15.
苏春康 《胃肠病学和肝病学杂志》2007,16(1):27-27
HBV感染后血清标志物的模式表现呈多样化。本科血清免疫室2004年共检测到42例少见模式,占阳性总例数的0.6%(42/6744)。其中HBsAg(-)、抗HBs(-)、HBeAg(+)、抗HBe(-)、抗HBc(+)者33例,HBsAg(+)、抗HBs(-)、HBeAg(+)、抗HBe(+)、抗HBc(+)者9例。更换不同厂家试剂检得相同结果。HBVDNA.PCR检测42例均呈阳性。笔者分别对上述2种少见模式的HBsAg(-)(P/N0.1~2.0)和抗HBe(+)(抑制率0.6~0.8))作进一步检测分析。 相似文献
16.
洋地黄治疗充血性心衰428例,≥60岁组148例,中毒45例(30.4%),<60岁组280例,中毒20例(7.14%)(P<0.01)。中毒原因可能为:(1)低血钾10例、低血镁3例(28.9%)。(2)肾功能不全12例(26.7%)。(3)肺部感染9例(20%)。(4)药物影响5例(11%)。(5)心肌衰竭4例(8%)。(6)原因不明4例(8%)。显示老年人洋地黄中毒多数可以找到原因。 相似文献
17.
括号内为旧的名词术语,已废弃。
功能(机能)、机制(机理)、概率(然率)、发热(发烧)、水肿(浮肿)、发绀(紫绀)、体内(住体)、体外(离体)、 相似文献
18.
目的观察乡村缺血性脑卒中病人颈内动脉粥样硬化状况。方法对74例缺血性脑卒中(观察组)与81例非脑血管病(对照组)患者行颈动脉血管彩色多普勒超声检查,记录双侧颈总动脉(CCA),颈内动脉(ICA)和颈总动脉分叉处(BIF)中层厚度(IMT)。结果观察组颈动脉硬斑40例,软斑14例,溃疡斑1例,无斑块19例;对照组颈动脉硬斑32例,软斑6例,溃疡斑0例,无斑块43例。观察组左侧颈总动脉(L-CCA)、颈内动脉(L-ICA)和颈总动脉分叉处(L-BIF)中层厚度(IMT)分别为(1.14±0.26)mm,(0.88±0.16)mm,(1.34±0.34)mm,对照组的为(0.99±0.22)mm,(0.78±0.26)mm,(1.15±0.26)mm,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组右侧颈总动脉(R-CCA),颈内动脉(R-ICA)和颈总动脉分叉处(R-BIF)中层厚度(IMT)分别为(1.14±0.25)mm,(0.85±0.14)mm,(1.34±0.40)mm,对照组的为(0.97±0.26)mm,(0.76±0.13)mm,(1.12±0.25)mm,两组比较差异有统计学意义(P均〈0.05)。结论乡村缺血性脑卒中病人颈内动脉粥样硬化发生率高。 相似文献
19.
目的:探讨心血管介入诊疗患者所受辐射剂量的影响因素。方法选择208例心血管介入诊疗患者,其中单纯冠状动脉造影术38例、经皮冠状动脉介入诊疗术41例、射频消融49例,先天性心脏病室(房)间隔缺损、动脉导管未闭44例,永久性心脏起搏器植入术36例。比较各组所受辐射剂量的情况,包括总面积剂量乘积(ΣDAP)、累积皮肤表面入射剂量(ΣESD)、摄影DAP值[DAP(R)]、透视DAP值[DAP(F)]、摄影ESD值[ESD (R)]、透视ESD值[ESD(F)]、透视时间[F(t)]和摄影帧数[R(f)]。结果5组ΣDAP、ΣESD、F(t)和R(f)均不同(P均<0.05)。各组DAP(R)/DAP(F)和ESD(R)/ESD(F)均>1,且分别与F(t)和R(f)呈负相关。ΣDAP、DAP(R)和DAP(F)与R(f)具有较高的相关性,与F(t)的相关性稍差。ΣESD、ESD(R)、ESD(F)与R(f)和F(t)的相关性差别不大。结论不同介入诊疗方式对患者造成的辐射不同,辐射剂量随手术的复杂程度而增加;总辐射剂量中,摄影导致的辐射大于透视,但随着手术时间的延长,透视导致的辐射比例增加;F( t)和R( f)是影响辐射剂量的关键因素。 相似文献