奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法:对我院2007年3月—2009年3月收治的80例老年急性上消化道出血患者,随机均分为泮托拉唑治疗组(Ⅰ组)和奥曲肽联合泮托拉唑治疗组(Ⅱ组),所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗。Ⅰ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,1次/d;Ⅱ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,并于首次0.1mg奥曲肽静脉推注,继之以0.025mg/h速度持续静脉滴注24~72h。两组疗程均为7d。结果:两组患者经过治疗后,Ⅰ组总有效率为90.0%,Ⅱ组总有效率为82.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);且两组均未发现明显毒副作用。结论:奥曲肽联合泮托拉唑对老年急性上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的：观察白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法：180例采用随机数字法分为两组各90例,两组均给予泮托拉唑,治疗组加用白眉蛇毒血凝酶,3天为一疗程。结果：总有效率治疗组95．56％、对照组85．56％,两组比较有显著性差异（x^2=5．262,P=0．05）。结论：白眉蛇毒血凝酶止血快速,无明显不良反应,和泮托拉唑联用治疗上消化道出血疗效明显优于单用泮托拉唑。     

30例患者上消化道出血的临床观察

目的：观察沣托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：将符合病例入选标准的60例患者随机分为2组,每组30例。2组患者入院后即给予止血、输液和（或）输血等对症治疗,观察组同时给予泮托拉唑静脉滴注,对照组同时给予泮托拉唑静脉滴注。2组均以治疗3天为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果：观察组显效率73．33％,总有效率93．33％;对照组显效率26．67％,总有效率70．00％。2组显效率、总有效率相比差异有统计学意义（P〈0．05）。2组止血时间、输血量相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效显著,可缩短止血时间,减少输血量。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床研究

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床疗效。方法：将100例全部为肝硬化上消化道大出血病人随机分为奥曲肽联合奥美拉唑治疗组及奥美拉唑对照组。结果：奥曲肽联合奥美拉唑组14天止血率92％,奥美拉唑组14天止血率60％（P〈0．01）;28天止血率奥曲肽联合奥美拉唑组96．0％,奥美拉唑组为86．0％（P〉0．05）。症状消失奥曲肽联合奥美拉唑组服药3天94．0％（47／50）,对照组12％（6／50）,P〈0．01;奥曲肽联合奥美拉唑组7天疼痛消失率100％,对照组多在21天内消失。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著,症状缓解较快。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90．6％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为58．6％,平均止血时间（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法：选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果：观察组总有效率为90．9％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为57．6％,平均止血时问（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时问比较有屈著性差异（P〈0．01）。结论：奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,冉出血率低、不良反应少。     

泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析。方法:选取2019年3月-2020年3月我院收治的急性上消化道出血患者120例,随机数字法分为两组,对照组应用泮托拉唑治疗,研究组应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗。结果:治疗后研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05),再出血情况明显低于对照组(P0.05);治疗后研究组患者出血消失时间和治疗时间明显少于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道出血患者的治疗过程当中,效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

三药联合治疗门脉高压上消化道出血疗效观察

目的 :探讨垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血的效果。方法 :将 60例门脉高压上消化道出血的患者分为治疗组 2 9例 ,用垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗 ;对照组 3 1例 ,用奥曲肽加泮托拉唑治疗。观察两组患者出血停止时间。结果 :治疗组 13例 (4 4 .8% )、对照组 15例 (4 8.4% ) 2 4h内出血停止 ,治疗组 12例 (4 1.4% )、对照组 12例 (3 8.7% ) 2 4～ 72h内出血停止 ,两组总有效率分别为 86.2 % ,87.1%。结论 :垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑和奥曲肽加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血疗效俱佳 ,副作用较少 ,但前者价廉 ,值得临床推广使用     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效。方法:抽选佛冈县人民医院接收的180例患者作为研究对象,患者病情均为肝硬化合并上消化道出血,患者入选时间为2017年2月至2018年5月。将入选患者依照单双号分组方式分成观察组与对照组,每组患者90例。对照组患者在常规治疗基础上实施泮托拉唑治疗,观察组在对照组患者治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.8 %,对照组患者总有效率为82.2 %,观察组患者治疗效果更为显著,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为3.3 %,对照组患者不良反应发生率为13.3 %,观察组安全性较高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血过程中,运用奥曲肽联合泮托拉唑可有效提升患者治疗效果,同时具有一定安全性。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效.方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽.结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9％;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效.     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响研究

目的：观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效的影响。方法：选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予精心护理干预,对照组给予常规护理,观察两组的护理效果及并发症情况。结果：护理干预组总有效率为95．56％,非护理干预组总有效率为51．55％;护理干预组出血的例数明显少于非护理干预组;止血后再出血复发率、死亡率均明显低于非护理干预组,两组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果,减少并发症的发生。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血60例疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：将我院2009年2月到2011年3月收治的肝硬化上消化道出血患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予垂体后叶素治疗;观察组给予奥曲肽治疗。治疗后,评价临床疗效,统计不良反应发生率。结果：观察组的临床显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：采用随机抽样，配对分组法将126例胃溃疡患者分为泮托拉唑组（A）、雷尼替丁组（B）和奥美拉唑组（C），B与C作为对照纽。结果：泮托拉唑、雷尼替丁和奥美拉唑对胃溃疡的愈合率分别是90．5％、85．7％、92．9％。（A）组、（c）组差异无显著性（P〉0．05）；（A）组、（B）组有显著差异性（P〈0．05）．结论：泮托拉唑治疗胃溃疡具有与奥美拉唑相当疗效，且比雷尼替丁疗效要高，有较高的愈合率，不良反应少，患者的耐受性好。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血的疗效。方法:将60例上消化出血老年患者随机分为研究组和对照组各30例,均给予抗感染、抑酸、止血、吸氧、抗休克、补液、补充血容量等基础治疗,对照组在此基础上静脉滴注泮托拉唑,研究组则联合应用奥曲肽治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P0.05);治疗后,研究组黑便、呕血等症状发生率及收缩压均显著低于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效显著,不良反应少,尤其适合老年患者。     

奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：分析奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效与安全性。方法：选择住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者72例，分为三组，每组24例，所有患者，一经确诊均给予抗感染、卧床休息、肠内外营养、禁食禁水、补充电解质、水分等对症治疗，重度贫血着给予输血。A组使用奥曲肽治疗，首剂0．1mg静脉注射，再以30～50μg／h静脉泵入，停止出血后持续泵入2～3d；B组为血凝酶组，以血凝酶2000U融入20mL生理盐水，口服，4～6h一次；C组为联合用药组，奥曲肽首次0．1mg静脉注射，再以30～50μg／h静脉泵入，血凝酶2000U融入20mL生理盐水，口服，4～6h一次，对比三组患者的出血控制情况。结果：A组出血控制总有效率为83．3％（20／24），B组出血控制总有效率为79．1％（19／24），C组出血控制总有效率为95．8％（23／24），且C组症状改善时间较其他两组更短，P〈0．05。结论：奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效良好，见效快，值得推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效。方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽。结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9%;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效。     

评价应用泮托拉唑结合奥曲肽治疗非静脉曲张性消化道出血的临床可行性

目的通过客观评价泮托拉唑结合奥曲肽治疗非静脉曲张性消化道出血的临床可行性,寻找提升非静脉曲张性消化道出血患者预后效果的临方案,从而进一步提升其疗效。方法以随机50例非静脉曲张性消化道出血患者(实验组),予以泮托拉唑结合奥曲肽治疗;同期选择50例非静脉曲张性消道出血患者(对照组),予以应用泮托拉唑。结果实验组患者有效率96.00%,对照组70.00%,比较有显著性差异(P0.05)。结论对于非静脉曲张性消道出血患者,予以泮托拉唑结合奥曲肽治疗不仅效果突出,还可有效缩短患者成功止血时间,防止不良症状的出现,可推广。