阻抗法与手工法在不同疾病所致低血小板计数的评价

目的探讨阻抗法与手工法在不同疾病引起的低血小板计数时存在的差异。方法将206例低血小板样本(<70×109/L,其中肝病68例、血液病88例、恶性肿瘤化疗后50例),分别用阻抗法血细胞分析仪和手工法同时计数血小板,再按检测结果将不同疾病的血小板数分为<30×109/L、30~50×109/L、50~70×109/L3组进行比较分析。结果当血小板数<30×109/L时,各疾病血小板数仪器法均明显低于手工法(P<0.01),血小板数在30~50×109/L时,血液病两法结果无显著差异(P>0.05),肝病和恶性肿瘤化疗后的样本仪器法明显低于手工法(P<0.01或<0.05),血小板在50~70×109/L时各疾病两法结果无显著差异(P>0.05)。结论阻抗法血细胞分析仪计数血小板时,对肝病和恶性肿瘤化疗后的患者血小板<50×109/L时应手工复检,而血液病患者血小板手工复检范围可宽致<30×109/L。     

血性标本对实时荧光定量PCR检测的影响

目的探讨血性标本在PCR-DNA-Tb检测中影响。方法用23例非血性标本和37例血性标本同时直接法和预处理法进行实时荧光定量PCR-DNA-Tb检测。结果23例非血性标本两法检测结果差异无显著性(P>0.05),37例血性标本预处理法与直接法检测结果差异显著(P<0.01)。结论血性标本预处理后进行PCR-DNA-Tb检测可提高检出阳性率,减少假阴性。     

全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果分析

目的:观察全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果。方法:选择120例患者,清晨空腹抽取指血与静脉血抗凝后采用全自动血球分析仪三分类进行检测。结果:静脉血与指血检测的WBC和PLT、HGB、HCT与MCV值对比无明显差异(P>0.05),但是指血的s值相对比较大。结论:全自动血球分析仪三分类的应用提高了检验质量和工作效率,同时选择静脉血检测能取得更加稳定的结果。     

尿碘含量与桥本甲状腺炎的关系研究

目的：研究尿碘含量与桥本甲状腺炎之间的关系。方法选取2014年1月—8月就诊于我院的成年桥本甲状腺炎患者158例（试验组）和148例成年健康受试者（对照组），均采集晨起尿液，用国家标准方法检测2组人群尿液中碘含量并进行比较。结果试验组尿碘含量显著高于对照组（P<0.01）；2组组内男女间尿碘含量比较均无显著性差异（P>0.05）；试验组不同年龄组间尿碘含量无明显差异（P>0.05）。结论本地区健康人群碘营养摄入处于“适宜量”水平，试验组处于“超过适宜量及过量”水平。碘的过量摄入增加了桥本甲状腺炎的发生率，桥本甲状腺炎患者尿碘含量与年龄无相关性。     

细胞分析仪测定血小板计数的影响因素分析

目的：提高血细胞分析仪测定血小板的准确性。方法：用EDTA—K2抗凝全血1ml，充分混匀后，2h内KX-21全自动血细胞分析仪检测，取血小板检测结果异常的血标本用显微镜手工计数，血小板少于100&#215;100／L的血标本92例（A组）；血小板大于300&#215;10^9／L的血标本82例（B组）；血小板在（100～300）&#215;10^9／L的血标本100例（c组），另取血小板检测结果正常的血标本100例用显微镜手工计数，比较两法结果。结果：A组仪器法与显微镜法检测结果有明显差异（P〈0．01）。B组仪器法与显微镜法结果有明显差异（P〈0．01）。c组仪器法与显微镜法结果无明显差异（P〉0．05）。结论：标本放置时间过长、试剂质量、地线、电源和药物等因素均能对血小板的计数造成一定程度的影响。因此，检测过程中应尽可能排除各种因素的干扰，以使血小板计数可靠。     

Sysmex XE-5000检测血小板及大血小板比率的性能评价

目的 评价Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪对血小板及大血小板比率(P-LCR)检测结果的可靠性.方法 1 634份乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉全血标本,使用鞘流电阻抗法(PLT-I)进行血小板计数.根据血小板直方图、血小板平均体积 (MPV)、红细胞平均体积(MCV)筛选得到富含大血小板的全血标本105份,再分别用荧光染色结合流式法(PLT-O)和显微镜法(PLT-M)进行血小板计数.结果 PLT-O法与PLT-I法血小板计数结果差异有统计学意义(P<0.05),PLT-O与PLT-M检测结果差异无统计学意义(P>0.05).显微镜观察显示,受检标本的血小板体积增大,且无聚集现象,与Sysmex XE-5000检测的P-LCR结果基本一致.结论 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪PLT-O法检测血小板及P-LCR结果准确可靠.     

尿液分析仪法测定尿蛋白的临床价值初探

目的 探讨尿液分析仪法检测尿蛋白的临床价值。方法 对４５０例治疗期（用药期）病人及其中２９６例显微镜下血细胞数≥３个／ＨＰ（高倍）病人的尿样，同时用尿分析仪法和碘基水杨酸法测定其尿蛋白，并进行比较。结果 用药期尿样，两法测定结果差别有高度显著性（Ｐ〈０．０１）；尿中存在血细胞时，两法测定结果也有显著性差别（Ｐ〈０．０５）。结论 尿分析仪法测定尿蛋白阳性率较高，可作为尿液常规检验中尿蛋白测定的过筛方     

测定血沉方法的比较及常规管抗凝的可行性

目的比较魏氏法与仪器法测定血沉的差异,探讨乙二胺四乙酸盐（EDTA-K2）抗凝的全血进行血沉测定的可行性。方法选用3.8%枸橼酸钠盐和EDTA-K2抗凝全血,同时用传统的魏氏法和血沉分析仪进行血沉检测。结果枸橼酸钠和EDTA-K2抗凝的全血,分别用传统的魏氏法和血沉分析仪进行血沉检测,其四个测定组之间血沉值的比较,P值均〉0.05,差异无显著性。结论①传统魏氏法与仪器法测定血沉,其结果无明显差异。②EDTA-K2抗凝全血可以用于血沉检测。     

全血细胞分析在缺血性脑血管疾病中的临床意义

目的了解脑梗死(CI)急性期与恢复期全血细胞计数变化的临床意义。方法用美国贝克曼公司生产全自动血细胞分析仪对我院2004年1月-7月住院脑梗死患者121例进行全血细胞计数,并与对照组比较。结果CI患者急性期WBC、MCV、MPV、PDW 4项指标与对照组对应比较后其结果均显著高于对照组,P<0.01。PLT与对照组比较显著低于对照组P<0.01。RBC、RDW急性期CI组与对照组比较没有显著性差异P>0.05。但急性期与恢复期RBC、WBC测定结果具有非常显著性差异。其他各项检测指标在急性期、恢复期无显著变化(P均>0.05)。结论CI患者急性期与恢复期全血WBC、MCV、MPV、PDW升高,PLT降低具有特征性。MCV与MPV升高使全血有形成分大大增加,是造成脑梗死重要因素之一。全血细胞分析为脑梗死预防、治疗、预后提供了极为重要的信息。     

妊娠期高血压疾病患者血小板活化检测的临床意义

目的: 探讨妊娠期高血压疾病患者血小板活化情况及临床意义。方法: 采用全血法流式细胞术(flow cytometry,FCM)检测妊娠期高血压疾病患者血小板膜表面活化纤维蛋白原受体(FIB-R)的表达,同时用发色底物法检测实验对象的凝血四项,并与对照组检测结果比较。结果: 妊娠期高血压疾病患者血小板活化的强度和比例均明显高于正常妊娠组和非妊娠组妇女(P<0.01),三者的凝血酶原时间和活化部分凝血酶原时间差异均有显著性(P<0.01),而凝血时间和纤维蛋白原差异均无显著性(P>0.05)。结论: 同常规凝血四项检测相比,全血法FCM检测血小板膜表面活化FIB-R可灵敏地反映患者血小板活化状态,判断妊娠期高血压疾病病情,为预测和诊断子疒间前期以及是否有DIC倾向提供一项早期指标。     

动脉全血标本和静脉血清钾离子测定结果的对比分析

目的:分析动脉全血与静脉血清钾测定结果的差异及原因。方法:用GEM Premier3000血气分析仪和东芝TBA-120-FR生化分析仪分别检测患者标本,用SPSS 17.0软件进行统计学分析。结果:抗凝动脉全血和未抗凝静脉血清中的钾离子检测结果存在相关性,但抗凝动脉全血和抗凝静脉全血中的钾离子检测结果没有显著性差别。结论:由于检测标本的不同(血清和全血),导致动脉血血钾浓度显著低于血清血钾浓度(P<0.05),而与动静脉血无关。     

热休克蛋白70在消化性溃疡及急性糜烂出血性胃炎组织中的表达及意义

目的：研究热休克蛋白70(HSP70）在消化性溃疡及急性糜烂出血性胃炎患者治疗前、治疗后不同阶段及不同时期的表达，探讨其与消化性溃疡和急性糜烂性胃炎的关系。方法：利用纤维电子胃镜检查选取消化性溃疡活动期患者75例（胃溃疡29例，十二指肠溃疡46例）及急性糜烂出血性胃炎13例，正常胃黏膜组26例，前两组患者进行抗溃疡治疗。用RT-PCR方法检测其治疗前后HSP70 及内参GAPDH基因表达，用各样品HSP70与内参GAPDH的积分吸光度比值来表示HSP70 mRNA的表达量。结果：消化性溃疡患者HSP70 mRNA的表达水平明显高于正常者(P<0.01)；治疗后消化性溃疡各期（活动期、愈合期、瘢痕期）HSP70 mRNA的表达水平高于治疗前(P<0.05或P<0.01)；而治疗后消化性溃疡各期（活动期、愈合期、瘢痕期）及不同时期（治疗后第1个月、第2个月）之间差异无显著性(P>0.05)。 急性糜烂出血性胃炎患者HSP70 mRNA表达水平高于正常对照(P<0.01)；急性糜烂出血性胃炎各期（好转组和痊愈组）治疗后第1个月的HSP70 mRNA的表达水平高于治疗前 (P<0.01或P<0.05)；而好转组和痊愈组比较差异无显著性(P>0.05)。结论：HSP70作为一种应激蛋白，参与了消化性溃疡及急性糜烂性胃炎的修复。     

复方中药治疗脂肪肝伴高脂血症的疗效

目的：探讨消脂化瘀汤治疗脂肪肝伴高脂血症患者的降脂作用机理及疗效评价。 方法：应用消脂化瘀汤治疗47例脂肪肝伴高脂血症患者（观察组）,并以45例服用西药东宝肝泰片作为对照,于服药前后检测胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）及全血比黏度。 结果：观察组治疗后TC、TG与治疗前比较均降低( P<0.01),观察组TC、TG降低作用明显优于对照组（P<0.01）; HDL-C治疗后虽有升高,但两组比较差异无显著性(P>0.05);观察组治疗后全血比黏度、血浆比黏度、还原黏度与对照组比较明显降低(P<0.01)。 结论：消脂化瘀汤在降脂的同时,有一定降低全血比黏度的作用,是一种有效的中药降脂合剂。     

动脉全血替代血浆评价危重症患者血钾水平

目的:以心电图诊断结果评价动脉全血替代血浆评价危重症患者血钾水平的可行性。方法:选取本科实施心电监护的危重病患者186例,检测动脉全血及血浆血钾水平,并分析心电图异常与血钾水平的关系。结果:患者动脉全血与血浆钾离子水平无统计学差异(P>0.05),但动脉全血血钾检测所需时间明显短于检测血浆(P<0.01);心电图低钾血症与动脉全血组低血钾的符合率高于动脉血浆组(P<0.05),心电图高血钾症与动脉全血组高血钾的符合率与动脉血浆组无差异(P>0.05)。结论:动脉全血可替代血浆用于危重症患者血钾水平检测,且更加快速、简便。     

自动化尿液分析仪与手工法检测胸腹水的结果比较

目的 探讨自动化尿分析仪在胸腹水检测中的临床应用.方法 随机收集本院门诊和住院病人送检胸腹水标本68份,在优利特-300尿干化学分析仪上测定其蛋白含量和比重,在UF-1 000i全自动尿沉渣分析仪上测定其红细胞、白细胞数、上皮细胞数,与手工检测结果比较.结果 优利特-300与手工法比较.检测结果采用X2检验,蛋白含量及比重均有极显著差异(P<0.01);UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与手工法比较,检测结果采用配对t检验,红细胞数无显著性差异(P>0.05),白细胞数有显著性差异(P<0.05).结论 优利特-300不能用于检测胸腹水蛋白含量及比重;UF-1 000i可用于检测胸腹水中红细胞数,但不能用于检测其白细胞数,上皮细胞数可作为是否进行细胞分类以及脱落细胞学检查的参考指标.     

尿分析仪检测尿中红细胞的探讨

用Ｃｌｉｎｉｔｅｋ２００型尿十项分析仪（简称尿分析仪）对１００例门诊患者尿标本及自配系列模拟血尿标进行红细胞检测，并与显微镜检查法进行对比，结果显示：两法阴性符合率１００％；阴性和阳性总符合率７２％（以阴性和阳性标本结果完全符合的例数计算）阳性结果符合率５９．４％（以两法检测结果完全相符的例数计算）两法的符合率随标本放置时间的延长及ｐＨ值下降而下降，就其原因进行了探讨，提示：在常规工作中尿分析仪检     

迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测

目的 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较.方法 收集1000份尿液样本,分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测,采用SPSS13.0统计分析软件处理数据.结果 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05);白细胞、上皮细胞计数值,种方法的差异无统计学意义(P>0.05);红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值,2种方法的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度.     

一种新的全血细胞室内质控方法建立的探讨

目的建立一种适合于拥有多台血细胞分析仪的实验室的全血室内质控方法。方法选择最为高档的仪器作“标准”仪器，在“利用规范操作的检测系统”的情况下测量结果定为“标准”，检测200例新鲜全血，与另一台血球仪结果作对比，计算两者结果的偏差％，将其加权偏差％的均值和标准差定义为质控图的靶值和标准差，利用Wesgard规则来判断检测结果偏差％是否在控。结果两仪器间结果差异无显著性，可以保证实验室结果的准确性和一致性，也可以节约资金。结论该方法值得推广，但仍需完善。     

微粒子免疫发光法与酶联免疫法检测血清前列腺特异性抗原比较

目的 :评价微粒子免疫发光法与酶联免疫法检测血清前列腺特异性抗原 (PSA)方法的比较。方法 :用美国 Abbott公司生产的 Axsym全自动免疫发光仪与 Alisei全自动酶免分析仪平行检测 6 5例临床送检血清标本的前列腺特异性抗原 (PSA)含量。结果 :表明两法的差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,两法相关性良好 (r=0 .9837)。结论 :微粒子免疫发光法与酶联免疫法均能较好地用于 PSA测定 ,前者具有快速、试剂稳定等优点。     

应用ELISA间接法检测患者血清中抗“0”

本文对124例可疑A族链球菌感染的病人血清同时用ELISA间接法及抗“0”中和试验法检测抗“0”。结果发现,两法高度相关。用ELISA法还可代替抗“0”中和试验法,适用于流行病学调查。