先天性小耳畸形的皮肤软组织扩张器法外耳再造术

目的探讨先天性小耳畸形的手术修复方法。方法1992年至2005年采用皮肤软组织扩张器结合自体肋软骨支架移植的方法进行外耳再造共3248例。结果经1至13年随访观察，再造耳廓皮瓣色泽红润、柔软、感觉功能无明显异常；移植耳廓软骨支架无软化、吸收、变形；再造耳廓位置、形态、大小和对侧基本一致。结论组织扩张器结合自体肋软骨支架移植的外耳再造方法，疗效满意、并发症少，是先天性小耳畸形理想的手术治疗方法。     

皮肤扩张法结合自体肋软骨支架治疗重度杯状耳畸形

目的:探讨采用皮肤扩张法结合自体肋软骨支架治疗重度杯状耳畸形的效果。方法:采用皮肤扩张法结合自体肋软骨支架三期法治疗重度杯状耳畸形患者共16例(16只耳)。第一期手术耳后置入50~80ml扩张器,注水扩张3个月,第二期手术切取自体肋软骨,雕刻组合成三维立体软骨支架,用扩张皮瓣包裹支架形成耳廓。3个月后,杯状耳转位与再造部分衔接,完成重度杯状耳畸形的修复。结果:1例患者第三期术后出现软骨支架外露,经换药后愈合。其余15例无并发症发生。再造的耳廓外形良好,结构清晰,双侧耳廓对称。结论:采用扩张法结合自体肋软骨支架治疗重度杯状耳畸形,能够提供足够的皮肤及软骨量,是矫正杯状耳畸形的一种较好的手术方法。     

扩张的耳后皮瓣行耳再造术的护理体会

利用乳突区扩张皮瓣行耳再造较传统方法扩大了皮肤面积并使皮瓣变薄 ,成功再造耳的可能性增强 ,有较好的临床疗效〔1〕。由于方法新 ,技术要求高 ,在如何更好配合医师顺利完成手术 ,及时发现并解决治疗中出现的问题等方面 ,亦对护理工作提出了更高的要求。1　临床资料本组病人 2 3例 ,其中男性 1 8例 ,女性 5例 ,年龄 1 4岁～ 2 3岁 ,均为先无性耳缺失。入院后在耳后乳突区皮下埋植容量为 1 0 0 ml的圆柱形扩张器。术后 1周开始注水扩张 ,扩张时间平均 5周 ,每只扩张器均超量注水 1 0 ml～2 0 ml。扩张完成 2周后行自体或异体肋软骨移植并行…     

额部扩张皮瓣联合耳软骨支架鼻再造术

目的:探讨应用额部扩张皮瓣复合耳软骨支架植入鼻再造术的效果。方法:对7例鼻缺损患者Ⅰ期行额部斜行扩张器埋置术,Ⅱ期行扩张皮瓣修复鼻尖、鼻翼及鼻小柱的同时,于残鼻内植入耳软骨支架,形成支撑结构。结果:7例术后均无感染,无软骨外露,再造鼻外观坚挺,色泽与邻近组织相似,形态逼真,效果满意。结论:额部扩张皮瓣复合耳软骨支架植入鼻再造术增加了鼻尖及鼻小柱的支撑、塑形,是较理想的鼻再造方法。     

皮肤扩张及自体肋软骨支架法全耳廓成形术矫正先天性小耳畸形

目的探讨耳后乳突区皮肤扩张及自体肋软骨支架法全耳廓成形术矫正先天性小耳畸形的临床效果。方法21例先天性小耳畸形患者,分3期进行手术治疗。Ⅰ期：患侧耳后乳突区皮下埋置50ml肾形扩张器,术后定期注水,扩张皮肤3～4个月,平均注水（80．51±3．87）ml,达预定量后稳定养护1个月。Ⅱ期：取自体肋软骨,雕刻成由4层软骨构成的耳支架,整体为倒立的海螺样外观,将扩张皮瓣覆盖于整个自体肋软骨支架表面,再造耳廓。Ⅲ期：Ⅱ期术后3个月对成形耳进行细节性修整。结果21例患者手术均获成功,成形耳廓大小、外形均与健侧相似,医患双方满意。结论耳后乳突区皮肤扩张法所扩张的皮肤,可覆盖于整个自体肋软骨支架表面,术后耳廓外形逼真,立体感强。     

耳后扩张皮瓣联合自体肋软骨移植修复耳轮部分缺损

目的：探讨耳后扩张皮瓣联合自体肋软骨支架在修复耳轮部分缺损的应用。方法：对7例耳轮部分缺损的患者使用耳后扩张皮瓣联合自体肋软骨支架移植进行修复。结果：本组患者7例,男5例,女2例,均采用上述方法治疗,经过6个月～2年的随访,皮瓣全部成活,再造耳轮轮廓清晰,无卷曲变形,无支架外露。再造耳与健侧基本对称。结论：耳后扩张皮瓣联合自体软骨移植是修复耳轮部分缺损的一种简单有效的办法。     

扩张皮肤覆盖肋软骨立体耳郭支架耳郭再造术

目的 完善和探讨以扩张皮肤覆盖肋软骨立体耳郭支架行耳郭再造的方法和疗效.方法 自1991年10月至2010年5月,对300例耳缺损患者行全耳再造术.于耳前至乳突发际缘行皮肤软组织扩张术,根据健侧耳的大小和形态,以及患者自身情况制作耳郭热塑模型;将热塑模型置入扩张皮肤的剥离腔隙,使扩张的皮肤完全覆盖模型,定位再造耳郭.取出模型作为参照制作肋软骨立体耳郭支架;将耳郭支架植入覆盖模型的扩张皮肤后,行贯穿纱布丁缝合固定;最后于再造耳郭的表面行石膏外固定,以对抗术后早期耳郭皮肤的收缩.结果 术后随访234例患者l~24个月,其中耳甲腔皮肤过薄造成皮肤破裂者5例,经换药处理后痊愈;支架倒塌后造成耳郭与颅面帖合者8例,扩张皮肤不允足造成耳郭位置或角度不当者23例,经二次修复术后获得改善;其余患者均获得良好的再造效果.结论 采用扩张皮肤、自体肋软骨立体耳郭支架,辅以耳郭热塑模型及石膏外固定,能取得良好的耳郭再造效果:     

皮肤扩张术联合自体肋软骨移植法行耳垂再造

目的:探讨采用不同方式的皮瓣法尤其是皮肤扩张术 自体肋软骨移植再造法对不同程度的耳垂缺损畸形患者进行手术整复。方法:自1999年11月～2006年2月共收治耳垂缺损畸形患者25例,所有患者均进行手术治疗,根据耳垂缺损的大小分别采用不同的手术方式进行修复再造。对于10例缺损面积较小的耳垂缺损畸形患者采用耳轮滑行推进皮瓣法修复;对于8例中等程度的耳垂缺损畸形采用耳后皮瓣法修复;对于7例耳垂完全缺损或虽不是耳垂完全缺损但健侧耳垂较大的患者,采用皮肤扩张术 自体肋软骨移植再造法进行修复。结果:25例患者分别采用耳轮滑行推进皮瓣法、耳后皮瓣法、皮肤扩张术 自体肋软骨移植再造法进行修复与再造后,耳廓形态良好。随访3月～6年,效果满意。结论:对于不同程度的耳垂缺损畸形,应根据具体情况采用相应的手术修复方法,以达到最佳的治疗效果。对于耳垂完全缺损患者,应首选皮肤扩张术 自体肋软骨移植再造法,可以获得良好而持久的再造耳垂形态。     

乳突筋膜皮瓣在临床外耳再造术中的应用

目的:探讨利用乳突筋膜瓣进行外耳再造的可行性。方法:在耳后乳突区设计一个以耳后动脉为蒂的扇形乳突筋膜瓣,用于术中包裹耳支架,行外耳再造术。结果:应用本方法行外耳再造术500例,其中自体肋软骨支架外耳再造483例,Medpor支架外耳再造17例,皮瓣成活良好,外耳形态逼真。结论:应用以耳后动脉为蒂的乳突筋膜瓣替代以颞浅动脉为蒂的颞浅筋膜瓣行外耳再造术,操作简单,再造外耳不臃肿、形态逼真,是外耳再造术中筋膜瓣的最佳选择。     

自体肋软骨在小耳再造中的应用体会

目的：探讨自体肋软骨在小耳再造中的应用体会.方法：采用自体肋软骨分期修复的方法治疗14例先天性小耳畸形.结果：14例患者对耳畸形修复后的耳廓外形感觉满意.结论：自体肋软骨由于取材于自身组织,无排斥反应、感染率低,易于塑形,术后效果良好.     

Total auricular reconstruction without skin grafting

Successful ear reconstruction depends on two factors: an ear framework and the skin covering the framework. However, the relative deficiency of skin for coverage of the cartilage framework remains an issue. This new method for total auricular reconstruction is a three-stage operation and involves the use of two tissue expanders. First, two skin expanders are implanted, one underneath the scalp and the other sited behind the microtic ear. At the second stage, after lobule transposition, the two expanded skin flaps (upper and lower) and mastoid fascial flap are raised. At the same time, the autogenous rib cartilage is harvested and the framework constructed. The cartilage framework is then anchored between the upper expanded skin flap and the fascial flap with its inferior pole inserted into the rotated earlobe. The upper expanded skin flap covers the whole anterior surface of the framework and drapes over the margins of the fascial flap, which wrap the framework from beneath. The raw surface of fascial flap is covered with the lower expanded skin flap. The formation of a pseudomeatus and tragus is performed at the third stage. Deficiency of skin is the major problem encountered with the other conventional methods. Our innovations using two tissue expanders in combination with an autogenous rib cartilage framework eliminate this problem completely.     

自体肋软骨+medpor耳基复合耳廓支架一期全耳再造

目的　介绍一种制作简便 ,立体感强 ,不易吸收变形 ,柔韧性良好的复合耳廓支架。方法　采用外形细圆 ,有一定拱形弧度的自体第 9肋软骨制作外耳轮 ,以medpor做耳基形成复合耳廓支架 ,依照健侧耳廓模型塑形固定 ,覆盖颞浅筋膜及皮片 ,行一期全耳再造术。结果　临床应用 9例均效果满意 ,再造耳廓形态自然 ,立体感强 ,质感柔韧 ,术后随访 3个月～ 2年无一例支架外露或吸收变形。结论　自体肋软骨 medpor耳基复合耳廓支架综合了自体肋软骨及medpor耳支架二者优点 ,弥补了肋软骨耳支架易于吸收变形、雕刻塑形困难 ,而medpor外耳轮偏硬 ,容易出现支架外露等各自不足 ,具有实用性强、操作简单、创伤小和并发症少等优点 ,是目前全耳再造术中较为理想的耳廓支架。     

三维自体肋软骨耳廓支架的构建和应用

目的 探讨应用自体肋软骨构建三维耳廓支架的方法.方法 三维自体肋软骨支架由位于不同层面的耳轮、主体和基座组成,其构建过程包括肋软骨的采集、雕刻和组装.根据肋软骨的发育情况和拟制作耳廓的大小和高度,确定肋软骨采集的根数和雕刻的方法,并进行组装.结果 1992年1月至2006年12月,共收治先天性小耳畸形患者5 248例,形成耳廓6 252只,形态逼真、立体感强.经1～5年的随访,耳廓支架稳定,无变形和吸收.结论 本文所介绍的三维自体肋软骨耳廓支架制作简单,形态逼真、立体感强,最大限度保留了肋软骨的完整性.     

扩张法耳再造治疗先天性小耳畸形

目的：探讨皮肤软组织扩张器和自体肋软骨支架移植治疗先天性小耳畸形的修复效果。方法：采用一期皮肤软组织扩张器置入,同时对残耳进行处理;二期使用自体肋软骨雕刻支架移植的方法治疗先天性小耳畸形患者共17例。结果：经1.5～3 年随访观察,除了1例因感染取出耳支架外,其余再造耳廓皮瓣色泽红润、再造耳廓位置、形态、大小和对侧基本一致。结论：组织扩张器结合自体肋软骨支架移植的外耳再造方法,是治疗先天性小耳畸形的适宜方法。     

乳突区双扩张器重叠埋置在全耳廓再造术中的应用

目的 介绍应用两个皮肤软组织扩张器叠加埋置的方法进行全耳廓再造的临床经验。方法 自2008年1月至2011年12月,共27例小耳畸形患者实施该方法。一期手术在患侧乳突区埋置肾形皮肤软组织扩张器80 mL（或100 mL） 和50 mL 各一个,将体积大的扩张器叠加放置在体积小的扩张器之上,术后定期交替扩张器注水3～6月。二期手术全部采用Medpor人工耳廓支架,取出扩张器,将扩张的皮瓣直接包裹支架,负压维持耳廓成形。结果 随访时间4～50月,27例再造的耳廓外形位置良好,皮肤质地与周围皮肤相近,颅耳沟稳定无回缩,扩张皮瓣无坏死。2例患者因伤口裂开发生耳廓支架外露(7.4%),进行一次修补手术后恢复良好。结论 乳突区叠加埋置两个扩张器全耳廓再造术,避免了植皮,不再使用耳后筋膜瓣和颞筋膜瓣,手术过程简单化,缩短了手术时间,部分再造耳廓亚单位欠清晰,但总体效果满意。     

Medpor支架与肋软骨支架法耳廓再造的比较与分析

目的：观察两种耳廓再造术的临床应用和疗效,探讨较理想的耳廓再造方法。方法：对60例小耳畸形或外伤后耳廓缺损患者,分别行扩张器扩张乳突区皮肤后肋软骨作支架耳再造术（34例）和多孔高密度聚乙烯（Medpor）作支架颞浅筋膜瓣加植皮一期耳再造术（26例）。结果：经过6个月-5年观察,肋软骨组有2例支架外露,2例轮廓不明显,1例局部缺陷;Medpor组有1例支架外露,2例轮廓不明显,1例局部缺陷,总体满意率分别为85．3％和84．6%（P〉0．05）,无显著差异。结论：以肋软骨作支架的分期耳再造术是较可靠的治疗方法,但Medpor作支架一期耳再造术只要了解Medpor材料的生物特性,选择合适韵手术方法,掌握手术操作的各个环节,可以将手术并发症减少到最低限度,具有创伤小、操作简单、疗程短、术后效果稳定可靠等优点,是目前一种较为理想的耳廓再造方法。     

Patient satisfaction following nipple reconstruction incorporating autologous costal cartilage

BACKGROUND:

Nipple-areolar reconstruction completes post-mastectomy breast reconstruction. Many techniques for nipple reconstruction have been described, and each has their advocates and critics. One of the frequent failings of most designs is loss of nipple projection with time.

OBJECTIVES:

To determine the effect of including autologous costal cartilage on patient satisfaction with their nipple reconstruction.

METHODS:

Sixty-eight patients were identified who had undergone fishtail flap nipple reconstruction following autologous free flap breast reconstruction between 1990 and 2004. Qualitative questionnaires, using Likert scales, were sent to each patient to specifically assess their satisfaction with their nipple reconstruction.

RESULTS:

Of 26 respondents (mean ± SEM follow-up period 3.7±3.6 years), 13 had undergone nipple reconstruction incorporating costal cartilage banked at the time of initial breast reconstruction, and the other 13 had no cartilage in their nipple reconstructions. While both groups would opt for nipple reconstruction again, patients with cartilage grafts incorporated into their reconstructions had overall satisfaction ratings 1.92 grades higher on average (not significant, P=0.12) than those without. This difference increased to 3.2 grades when the satisfaction of the patient’s partner was taken into account (P<0.05). Improved satisfaction corresponded to higher scores for volume, consistency, texture, and particularly for projection and contour of the nipple (P<0.05). Although nipple morphology changed over time, there was a trend toward improved stability in the cartilage group.

CONCLUSIONS:

Patient satisfaction with nipple reconstruction can be improved by incorporating costal cartilage beneath the skin flaps. Superior contour and projection are sustained over time.