替吉奥单药及联合吉西他滨对比吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌的系统评价

目的比较替吉奥(S-1)单药及联合吉西他滨(GS)与吉西他滨(GEM)单药治疗晚期胰腺癌患者的疗效与安全性差异。方法计算机检索CNKI、PubMed、Embase和Cochrane Library等数据库,纳入随机对照试验,采用Cochrane系统评价方法进行评价。结果纳入19个研究,共2 538例患者。在疗效上,S-1单药和GS方案均较GEM单药提高了晚期胰腺癌患者的治疗有效率、疾病控制率,而GS方案延长了患者的中位无进展生存期和中位总体生存期;安全性方面,血液学毒副作用GS方案较GEM单药发生率有所升高,而S-1单药发生率低于GEM单药;非血液学毒副作用,S-1单药和GS方案均较GEM单药无较大差异。结论晚期胰腺癌患者选择用药方案时,当患者血常规正常并可耐受情况下,可推荐使用GS方案;相反,则可推荐使用S-1单药。     

吉西他滨联合化疗在晚期胰腺癌中的疗效观察

目的探讨吉西他滨（GEM）联合化疗在治疗晚期胰腺癌中的疗效观察。方法回顾分析45例晚期胰腺癌患者的临床资料,采用吉西他滨联合奥沙利铂的化疗方案。结果 45例均可评价,总有效率为33.3%。中位生存期（MST）：7.5个月。1年生存率为35%,2年生存率为25%。结论 GEM联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌能可以明显改善生活质量,不良反应少,可作为一线治疗方案,进行推广[1]。     

吉西他滨固定剂量率给药联合奥沙利铂一线治疗晚期胰腺癌临床观察

目的观察吉西他滨固定剂量率给药联合奥沙利铂一线治疗晚期胰腺癌的临床疗效及毒副反应。方法选择晚期胰腺癌患者26例,给予吉西他滨1000mg/m2d1、8,以10mg/m2.min的速度ivgtt,奥沙利铂100mg/m2d1ivgtt,21d一周期。结果无CR病例;PR10例,占38.46%;SD5例,占19.23%;PD11例,占42.3%;客观有效率（PR＋CR）为38.46%;临床获益率（PR＋CR＋SD）为57.69%。疾病进展时间（TTP）5.0个月;中位生存期（MST）8.9个月;1年生存率：38.46%。毒副反应可耐受,常见不良反应为恶心、呕吐、白细胞下降和末梢神经炎,多为Ⅰ～Ⅱ度。全组无治疗相关死亡病例。结论该方案疗效较好,患者依从性好,用药方便,费用相对低廉等特点,值得临床进一步研究。     

吉西他滨联合奥沙利铂或替吉奥对比吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌临床观察

目的：在真实临床背景下,比较吉西他滨联合奥沙利铂或替吉奥对比吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌的疗效和不良反应。方法87例晚期胰腺癌患者分为三组：吉西他滨单药组（ G组）23例,吉西他滨1000 mg · m－2,静滴30 min,第1、8天。吉西他滨联合奥沙利铂组（GM组）33例,在G组基础上联合奥沙利铂130 mg· m－2,第1天。吉西他滨联合替吉奥胶囊组（ GS组）31例,在G组基础上联合口服替吉奥胶囊80／100／120 mg· d－1,每天2次,第1～14天;三组均每21 d为一周期。每2～3个周期进行评价。结果三组比较,其有效率（RR）、疾病控制率（DCR）和临床受益率（CBR）均未取得统计学意义（P＞0．0167）;GM组和GS组的中位无进展生存（PFS）和中位总生存时间（OS）均明显高于G组,差异有统计学意义（P＜0．0167）;而GM组和GS组比较,虽后者略显优势,但差异无统计学意义（P＞0．0167）。三组患者的主要不良反应为血液学毒性和消化道反应,联合化疗组的末梢神经损害和皮疹发生率略高于单药组,但差异不显著（ P＞0．05）。结论在真实临床背景下,GM方案和GS方案较吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌可获得更好的生存期,且不良反应可以耐受,二者均可作为首选治疗方案。     

替吉奥联合吉西他滨与单药吉西他滨治疗进展期胰腺癌的疗效比较

目的 评价吉西他滨单药以及与替吉奥联合治疗局部晚期或转移性胰腺癌的有效率、临床受益反应（评价指标包括患者的疼痛强度、止痛药物消耗量、体力状况评分和体重变化）、生存时间和不良反应。方法 回顾性分析2009年1月至2011年10月收治的62例晚期胰腺癌患者,分为吉西他滨单药组（30例）和吉西他滨＋替吉奥联合组（32例）。单药组：吉西他滨1 000 mg·m-2、第1,8天,静脉滴注30 min,每3周重复。联合组：吉西他滨用法同单药组,替吉奥口服2次·d-1,第1~14天,每3周重复。结果 62例患者均可评价客观疗效,可评价临床受益反应者56例（单药组27例,联合组29例）。单药组和联合组有效率分别为23.3％和31.3％（P〈0.05）,临床受益率分别为59.2%和72.4%（P〉0.05）。2组6个月生存率分别为60.0%和68.7%（P〉0.05）,1年生存率分别为26.6%和31.2%（P〉0.05）。中位无疾病进展时间（PFS）分别为3.9个月和5.4个月（P〈0.05）,中位总生存时间分别为7.8个月和9.1个月（P〉0.05）。2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 吉西他滨联合替吉奥与单药吉西他滨治疗晚期胰腺癌安全有效,前者有效率优于后者。在延长生存期方面也显示出一定的优势,但该差异无统计学意义。     

替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果分析

目的 分析替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果.方法 74例老年晚期胰腺癌患者,根据用药方案不同分为观察组和对照组,各37例.观察组采取替吉奥单药治疗,对照组采取吉西他滨单药治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、生存时间.结果 两组总缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应发生...     

华蟾素注射液联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的 观察华蟾素注射液联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的临床效果.方法 将2009年1月-2013年7月收治的晚期胰腺癌并发生转移的患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组予常规对症支持治疗及吉西他滨治疗,观察组在对照组基础上予华蟾素注射液治疗,比较2组患者治疗2个周期后临床治疗效果、生活质量改善状况及不良反应.结果 观察组患者临床获益率为35.0％,明显高于对照组的15.0％,生活质量改善总有效率为67.5％,明显优于对照组的42.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组患者不良反应发生率均较低,且症状轻微,均无明显的骨髓抑制反应,对心功能及肝肾功能无明显影响.结论 华蟾素注射液联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌较单用吉西他滨治疗临床效果更优,可明显缓解症状,改善患者生活质量,且不良反应轻,值得临床应用.     

单药替吉奥二线治疗吉西他滨化疗失败的转移性胰腺癌19例临床观察

目的探讨单药替吉奥二线治疗吉西他滨化疗失败的转移性胰腺癌的疗效和安全性。方法经病理证实的吉西他滨化疗失败的转移性胰腺癌患者19例,予替吉奥40 mg/m2口服,2次/d,持续28 d,休息14 d为1个疗程。重复疗程,直到患者病情进展或出现不可耐受的毒副反应停止。根据实体瘤疗效反应评价标准(RECIST)评价疗效,根据美国国立癌症研究所的常规毒性判定标准(NCI-CTC)评价不良反应。结果接受治疗的19例患者,18例可评价疗效。治疗有效率为5.6%,疾病控制率为55.6%,中位无疾病进展生存时间为2.40个月,中位总生存时间为5.26个月。最常见不良反应为疲乏,所有不良反应均可耐受。结论对于吉西他滨化疗失败的转移性胰腺癌患者,单药替吉奥化疗是一种有效的,不良反应较小的治疗方法,值得扩大样本量进一步研究。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的观察吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的临床疗效及不良反应。方法晚期胰腺癌患者23例,联用吉西他滨、奥沙利铂至少2周期后评价疗效。结果 21例患者可评价,获得CR1例,PR4例,总有效率23.8%（5/21）。主要不良反应为骨髓抑制、外周神经毒性及消化道反应恶心呕吐,无严重不良反应。结论吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌疗效好,不良反应可以耐受。     

存正汤联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌的临床观察

目的:探讨存正汤联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌的临床疗效。方法:我院收治的中晚期胰腺癌患者72例被随机分成对照组和联合组,每组36例。对照组给予吉西他滨治疗;联合组在给予吉西他滨治疗的基础上,加服自拟存正汤。治疗结束后,评价近期临床疗效和临床受益率,比较患者生存质量改善情况。结果:联合组近期临床有效率为47.22%,临床受益率达77.78%,明显优于对照组(P<0.05)。而且,联合组患者生活质量改善率也较对照组明显提高(P<0.05)。结论:存正汤联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌效果明显,是值得临床推广使用的中晚期胰腺癌治疗方式。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的探究吉西他滨和替吉奥联合在晚期胰腺癌治疗中的临床价值,并在临床工作中进行推广使用。方法选取在我院进行治疗的晚期胰腺癌患者34例,分为观察组和对照组两组,每组17例。观察组患者应用吉西他滨联合替吉奥进行治疗,而对照组患者应用吉西他滨单药进行治疗,观察两组患者治疗的有效率以及不良反应发生率,并进行比较。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05),而不良反应的发生率以及生存时间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用吉西他滨与替吉奥联合治疗治疗晚期胰腺癌,在不增加不良反应的基础上,可以提高治疗的有效率,具有重要的临床应用价值。     

三维适形放疗联合单药吉西他滨同步放化疗治疗晚期胰腺癌的临床价值

目的分析三维适形放疗联合单药吉西他滨同步放化疗治疗晚期胰腺癌的临床价值。方法选取36例晚期胰腺癌患者,回顾患者临床资料,给予三维适形联合单药吉西他滨同步放化疗治疗,分析患者治疗效果。结果 36例患者近期疗效总有效率为66.7%,毒副反应在Ⅱ^Ⅲ度,表现为骨髓抑制及胃肠道反应,治疗后生存质量明显提高,疼痛程度明显减轻,与治疗前对比(P<0.05)。结论三维适形联合单药吉西他滨同步放化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效值得肯定,可延长患者生存期,不良反应轻,值得临床进一步推广及使用。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌临床观察

目的观察分析吉西他滨联合卡培他滨治疗紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌临床疗效。方法选取本院从2010年3月～2012年3月收治的乳腺癌患者共73例,给予患者吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗方法。结果73例患者均完成2个疗程以上的治疗。其中完全缓解有4例,部分缓解有33例,稳定有28例,进展有8例。总体的治疗有效率为50．7％。其中出现肺转移的治疗效果较好,对比其他转移部位的化疗效果差异有统计学意义（P〈0．01）。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌能够取得较为满意的临床效果,可以考虑作为二线治疗方案执行。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌临床观察

胰腺癌是一种恶性程度极高的消化系统肿瘤,以往化疗和放疗疗效均较差,积极探讨胰腺癌的新治疗方案对提高胰腺癌患者生活质量具有重要价值.本文应用吉西他滨(GEM) 联合奥沙利铂(OXA) 组成GEMOX方案治疗晚期胰腺癌28例,疗效满意,报告如下.     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的系统评价

目的 系统评价吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的有效性和安全性,为临床用药治疗提供科学依据。方法 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、EMBASE、PubMed、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、维普数据库（VIP）、万方科技等数据库中关于吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌临床随机对照试验（RCT）,检索时间均从各数据库创建至2019年12月。由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对,并进行方法学质量评价,采用RevMan 5.2的软件进行Meta-分析。结果 共纳入23篇RCTs,共1 817例患者,其中治疗组920例、对照组897例。Meta-分析结果显示：应用吉西他滨联合替吉奥组总有效率[RR=1.76,95% CI（1.51,2.04）,P<0.000 01]和临床获益率[RR=1.40,95% CI（1.30,1.50）,P<0.000 01]与对照组相比有显著性差异;在安全性方面,治疗组不良反应发生危险度高于对照组。结论 基于现有临床证据,吉西他滨联合替吉奥在治疗晚期胰腺癌方面均较对照组疗效更为显著,是一种较为理想的用药方案。     

吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的疗效

胰腺癌是一种恶性程度较高的肿瘤,发现时多为中晚期,患者的整体预后较差,5年生存率不足5%[1]。同时因胰腺癌患者多为中晚期,身体机能无法承受手术治疗,且临床许多研究证明,手术以及多周期化疗会对患者机体免疫功能造成不同程度的损害[2],因此寻找一种有效的非手术疗法治疗胰腺癌尤为重要。近年来细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗作为一种免疫活性细胞在恶性肿瘤的治疗中得到了较为广泛的应用,而为探讨     

吉西他滨联合替吉奥一线治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性观察

目的：探讨替吉奥（S-1）联合吉西他滨（GEM）治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性。方法回顾性分析27例未接受化、放疗的晚期胰腺癌患者,分为吉西他滨联合顺铂组（对照组,n=13例）和吉西他滨联合替吉奥组（研究组,n=14例）,观察两组的有效率（RR）、疾病控制率（DCR）及毒副反应情况。结果两组患者均完成规定治疗。对照组和研究组的RR分别为23．08％和27．57％,两组RR相仿,无统计学差异P〈0．05）;对照组和研究组的DCR为46．15％和71．43％。两组DCR比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组毒副反应主要为骨髓抑制、消化道反应,研究组毒副反应轻于对照组（P〈0．05）。对照组中位进展时间mTTP 2.90个月,中位总生存时间（mOS）5.47个月;研究组mTTP3.80个月,mOS 8.6个月。两组中位生存时间有显著差异（P〈0．05）.结论 S-l联合GEM治疗晚期胰腺癌安全、有效,且毒副反应较轻,患者耐受性好。     

厄洛替尼联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的观察厄洛替尼联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性。方法将晚期胰腺癌患者42例随机分为观察组20例和对照组22例。观察组给予厄洛替尼联合吉西他滨治疗;对照组给予吉西他滨治疗,2组均以21d为1个疗程。比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组有效率(RR)、疾病控制率(DCR)分别为10.0%、65.0%,高于对照组的4.5%、50.0%;观察组PFS、OS分别为3.6、6.1个月,长于对照组的3.1、5.2个月,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应主要为皮疹、腹泻、骨髓抑制、恶心、呕吐、乏力等。结论厄洛替尼联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌有一定疗效,耐受性好,值得进一步扩大样本研究。     

吉西他滨固定剂量联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌

目的探讨吉西他滨（GEM）固定剂量率（fixed dose rate,FDR）输注联合奥沙利铂（OXA）一线治疗晚期胰腺癌的价值。方法晚期胰腺癌24例,吉西他滨[10mg/（m2.min）]静脉滴注,OXA100mg/m2静脉滴注2h,第1、8、21天重复,接受4周期化疗,按照WHO标准、Karnofsky评分标准分别评价临床疗效、生活质量。结果部分缓解10例,进展4例;总有效率为41.7%;中位生存时间8个月;16例CA199降低〉50%;主要不良反应为骨髓抑制、外周神经毒性、恶心及呕吐,无治疗相关性死亡。结论吉西他滨FDR输注联合奥沙利铂组成的GEMOX方案治疗国人晚期胰腺癌近期有效率较高,毒性较低,值得临床推广应用。