内镜止血术治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的评价老年急性非静脉曲张性上消化道出血行内镜止血术治疗的临床效果,为急性非静脉曲张性上消化道出血患者止血治疗工作提供参考。方法66例老年急性非静脉曲张性上消化道出血患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者行常规内科止血治疗,观察组患者在常规内科治疗基础上应用内镜止血术治疗。比较两组患者的止血效果以及康复时间。结果观察组患者即时止血率100.00%高于对照组的69.70%,72 h后再出血率3.03%低于对照组的30.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出血停止时间(2.0±0.5)d、黑便消失时间(3.2±0.5)d、肠鸣音恢复时间(2.0±1.0)d、住院时间(6.5±1.5)d均短于对照组的(3.0±0.5)、(5.3±1.0)、(5.0±1.0)、(12.0±2.0)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对比常规内科止血治疗,内镜止血术治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血止血效果明显、再出血风险低,且患者治疗后恢复快,是优选止血方案。     

内镜止血用于急性非静脉曲张性上消化道出血临床治疗的效果分析

目的探究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜止血的效果,为临床提供指导。方法随机将2015年10月至2018年10月我院80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为观察组(40例,应用内镜下金属钛夹止血治疗)、对照组(40例,应用内镜下药物注射止血治疗)。对比两组患者的疗效、止血时间、输血量、肠鸣音消失时间、住院时间、再出血发生率及并发症发生率。结果观察组患者总有效率(97.50%)高于对照组(85.00%),P <0.05;观察组患者止血时间、输血量、肠鸣音恢复正常时间、住院时间均少于对照组,P <0.05;观察组患者再出血发生率(2.50%)低于对照组(15.00%),P <0.05;治疗期间,两组患者均未出现穿孔、幽门梗阻、败血症等并发症。结论对急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜下金属钛夹止血的效果较内镜下药物注射止血更佳,且有助于降低再出血率,安全性较好。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值分析

目的分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法84例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者给予保守药物治疗,观察组患者给予保守药物联合内镜止血治疗。比较两组出血持续时间、肠鸣恢复音时间、住院时间,治疗前后血红蛋白、血氧饱和度、动脉血氧分压(PaO2)水平、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分,疗效、再出血发生情况。结果观察组出血持续时间、肠鸣音恢复时间、住院时间分别为(6.21±1.24)h、(16.78±1.84)h、(4.11±1.21)d,均短于对照组的(9.25±2.94)h、(26.12±1.81)h、(6.78±1.27)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血红蛋白、血氧饱和度、PaO2、APACHEⅡ评分均较治疗前改善,且观察组血红蛋白(114.51±13.21)g/L、血氧饱和度(96.56±2.01)%、PaO2(84.64±7.52)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均显著高于对照组的(102.12±5.21)g/L、(95.56±2.21)%、(76.64±6.78)mm Hg,APACHEⅡ评分(8.56±1.01)分显著低于对照组的(10.56±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率100.00%高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组再出血发生率0低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论保守药物联合内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果确切,可加速止血,降低再出血发生率,并维持生命体征稳定,加速患者病情的恢复,缩短住院的时间。     

内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的意义分析

目的观察内镜下止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法收集2016年5月至2017年5月收治的100例急性非静脉曲张性上消化道出血患者。对患者数据进行分类,将100例患者随机分为2组(每组50例)。基于第一组患者的治疗,第二组患者接受内镜止血治疗。比较两组患者的治疗效果,两组患者症状改善时间(肠道恢复时间,止血时间)和住院时间。结果第二组肠鸣恢复时间是(2.35±0.32)d、止血时间是(2.12±0.35)d、住院时间为(3.58±1.52)d,均比第一组时间短,差异有统计学意义(P <0.05)。第二组患者的总有效率为96.77%,显着高于第一组患者的总有效率(75.81%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论在临床治疗中,急性非静脉曲张性上消化道出血患者可采用内镜止血。内镜止血具有一定的疗效,明显优于常规止血方式,更值得临床应用。     

洛赛克与内镜下止血联合治疗急诊消化内科上消化道出血的疗效分析

目的 分析注射用奥美拉唑钠(商品名：洛赛克)与内镜下止血联合治疗急诊消化内科上消化道出血的临床疗效。方法 82例上消化道出血患者,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上采用洛赛克与内镜下止血联合治疗。对比两组治疗效果及临床相关指标。结果 观察组治疗总有效率95.12%高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血时间(2.05±1.28)d、止血时间(0.91±0.41)d、住院时间(7.16±1.23)d均短于对照组的(4.49±2.53)、(1.74±0.51)、(10.53±1.64)d,住院费用(1.87±0.33)万元少于对照组的(2.48±0.61)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对上消化道出血患者予以内镜下止血及洛赛克联合治疗,能发挥更为理想的止血作用,促进患者机体尽快恢复,值得临床采纳应用。     

探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效

目的探讨内镜止血方法在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月的100例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,将所有患者随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组则采用内镜止血治疗,观察比较两组患者的止血时间,止血量、加内镜后止血率以及止血后出血率等临床疗效。结果观察组在临床疗效等各方面均优于对照组,其总有效率高达92.0%,对照组则只有66.0%,且观察组输血量、止血时间低于对照组,加内镜后止血率以及止血后出血率低于对照组,P<0.05,结果具有统计学差异,有可比性。结论内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血是一种安全有效的止血方法,疗效十分显著,值得在临床上应用推广。     

急性非静脉曲张性上消化道出血应用内镜止血治疗的临床观察

目的：观察急性非静脉曲张性上消化道出血应用内镜止血的效果。方法：选取我院2012年2月～2014年12月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者153例,分为对照组（n=70）和内镜组（n=83）,对照组采取常规的内科止血措施,内镜组在对照组的基础上予以内镜止血治疗,比较两组的止血效果。结果：对照组止血率为82%,再出血率为11%;内镜组止血率为94%,再出血率为2%;对照组的止血率低于内镜组,再出血率高于内镜组,内镜组的出血时间和平均住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血能提高止血率,降低再出血率,缩短出血时间和平均住院时间,效果显著,具有推广价值。     

胃镜下止血联合限制性液体复苏在肝硬化上消化道大出血治疗中的应用效果观察

目的 观察胃镜下止血联合限制性液体复苏在肝硬化上消化道大出血治疗中的应用效果。方法 62例肝硬化上消化道大出血患者,采用抓阄法分为观察组(33例)和对照组(29例)。对照组在基础治疗的基础上采用限制性液体复苏治疗,观察组在对照组基础上联合胃镜下止血治疗。比较两组24 h止血率、复苏成功率、死亡率、止血时间、脱离呼吸机时间、转回普通病房时间。结果 观察组24 h止血率75.76%、复苏成功率90.91%均高于对照组的44.83%、68.97%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组死亡率3.03%低于对照组的24.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间(1.29±0.35)d、脱离呼吸机时间(1.52±0.46)d、转回普通病房时间(2.82±0.61)d均短于对照组的(2.13±0.51)、(2.73±0.63)、(5.74±0.93)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胃镜下止血联合限制性液体复苏在肝硬化上消化道大出血治疗中的应用效果显著,缩短止血时间、脱离呼吸机时间、转回普通病房时间,降低死亡率,提升复苏成功率,应进一步推广使用。     

全程优质护理在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果

目的探究全程优质护理在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果。方法根据入院单号、双号将本院接收的80例急性上消化道出血内镜治疗患者平均分为两组,各40例,对照组开展常规护理,研究组则接受全程优质护理,统计各组住院时间、手术时间、一次性止血成功率、再出血率。结果在住院及手术时间方面,研究组均较对照组更短,差异有统计学意义(P <0.05);再出血率及一次性止血成功率方面,研究组均较对照组更优,差异有统计学意义(P <0.05)。结论急性上消化道出血内镜治疗过程中,全程优质护理的应用不仅可以减轻患者负面心态,还有助于降低再出血率,缩短患者住院时间。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用分析

目的 针对内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果进行研究.方法 80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分成实验组及常规组,每组40例.常规组采用常规方式止血,实验组在常规组基础上采用消化内镜止血.比较两组治疗效果、相关治疗指标、并发症发生情况、止血成功率以及72 h再出血率.结果 实验组治疗总...     

胃镜下喷药止血治疗上消化道出血67例疗效观察

目的观察胃镜直视下直接给药治疗上消化道出血的疗效。方法139例上消化道出血患者随机分为治疗组67例(内镜下喷药组)与对照组72例(常规治疗加口服止血药物组)。结果内镜下喷药止血治疗上消化道出血组总有效率为92.5%,未行内镜下喷药止血治疗组总有效率为81.9%,两组比较,总有效率治疗组优于对照组。结论内镜下喷药止血治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种安全、经济、有效、有前途的方法。     

胃镜下喷药止血治疗上消化道出血67例疗效观察

目的观察胃镜直视下直接给药治疗上消化道出血的疗效。方法 139例上消化道出血患者随机分为治疗组67例(内镜下喷药组)与对照组72例(常规治疗加口服止血药物组)。结果内镜下喷药止血治疗上消化道出血组总有效率为92.5%,未行内镜下喷药止血治疗组总有效率为81.9%,两组比较,总有效率治疗组优于对照组。结论内镜下喷药止血治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种安全、经济、有效、有前途的方法。     

去甲肾上腺素联合钛夹内镜下治疗上消化道溃疡活动性出血的效果分析

目的分析去甲肾上腺素联合钛夹内镜下治疗上消化道溃疡活动性出血的效果。方法86例上消化道溃疡活动性出血患者,根据患者编号对其随机分组,双号为观察组,单号为对照组,各43例。观察组接受去甲肾上腺素与钛夹内镜的联合治疗,对照组接受去甲肾上腺素的单独治疗。对比两组患者临床治疗情况、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组即时止血率97.67%高于对照组的79.07%,72 h内再出血率2.33%、7d后再出血率0、急诊手术率2.33%低于对照组的16.28%、9.30%、13.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组大便潜血转阴时间(4.17±1.02)d、引流管液变清时间(20.09±2.73)h短于对照组的(7.85±1.79)d、(29.61±3.18)h,差异有统计学意义(P相似文献   

奥曲肽对老年急性上消化道出血患者止血时间及预后的影响

目的：观察奥曲肽对老年急性上消化道出血患者止血时间及预后的影响。方法将102例急性上消化道出血老年患者按随机数字表法分为对照组和观察组各51例,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比两组止血时间及初次止血失败情况。结果72 h内观察组止血时间（19.52±8.82）h较对照组的（32.14±9.52）h明显缩短,观察组初次止血总失败率7.84%低于对照组的37.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽可缩短老年急性上消化道出血患者止血时间,降低止血失败率,改善患者预后。     

内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

目的探讨内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选取本院2011年10月～2013年10月诊治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者148例,根据治疗方案分为两组,74例患者采用大剂量质子泵抑制剂治疗为对照组,74例患者采用内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗为观察组,比较两组患者的止血效果与预后情况。结果观察组患者止血时间、输血量、住院时间均明显小于对照组,观察组患者剖腹手术率、再出血率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的有效方法,可明显缩短患者的止血时间,显著提高疾病的治疗效果,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将我院收治的68例上消化道出血患者随机分为2组,观察组(32例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(36例)单独使用奥美拉唑治疗,观察2组患者止血率、平均止血时间和48h内再出血率。结果:观察组48h止血率为90.6%(29/32),对照组48h止血率为77.8%(28/36),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者平均止血时间为(21.42±4.21)h,对照组患者平均止血时间为(28.16±5.62)h,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者48h内再出血率为3.13%,对照组为22.22%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血可以缩短止血时间,止血效果好。     

胃镜下钛夹辅助治疗上消化道出血的效果及护理

目的探讨胃镜下钛夹治疗上消化道出血的效果及护理。方法选择2012年3月至2014年3月收治的上消化道出血患者77例,按随机数字表法分为对照组（38例）和观察组（39例）。对照组患者给予常规治疗及护理;观察组患者在常规治疗基础上行胃镜下止血治疗同时给予舒适护理,对两组患者治疗及护理效果进行综合比较。结果观察组患者止血成功率（92.31%,36/39）高于对照组（73.68%,28/38）,再出血率（2.56%,1/39）低于对照组（21.05%,8/38）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者平均住院时间[（3.3±0.9）d]短于对照组[（4.0±1.0）d],护理满意度（94.87%,37/39）高于对照组（76.32%,29/38）,差异均有统计学意义（P〈0.01或0.05）。结论内镜下钛夹治疗上消化道出血效果显著,在胃镜治疗同时给予舒适护理能够促进患者早期康复,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探讨泮托拉唑基础上联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果。方法:选择某院2013年7月~2014年7月期间收治的上消化道出血患者共56例作为观察组,在采用泮托拉唑治疗的基础上,给予注射用白眉蛇毒血凝酶辅助治疗;并以同期收治的上消化道出血患者52例作为对照组,仅单独采用泮托拉唑治疗。观察并记录两组患者的止血时间及住院时间差异,比较治疗3d内的止血有效率。结果:观察组的平均止血时间及住院时间分别为(1.23±0.62)d、(8.41±1.72)d,均显著短于对照组的(2.91±0.94)d、(15.71±3.12)d;并且观察组治疗1d、2d、3d内的止血有效率分别为73.21%、87.50%、96.43%,均显著高于对照组的42.31%、65.38%、86.54%,两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合血凝酶应用于上消化道出血的治疗中,具有起效快,疗效好等特点,其效果显著优于单独使用泮托拉唑,值得在临床上推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的止血疗效。方法选择108例肝硬化合并上消化道出血的患者做为观察对象,随机将108例患者分成两组,治疗组与对照组,每组54例,对照组应用奥曲肽进行治疗,治疗组应用奥曲肽合并凝血酶进行治疗,比较两组患者的止血疗效。结果治疗组的平均止血时间为（18.5±3.5）h,对照组的平均止血时间为（27.8±4.2）h,治疗组的平均止血时间明显较对照组短,两组相比t=-12.5002, P〈0.01,差异有统计学意义；治疗组的止血成功率为100.00%,再次出血率为5.55%,对照组的止血成功率为81.48%,再次出血率为18.52%,治疗组的止血成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）；治疗组的再次出血率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血可明显缩短止血时间,提高止血成功率,降低再出血率,可在临床治疗中推广应用。     

内镜下止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血（Ⅱb）再出血率的临床观察

目的探讨内镜下金属夹联合注射治疗去血痂止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血再出血的治疗有效性。方法上消化道出血,无活动性出血,出血后24～48h内急诊胃镜检查,内镜下观察有血痂的84例患者随机分为内镜下去血痂止血治疗组及内镜下无治疗组,两组患者均进行常规消化道溃疡的保守治疗,并随访1个月。结果内镜下去血痂止血治疗组30d内的再出血率仅为4.7%（2/43）,而未采取内镜下去血痂止血治疗的患者组再出血率为24.4%（10/41）,两组比较P〈0.05。结论对于非静脉曲张性上消化道出血分期在血凝块形成而无活动性出血的患者行内镜下去血痂止血治疗明显降低患者的上消化道再出血率。