甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因在下腹部手术中硬膜外麻醉的效果对比分析

目的对比甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因在下腹部手术中硬膜外麻醉的效果。方法 99例下腹部手术患者随机分成A、B、C三个组,每组33例。全部行硬膜外阻滞麻醉,麻醉药物:A组为甲磺酸罗哌卡因,B组为左旋布比卡因,C组为布比卡因。比较三组的临床效果。结果 A组不能举腿时间和最大运动阻滞时间在三组患者中时间是最长的、运动恢复时间是最短的,运动阻滞程度是最弱的,与B和C组相比差异均具有统计学意义(P<0.05);三组患者的肌松效果及麻醉质量评分相比均差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲磺酸罗哌卡因的阻滞起效、时效和运动阻滞程度不如左旋布比卡因及布比卡因,对只需要阻滞感觉,而不希望过度阻滞神经的情况下,甲磺酸罗哌卡因是首选。     

甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因低位硬膜外麻醉效能比较

随着生活水平提高,人们对于医疗服务的要求随之提高[1].麻醉是手术治疗的重要环节,麻醉效果不仅关系到手术成功实施,同时也关系到临床治疗效果,影响患者的预后和生活质量[2].本研究对我院低位硬膜外麻醉效果进行观察和分析,报告如下.     

左旋布比卡因和罗哌卡因在腋路臂丛神经阻滞麻醉的效果观察

目的用相同浓度左旋布比卡因和罗哌卡因行腋路臂丛神经阻滞,以观察左旋布比卡因和罗哌卡因对臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法60例因上肢疾病需行手术治疗的住院患者,随机分为两组,每组30例:R组0.375%罗哌卡因,L组0.375%左旋布比卡因,按0.4mL.kg-1体重注射局麻药,采用相同麻醉方法后比较两组患者麻醉效果。结果感觉阻滞起效时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间两组无显著性差异;感觉阻滞消退时间R组显著长于L组;运动阻滞持续时间、消退时间R组显著短于L组;II级以上运动阻滞R组60%,L组80%。结论左旋布比卡因和罗哌卡因都是安全的长效局麻药,两者具有各自的优点,针对不同的手术需要,可选择不同的麻醉药。左旋布比卡因给临床麻醉增加了更多的用药选择。     

罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因用于低位硬膜外腔阻滞麻醉效果比较

甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因均是临床常用的麻醉药物,其多应用于低位硬膜外腔阻滞麻醉[1-2].本研究拟比较甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因的麻醉效果,现报告如下.     

左旋布比卡因和罗哌卡因应用在妇科手术硬膜外麻醉中的临床效果

目的分析左旋布比卡因和罗哌卡因应用于妇科手术硬膜外麻醉中的临床效果。方法选择我院2015年4月至2017年4月收治的90例妇科手术患者为研究对象,按照麻醉药物的不同分成观察组(47例)和对照组(43例),对照组使用左旋布比卡因麻醉,观察组使用罗哌卡因麻醉,观察两组麻醉效果及不良反应情况。结果观察组麻醉起效(5.73±1.23)min、完全起效时间(12.82±4.51)min显著短于对照组;观察组麻醉持续时间、上下肢体感觉恢复时间,显著长于对照组(P <0.05);观察组不良反应发生率6.38%明显低于对照组(P <0.05)。结论相比左旋布比卡因,妇科手术硬膜外麻醉应用罗哌卡因效果更显著,不良反应少,值得推广使用。     

左旋布比卡因与罗哌卡因用于妇科手术硬膜外麻醉的比较

目的：对左旋布比卡因与罗哌卡因用于妇科手术硬膜外麻醉的效果进行比较。方法：将2012年8月～2013年8月在我院行妇科手术的94例患者作为研究对象,按照随机数字法,把所有患者分为研究组和对照组。研究组予以左旋布比卡因行硬膜外麻醉,对照组予以罗哌卡因行硬膜外麻醉,观察两组患者的麻醉效果和不良反应情况。结果：研究组的麻醉效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;分析两组患者麻醉不良反应的发生情况,研究组不良反应的发生率为6.38%,对照组的不良反应发生率为34.04%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用效果优于罗哌卡因,不良反应的发生率低,值得在临床推广。     

罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用

目的：分析罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用效果。方法选择本院收治的64例接受妇科手术治疗的患者,均分为两组,甲组术前采用罗哌卡因麻醉治疗,乙组术前采用左旋布比卡因治疗,分析两种麻醉方法应用效果。结果两组患者实施麻醉后,生命体征变化情况、治疗有效率以及不良反应情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在妇科手术中,左旋布比卡因麻醉应用效果显著,有助于手术顺利进行,以及产妇身体健康的早日恢复。     

罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用

目的：分析罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用效果。方法妇科行硬膜外麻醉患者70例,根据实用麻醉药物不同分为观察组36例(左旋布比卡因)和对照组34例(罗哌卡因),对比两组患者麻醉效果。结果观察组T0、T1阶段时间明显少于对照组, T2、T3阶段时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛效果及运动阻滞程度均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),麻醉药物总剂量及不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用效果优于罗哌卡因,安全性高,麻醉作用强。     

罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用

目的：探讨罗哌卡因与左旋布比卡因在妇科手术硬膜外麻醉中的应用效果。方法选取本院自2011年6月-2012年6月收治的98例行妇科手术治疗的患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,给予对照组患者罗哌卡因治疗,给予观察组患者左旋布比卡因治疗,对两组患者治疗总有效率、用药量、不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,两组患者的用药量比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论利用左旋布比卡因对妇科手术患者行硬膜外麻醉治疗可有效的提高治疗效果,减少不良反应发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

左旋布比卡因与罗哌卡因用于妇科硬膜外麻醉手术中的效果观察

目的 对应用左旋布比卡因和罗哌卡因对接受手术治疗的妇科患者进行硬膜外麻醉的临床效果进行研究分析.方法 抽取82例接受手术治疗的妇科患者病例,将其分为A、B两组,平均每组41例.A组患者在术前采用罗哌卡因进行硬膜外麻醉;B组患者在术前采用左旋布比卡因进行硬膜外麻醉.结果 B组患者麻醉后的镇痛效果明显优于A组;麻醉药物给药前后的生命体征变化幅度明显小于A组;手术过程中麻醉药物导致不良反应的几率明显低于A组;苏醒时间明显短于A组;手术治疗成功率明显高于A组.结论 应用左旋布比卡因对接受手术治疗的妇科患者进行硬膜外麻醉的临床效果非常明显.     

Direct cardiac effects of intracoronary bupivacaine, levobupivacaine and ropivacaine in the sheep

1. The racemic local anaesthetic agent bupivacaine is widely used clinically for its long duration of action. Levobupivacaine and ropivacaine are bupivacaine enantiopure congeners, developed to improve upon the clinical safety of bupivacaine, especially the risk of fatal arrhythmogenesis. 2. In previous preclinical studies of the safety of these drugs with intravenous administration in conscious ewes over a wide dose range, we found that central nervous system (CNS) excito-toxicity reversed the cardiac depressant effects when doses approached the convulsant threshold and thus precluded accurate comparison of their cardiovascular system (CVS) effects. 3. To study CVS effects over a wide range of doses with minimal CNS and other influences, brief (3 min) infusions of bupivacaine, levobupivacaine or ropivacaine were administered into the left main coronary arteries of previously instrumented conscious ewes (approximately 50 Kg body weight). After dose-ranging studies, the drugs were compared in a randomized, blinded, parallel group design. Equimolar doses were increased from 8 micromol (approximately 2.5 mg) in 8 micromol increments, to either a fatal outcome or a 40 micromol (approximately 12.5 mg) maximum. 4. All three drugs produced tachycardia, decreased myocardial contractility and stroke volume and widening of electrocardiographic QRS complexes. Thirteen of 19 animals died of ventricular fibrillation: four of six with bupivacaine (mean+/-s.e.mean actual fatal dose: 21.8+/-6.4 micromol), five of seven with levobupivacaine (22.9+/-3.5 micromol), four of six with ropivacaine (22.9+/-5.9 micromol). No significant differences in survival or in fatal doses between these drugs were found. 5. The findings suggest that ropivacaine, levobupivacaine and bupivacaine have similar intrinsic ability to cause direct fatal cardiac toxicity when administered by left intracoronary arterial infusion in conscious sheep and do not explain the differences between the drugs found with intravenous dosage.     

罗哌卡因与左旋布比卡因在产科麻醉中的效果比较

目的 比较硬膜外阻滞下罗哌卡因与左旋布比卡因在产科的麻醉效果. 方法 将80例行硬膜外阻滞剖宫单胎孕妇随机分为0.75%罗哌卡因组和0.75%左旋布比卡因组,每组40例.观察感觉和运动阻滞起效时间,进行新生儿Apgar评分,并测定新生儿的脐静脉血气. 结果 两组孕妇感觉阻滞起效时间、达最高平面时间、运动阻滞起效时间和持续时间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;新生儿Apgar评分和血气测定比较差异也均无统计学意义（P＞0.05）;罗哌卡因不良反应发生率低于左旋布比卡因组. 结论 0.75%罗哌卡因与0.5%左旋布比卡因硬膜外麻醉用于剖宫产都能获得满意的麻醉效果.     

Effects of levobupivacaine,ropivacaine and bupivacaine on HERG channels: stereoselective bupivacaine block

1 Levobupivacaine and ropivacaine are the pure S(-) enantiomers of N-butyl- and N-propyl-2',6'-pipecoloxylidide, developed as less cardiotoxic alternatives to bupivacaine. In the present study, we have analysed the effects of levobupivacaine, ropivacaine and bupivacaine on HERG channels stably expressed in CHO cells. 2 The three drugs blocked HERG channels in a concentration-, time- and state-dependent manner. Block measured at the end of 5 s pulses to -10 mV induced by 20 microM bupivacaine (52.7+/-2.0%, n=15) and ropivacaine (55.5+/-2.7%, n=13) was similar (P>0.05) and both lower than that induced by levobupivacaine (67.5+/-4.2%, n=11) (P<0.05). 3 Dextrobupivacaine (20 microM) was less potent (47.2+/-5.2%, n=10) than levobupivacaine (P<0.05), indicating stereoselective HERG channel block. 4. Block induced by the three local anaesthetics exhibited a steep voltage dependence in the range of channel activation. In all cases, block measured at the maximum peak current at a test potential of 0 mV after promoting recovery from inactivation (I-->O) was lower than that observed at the end of 5-s pulses (I+O). 5. Levobupivacaine, ropivacaine and bupivacaine accelerated HERG inactivation kinetics, slowed the recovery from inactivation and shifted the inactivation curve towards more negative membrane potentials. The three local anaesthetics induced a rapid time-dependent decline after using a protocol that quickly activates HERG channels. 6. All these results suggest that: (1) these drugs bind to the open and the inactivated states of HERG channels, (2) they stabilize HERG channels in the inactivated state, and (3) block induced by bupivacaine enantiomers is stereoselective.     

左旋布比卡因与布比卡因对高位胸段硬膜外阻滞乳腺手术麻醉效果以及对肺通气功能的影响

目的 比较左旋布比卡因和布比卡因高位胸段硬膜外阻滞乳腺手术的麻醉效果和对肺通气功能的影响.方法 32例有合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)和哮喘、女性、美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅱ～Ⅲ级择期乳腺手术患者,完全随机分为左旋布比卡因组和布比卡因组,每组16例.取T2～4硬膜外注入左旋布比卡因组或布比卡因组局麻药初量,术中酌情追加用药.对局部麻醉药用量,感觉阻滞、镇痛效果、血流动力学、肺通气功能和不良反应进行比较.结果 左旋布比卡因组感觉阻滞起效时间(12±5)min,达最高平面平均时间(26 ±8)min,感觉阻滞最高平面为C4,布比卡因组:感觉阻滞起效时间(12±6)min,达最高平面平均时间(24±8)min,感觉阻滞最高平面为C5.左旋布比卡因组术中视觉模拟评分＞2分者3例,布比卡因组7例,左旋布比卡因组术中静脉注射芬太尼者2例,布比卡因组7例,左旋布比卡因组硬膜外追加局部麻醉药者2例,布比卡因组6例.布比卡因组麻醉后20 min,左旋布比卡因组麻醉后30 min血压、心率低于麻醉0 min(麻醉前)时.左旋布比卡因组2例静脉注射麻黄碱,布比卡因组7例静脉注射麻黄碱;术中硬膜外静脉注射阿托品,左旋布比卡因组7例,平均(0.52 ±0.15)mg,布比卡因组12例,平均(0.66±0.24)mg,2组患者注射麻黄碱、注射阿托品,使用阿托品的平均剂量差异亦无统计学意义(P＞0.05).术前2d平卧位和硬膜外麻醉后30min用力肺活量(FVC)、第1秒钟用力呼气容积(FEV1)均明显低于术前2d坐位,左旋布比卡因组(2.01 ±0.41)、(1.69 ±0.43)L比(2.38 ±0.48)L,(62±6)％、(57±5)％比(66±6)％;布比卡因组(2.02±0.43)、(1.71 ±0.42)L比(2.37 ±0.46)L,(62±6)％、(58±6)％比(67±6)％;差异均有统计学意义(P＜0.05).术后2h FVC、FEV1与术前2d平卧位比较,差异无统计学意义(P＞0.05).硬膜外麻醉30 min与术后2 h FEV1/FVC均明显高于术前2d平卧位[左旋布比卡因组为(72 ±7)、(72 ±6)比(67 ±7),布比卡因组为(71 ±6)、(71 ±5)比(67±5)].结论 左旋布比卡因和布比卡因在高位胸段硬膜外阻滞乳腺手术有相似的麻醉效果和对肺通气功能影响,左旋布比卡因感觉阻滞优于布比卡因并显示有较低的心血管抑制作用,其麻醉使呼吸道阻力降低并对FEV1/FVC有明显改善作用,因此左旋布比卡因与布比卡因高位胸段硬膜外阻滞可用于有合并COPD和哮喘患者.     

左旋布比卡因应用于剖宫产麻醉

目的 明确左旋布比卡因用于剖宫产麻醉时的临床效果.方法 选择择期硬膜外麻醉下剖宫产60例.硬膜外取L1～2或L2～3间隙进行穿刺,穿刺成功后注入局麻药物0.5%左旋布比卡因(含1∶20万肾上腺素)共25.2±1.1mL(115.7-135mg).测定感觉阻滞平面、运动阻滞平面和肌松质量.新生儿娩出后进行1min及5min的Apgar评分,在胎儿娩出时双道钳夹脐带,抽取脐动脉血(UA),进行血气分析.结果 感觉阻滞达T8的时间为6.9±2.2min,达T6的时间为12.7±5.1min,术中肌松满意.胎儿娩出时脐动脉血的pH≥7.25.结论 左旋布比卡因用于剖宫产麻醉是有效的     

罗哌卡因与布比卡因用于自控硬膜外分娩镇痛的临床研究

目的对比低浓度的罗哌卡因与布比卡因联合芬太尼用于自控硬膜外分娩镇痛（PCEA）的效果及运动神经阻滞情况。方法选择160例健康、单胎、足月、无麻醉禁忌的初产妇为分娩镇痛组,随机分为2组,A组为0．125％罗哌卡因加2μg/ml芬太尼,B组为0．125％布比卡因加2μg/ml芬太尼;将未使用分娩镇痛药物进入产程的80例产妇作为对照组（C组）。对分娩镇痛组进行视觉模拟镇痛评分（VAS）和下肢运动神经阻滞评分（MBS）。记录3组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分。结果A、B2组分娩镇痛效果良好,无统计学意义（P〉0．05）。MBS评分A、B2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。A、B组与C组第一、二产程时间比较均有统计学意义（P〈0．05）。A、B、C3组分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论分娩镇痛能缩短第一产程,延长第二产程。低浓度的罗哌卡因与布比卡因联合小剂量芬太尼用于分娩镇痛均可产生可靠的镇痛效果,但罗哌卡因比布比卡因的运动神经阻滞轻,产妇可下床活动,是1种可行走的分娩镇痛,两者相比,罗哌卡因分娩镇痛效果更佳。     

小剂量布比卡因腰硬联合麻醉与罗哌卡因硬膜外麻醉对老年人麻醉效果的比较分析

目的 比较小剂量布比卡因腰硬联合麻醉与罗哌卡因硬膜外麻醉对老年人的麻醉效果.方法 100例老年手术患者,应用随机数字表法将其分为常规组与干预组,各50例.常规组开展罗哌卡因硬膜外麻醉,干预组实施小剂量布比卡因腰硬联合麻醉.比较两组患者相关麻醉指标,麻醉前及手术时平均动脉压与心率,麻醉效果,不良反应发生情况.结果 干预组...     

左旋布比卡因和布比卡因用于颈丛阻滞的比较

目的：比较0．25％左旋布比卡因和0．25％布比卡因用于颈丛阻滞的麻醉效果和并发症。方法：ASAⅠ-Ⅱ级病人加例．随机分两组行颈丛阻滞，LB组使用0．25％左旋布比卡因，B组使用0．25％布比卡因。观察两组的感觉阻滞起效时间、麻醉平面固定时间、麻醉质量评级、对循环的影响以及并发症发生的情况。结果：两组麻醉效果、对循环的影响以及并发症发生均相似P〉0．05）。结论：左旋布比卡因用于颈丛阻滞能提供和同浓度布比卡因相似的麻醉效果，在安全性方面左旋布比卡因具有一定的优势。