即刻修复与延期修复对美学区种植体周围软组织影响比较

目的 对比研究即刻修复与延期修复对美学区种植体周围软组织的影响。方法 选取马鞍山市人民医院口腔科2015年1月至2017年1月满足美学区单牙即刻种植修复适应证的患者共36例,按照就诊排序单双号分为即刻修复组和延期修复组,每组18例,平均5个月后完成最终修复。在最终修复完成当天,采用红色美学分值（PES）对种植体周围软组织进行美学评价,同时采用视觉模拟评分法（VAS）对患者进行美观满意度调查。结果 两组最终修复完成当天的PES分值分别为（11.17±1.04）、（8.67±1.26）分,差异有统计学意义（P<0.05）。另外,最终修复完成当天即刻修复组患者的平均美观满意度（88.6%）明显高于延期修复组（82.3%）。结论 美学区即刻种植采用即刻修复能够早期诱导种植体周围牙龈软组织成形,提高最终的软组织美学效果。     

美学区即刻种植即刻修复的临床研究

目的 探讨美学区即刻种植即刻修复的临床应用及疗效.方法 14例患者美学区新鲜拔牙创即刻植入22颗种植体并即刻临时修复,3～6个月后制作终义齿,临床观察12～22个月.结果 两颗失败后拔出,20颗无松动3～6个月后行永久修复,X线追踪观察永久修复后6～12个月种植体颈部边缘骨吸收均小于1.5 mm,获得临床成功.结论 严格掌握适应证,保证种植体良好的初期稳定性,行无功能的临时修复,美学区行即刻种植即刻修复能够获得良好的临床效果.     

美学区单牙即刻种植即刻修复的牙龈美学分析

目的:研究美学区单牙即刻种植后即刻修复与延期修复两种方案的美学治疗效果,为即刻种植后的修复方式选择提供一定的参考.方法:选择上颌单颗前牙即刻种植的40例患者作为研究对象,根据修复方式不同分为即刻修复和延期修复各20例,然后跟踪随访12个月,对两组患者的粉红美学评分(pink esthetic score,PES)和种植...     

诱导牙龈成形在美学区单牙种植修复美学中的效果

目的 探讨采用临时冠诱导牙龈成形进行美学区种植二期修复的美学疗效。方法 选取2016年1月至2018年6月就诊于合肥市第三人民医院口腔科的上颌单颗前牙缺失延期种植的病例50例,采用就诊序号随机分组方法,将病例分为A、B组,每组25例。A组二期修复采用临时冠诱导牙龈成形,B组二期修复只安装愈合基台过渡。永久修复完成后当天及12个月,以红色美学指数（PES）对种植体周围软组织进行美学评价;采用视觉模拟评分量表（VAS）在最终冠修复12个月后对患者进行美观满意度评估。结果 A组在永久修复术后当天及12个月的PES评分高于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）,永久修复12个月后VAS评分,A组患者的美观满意度评分（91.80%）高于B组（86.92%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 美学区种植后二期修复,采用临时冠诱导牙龈轮廓塑形,可获得理想的软组织美学效果,患者美学满意度较高。     

即刻种植和延期种植对上前牙美学修复效果影响

目的 比较上前牙美学区即刻种植和延期种植的临床效果,包括种植修复成功率、种植体周围软组织恢复情况和美学效果.方法 收集65例上领单颗前牙种植修复病例,按照随机原则分为两组,研究组行即刻种植后延期修复(30例),对照组行延期种植后延期修复(35例).两组在种植体愈合后3个月后行氧化锆全瓷冠修复.测量修复完成当天、修复12...     

上颌美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果评价

目的 评价上颌前牙美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果。方法 选取上颌前牙美学区行单颗牙即刻种植即刻修复的患者43例,12个月后,运用粉红色美学分值(PES)和白色美学分值(WES)全面评价种植体周围软组织和修复体的美学效果,应用视觉模拟评分法(VAS)评估患者对美学效果的主观满意度,分析PES与WES,VAS与PES、WES之间的关系。结果 PES总分均值为(8.00±0.60),WES总分均值为(7.81±0.82);种植体PES与WES值之间的相关性具有统计学意义(r=0.528,P＜0.01)。患者VAS显示满意率为97.67%,患者VAS与PES值(r=0.561,P＜0.01),与WES值(r=0.423,P＜0.01)间存在显著正相关关系。结论 前牙美学区即刻种植即刻修复可获得更好的美学效果及患者满意度,其中PES与WES,VAS与PES、VAS与WES之间有高度的相关性。     

即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果研究

目的  分析即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果,包括种植修复成功率、牙周组织健康程度以及美学效果。方法  2014年1月至2015年1月间共收治108例前牙种植体修复的患者,共需种植162颗患牙。所有患者均采用Straumnn种植系统。按照随机数表法将所有患者分为两组,研究组（54例,患牙79颗）与对照组（54例,患牙83颗）。研究组患者微创拔牙之后即刻将种植体植入拔牙窝内,同时辅以牙周组织引导再生技术完成种植植入过程;对照组患者微创拔牙完成后3个月,将植体植入拔牙窝内,同时辅以牙周组织引导再生技术予以失牙区义齿延期种植修复过程。两组患者均于种植体植入后6个月予以上部冠修复。比较两组患者的种植体成功率、牙周袋深度以及美学效果。结果  两组患者修复完成12个月后种植体成功率差异无统计学意义（P =0.368）;研究组患者在完成修复之后1、3、6个月及12个月的牙龈美学评分、牙周袋深度均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论  前牙即刻种植修复的牙周组织健康程度及美学效果优于延期种植修复,值得在临床种植体修复中推广运用。

     

上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复的短期美学评价

目的 评价上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复后的短期存留率和美学效果.方法 选取86例上颌前牙区单颗牙无法保留的病例作为研究对象,按其治疗方法不同分为延期种植组和即刻种植组,各43例.冠修复后随访12个月,比较两组患者存留率、种植体周围软组织和修复体美学效果,并对患者满意度进行调查.结果 冠修复12月后延期种植组和即刻种植组的存留率均为100%.延期种植组红色美学指数(PES)为(7.63±0.91),白色美学指数(WES)为(7.37±0.70);即刻种植组PES为(8.00±0.60),WES为(7.81±0.82),两组患者PES、WES评分比较差异有统计学意义(P<0.05).满意度调查结果显示即刻种植组满意率高于延期种植组.结论 即刻种植即刻修复的短期美学效果及患者满意度较延期种植修复组更好,种植体存留率两者无差别.     

上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效观察

目的 观察上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效.方法 回顾性分析我院牙科2012年10月至2014年10月收治的行上颌前部单牙种植修复的78例患者临床资料,根据单牙种植修复时间的不同分为A组(即刻种植,n=43)和B组(延期种植,n=35).比较两组患者的种植成功率、并发症总发生率、全冠修复3个月、6个月、12个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3个月、6个月及12个月的种植体边缘骨吸收(MBL)情况.结果 A组患者种植成功率、并发症总发生率分别为97.67%(42/43)、9.30%(4/43),B组分别为94.29%(33/35)、11.43%(4/35),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者全冠修复后3个月、6个月的PES评分分别为(12.21±1.30)分、(12.31±0.80)分,均高于B组(10.09±1.24)分、(11.42±0.92)分,(P<0.05);两组患者全冠修复后3个月、6个月及12个月MBL比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 上颌前部单牙患者行即刻种植修复及延期种植修复均可获得较高种植成功率与良好术后软组织稳定性,前者术后早期的美观度高,更易被患者接受.     

即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果

目的 探讨即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果.方法 选取2018年2月-2019年11月我院收治的行上颌单前牙种植修复患者70例,将其分为对照组和观察组,每组各35例,分组主要依据随机数字表法.对照组接受延期种植术修复,观察组接受即刻种植术修复.两组均于术后随访12个月.比较两组修复后1个月、3个月、6个月牙周...     

上颌单前牙即刻种植修复与延期种植修复对患者的临床疗效对比

目的 为了提高上颌单前牙的修复效果,对比即刻种植修复与延期种植修复对患者临床疗效的影响.方法 在该院2019年1月-2020年1月治疗的上颌单前牙患者中方便抽取84例作为此次研究对象,按照随机双盲对照原则将其分为观察组和对照组,各42例,并分别予以即刻种植修复治疗和延期种植修复治疗,对比两组修复效果及患者主观满意度评分...     

前牙即刻种植即刻修复的临床效果观察

目的 观察即刻种植即刻修复与传统延期种植对前牙治疗的临床效果.方法 将在我科行即刻种植即刻修复治疗的41例患者共计61颗前牙列为观察组,选取同期以延期种植前牙的患者45例为对照组,比较两组患者1年内前牙的存活率及治疗效果.结果 ①观察组种植体长度为(15.12±1.10) mm,直径为(4.61±0.62) mm,均明显大于对照组(P＜0.05);观察组6个月的骨吸收水平明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.②经比较发现,观察组牙龈乳头形态指数明显优于对照组(P＜0.05).③观察组成功47牙,基本成功10牙,有效率为93.4％,与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前牙即刻种植治疗与传统延期种植疗效相似,但是具有更好的美观效果,治疗过程中应注意感染、过大力负荷等因素.     

上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响

目的 比较上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 方法 选取杭州市口腔医院收治的单颗上颌前牙种植义齿修复患者61例,依据治疗方法分为2组。即刻组患者33例给予即刻种植即刻修复,延期组28例给予延期种植修复。治疗后,采用红色美学评分(PES)评价植体周围软组织,测量牙槽骨垂直吸收量,采用视觉模拟评分法(VAS)评价主观满意度(色泽、附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观)。并采用统计学软件对2组数据进行统计学分析,进而探讨上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 结果 2组种植成功率均为100%。修复完成时,即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05);修复1年时2组PES均明显升高(P<0.05),即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05)。修复1年时,即刻组垂直骨吸收距离显著低于延期组(P<0.05)。修复1年时,即刻组附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观评分均显著高于延期组(P<0.05)。 结论 即刻种植即刻修复治疗单颗上颌前牙的成功率和PES与延期种植修复相当,但即刻种植即刻修复可明显改善患者牙槽骨垂直吸收以及满意度。      

牙种植体即刻种植的临床应用现状

临床应用牙种植体修复牙齿牙列缺失取得了良好的效果。按植入的方式可将牙种植术分为即刻种植和延期种植，延期种植是指在拔牙后3～6个月以后，在创口愈合良好、有足够高度和宽度的牙槽嵴上植入牙种植体。即刻种植是指在拔除患牙的同时，即将种植体植入新鲜拔牙创内，经过近20年的基础和临床应用研究，证明即刻种植是可行的，具有良好的近期和远期效果，是一种很有发展前景的植入方式。[第一段]     

即刻种植与延期种植在后牙区义齿种植中的应用效果分析

目的：分析即刻种植与延期种植在后牙区义齿种植中的应用效果。方法：选取2021年1月—2022年1月于北京泰康拜博口腔医院行义齿种植的60例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。对照组采取延期种植,研究组采取即刻种植。比较两组牙槽骨吸收情况、种植效果、不良反应发生情况及满意度。结果：研究组牙体植入6个月与12个月后牙槽骨吸收值均低于对照组,种植总有效率、患者主观满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.640)。结论：即刻种植在后牙区义齿种植中的应用效果优于延期种植,患者牙槽骨吸收值低,主观满意度高,且不良反应发生率低。     

骨融合式牙种植体的即刻种植

骨融合式牙种植体的即刻种植＊卢丙仑１刘宝林２孙庆妹２陈小文１（第四军医大学口腔医学院：１颌面外科，２口腔组织病理科西安７１００３３）关键词牙种植体即刻种植骨移植骨形成蛋白中图号Ｒ７８２．１牙种植体的即刻种植方式具有疗程短，能有效地防止颌骨吸收等优点［...     

即刻种植、延期种植和植骨后延期种植疗效的临床研究

目的探讨即刻种植、延期种植和植骨后延期种植在不同骨缺损下的方法和疗效。方法回顾性分析我院收治的90例（112枚种植体）不同骨缺损患者,采用随机抽样法分为三组,A组30例（36枚）,行即刻种植;B组30例（38枚）,行延期种植;C组30例（38枚）,行植骨后延期种植。随访1～3年,对比两组患者近期种植体的稳定性值和远期临床疗效。结果三组间相比,近期ISQ值和远期临床疗效均无统计学差异（P〉0．05）。结论在行使种植修复时（前牙尤其要注意美观）,只要把握好适应证,运用正确的种植和植骨方式,均能起到积极的修复效果。