子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的临床效果观察

目的:探究在足月妊娠引产和促宫颈成熟中应用子宫颈扩张球囊的具体效果。方法:选取我院收治的106例宫颈成熟度评分(Bishop评分)≤6分的产妇进行观察,按数字表法随机分成观察组56例和对照组50例,对照组行缩宫素引产,观察组行子宫颈扩张球囊引产,观察其宫颈成熟情况以及引产至分娩时长。结果:观察组、对照组促宫颈成熟的有效率分别为100.00%、74.00%,观察组明显较高(P<0.05),观察组、对照组引产至分娩时长分别为(653.24±51.89)min、(959.68±56.47)min,观察组明显较短(P<0.05)。结论:将子宫颈扩张球囊运用于足月妊娠引产和促宫颈成熟中效果较好,可靠安全,值得临床广泛采用。     

子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的临床评价

目的评价子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性。方法将132例妊娠足月、宫颈Bishop评分小于或等于6分的初产妇随机分为球囊组和缩宫素组,比较两组促宫颈成熟和引产的效果。结果球囊组促宫颈成熟的显效率和总有效率分别为91.04%和100.00%,缩宫素组为30.77%和73.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。球囊组引产至临产的时间为(472.52±416.26)min,临产至阴道分娩的时间为(247.68±156.34)min;缩宫素组分别为(654.24±562.36)min和(476.14±354.73)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。剖宫产率、产后2h出血量、胎儿和新生儿情况,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的效果明显优于缩宫素,是一种安全有效、使用便捷的引产方式。     

CRB子宫颈扩张球囊应用的护理

目的总结106例使用CRB子宫颈扩张球囊孕妇的护理.方法对我科2011年8月15日~2012年8月15日使用CRB子宫颈扩张球囊孕妇进行护理.结果阴道分娩49例其中因为怀疑胎儿宫内窘迫钳产5例;剖宫产57例,其指征为孕妇及家属要求为28例,活跃期停止为3例,其余指征为怀疑胎儿宫内窘迫.新生儿Apgar评分1分钟:9~10分;5分钟10分.结论使用CRB子宫颈扩张球囊孕妇的护理重点是放置前做好心理护理及放置前准备,放置后做好健康宣教,加强胎心音及宫缩的观察.     

子宫颈双球囊引产时球囊不同放置时间对引产结局的影响

目的 研究应用子宫颈双球囊引产时球囊不同放置时间对引产结局的影响。方法 采用前瞻性随机对照研究。选取2020年1月至2021年12月在该院分娩、具备引产指征、符合球囊放置条件的足月单胎妊娠产妇450例作为研究对象。随机将产妇分为A、B、C组,每组各150例。A组产妇球囊放置时间为10 h, B组产妇球囊放置时间为12 h, C组产妇球囊放置时间为14 h,比较3组产妇的引产效果及母婴结局。结果 取出子宫颈球囊后,3组的促宫颈成熟有效率分别为95.33%、96.00%、96.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。3组取出球囊至临产时间、新生儿出生体重、新生儿出生后1 min的Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组产妇共中转剖宫产125例,总剖宫产率为27.78%,3组剖宫产率分别为22.67%、20.00%、40.67%,A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),C组分别与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。125例剖宫产产妇的剖宫产指征中,以胎儿宫内窘迫的百分比最高,3组间比较差异无统计学意义(P>0.05);以...     

子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的临床效果观察

目的：分析在足月妊娠产妇促宫颈成熟和引产中,子宫颈扩张球囊的应用效果。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的90例足月妊娠产妇为研究对象,随机分为对照组与干预组,针对对照组产妇实施缩宫素,对干预组产妇实施子宫颈扩张球囊,对比2组产妇的促宫颈成熟与引产的效果。结果干预组产妇的促宫颈成熟与引产的效果均好于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论在足月妊娠产妇促宫颈成熟与引产中应用子宫颈扩张球囊,效果较好,值得应用。     

子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的临床评价

目的：研究分析子宫颈扩张球囊对足月妊娠促宫颈成熟与引产的临床效果。方法：选取该院收治的产妇50例作为研究对象。并随机分为两组,对照组产妇使用缩宫素促宫颈成熟与引产,观察组产妇使用子宫颈扩张球囊,对比两组产妇促宫颈成熟和引产的效果。结果：观察组产妇促宫颈成熟有效率达到100.0%,对照组产妇促宫颈成熟有效率为80.0%,数据符合统计学差异（P <0.05）;而对比两组产妇引产效果的时候,发现观察组产妇引产时间显著短于对照组（P <0.05）。结论：在促宫颈成熟与引产的过程中,相对于临床常规应用的缩宫素,子宫颈扩张球囊效果更为显著,在促宫颈成熟方面效果显著,且可有效缩短产妇分娩时间,是一种安全有效的引产方法可推广应用。     

一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的疗效分析

目的:探讨一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用效果。方法:选取足月待产孕妇共264例,随机数字法分为常规组与实验组,常规组采用米索前列醇药物引产,实验组采用一次性子宫颈扩张球囊治疗,对比两组产妇的宫颈成熟Bishop评分;孕妇第一、第二、第三产程时间;总体有效率;总满意率,分析临床疗效。结果:两组待产孕妇在促宫颈成熟有效率与产妇第一、第二、第三产程时间方面无明显差异(P>0.05);实验组剖宫产率等不良反应发生率显著低于常规组,而产妇引产满意率高于常规组(P<0.05)。结论:相较于米索前列醇,应用一次性子宫颈扩张球囊足月妊娠引产疗效可靠,所出现的不良反应较少,产妇满意度较高。     

一次性宫颈扩张球囊孕足月引产安全性及引产成功的多因素Logistic回归分析

目的:探讨一次性宫颈扩张球囊孕足月引产安全性及引产成功的影响因素,建立预测引产效果的Logistic回归模型。方法:回顾性分析205例足月孕妇详细病例资料,对各指标进行单因素及多因素Logistic回归分析,分析各指标对引产效果的影响,并建立回归模型预测引产效果。结果:经Logistic回归分析发现孕妇产次、宫颈Bishop评分、体重指数(Body mass index,BMI)及新生儿体重是影响引产成功的主要因素,产次、宫颈Bishop评分与引产效果呈正相关,而孕妇BMI、新生儿体重与引产效果呈负相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。据此建立Logistic回归模型预测引产效果,其ROC曲线下面积为0.873,约登指数确定最佳诊断界值0.729,灵敏度为85.2%,特异度为79.1%,准确度为83.9%。结论:孕妇产次、宫颈Bishop评分、BMI及新生儿体重等因素可作为引产成功的有效预测指标,有助于产前预测引产效果,提高引产成功率。     

宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产对分娩和新生儿情况的影响

妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、胎膜早破等是妊娠晚期常见的并发症,适时终止分娩,同时促进患者经阴道分娩是保证患者及胎儿生命安全的主要方法.传统的引产方法是小剂量催产素静脉滴注,广泛用于孕妇的足月妊娠引产中,但催产素用量不当可能对孕妇和胎儿预后造成严重影响.宫颈扩张球囊可通过渐进地、自然地扩张宫颈,促进宫颈成熟,有利于减少催...     

COOK宫颈扩张球囊联合宫缩素引产患者预后的影响因素分析

妊娠晚期引产是产科处理高危妊娠常用手段之一[1],引产方法包括药物及机械性方法[2].宫颈扩张球囊属于物理引产装置,常难以诱发子宫收缩,大多数需要联合应用宫缩素引产[3].研究表明,COOK宫颈扩张球囊联合宫缩素主要通过机械和激素作用,使得宫颈变软、宫口扩大及宫颈管消退,但是患者治疗预后受到的影响因素较多,导致患者预后...     

宫颈扩张球囊促宫颈成熟引产与缩宫素点滴引产应用疗效对比

目的探究宫颈扩张球囊促宫颈成熟引产与缩宫素点滴引产应用疗效对比。方法研究选择2016年1月—2017年3月间在阳江市阳东区妇幼保健院进行分娩的产妇3 762例,其中使用宫颈扩张球囊进行引产的产妇156例,将其作为实验组,选择使用缩宫素点滴引产的123例产妇作为对照组,观察两组患者的宫颈成熟度评分、产后出血量、临产时间等。结果实验组患者的宫颈成熟度评分(4.32±1.21)分、产后出血量(130.45±15.85)ml以及临产时间(1.56±0.58)d与对照组比较[(4.02±0.01)分、(163.47±21.58)ml、(2.84±0.14)d],差异均有统计学意义(P<0.05);实验组患者的引产成功率为97.44%,对照组患者的引产成功率为91.87%,两组患者的引产成功率对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对产妇进行引产的过程中,实施宫颈扩张球囊的方法对患者进行引产效果确切,不仅提高了引产的成功率,还具有较高的安全性,应在临床中积极推广。     

COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果及安全性分析

目的比较分析COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产及单纯使用催产素引产的临床效果及安全性。方法将2013年2月—2014年1月在该院引产分娩的单胎足月的初产妇共123例,分为观察组（球囊联合催产素）及对照组（单用催产素）,比较两组剖宫产率、第一产程时间、产后出血、胎儿窘迫、羊水污染、产后盆腔感染等情况。结果两组比较,观察组剖宫产率较低为21.05%,对照组为43.94%,P〈0.05,观察组第一产程时间较短,时间为（4.23±2.28）h,小于对照组（5.38±1.97）h,P〈0.05,差异有统计学意义;产后出血率观察组（2.2%）较对照组（16.2%）稍低,羊水污染率观察组（31.1%）较对照组（10.8%）稍多,P〈0.05,差异有统计学意义,而胎儿窘迫及产后盆腔感染两者差异无统计学意义。结论 COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产具有较好的临床效果及安全性,值得在临床推广应用。     

宫颈扩张球囊引产促宫颈成熟、对产程的影响

目的探讨宫颈球囊扩张在足月妊娠产妇引产中的应用价值。方法选取我院2016年1月至2017年12月收治的具有引产指征的200例产妇,采用随机数字表法分为球囊组、对照组各100例,球囊组采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟,对照组采用缩宫素进行引产;对比两组的宫颈Bishop评分、产程时间、活跃期宫颈扩张情况、引产结局及各种不良反应。结果引产前,两组的宫颈Bishop评分差异无统计学意义(P>0.05);引产后,球囊组的宫颈Bishop评分显著的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);球囊组的第一产程活跃期、潜伏期时间及总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);球囊组的第二产程、第三产程时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);球囊组的产妇宫颈扩张至一定程度所需时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);球囊组的产妇引产成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的产后出血率、新生儿窒息率、宫颈裂伤率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈球囊扩张在足月妊娠产妇引产中的应用效果优于缩宫素。     

宫颈扩张球囊促足月妊娠宫颈成熟和引产的效果分析

目的：探讨宫颈扩张球囊促足月妊娠宫颈成熟和引产的效果分析。方法方便选取2014年11月—2015年12月该院妇产科收治的120例已有引产指征的足月妊娠者,按照随机抽取法将其分为两组,每组60例。对照组的孕产妇单纯应用缩宫素促进宫颈成熟并进行引产,而观察组的孕产妇则在此基础上联合采用宫颈扩张球囊法进行引产。结果观察组的促足月妊娠宫颈成熟总有效率为100%,而对照组的为71.7%;观察组的宫颈成熟度评分、产后出血量、临产时间、引产次数,明显优于对照组;且观察组的临床阴道分娩率和成功引产率也显著高于对照组;各项指标的对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床引产过程中,应用宫颈扩张球囊促足月妊娠宫颈成熟的效果更佳,提高了阴道分娩率及成功引产率,是理想的临床应用方法。     

COOK宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产的临床研究

目的比较COOK宫颈扩张球囊和地诺前列酮栓促宫颈成熟用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法选择有引产指征的孕足月,单胎、头位、胎膜完整、宫颈Bishop评分<6分、无剖宫产史、无严重肝肾功能损害、无前列腺素过敏史、无哮喘及青光眼、无阴道炎症的初产妇160例,随机分为COOK宫颈扩张球囊组(80例)和地诺前列酮栓组(80例)促宫颈成熟,比较两组促宫颈成熟前后Bishop评分、分娩方式和引产至分娩的时间、缩宫素使用情况、总产程和产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿Apgar评分和产后监测体温情况。结果两组宫颈Bishop评分、引产成功率、分娩方式、阴道分娩总产程以及新生儿出生Apgar评分间差异均无统计学意义(均>0.05),但产后出血量、缩宫素使用率、24 h内阴道分娩率差异均有统计学意义(均<0.05)。结论严格掌握COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟的指征及执行无菌操作规程,可以取得与地诺前列酮栓相似的促宫颈成熟效果及引产母婴结局,使用起来安全、有效、无明显副作用,降低了剖宫产率。     

COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的临床应用

目的　评估宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的有效性和安全性。方法　回顾性选择2014年1月～2015年6月在本院住院有引产指征的足月孕妇80例,按照治疗方法不同纳入COOK宫颈扩张球囊联合人工破膜加缩宫素静滴的研究组（40例）和使用缩宫素静滴联合人工破膜的对照组（40例）,比较两组宫颈成熟及引产效果、分娩方式、妊娠合并症、围生儿结局。结果　研究组和对照组促宫颈成熟有效率分别为92.5%和67.5%,引产成功率分别为90%和60%,剖宫产率分别为10%和40%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组平均诱发临产时间为15.8±3.8　h、总产程时间为9.4±1.0　h,明显低于对照组平均诱发临产时间31.4±6.5　h、总产程时间为18.2±0.9　h,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组发生宫颈裂伤、胎儿窘迫、新生儿窒息、产褥感染、产后出血量等不良影响比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论　COOK宫颈扩张球囊联合人工破膜加缩宫素引产成功率高,降低剖宫产率,并发症少,是一种安全、有效的引产方法。     

影响双球囊引产成功的多因素Logistic回归分析

【目的】 探讨妊娠晚期双球囊导管引产成功的影响因素?【方法】 回顾性分析108例病例资料,以引产成功或失败为结果变量,以多个临床指标(包括年龄?产次?BMI?先露衔接等)为自变量,进行单因素及多因素Logistic回归方法分析?【结果】 单因素Logistic回归分析显示有统计学意义且与引产成功正相关的因素是产次和先露衔接,负相关的因素包括产妇体质量?体质量指数(BMI)及新生儿体质量等3项?多因素分析进入回归方程的指标有年龄?产次?BMI?先露衔接等4项?【结论】产次?BMI?先露衔接及年龄可作为预测双球囊导管引产成功的有效预测指标?