扶正抗癌方联合化疗治疗晚期胃癌疗效观察

笔者1994年6月～1999年7月，用中药扶正抗癌方联合化疗治疗晚期胃癌患者，取得了较好的临床疗效，现报道如下。     

扶正化瘀方联合化疗治疗晚期胃癌临床研究

目的：观察扶正化瘀方联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：将80例晚期胃癌患者随机分为对照组和研究组各40例,对照组给予DCF化疗方案治疗2个周期,研究组在对照组治疗的基础上给予扶正化瘀方治疗。治疗后评价临床疗效和毒副反应,并检测治疗前后肿瘤标志物（CEA和CA199）及免疫指标（CD3＋、CD4＋、CD8＋和CD4＋/CD8＋）。结果：对照组有效率为37.5%,治疗组有效率为60.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前比较,两组患者治疗后CEA、CA199明显降低,对照组治疗后CD3＋和CD4＋/CD8＋明显减少,研究组治疗后CD3＋和CD4＋/CD8＋明显升高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,研究组治疗后CEA、CA199明显降低,CD3＋和CD4＋/CD8＋明显升高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：扶正化瘀方联合DCF化疗方案治疗晚期胃癌患者能提高临床疗效和免疫功能,也可以减轻化疗所致的毒副反应。     

扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察

目的:观察扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效。方法:60例晚期胃癌患者随机分为两组各30例。对照组单用FOLFOX4方案化疗,治疗组用FOLFOX4联合扶正抗癌汤方案治疗。结果:治疗组近期疗效总缓解率为56.7%(95%CI=39.0%～74.4%),对照组为40.0%(95%CI=22.5%～57.5%),两组比较(u=1.371 2,P>0.05),差异无显著性意义;两组临床症状积分评价,治疗组优于对照组(t’=-26.364 0,P<0.01);毒副反应分度评价,治疗组较对照组为轻(u=2.863 1,P=0.006 4);治疗组KPS评分有效率为71.07%,对照组为34.31%,有显著显著差异(u=2.849 1,P=0.0066)。结论:FOLFOX4方案联合扶正抗癌汤治疗晚期胃癌能明显改善患者的临床症状,减低FOLFOX4化疗的副反应,增强疗效和提高患者的生存质量。     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌

目的:评价参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效与安全性。方法:参芪扶正注射液250 ml,静滴,第1~10天,化疗采用FOLFOX4方案。结果:28例患者化疗2周期后,近期疗效控制情况、临床症状、生活质量karnofsky评分及生存期均有明显改善、提高或延长,不良反应轻。结论:参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌,可显著提高疗效,改善临床症状,提高生存质量,延长生存期,且无明显不良反应。     

扶正抗癌方联合化疗治疗胃癌效应观察

目的:观察扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌疗效及机制。方法:将41例患者胃癌随机分为2组,均给予多西他赛40 mg/m2,第1,8天,静脉滴注1 h,并常规给予抗过敏预处理;奥沙利铂75 mg/m2,第1天,静脉滴注2 h;21 d为1个周期,共化疗2个周期。对照组21例在此基础上加服安慰剂;治疗组20例在上述治疗的基础上加用扶正抗癌方,治疗1个疗程(40 d)。判定疗效,观测临床症状、症状积分、不良反应,及免疫指标等。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),免疫功能相关指标优于对照组(P0.05),KPS评分(卡氏生活质量评分)显著优于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌疗效满意,无严重不良反应,可显著改善免疫功能及生存状况,值得推广应用。     

健脾抗癌汤联合FOLFOX方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察健脾抗癌汤联合化疗治疗晚期胃癌的疗效及安全性.方法:把48例术后复发或转移或不能手术切除的晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组两组.治疗组口服健脾抗癌汤,同时配合FOLFOX方案静脉化疗,28d为1个周期,治疗2个周期.对照组单纯化疗.结果:治疗组近期客观有效率高于对照组,生活质量提高率优于对照组,差异有统计学意义,对骨髓的毒性两组差异无统计学意义.     

扶正抗癌方为主结合化疗对158例术后晚期胃癌的治疗及实验研究

以中药扶正抗癌方为主结合化疗,治疗158例术后晚期胃癌患者。结果:第一批56例随机分为单纯中药与中药加化疗组,平均3、5、10年以上生存率分别为41.07%、30.36%和12.5%;第二批102例以中药加三种不同化疗方案进行治疗,三组3年生存率均超过50%,但以中药加5-Fu 为最佳。动物实验研究表明,该方能抑制或杀灭艾氏腹水瘤癌细胞,使小白鼠生存期显著延长。本研究通过中药微量元素测定,机体免疫功能试验及天然杀伤(NK)细胞活性测定,探讨了该方的抗癌作用机理。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌

目的观察FOLFOX4方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)治疗晚期胃癌的临床疗效及其不良反应。方法48例经胃癌检查病理确诊为胃癌并无法手术的患者,给予FOLFOX4方案治疗,记录其肿瘤消退情况以及出现的毒副作用。结果48例晚期胃癌总有效率为52%,疾病控制率为90%,主要毒副作用为消化道反应和白细胞下降,少数患者出现周围性神经毒性。结论FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应轻微,值得临床推广。     

扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗进展期胃癌术后临床观察

目的:观察扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗对进展期胃癌术后的临床疗效。方法:回顾性分析102例进展期胃癌术后患者,按照治疗方式不同分为观察组及对照组,观察组给予扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗,对照组仅应用FOLFOX4方案治疗。14 d为1个周期,2组均治疗2个周期。观察2个周期后2组临床疗效及不良反应,比较2组治疗前后生活质量[卡氏行为状态评分表(KPS)、生活质量核心量表(QLQ-C30)]。结果:治疗后,观察组疾病客观缓解率(ORR)为63.46%,高于对照组36.00%(P0.05);观察组临床获益率(CBR)为88.46%,高于对照组52.00%(P0.05)。治疗期间,观察组骨髓抑制现象、消化道反应及周围神经毒性方面发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在肝、肾功能损害方面,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组KPS评分及QLQ-C30评分均较治疗前升高(P0.05),观察组2项评分均高于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗胃癌术后,能提高临床疗效,减轻不良反应发生率,有效改善患者的生活质量,改善预后。     

扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌的临床观察

目的：观察扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌的临床疗效。方法：将40例大肠癌患者随机分为中西医结合组和单纯化疗组。2组均采用FOLFOX方案全身化疗,中西医结合组加用扶正抗癌方口服。3个周期后观察2组患者肿瘤大小、癌胚抗原（CEA）水平、化疗不良反应、症状改善、生活质量和CD4/CD8比值变化。结果：中西医结合组有效率为57.14%,单纯化疗组为33.33%。结论：扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌能够降低肿瘤标志物CEA水平、减少化疗副作用、改善患者中医证候、提高患者生活质量、调节免疫状态,即起到了减毒增效作用。     

扶正抗癌方联合化疗治疗肝胃不和型胃癌效应观察

目的:观察扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌的疗效及机制。方法:将41例胃癌患者随机分为治疗组和对照组,均给予多西他赛40 mg/m~2,第1,8天,静脉滴注1 h,并常规给予抗过敏预处理;奥沙利铂75 mg/m~2,第1天,静脉滴注2 h;21 d为1个周期,共化疗2个周期。对照组21例在此基础上加服安慰剂;治疗组20例在上述治疗的基础上加用扶正抗癌方,治疗1个疗程(40 d)。疗程结束后,判定疗效,观测临床症状、症状积分、不良反应及免疫指标等。结果:治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),免疫功能相关指标优于对照组(P0.05),KPS评分(卡氏生活质量评分)显著优于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌疗效满意,无严重不良反应,可显著改善免疫功能及生存状况,值得推广应用。     

健脾养胃方联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察

目的:观察健脾养胃方联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床效果与安全性。方法:将68例晚期胃癌患者随机分为2组,对照组采用FOLFOX4方案治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上给予健脾养胃方治疗,评估比较2组临床疗效、中医证候评分、生存质量及毒副反应。结果:总有效率观察组52.9%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗第7天、第14天、第28天,观察组中医证候评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组KPS评分高于对照组,EORTC生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)积分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组胃肠道反应发生率32.4%、肝肾毒性发生率26.5%、骨髓抑制发生率29.4%,均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:晚期胃癌患者采用健脾养胃方联合FOLFOX4方案治疗,可缓解临床症状,控制发生毒副反应,提高生存质量。     

扶正散结法结合OLF方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的:探讨中药及化疗在晚期胃癌治疗中的意义.方法:对20例晚期胃癌患者给予中药加化疗治疗(治疗组),并与20倒单纯化疗(对照组)进行比较.结果:2组近期客观疗效相近,有效率(CR+PR)分别为50.00%和45.00%,比较无显著性差异(P>0.05),但主要的不良反应为消化道症状、骨髓抑制和感觉神经毒性,治疗组较轻(P<0.05).结论:扶正散结方结合化疗对改善晚期胃癌患者疗效肯定,毒副作用较轻,值得推广应用.     

益气扶正健脾方联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的:探讨益气扶正健脾方联合化疗治疗脾胃虚弱型晚期胃癌的临床疗效;方法:40例患者随机分为两组,对照组20例,口服希罗达片;治疗组20例,在对照组基础上联合益气扶正健脾方口服,疗程为1个月;比较两组治疗后症状改善情况、肿瘤标志物(CEA、CA199、CA125)水平、生活质量评分的变化并评价临床疗效。结果:治疗组临床症状改善情况总有效率70.0%,明显高于对照组的45.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后肿瘤标志物水平(CEA、CA199)水平较治疗前均明显降低(P0.05)。结论:益气扶正健脾方联合化疗治疗脾胃虚弱型晚期胃癌疗效肯定,使用安全。     

中药联合FOLFOX6方案化疗对中晚期胃癌患者生活质量的影响

目的评价自拟扶正消癥汤联合FOLFOX6方案化疗对中晚期胃癌患者生活质量的影响。方法将90例中晚期胃癌患者按照随机平行分组法随机分为治疗组与对照组各45例,2组均常规给予FOLFOX6化疗方案治疗,治疗组同期给予中药自拟扶正消癥汤治疗,2个治疗周期结束后比较2组患者肿瘤客观疗效、中医症候积分及生活质量水平。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗组治疗后中医症候积分较治疗前及同期对照组均明显降低(P0.05),而对照组仅胃脘疼痛明显改善(P0.05);治疗组治疗后QLQ-C30(V3.0)评分较治疗前及同期对照组均有明显改善(P均0.05),而对照组较治疗前并无明显改善(P0.05)。结论自拟扶正消癥汤联合FOLFOX6方案化疗可减轻中晚期胃癌临床症状及体征,对改善其生活质量有明显价值。     

扶正抗癌方治疗中晚期胃癌40例临床观察

笔者从2001年1月至2005年1月间,采用中药扶正抗癌方治疗中晚期胃癌40例,取得一定疗效,现报道如下.     

扶正抗癌方联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效研究

目的：探讨扶正抗癌方联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法对本院2006年7月至2012年6月住院非小细胞肺癌患者67例,按照随机数字表法分为治疗组33例和对照组34例,对照组采用化疗治疗,治疗组在对照组基础上使用扶正抗癌方治疗,治疗2个周期后,观察两组临床疗效、中医症候积分、Karnofsky功能状态评分标准（ KPS）评分、毒副反应情况。结果近期临床疗效比较：治疗组有效率为36．36%（12/33）,对照组有效率为23．52%（8/34）,两组有效率比较不具有统计学意义（χ2=0．776,P〉0．05）。中医症状积分改善情况及KPS改善情况比较：治疗组中医症候积分和KPS评分较治疗前有明显改善,与治疗前比较,具有显著性差异（P〈0．05）;治疗后治疗组症状积分及KPS评分明显优于对照组,具有统计学意义（ P〈0．05或0．01）。毒副反应发生情况比较：治疗组恶心呕吐、口腔黏膜炎、肝损害、白细胞减少发生例数明显少于对照组,两组比较具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论化疗联合扶正抗癌方能缓解非小细胞肺癌患者临床症状,提高患者的生活质量,降低化疗的不良反应。     

扶正活血解毒方配合化疗治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的：观察扶正活血解毒方配合化疗对晚期胃癌的临床疗效。方法：以扶正活血解毒方配合化疗治疗晚期胃癌４０例（治疗组）,并与单用化疗３０例（对照组）对照,结果：治疗组肝癌总有效率为７０．００％,对照组总有效率为４６．６７％,经χ＾２检验,χ＾２＝３．８８,Ｐ〈０．０５,有显著差异;治疗组提高了化疗完成率,明显减轻了毒、副作用,并改善了体质状态,提高了生存质量,结论：抚正活血解毒方治疗晚期胃癌疗铲确切,配     

自拟养肺抗癌方联合一线化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨自拟养肺抗癌方辅助治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将天津市滨海新区中医医院2015年8月—2017年1月收治的74例晚期非小细胞肺癌患者随机分为研究组与对照组各37例,对照组患者单纯给予一线化疗方案治疗,研究组患者在对照组基础上给予自拟养肺抗癌方治疗,21 d为1个疗程,治疗4个疗程。统计2组患者的近期疗效,观察2组治疗前后症状积分、血清肿瘤标志物水平变化情况,记录2组不良反应发生情况。结果研究组和对照组患者的近期总有效率分别为46.0%(17/37)和27.0%(10/37),研究组显著高于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者气喘、咯血、咳嗽、乏力、疼痛积分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且研究组各项症状积分均明显低于对照组(P均<0.05);治疗后,2组患者NSE、Cyfra21-1、CA125、CEA水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且研究组患者NSE、Cyfra21-1、CA125、CEA水平均明显低于对照组(P均<0.05);研究组患者白细胞下降、血小板下降、恶心呕吐、肝功能损伤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论在一线化疗方案治疗基础上联用自拟养肺抗癌方治疗晚期非小细胞肺癌可有效提高临床疗效,明显减轻患者临床症状,降低不良反应发生率。