盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎患者的应用剂量研究

【目的】探讨盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎患者的应用剂量,为临床治疗提供可参考依据。【方法】共纳入1500例本院诊断为Ⅲ型前列腺炎的患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组与对照组,每组各750例,观察组给予双倍剂量盐酸坦洛新（0．4mg／d）治疗,对照组给予单倍剂量盐酸坦洛新（0．2mg／d）治疗。比较两组治疗前后疗效及不良反应发生情况。【结果】观察组总有效率94．9％明显高于对照组92．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组NIH—CPSI疼痛评分、排尿评分、生活质量评分及总评分均较治疗前有明显改善,且观察组上述评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。治疗后两组尿白细胞、尿红细胞及卵磷脂小体均较治疗前有改善,且观察组尿白细胞、尿红细胞均明显低于对照组,而卵磷脂小体高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率为1．2％高于对照组不良反应发生率O．5％,但比较差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】与单倍剂量相比,双倍剂量盐酸坦镕新可以更好的改善Ⅲ型前列腺炎患者临床症状及生活质量,且不会明显增加不良反应发生风险,有较好的安全性,值得临床推广应用。     

中药熏蒸联合盐酸左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎(湿热瘀滞证)的效果观察

目的探讨中药熏蒸联合盐酸左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎(湿热瘀滞证)的临床效果。方法选取本院2015年2月~2017年2月收治的74例ⅢA型前列腺炎(湿热瘀滞证)患者,随机分为观察组和对照组各37例。对照组患者采用盐酸左氧氟沙星进行治疗,观察组患者采用中药熏蒸联合盐酸左氧氟沙星进行治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗后NIH-CPSI评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中药熏蒸联合盐酸左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎(湿热瘀滞证)的效果显著,值得推广应用。     

特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的：观察特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性。方法：将82例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为两组，所有患者均口服特拉唑嗪2mg，每晚1次口服，首次加倍，疗程20d；治疗组加用经直肠微波治疗，隔日1次，10次为1个疗程。结果：治疗组与对照组有效率分别为76．19％与52．5％，差异具有显著性（P〈0．05）。结论；特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著。     

尼美舒利治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

【目的】评价尼美舒利治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性和安全性。【方法】按照NIH分类标准,采用PPMT法及前列腺液（EPS）常规检查,将145例患者分为两组,炎症型（Ⅲa型）组77例,非炎症型（Ⅲb型）组68例。两组均口服尼美舒利100mg,每日两次,治疗4周。根据慢性前列腺炎症状评分（CPSI）判断疗效。【结果】治疗4周后,两组疼痛症状评分、生活质量评分及总CPSI评分均有明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,其中Ⅲa型组EPS中WBC计数评分较治疗前有明显减少（P〈0．05）。Ⅲa型组总有效率为84．5％,Ⅲb型组总有效率为83．3％,两组间总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗期间均无严重不良事件发生。【结论】尼美舒利治疗慢性非细菌性前列腺炎安全、有效。     

特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的:研究特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎的效果。方法:42例Ⅲ型前列腺炎患者纳入研究,年龄28-56岁,病程7月-2年,均有会阴区域疼痛、尿频及紧张、焦虑等症状。患者均采用特拉唑嗪联合索利那新治疗12周。在治疗前、治疗后4周和12周对患者进行前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分并记录临床症状变化。结果:39例患者完成随访观察,其中显效25例(64.1%),有效9例(23.1%),症状无改善者5例(12.8%)。治疗12周后NIH-CPSI评分较治疗前有明显改善,平均降低13.2分(P0.01)。结论:特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎安全有效。     

保列治联合高特灵治疗良性前列腺增生合并慢性前列腺炎的疗效观察

[目的]评价应用保列治(5α-还原酶抑制剂)与高特灵(α1-肾上腺素能受体阻断剂)联合治疗良性前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)的临床疗效.[方法]对38例BPH合并CP患者采用保列治与高特灵联合治疗,治疗3个月后行IPSS、NIH-CPSI、最大尿流率、前列腺体积、测残余尿量、前列腺液常规检查、前列腺液培养和药物敏感试验、药物不良反应等指标进行疗效评估.[结果]治疗3个月后,前列腺体积缩小11.8%(P＜0.01),最大尿流率增加3.7 ml/s(P＜0.01),IPSS减少6.7分(P＜0.01),剩余尿量下降24 ml(P＜0.01),NIH-CPSI减少7.6分(P＜0.01),WBC治疗前后减9.3个/HP(P＜0.01);CP治愈20例,显效9例,有效6例,无效3例,总有效率为92.1%.[结论]应用保列治联合高特灵治疗BPH合并CP的患者效果明显.     

他达拉非降阶梯治疗联合补肾利湿化瘀汤对Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍的疗效

【目的】探讨他达拉非降阶梯治疗联合补肾利湿化瘀汤在Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍(ED)的疗效。【方法】选取2018年1月至2019年12月在本院男科门诊治疗的80例Ⅲ型前列腺炎合并ED患者为研究对象,随机分为A组(40例,采用他达拉非降阶梯治疗)和B组(40例,采用他达拉非降阶梯治疗联合补肾利湿化瘀汤)。对比两组治疗前后病情变化状况,临床疗效及不良反应发生情况。【结果】两组患者治疗前国际慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分、国际勃起功能障碍(IIEF-5)评分相比较差异均无显著性(P>0.05),两组治疗后NIH-CPSI评分较治疗前均降低(P<0.05),且B组低于A组(P<0.05);两组治疗后IIEF-5评分较治疗前均提高(P<0.05),且B组高于A组(P<0.05);B组治疗总有效率高于A组(P<0.05);两组不良反应发生率相比较差异无显著性(P>0.05)。【结论】对Ⅲ型前列腺炎合并ED患者实施他达拉非降阶梯治疗联合补肾利湿化瘀汤可明显减轻病情,提高疗效,且安全性良好。     

射频联合中药汤剂治疗慢性前列腺炎的临床研究

慢性前列腺炎是男性常见、多发疾病，在我国发病率约为24．3％，大多为青壮年发病，呈慢性迁延病程，给患者带来长期痛苦。目前治疗慢性前列腺炎有单一治疗和综合疗法，模式很多，疗效不一。单纯抗生素治疗本病效果不显著，复发患者治疗更困难；单纯中药治疗时间较长，治愈率不高；单纯理疗缺乏全身用药支持，治疗效果亦不理想。作者已进行多年的慢性前列腺炎的临床治疗和研究，总结出“射频联合中药汤剂治疗慢性前列腺炎”新方法，取得了显著疗效，现报告如下。     

前列腺汤加味治疗ⅢB型前列腺炎的疗效

目的：探讨中药前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法随机将门诊ⅢB型前列腺炎患者196例分为两组,治疗组采用前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎口服和灌肠治疗,对照组采用坦索罗辛和消炎痛栓治疗,比较两组疗效。结果治疗2~3个疗程后,治疗组总有效率为91.09%,高于对照组的59.47%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组治疗后各项NIH-CPSI评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P﹤0.01）。结论前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎在改善ⅢB型前列腺炎临床症状方面具有优势,值得临床推广。     

特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎80例分析

目的：探讨特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：前列腺炎患者共80例，病程至少3个月，均接受特拉唑嗪联合洛美沙星治疗6周，外加6周的随访，观察治疗前后的疗效。结果：80例患者中72例完成治疗和随访，总体上NIH—CPSI症状评分较治疗前有明显改善，统计学处理差异有显著性（P〈0．05）；共治愈44例（61．1％），好转21例（29．2％），无效7例（9．7％），总有效率为90．3%。结论：特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎，疗效显著，副作用小。     

126例Ⅲ型慢性前列腺炎的综合治疗分析

目的:探讨Ⅲ型慢性前列腺炎(CP2 Ⅲ型) 的有效治疗方法.方法:分析126例CP2 Ⅲ型患者的病史和实验室检查结果,依据美国国立卫生研究院(NIH)[1]前列腺炎的诊断标准进行分类,综合治疗8～12周.所有患者给予甲磺酸妥舒沙星抗生素口服4周,并加服中成药清淋颗粒及前列疏通胶囊8～12 周并配合心理治疗及热水坐浴.根据慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)、症状及体征判断疗效.结果:治疗8～12周后显效98例(77.8%),有效20例(15.9%),无效8例(6.3%).结论:综合性治疗是CP2 Ⅲ型的有效治疗方法.     

综合治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 探讨综合治疗ⅢA型前列腺炎的疗效.方法 选择符合国立卫生研究院(NIH)诊断标准的ⅢA型前列腺炎患者184例,采用口服抗生素和α1受体阻滞剂、吲哚美辛栓纳肛及前列腺按摩和心理疏导综合治疗,疗程8～12周.以NIH慢性前列腺炎症状指数(CPSI)评分和前列腺液(EPS)常规白细胞计数为指标评价疗效比较.结果 NIH-CPSI总评分治疗前后分别为(28.6±6.5)分和(12.9±3.8)分(t=28.3、P＜0.05);疼痛或不适评分治疗前后分别为(14.1±3.3)分和(6.4±2.2)分(t=26.3,P＜0.05);排尿症状评分治疗前后分别为(5.6±1.8)分和(2.1±0.9)分(t=23.6,P＜0.05);生活质量评分治疗前后分别为(8.9±3.1)分和(4.4±2.4)分(t=15.6,P＜0.05);EPS中白细胞计数治疗前后分别为(24.5±4.4)个/HP和(6.2±2.7)个/HP(t=48.1P＜0.05).治愈79例,显效57例,有效36例,无效12例,总有效率93.5%.结论 综合治疗ⅢA型前列腺炎疗效较好.

Abstract：

Objective To study the efficacy of comprehensive treatment for type ⅢA prostatitis.Methods One hundred and eighty-four patients with type Ⅲ A prostatitis, recruited to this study, were comprehensively treated for 8 - 12 weeks by oral antibiotics and α-1 receptor antagonist,indometacin suppository applied into rectal, prostate massage and psychological counseling. The clinical effects of the treatment were evaluated according to the NIH chronic prostatitis symptom index (NIH-CPSI) and leukocyte counts in the expressed prostatic secretions ( EPS ). Results Before and after the treatment, the NIH-CPSI scores were 28. 6 ± 6. 5 and 12. 9 ± 3. 8 ( t = 28. 3, P ＜ 0. 05 ); the pain or discomfort scores were 14. 1 ± 3. 3 and 6. 4 ± 2.2( t = 26. 3, P ＜ 0. 05 ), the urinary symptoms scores were 5.6 ± 1.8 and 2. 1 ± 0. 9 ( t = 23.6, P ＜ 0. 05 ), the scores of life quality were 8.9 ± 3. 1 and 4. 4 ± 2.4 ( t = 15.6, P ＜ 0. 05 ), the leukocyte counts were ( 24. 5 ±4. 4)/HP and ( 6. 2 ± 2. 7 )/HP ( t = 48.1, P ＜ 0. 05 ) respectively, all comparisons showed significantly differences. Seventy-nine cases recovered completely, 57 cases recovered excellently, 36 cases recovered effectively and 12 cases did not recover, the overall effective rate was 93.5%. Conclusion Comprehensive treatment is an effective method for type Ⅲ A prostatitis.     

脐针结合中药灌肠在气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者临床治疗中的应用

目的 研究脐针结合中药灌肠在气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者临床治疗中的应用.方法 选择2019年7月1日至2019年12月30日气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者,每组30例.对照组给予常规口服药物治疗,观察组给予脐针联合中药灌肠治疗.比较两组治疗效果,以及治疗前后的NIH-CPSI评分.结果 在治疗总有效率上,观察组...     

左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

【目的】观察左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效和安全性。【方法】96例慢性前列腺炎患者随机分为左氧氟沙星治疗组（A组）和阿奇霉素对照组（B组）,分别服左氧氟沙星0．2g,每日2次和阿奇霉素0．5g,每天1次,疗程为4周。【结果】两组痊愈率分别为58．3％和41．7％,两组间相比差异有显著性（P〈0．05）,总有效率分别为87．5％和83．3％,两组无差异。【结论】常规剂量左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎疗效较好。     

盐酸特拉唑嗪片（高特灵）联合抗生素及中成药治疗慢性前列腺炎725例分析

我院泌尿外科门诊于1999-05~2006-08共诊治慢性前列腺炎725例,我们应用美国雅培制药有限公司生产的盐酸特拉唑嗪片(商品名:高特灵)加抗生素及中成药联合治疗,取得较满意的疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄18~72岁,平均年龄32岁。病程2个月~4 a。诊断标准:725例患者均有不同程度的双下腹部、耻骨上、会阴部、腰骶部、双腹股沟区隐痛,阴囊、睾丸及肛门酸胀不适,尿频、尿急、尿痛、尿道不适等,相当一部分患者有阳痿、早泻、滴白、性欲减退、失眠多梦、周身乏力;按美国慢性前列腺炎症状调查评分表(SQF)初步评价患者的症状积分;…     

中药熏洗联合阿奇霉素治疗ⅢA型前列腺炎疗效观察

目的 观察中药熏洗结合阿奇霉素治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效及可行性。方法 将2010年10月至2013年12月收治的90例ⅢA型前列腺炎患者随机分为实验组(中药熏洗结合阿奇霉素治疗)45例和对照组(温水坐浴结合阿奇霉素治疗)45例进行临床疗效观察,疗程3个月,治疗前后分别进行前列腺液常规检查、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分并比较。结果 实验组症状改善总有效率95.56%,对照组总有效率68.89%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后前列腺液常规检查白细胞恢复率95.56%,对照组治疗后白细胞恢复率73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中药熏洗结合抗生素治疗能显著改善ⅢA型前列腺炎患者的临床症状,减少前列腺液中白细胞数目,提高患者生活质量。     

盆底肌训练与电刺激联合治疗前列腺炎Ⅲb患者的疗效观察

目的观察盆底肌训练与电刺激联合治疗前列腺炎Ⅲb患者的疗效及患者尿动力学改变情况。 方法将50例前列腺炎Ⅲb患者分为治疗组（30例）和对照组（20例）。2组患者均给予电刺激治疗,治疗组同时增加盆底肌训练,每日早、晚各1次,每周治疗10次。于治疗前及治疗4周后进行慢性前列腺炎症状积分指数（CPSI）评分及尿动力学检测。 结果2组患者经治疗后,其尿动力学检测结果均较治疗前显著改善,如最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）均显著上升,最大后尿道压（MPUP）、最大尿道闭合压（MUCP）均明显下降,且治疗组改善幅度较对照组显著（P<0.05）;2组患者CPSI评分均较治疗前明显降低,且治疗组CPSI评分降低幅度较对照组显著（P<0.05）;2组患者临床疗效经统计学分析,发现治疗组疗效明显优于对照组（P<0.05）。 结论盆底肌训练与电刺激联合治疗对前列腺炎Ⅲb患者具有显著疗效,且操作方法简便、易行,副作用小。     

罗红霉素联合盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎的效果及对前列腺液白细胞、SIgA水平的影响

目的探讨罗红霉素联合盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效及前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)、分泌型免疫球蛋白A(SIgA)的影响。方法选取2015年1月至2016年1月泌尿外科门诊就诊的86例Ⅲ型前列腺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组43例和对照组43例。对照组采用盐酸坦洛新缓释胶囊,每次0.2mg,1次/天,饭后服用,连续应用4周;观察组在对照组基础上口服罗红霉素缓释胶囊,1粒/次,1次/天,于饭前服用,连续应用4周;治疗4周后对两组患者疗效进行评价。结果治疗后观察组总有效率为81.4%显著高于对照组的55.8%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者排尿异常、疼痛、生活质量前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)均降低;治疗2周、4周观察组NIH-CPSI评分显著低于同时段对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者EPS-WBC、SIgA均降低,最大尿流率(Qmax)均上升,治疗2周、4周观察组EPSWBC、SIgA、Qmax水平与同时段对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论罗红霉素联合盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效显著,有效降低前列腺液EPS-WBC、SIgA的水平,调节机体免疫功能,安全性可靠,值得临床广泛推广。     

特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 观察特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法 将106例ⅢA型前列腺炎患者随机分为两组，治疗组60例给予特拉唑嗪2mg，每晚1次口服。同时服用前列通瘀胶囊2g，每日3次饭后口服；对照组46例仅服用相同剂量的前列通瘀胶囊，疗程均为2—3个月。结果治疗组痊愈31例，好转例16例，总有效率81．67％，明显高于对照组的58．69％（P＜0．05）。结论特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎疗效显著。